Forum Klix.ba

Po uredbi je već to obligacioni odnos.. ima račun kao dokaz istog..

a kako ću dokazati:
1. šaljem im mail u kojem im svaki dan prigovaram da večer prije nije bilo vode nikako a da je pritisak bio nikakav
2. pozivam ih da dođu da provjere ako mi ne vjeruju
3. snimam mobitelom pa to sve ide lijepo na Google Drive
4. a razmisliću i da pokrenem postupak obezbjeđenja dokaza pa da mi i vještak to konstatuje.. no kako je riječ o kontinuiranoj neisporuci vještak bi bukvalno morao sjediti kod mene u stanu.. umjesto toga radije ću pun neboder komšija zvati kao svjedoke da potvrde to..

Poslano sa mog SM-G935F koristeći Tapatalk

gaius wrote:Po uredbi je već to obligacioni

Poslano sa mog SM-G935F koristeći Tapatalk

Znači da ne vrijedi zakon o zaštiti potrošača koji kaže da između trgovca i korisnika mora biti zaključen ugovor? Zašto je Elektrodidtribucija svima poslala ugovor na potpis prije nekoliko godina, ako postoji ta uredba?

ovo je uredba o opštim uslovima za isporuku vode.. (SNKS 22/16).. ista predviđa zaključenje ugovora ali i ako se ne zaključi u pismenoj formi riječ je o obligacionom odnosu..

struja me ne tangira..

gaius wrote:ovo je uredba o opštim uslovima za isporuku vode.. (SNKS 22/16).. ista predviđa zaključenje ugovora ali i ako se ne zaključi u pismenoj formi riječ je o obligacionom odnosu..

struja me ne tangira..

Da rezimiramo diskusiju: Ako i ja prestanem s plaćanjem naknada ViKu za isporuku i distribuciju vode za piće zbog nedostataka, ViK novac zatraži tužbom, ja se na sudu pozovem na ovu uredbu, ViK zatraži dokaz da mi nisu ispunili uslove iz uredbe, ja im pokažem fotografije i dovedem ih da se i sami uvjere da nema vode, oni se pozovu na vanredne okolnosti iz člana 9 uredbe, šta će sud presuditi: da platim vodu s kamatama, ili će odbiti tužbu?

vanredne okolnosti iz čl. 9 su slučajevi prouzrokovani postupanjem trećeg lica.. toga dakle nema..
nema u konkretnom slučaju ni vanrednih okolnosti pogona iz istog člana..

a vidi kako će sud presuditi to se nikad ne zna.. ja sam ipak advokat pa ću furati priču u ovom pravcu i mrcvariću ih - pa ko pobjedi pobjedi.. sud može i ovako i onako.. ali imam dojam da će svaki sudija koji se u pola 1 ustane pa ne može oprati ruke poslije nužde - imati punog senzibiliteta za mene i moju tužbicu.. djetetu smo dupe danas prali iz posude jer je pritisak takav da se tuš baterija ne aktivira..
morao sam ići na pumpu u 1 iza pola noći kupovati vodu djetetu za obloge kad je dobilo temperaturu..

prema tome.. ćeraćemo se...
ovako nam i jeste zato što šutimo kao zadnje pizde.. i zato dobijemo jebivjetra "magistra uprave" za direktora vika.. difovca za premijera itd.. jebo nas..

ali da šutim više na to što nemam vode ni po dani ni po noći.. e neće moći..

gaius wrote:vanredne okolnosti iz čl. 9 su slučajevi prouzrokovani postupanjem trećeg lica.. toga dakle nema..
nema u konkretnom slučaju ni vanrednih okolnosti pogona iz istog člana..

a vidi kako će sud presuditi to se nikad ne zna.. ja sam ipak advokat pa ću furati priču u ovom pravcu i mrcvariću ih - pa ko pobjedi pobjedi.. sud može i ovako i onako.. ali imam dojam da će svaki sudija koji se u pola 1 ustane pa ne može oprati ruke poslije nužde - imati punog senzibiliteta za mene i moju tužbicu.. djetetu smo dupe danas prali iz posude jer je pritisak takav da se tuš baterija ne aktivira..
morao sam ići na pumpu u 1 iza pola noći kupovati vodu djetetu za obloge kad je dobilo temperaturu..

prema tome.. ćeraćemo se...
ovako nam i jeste zato što šutimo kao zadnje pizde.. i zato dobijemo jebivjetra "magistra uprave" za direktora vika.. difovca za premijera itd.. jebo nas..

ali da šutim više na to što nemam vode ni po dani ni po noći.. e neće moći..

S boldiranim tekstom se slažem u potpunosti, s tim da ja ne bih prekidala plaćanje već samo pokrenula tužbu zbog izostanka ispunjenja obaveza ViKa prema meni kao potrošaču, korisniku usluga, drugoj strani trgovačke transakcije.

Prvi krivac je uprava ViKa, ali jednaku odgovornost ima i Vlada KS, odnosno premijer i njegova kantonalna SDA koja predlaže i postavlja upravu ViKa.

pa vidi u obligacionom pravu ti stvari stoje ovako.. ako ne dobijaš ono što trebaš za svoje novce - zašto plaćaš?
tužiću ja njih svakako i tražiti presudu kojom se traži stalna i kvalitetna isporuka.. pa onda ako to dobijem tražiti izvršenje.. pa onda će ići kaznice itd..

a da plaćam a ne dobijam isporuku? to bi mi bilo isto kao da konobaru plaćam svaku kafu koju naručim - a on mi isporučuje svaku drugu.. a i tu koju isporuči - ne valja.. a ja opet plaćam i plaćam.. neće ići..

mislim da smo mi ozbiljna država kao što nismo, direktor vodovoda koji nije u stanju obezbjediti uredno snabdijevanje vodom bi dobio nogaru.. čitam po forumu tipa on je dijete heroja itd.. ne znam.. ako je to tako žao je meni poginulog oca kao i svih onih koji su živote dali za ovu državu.. ali nisu oni živote davali da bi on očito nesposoban bio direktor VIK - koji je od VIK ostao samo "K" (kanalizacija srećom još funkcioniše)..

većina ljudi je na neki način bila u ratu i oštećena i povrijeđena ratom.. neko manje.. neko više.. ali za to postoje penzije i odgovarajući programi pomoći.. a državu i javna preduzeća trebaju voditi sposobni (istinski a ne oni koji se osjećaju sposobnim) a ne podobni.. sve dok se to ne promjeni jebiga nećeš se moći nedjeljom u podne istuširati.. šta dalje imamo pričati..

u mom svijetu onaj ko ne isporuči ono za što je plaćen - dobije otkaz.. to vrijedi za mene kod mojih klijenata, moje zaposlene kod mene, direktore mojih klijenata prema njihovim vlasnicima itd.. itd..

prema tome, direktore vodovoda, iako te boli ćundara za moje postupke jer si ti veliki direktor, a ja mali advokat.. ima da te pravno zlostavljam do besvijesti

Nije tačno da plaća samo vodu koju potroši, plaća i zrak koji prođe kroz mjerilo...

ali tata ja imam pravo na vodu stalno, a ne samo kada se age smiluju.. i da savršeno mi je jasno da plaćam ono što "potrošim", makar to bio i onaj zrak koji fura ujutro kroz cijevi. i šta je poenta - da se trebam osjećati bolje zato što ne plaćam ono što ne potrošim? a kako da se osjećam zbog silnih poreza koje država od mene naplatila a zauzvrat dobijam ćundaru?

prema propisima na snazi oni su dužni meni pružati isporuku stalno, a ne povremeno.. po drugačijoj logici bi mi mogli pustiti vodice pola sata dnevno i da kažu - "pa šta se buniš, ti plaćaš samo ono što si uspio potrošiti za tih pola sata"..

gaius wrote:pa vidi u obligacionom pravu ti stvari stoje ovako.. ako ne dobijaš ono što trebaš za svoje novce - zašto plaćaš?
tužiću ja njih svakako i tražiti presudu kojom se traži stalna i kvalitetna isporuka.. pa onda ako to dobijem tražiti izvršenje.. pa onda će ići kaznice itd..

Samo mi reci kako si ovo zamislio izvršiti? Mislim nije u pitanju predaja stvari u posjed ili isplata zaostalih plaća, kako ćeš tražiti od suda da naredi ViK-u stalnu i kvalitetnu isporuku vode?

209. Zip

Poslano sa mog SM-G935F koristeći Tapatalk

gaius wrote:209. Zip

Poslano sa mog SM-G935F koristeći Tapatalk

Dok ti dođeš do 209. člana ZIP-a kompletan sistem vodosnabdijevanja Sarajeva bit će promijenjen, i voda će biti isporučivana u kontinuitetu
Eto toliko vremena će proteći, zahvaljujući kantonalnom pravosuđu, uprkos tvojoj advokaturi i mogućim vezama. Izuzev ako nisi uticajni SDA-ovac

Tako sam mislio prije 5 godina pa samo gore postade. Makar neću imati osjećaj da ništa nisam pokušao uraditi.

A tako gledajući nikad niko ništa ne bi tužio jer za sve treba 5 godina.

Poslano sa mog SM-G935F koristeći Tapatalk

gaius wrote:Tako sam mislio prije 5 godina pa samo gore postade. Makar neću imati osjećaj da ništa nisam pokušao uraditi.

A tako gledajući nikad niko ništa ne bi tužio jer za sve treba 5 godina.

Poslano sa mog SM-G935F koristeći Tapatalk

Neažurno, korumpirano, ispolitizirano pravosuđe, je generator svih naših problema, uglavnom. Svi bismo voljeli da se predmeti rješajavu redom i u normalnim rokovima, naročito privredni, ali nije tako. Moćnici odlučuju i kreiraju pravo

Da se razumijemo, ja u potpunosti razumijem tvoke frustracije zbog vode, svi smo u istim situacijama, i čak podržavam i tvoj način "kljucanjem", ali to nije način za rješavanje problema. Tvoj način je dugotrajan, i još sa nesigurnim ishodom za tebe ili za nas. Nama treba promptno djelovanje i rješenje, a mislim da je jedino rješenje hitna smjena kompletne uprave ViK-a, a onda i odgovornost sarajevske politike i političara koji godinama prikrivaju i kriminal i nesposobnost uprava ViK-a, što je kulminiralo današnjim redukcijama i svemu.

Pitanje je kako postići smjenu uprave ViKa i koga i kako ga dovesti da uvede red i vrati normalno vodosnabdijevanje Sarajeva. Ali odmah!

upravu si ti.. no kako ja ne mogu narodu otvoriti oči, mogu ono što mogu - penetrirati ih na sudu pa šta bude da bude..

orinoco wrote: Neažurno, korumpirano, ispolitizirano pravosuđe, je generator svih naših problema, uglavnom. Svi bismo voljeli da se predmeti rješajavu redom i u normalnim rokovima, naročito privredni, ali nije tako. Moćnici odlučuju i kreiraju pravo

Da se razumijemo, ja u potpunosti razumijem tvoke frustracije zbog vode, svi smo u istim situacijama, i čak podržavam i tvoj način "kljucanjem", ali to nije način za rješavanje problema. Tvoj način je dugotrajan, i još sa nesigurnim ishodom za tebe ili za nas. Nama treba promptno djelovanje i rješenje, a mislim da je jedino rješenje hitna smjena kompletne uprave ViK-a, a onda i odgovornost sarajevske politike i političara koji godinama prikrivaju i kriminal i nesposobnost uprava ViK-a, što je kulminiralo današnjim redukcijama i svemu.

Pitanje je kako postići smjenu uprave ViKa i koga i kako ga dovesti da uvede red i vrati normalno vodosnabdijevanje Sarajeva. Ali odmah!

Smjena se može postići izgleda najprije protestima. Čak ne sa hiljadama ljudi koji nemaju vode, već i male grupe daju neki rezultat, kao u slučaju ubistva. E sad, premijer žrtvuje komesara, ovdje bi direktora. Ali ne treba zaboraviti i ostale „upravljačke strukture“, sve je to slična stranačka postava.
Ali ovo što piše Gaius je za pozdraviti, to je građanski aktivizam koji nekad kasnije postane značajan, onda kada se nađe medij da objavi neku presudu.
A koga dovesti..to je davno riješeno u normalnim firmama. Tražite ljude od karijere i rezultata, sa biografijom, a ne one na papiriću iz općinskog stranačkog odbora koji se uče na našoj koži.

Zar jebena redukcija nije od 12?? Ja u pola 12 ne mogu casu vode nasuti...

djetelina_ wrote:Zar jebena redukcija nije od 12?? Ja u pola 12 ne mogu casu vode nasuti...

Ni ja "jope zavrnulo" prije ponoci


Gaius - sretno i nadam se da ces uspjeti na Sudu.
Ja, sam ekonomista, nazalost nisam pravnik i nisam se upustila u tuzbe.
Znaju oni dobro da je to za nas obicne smrtnike skupo i neizvjesno. Ti si zbog struke u prednosti, ne moras placati advokata za pokretanje tuzbe i ostale procedure na Sudu.

Mogu misliti nekog covjeka upornog, inteligentnog i potkovanog[*] poput Seselja da maltretiraju tako. Dogurao bi do Strazburga ako treba, i naravno dobio tuzbu.

[emoji23][emoji23][emoji23]

Jel to i u Francuskoj redukcija?

Sinoc kreteni oko pola 12 zavrnuli vodu. 90 % sela u BiH ima bolje vodosnadbijevanje od glavnog grada

vidim zavrnuta u pola 12, zaspim, ustanem u 5, žedan dramatično, kad opet nema vode

Velkoski wrote:vidim zavrnuta u pola 12, zaspim, ustanem u 5, žedan dramatično, kad opet nema vode

ti si jos dobar, meni dijete proljev dobilo, cijelu noc sam u hali probdio a vode ni a lijeka