SDP

Post Reply
User avatar
vee-jay
Posts: 10142
Joined: 22/06/2004 20:50
Location: --- nisam vise ovdje ---

#6601 Re: SDP

Post by vee-jay »

Ridjobrki wrote:
vee-jay wrote: pravo coolerski. samo, zasto nema Bevande?
Čuj što nema bevande - pa zima je, skijanje, to nije za bevandu nego za kuhano vino.

:D
:lol: :lol:
konacno jedan post da ga u potpunosti lajkam :thumbup:

:lol:
User avatar
Ridjobrki
Posts: 11369
Joined: 21/05/2004 20:27
Location: https://twitter.com/Ridjobrki
Contact:

#6602 Re: SDP

Post by Ridjobrki »

Teško je pisati po stranačkim temama jer je tu jako malo "sredine". Uvijek stvar ode u ekstreme između navijača i hejtera. Šteta jer tu svega ima osim onog što strankama treba - objektivnog pristupa. Ili ih se uzdiže ili gazi, nema tu stajanja na čvrstim nogama. Trenutno uz sav uspjeh i dosta dobrih stvari SDP-u se dešava par paralelnih loših procesa i odbijanje SDP-ovaca da to uvide je neminovan putokaz da stranka polazi nizbrdo.

Bilo je lijepo dok je trajalo, sad lagano sinusoida kreće ka onom silaznom dijelu...
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#6603 Re: SDP

Post by klixober »

ultima_palabra wrote:
Alfons Kauders wrote:
ultima_palabra wrote: Za muku je i krmka bratom zvati ;-)
ne bi se iznenadio da se uskoro po forumu pocnu hvaliti npr. artiljerci koji onomad ranise lagumdziju i pudarica... :D

jbg i oni su bili protiv sdp-a... :D pa su haman po automatizmu prirodni saveznici nove bosanske ljevice... :D poznatije kao 1% + PDV... :D
Ma ne bih rekao da ovakvi imaju i 0,01%, niti da se neko iz NS-a, recimo Peđa, slaže sa ovakvim "kritičarima".

Puno su banalniji ti razlozi, poput izgubljenih (ili nedobivenih) fotelja, povrijeđenih sujeta i novčanika... ;-)
To je to. Ovdje pojedinci zbog svojih privatnih sukoba sa nekim, peglaju čitavu javnost već godinu-dvije.
User avatar
vee-jay
Posts: 10142
Joined: 22/06/2004 20:50
Location: --- nisam vise ovdje ---

#6604 Re: SDP

Post by vee-jay »

Ridjobrki wrote:Teško je pisati po stranačkim temama jer je tu jako malo "sredine". Uvijek stvar ode u ekstreme između navijača i hejtera. Šteta jer tu svega ima osim onog što strankama treba - objektivnog pristupa. Ili ih se uzdiže ili gazi, nema tu stajanja na čvrstim nogama. Trenutno uz sav uspjeh i dosta dobrih stvari SDP-u se dešava par paralelnih loših procesa i odbijanje SDP-ovaca da to uvide je neminovan putokaz da stranka polazi nizbrdo.

Bilo je lijepo dok je trajalo, sad lagano sinusoida kreće ka onom silaznom dijelu...
pa naravno, slicno kao i kad se ode na neku sportsku temu. :D

sto se tice putokaza, sasvim je normalno da su stranke podlezne trendovima. pogotovo kada dodju na vlast strankama opada rejting zato sto su one izabrane radi "promjene". samo sto promjene ne dolaze preko noci. dakle, moguce je da SDP naredne izbore izgubi ali je isto tako moguce da ih i dobije, jer ipak imaju klasicnu "moc" u rukama (pred izbore otvoris autoput, dignes penzije, poklonis stipendije...). ja sam misljenja da ce i za tri godine ova "velika koalicija" u federaciji ostati na vlasti, a ako SDP izgubi odredjeni dio glasaca onda se nadam barem na racun NSa. :-D
User avatar
Ridjobrki
Posts: 11369
Joined: 21/05/2004 20:27
Location: https://twitter.com/Ridjobrki
Contact:

#6605 Re: SDP

Post by Ridjobrki »

vee-jay wrote:
pa naravno, slicno kao i kad se ode na neku sportsku temu. :D

sto se tice putokaza, sasvim je normalno da su stranke podlezne trendovima. pogotovo kada dodju na vlast strankama opada rejting zato sto su one izabrane radi "promjene". samo sto promjene ne dolaze preko noci. dakle, moguce je da SDP naredne izbore izgubi ali je isto tako moguce da ih i dobije, jer ipak imaju klasicnu "moc" u rukama (pred izbore otvoris autoput, dignes penzije, poklonis stipendije...). ja sam misljenja da ce i za tri godine ova "velika koalicija" u federaciji ostati na vlasti, a ako SDP izgubi odredjeni dio glasaca onda se nadam barem na racun NSa. :-D
I ja sam tog mišljenja s tim da mislim da će SDA imati daleko jaču poziciju. SDP ako sad nešto ne poduzme kasnije će biti sve teže. Već samo ovo koketiranje sa Avazom je way too much i pokazuje da stvari izmiču kontroli.

I SDP-u ne pada rejting. Niti će mu padati zbog razloga kojeg ti navodiš. Rejting će mu tek sad početi padati i to zbog igre u koju se ničim izazvani upuštaju. Možda su dobro procijenili snage ali tajming je definitivno promašen.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59380
Joined: 15/12/2008 16:53

#6606 Re: SDP

Post by ultima_palabra »

Hajde malo da dekonstruišemo tu navodnu "ljubav" SDP-a i Avaza... meni se čini da je ta ljubav prilično jednostrana.

Naravno da je Fahro vidio priliku da se domogne vlasti i da se napije krvi Tihiću... da bi to ostvario učiniće sve, a znamo šta to sve znači u njegovom primjeru...

S druge strane, SDP-u poprilično odgovara da SDA drži u neizvjesnosti prijetnjom zvanom Fahro... da je principijelno nije, ali koliko je principijelna uloga SDA u Platformi?
User avatar
luckylaka
Posts: 26367
Joined: 15/01/2010 06:28

#6607 Re: SDP

Post by luckylaka »

Nije pitanje treba li nam SDP, nego treba li nam ovakav
Emir Suljagić, Lagumdžijin žigolo
B. D. 07/01/2012 01:57:00
image Senad Avdić

Gledam na novogodišnjem prijemu SDP-a BiH Ivana Brigića, Sabriju Pojskića, Karla Filipovića i Aliju Behmena, veterane socijaldemokratske vrhuške BiH. Godina imaju u prosjeku negdje iznad 70. Đuturum do đuturuma.

Napisao sam o svakom od njih pojedinačno zavidan broj kritičkih, ponekad i prekritičkih tekstova - počesto i neprimjerenih, ali novinarski efektnih. Doduše, priznajem, ne baš kada su bili vlast, ona prava, stroga, ali pravedna, zeznuta/represivna vlast, nego mnogo kasnije. Nekontrolirano osjetim toplinu i povjerenje prema njima, ali ne prema kolektivu (SDP-u) kojem pripadaju.

Raspirlitali se, moći i utjecajem omamljeni, na istom tom prijemu, SDP-ovi „mladi lavovi“, raspojasani i neopterećeni prošlošću, ali duboko uronjeni u sadašnjost, oko SDP-ovih veterana koje nešto previše ne poštuju, ali ih trpe? Zna li, jadni, pohlepni lokalni komunalni kleptoman Damir Hadžić kakva je sila i kakva je moć bila u rukama predsjednika Gradskog komiteta CK Sarajevo ('82-'84.) Ivana Brigića? Nije Brigi(ću) bilo stalo do promjene zakona o policiji, mogao je hapsiti bez naloga formalnim namigivanjem, ali nije, ili nije barem koliko se to očekivalo, imao je važnijeg posla: pospješivati izgradnju prigradskih naselja, prije svega sarajevskih novogradskih nepristupačnih i neistraženih ravnica, Alipašinog Polja, Vojničkog Polja, Aerodromskog Naselja i, pogotovo, Dobrinje. To je široki teritorij na kojem je prvi stan u širokom graditeljskom zamahu dobila čestita radnička familija Hadžić u kojoj se dogodio i mali Damir, koji je imao svakojaku dječiju infrastrukturu, razigrano obdanište, toplu školu i još topliju užinu.

Ako to više ikoga zanima, Ivan Brigić, kad je bio član Predsjedništva CK SKJ, Slobodanu Miloševiću, ja sam bio prisutan, preko cigarete „Milde sorte“ koja mu je visila na krajičku usne, poručio je: „Slobo, ne pali vatru u Bosni, svi ćemo u njoj izgorjeti, prvi ti“. Svjedoci su bili i pokojni i čestiti Stipe Šuvar i pokojni Branko Mikulić, koji su za istim stolom u „green roomu“ u beogradskom Sava centru sjedili.

Slabo poznajem Sabriju Pojskića, ali znam da je kao potpredsjednik posljednjeg Saveznog izvršnog vijeća SFRJ mogao zagrabiti za sebe mnogo više nego bilo koji lokalni aktivista SDP-a. A nije iskoristio ništa - stanuje negdje gdje je i prije rata stanovao, na Ciglanama. Karla Filipovića neobično cijenim, Hrvat sa Pala, prošao u posljednjih 20 godina sve što živ čovjek nema šanse da prođe, od porodičnih, političkih do medicinskih drama.

Prema gradonačelniku Sarajeva, SDP-ovom Aliji Behmenu, dobrom i poštenom, sam više nego benevolentan, posebno. (U jednom presretnutom razgovoru novogradski huligan Damir Hadžić ga tretira avlijanerskim, kočijaškim, a kakvim bi drugim, jezikom: „Šta će fra Alija, jebo ga Puljić, a on njega“!) Behmen je dobronamjeran čovjek, imao je i propustio iz razloga urođene, naslijeđene građanske pristojnosti i svaku priliku da bude, ili ne bude ono što se od njega očekivalo: da postoji pravna država, da su institucije pravosuđa to tražile. (Behmen je pristao biti svjedok Tužilaštva u predmetu protiv SDP-ovskih reketaša, ali taj proces nikada nije pokrenut.)

Taj novogradaski jalijaški novogovor, neprosvijećena bahatost, to je pravo, istinsko moderno lice vladajuće, donekle, doduše, žive bosanskohercegovačke demokratije - odnosno njene stranačke artikulacije. Sve tu u SDP-u pršti od osude dogovorenog nemorala, nesolidnosti. Žrtvovat će, zlu ne trebalo, Emira Suljagića, sarajevskog kantonalnog ministra nauke i obrazovanja, jer je, zbilja, nedopustivo mlatiti ženu kad ti se okolnosti „namjeste“.

Da je drčni SDP-ovac Suljagić, koji je iz te pozicije manje-više opravdano bjesnio na ovo, u suštini pojeftinio, estradizirao i bogato naplatio status žrtve. ni po jada; on je jedan programirani seljak, mudri, pri tom daroviti, nezavisni seljak, koji „iz pozicije žrtve“ misli da mu je sve dopušteno.

„To ti ganjaš neku pravdu?“, pitao me je jedanput Suljagić. „A zbog čega na bih ja na ovom svijetu živio?“, citirao sam mu djelić pjesmice velikog ruskog pjesnika Bulata Okudžave, za kojeg on nikad nije čuo jerbo je kod najnovije djevojke-žrtve njegove socijalne pokretljivosti peglao saznanja i dotjerivao doktorsku disertaciju. Problem sa Suljagićem je jednostavan, on ništa ne valja: ni kao čovjek, ni kao žrtva. Ima jedan dosta blizak njegov kooperant iz te oblasti, neznanja i nestašluka, Faruk Borić (sin velikog bošnjačkog sina, kadra svih naših penzionera, otresitog krajiškog kadra Adema); apsolutno babo nekompetentan, sve češkajući se po glavi, doveo sina u Sarajevo. A sin, na tatu ambiciozan a na sebe nedarovit, urednik je neke novine, premlatio djevojku i uzeo joj bespomoćnoj u WC-u lovu, uredno osuđen na pola godine uslovne kazne i drži lekcije ovome, onome. E taj bi Borić u svakom pravno sređenom sustavu odvalio u zatvoru. „Pusti ga, on je na uslovnoj“, rekao mi je njegov pravni zastupnik. Nije tu pravo nikakvog posla imalo, jer je ćaća iz SDA, Adem Borić, nekog zvao.

U slučaju novih, svježih, SDP-ovih kadrovskih favorita trebalo bi biti hladno rezerviran, dopustiti im slobodu izražavanja čak i kada se radi o kadrovima poput bespovratno zalutalog naučnika Emira Suljagića, koji je svoju političku karijeru otpočeo u Vijeću ministara u mandatu Adnana Terzića, pa se veoma brzo nekažnjeno prešaltao u nevladin sektor, odakle je brzopotezno postao apologeta „političke filozofije“ Kim il-Sunga, pardon Zlatka Lagumdžije. Ali nije se oko ovog agresivnog bezveznjakovića, koji mlati ženu kad god stigne, okupila sva agresivna energija pretvorena u posipanje pepelom SDP-a.

Grozna je, opasna je, nevješta i neproduktivna ova paleta SDP-ovih direktnih obećanja, što bi rekao moj vječiti rival, profesor Nijaz Duraković, kojem nije ništa vjerovati, ali ga treba poštovati koliko-toliko: kao promotora modernog profila ove stranke - „restauratora lijeve ideje“. Ključ nije u „podmlađivanju stranke“, kako doktrinarno nalaže program te stranke. Ko garantuje da iz podmlatka SDP-a neće proraditi neki novi Suljagić? Ili će se ritnuti nedokazani kriminalac Damir Hadžić? Možda i nesvršeni pilot JNA, Hadžićev obiteljski fikus, smiješni ministar unutarnjih poslova Kantona Sarajevo Muhamed Budimlić? Možda koju pametnu na tu, ili bilo koju drugu temu, prozbori nekadašnji voditelj domaće top-liste na TV Hayatu, poletni Damir Mašić, samozatajni ministar federalnih naučno-nastavnih programa. Sve u „osvježavanju“ kadrovske scene pršti novima imenima, što će reći i novim programima. Jedva saznadoh da je kapitalni savjetnik, pa i više od toga, u kabinetu federalnog premijera Nermina Nikšića (koji je sam po sebi iznenađenje!) prekaljeni kralj svih prevaranata iz svih oblasti Ramiz Mehaković. Takvog dugovječnog ublehaša i potencijalnog kriminalca majka još nije rodila!

Onda u redu „pionira malenih“ prvi slijeva stoji Reuf Bajrović, dečko koji je iz prirođene skromnosti pristao biti tek u 5-6 nadzornih i upravnih odbora, govori turski i engleski ko maternji jezik. (Tata mu, doktor, bio izmješten u Tursku da zdravstveno zbrine bošnjačke izbjeglice u toj zemlji.)

Možda sam nepravedan, bolećiv i nostalgičan, vjerovatno sam i pomalo retro, ali ja ovoj ambicioznoj dječurliji ništa ne vjerujem - draži su mi i miliji Briga, Karlo, Pojskić i Behmen, koji su, da su htjeli, imali volju, a nemali obraza i odgovornosti, mogli „klepiti“ u sekundi više nego svi Hadžići, Budimlići, Bajrovići, na čelu sa Suljagićem u četvorogodišnjim mandatima!

Piše: Senad Avdić (Slobodna Bo
za_sada_bez_dobrog_nicka
Posts: 1137
Joined: 28/09/2007 23:31
Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو

#6608 Re: SDP

Post by za_sada_bez_dobrog_nicka »

ultima_palabra wrote:Hajde malo da dekonstruišemo tu navodnu "ljubav" SDP-a i Avaza... meni se čini da je ta ljubav prilično jednostrana.

Naravno da je Fahro vidio priliku da se domogne vlasti i da se napije krvi Tihiću... da bi to ostvario učiniće sve, a znamo šta to sve znači u njegovom primjeru...

S druge strane, SDP-u poprilično odgovara da SDA drži u neizvjesnosti prijetnjom zvanom Fahro... da je principijelno nije, ali koliko je principijelna uloga SDA u Platformi?

Fahro, u Avazu, još jedino može napisati kako miriše safun kojim Zlatko pere gu...cu...
Hvala Bogu, i Zlatko i SDP dobro znaju ko je Fahro Berluskone i kakva mu je vizija i misija...
User avatar
neupitan
Posts: 126
Joined: 19/06/2011 10:34

#6609 Re: SDP

Post by neupitan »

ultima_palabra wrote:Hajde malo da dekonstruišemo tu navodnu "ljubav" SDP-a i Avaza... meni se čini da je ta ljubav prilično jednostrana.

Naravno da je Fahro vidio priliku da se domogne vlasti i da se napije krvi Tihiću... da bi to ostvario učiniće sve, a znamo šta to sve znači u njegovom primjeru...

S druge strane, SDP-u poprilično odgovara da SDA drži u neizvjesnosti prijetnjom zvanom Fahro... da je principijelno nije, ali koliko je principijelna uloga SDA u Platformi?
I sta sad, ispade da je ovaj flert sa Fahrom samo zbog toga da se "SDA drzi u neizvjesnosti" !

Flert sa ustasama - da se HDZ drzi u neizvjesnosti.

Flert sa energetskim kriminalcima - da se uzvrati kriminalcima iz SBiH.


Koliko flerta treba SDP napraviti da bi zavedeni SDP-ovci shvatili da ih je prevario ?
User avatar
stochar
Posts: 3385
Joined: 17/10/2007 18:02
Location: pod suncem
Contact:

#6610 Re: SDP

Post by stochar »

neupitan wrote:
ultima_palabra wrote:Hajde malo da dekonstruišemo tu navodnu "ljubav" SDP-a i Avaza... meni se čini da je ta ljubav prilično jednostrana.

Naravno da je Fahro vidio priliku da se domogne vlasti i da se napije krvi Tihiću... da bi to ostvario učiniće sve, a znamo šta to sve znači u njegovom primjeru...

S druge strane, SDP-u poprilično odgovara da SDA drži u neizvjesnosti prijetnjom zvanom Fahro... da je principijelno nije, ali koliko je principijelna uloga SDA u Platformi?
I sta sad, ispade da je ovaj flert sa Fahrom samo zbog toga da se "SDA drzi u neizvjesnosti" !

Flert sa ustasama - da se HDZ drzi u neizvjesnosti.

Flert sa energetskim kriminalcima - da se uzvrati kriminalcima iz SBiH.


Koliko flerta treba SDP napraviti da bi zavedeni SDP-ovci shvatili da ih je prevario ?
@neupitan - slazem se, fakat su mi presmijesna ta opravdavanja flertovanja sa zlim&naopakim zarad k'o fol nekih 'visih interesa', a ti su 'visi interesi', jasno je svima koji imalo razmisljaju svojom glavom - podjela fotelja i rasporedjivanje SDP kadra po direktorskim pozicijama, upravnim i nadzornim odborima i svim mjestima gdje ce nastaviti da muzu budzetske sise.

@ultima - ljubav Avaza i SDP-a uopste nije navodna, nego je i vise nego stvarna. kada bi se napravila analiza kakve su radjene pred izbore, o pojavljivanju predstavnika stranaka u novinama, vidjeli bi da se SDP-ov kadar vise pojavljuje u Avazu nego kadar SBBBiH-a. i naravno, nije jednostrana - ne mogu oni dva dana zaredom imati Niksica na naslovnoj (jednom izjava, drugi put intervju), bez Niksica. onda ona smijurija sa slucajnim susretom u BBI, pa onda svaki dan izjave Suljagica povodom svih mogucih tema (od obrazovanja, preko vodovoda pa do gdje ce za novu godinu). nekada je SDP im'o direktivu da niko ne smije davati izjave 'Avazu', a sad nema dana bez SDP-ovca...

@komeba (na post s ranije strane) - covjece, pa sta ti lupetas? kritike na rad SDP-a su plod necijih licnih interesa? mozda negdje i toga ima, ali halo! evo, reci cu ti svoje razloge, a oni su isti kao i razlozi zbog kojih sam kritikovao vlast u svim ranijim sazivima: ne rade dobro! drzava je u totalnom qrtzu, sve ide unazad ili u najboljem slucaju stoji, lazu gdje stignu, nisu ispunili ni petinu obecanja, ukratko - ne vidim nikakvu razliku izmedju njih i ranije vlasti, a to me iskreno dodatno razbjesnilo jer osim sto su isti, oni su nam pokopali posljednju nadu da ce biti bolje. nisam bio glup i vjerov'o da ce sad iznenada sve preokrenuti, ali sam ocekivao da bar nece biti isti ili u nekim stvarima puno gori od prethodnika!
pemanapemani
Posts: 6081
Joined: 09/09/2008 15:12

#6611 Re: SDP

Post by pemanapemani »

Treba dodati vođenje dnevnika "nenadležnog" Alije Behmena u Avazu :-)

SDP je prvo koalirao sa SDA. To su biračima predstavili kao nužno zlo i famozno "nije se moglo drugačije". Uz istu ispriku su predstavili zapošljavanje rodbine i prijatelja na direktorska i savjetnička mjesta. Sve je to nekako čovjek progutao i prešao preko toga. Zatim dolazi odbrana građanskog koncepta mjestom zamjenika ministra za kojeg su kao zaje*ali HDZ. Taman čovjek pomisli da je došao kraj iznenađenjima, onda Zlatko krene sa prijedlogom Čovića kao najboljeg kandidata za precjedatelja VM, a nastavi sa salvama pohvala Bevandi, tapšanjem po leđima, zafrkancijom sa fašistima itd.

Kada se na sve to doda ljubavni zagrljaj FTV-a i Dnevnog avaza, skontaš da si godinama bio neviđeni naivac i glupan, a od svega ti se nenormalno povraća.
User avatar
neupitan
Posts: 126
Joined: 19/06/2011 10:34

#6612 Re: SDP

Post by neupitan »

stochar wrote:
neupitan wrote:
ultima_palabra wrote:Hajde malo da dekonstruišemo tu navodnu "ljubav" SDP-a i Avaza... meni se čini da je ta ljubav prilično jednostrana.
Naravno da je Fahro vidio priliku da se domogne vlasti i da se napije krvi Tihiću... da bi to ostvario učiniće sve, a znamo šta to sve znači u njegovom primjeru...
S druge strane, SDP-u poprilično odgovara da SDA drži u neizvjesnosti prijetnjom zvanom Fahro... da je principijelno nije, ali koliko je principijelna uloga SDA u Platformi?
I sta sad, ispade da je ovaj flert sa Fahrom samo zbog toga da se "SDA drzi u neizvjesnosti" !
Flert sa ustasama - da se HDZ drzi u neizvjesnosti.
Flert sa energetskim kriminalcima - da se uzvrati kriminalcima iz SBiH.

Koliko flerta treba SDP napraviti da bi zavedeni SDP-ovci shvatili da ih je prevario ?
@neupitan - slazem se, fakat su mi presmijesna ta opravdavanja flertovanja sa zlim&naopakim zarad k'o fol nekih 'visih interesa', a ti su 'visi interesi', jasno je svima koji imalo razmisljaju svojom glavom - podjela fotelja i rasporedjivanje SDP kadra po direktorskim pozicijama, upravnim i nadzornim odborima i svim mjestima gdje ce nastaviti da muzu budzetske sise.
...
...nastavak.
I hajde da prihvatimo ovaj flert kao "umjetnost moguceg" odnosno kao nekakvu taktiku u okolnostima kad nije sve u tvojim rukama.
Ali ONO STO JESTE BILO 100% u njihovim rukama, kako su to rjesili?
Od nekoliko hiljada vrsnih inzenjera, ekonomista, ostalih strucnjaka staviseonog analfabetu, uhljupa, klovna... GRABOVICU.
Balavca metnuse na poziciju ministra i to mu je haman prvi posao u zivotu.
Bracu, zetove, sure, jetrve...mecu gdje stignu.

Ma pusti suplje, SDP je najgori od svih, ne zato sto je gori od ostalih vec zato sto su najveci licemjeri.
Razlika izmedju njihove price i onoga sto cine je jednostavno najveca.
StupskaBitanga
Posts: 14873
Joined: 20/12/2006 16:59

#6613 Re: SDP

Post by StupskaBitanga »

Jesu providni opet 60minuta specijal :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#6614 Re: SDP

Post by klixober »

stochar wrote:
@komeba (na post s ranije strane) - covjece, pa sta ti lupetas? kritike na rad SDP-a su plod necijih licnih interesa? mozda negdje i toga ima, ali halo! evo, reci cu ti svoje razloge, a oni su isti kao i razlozi zbog kojih sam kritikovao vlast u svim ranijim sazivima: ne rade dobro! drzava je u totalnom qrtzu, sve ide unazad ili u najboljem slucaju stoji, lazu gdje stignu, nisu ispunili ni petinu obecanja, ukratko - ne vidim nikakvu razliku izmedju njih i ranije vlasti, a to me iskreno dodatno razbjesnilo jer osim sto su isti, oni su nam pokopali posljednju nadu da ce biti bolje. nisam bio glup i vjerov'o da ce sad iznenada sve preokrenuti, ali sam ocekivao da bar nece biti isti ili u nekim stvarima puno gori od prethodnika!

Plod privatnih sukoba. Itekako i stojim iza te tvrdnje. Avdić i SB peglaju javnost SDP-om evo već godinu, dvije, zbog spora na sudu sa Komšićem, Lagumdžijom i Hadžićem, kojeg je na kraju Avdić izgubio. Povrijeđena sujeta radi svašta i to je toliko očigledno da je suvišno i spominjati.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#6615 Re: SDP

Post by klixober »

luckylaka wrote:Nije pitanje treba li nam SDP, nego treba li nam ovakav
Emir Suljagić, Lagumdžijin žigolo
B. D. 07/01/2012 01:57:00
image Senad Avdić

Gledam na novogodišnjem prijemu SDP-a BiH Ivana Brigića, Sabriju Pojskića, Karla Filipovića i Aliju Behmena, veterane socijaldemokratske vrhuške BiH. Godina imaju u prosjeku negdje iznad 70. Đuturum do đuturuma.

Napisao sam o svakom od njih pojedinačno zavidan broj kritičkih, ponekad i prekritičkih tekstova - počesto i neprimjerenih, ali novinarski efektnih. Doduše, priznajem, ne baš kada su bili vlast, ona prava, stroga, ali pravedna, zeznuta/represivna vlast, nego mnogo kasnije. Nekontrolirano osjetim toplinu i povjerenje prema njima, ali ne prema kolektivu (SDP-u) kojem pripadaju.

Raspirlitali se, moći i utjecajem omamljeni, na istom tom prijemu, SDP-ovi „mladi lavovi“, raspojasani i neopterećeni prošlošću, ali duboko uronjeni u sadašnjost, oko SDP-ovih veterana koje nešto previše ne poštuju, ali ih trpe? Zna li, jadni, pohlepni lokalni komunalni kleptoman Damir Hadžić kakva je sila i kakva je moć bila u rukama predsjednika Gradskog komiteta CK Sarajevo ('82-'84.) Ivana Brigića? Nije Brigi(ću) bilo stalo do promjene zakona o policiji, mogao je hapsiti bez naloga formalnim namigivanjem, ali nije, ili nije barem koliko se to očekivalo, imao je važnijeg posla: pospješivati izgradnju prigradskih naselja, prije svega sarajevskih novogradskih nepristupačnih i neistraženih ravnica, Alipašinog Polja, Vojničkog Polja, Aerodromskog Naselja i, pogotovo, Dobrinje. To je široki teritorij na kojem je prvi stan u širokom graditeljskom zamahu dobila čestita radnička familija Hadžić u kojoj se dogodio i mali Damir, koji je imao svakojaku dječiju infrastrukturu, razigrano obdanište, toplu školu i još topliju užinu.

Ako to više ikoga zanima, Ivan Brigić, kad je bio član Predsjedništva CK SKJ, Slobodanu Miloševiću, ja sam bio prisutan, preko cigarete „Milde sorte“ koja mu je visila na krajičku usne, poručio je: „Slobo, ne pali vatru u Bosni, svi ćemo u njoj izgorjeti, prvi ti“. Svjedoci su bili i pokojni i čestiti Stipe Šuvar i pokojni Branko Mikulić, koji su za istim stolom u „green roomu“ u beogradskom Sava centru sjedili.

Slabo poznajem Sabriju Pojskića, ali znam da je kao potpredsjednik posljednjeg Saveznog izvršnog vijeća SFRJ mogao zagrabiti za sebe mnogo više nego bilo koji lokalni aktivista SDP-a. A nije iskoristio ništa - stanuje negdje gdje je i prije rata stanovao, na Ciglanama. Karla Filipovića neobično cijenim, Hrvat sa Pala, prošao u posljednjih 20 godina sve što živ čovjek nema šanse da prođe, od porodičnih, političkih do medicinskih drama.

Prema gradonačelniku Sarajeva, SDP-ovom Aliji Behmenu, dobrom i poštenom, sam više nego benevolentan, posebno. (U jednom presretnutom razgovoru novogradski huligan Damir Hadžić ga tretira avlijanerskim, kočijaškim, a kakvim bi drugim, jezikom: „Šta će fra Alija, jebo ga Puljić, a on njega“!) Behmen je dobronamjeran čovjek, imao je i propustio iz razloga urođene, naslijeđene građanske pristojnosti i svaku priliku da bude, ili ne bude ono što se od njega očekivalo: da postoji pravna država, da su institucije pravosuđa to tražile. (Behmen je pristao biti svjedok Tužilaštva u predmetu protiv SDP-ovskih reketaša, ali taj proces nikada nije pokrenut.)

Taj novogradaski jalijaški novogovor, neprosvijećena bahatost, to je pravo, istinsko moderno lice vladajuće, donekle, doduše, žive bosanskohercegovačke demokratije - odnosno njene stranačke artikulacije. Sve tu u SDP-u pršti od osude dogovorenog nemorala, nesolidnosti. Žrtvovat će, zlu ne trebalo, Emira Suljagića, sarajevskog kantonalnog ministra nauke i obrazovanja, jer je, zbilja, nedopustivo mlatiti ženu kad ti se okolnosti „namjeste“.

Da je drčni SDP-ovac Suljagić, koji je iz te pozicije manje-više opravdano bjesnio na ovo, u suštini pojeftinio, estradizirao i bogato naplatio status žrtve. ni po jada; on je jedan programirani seljak, mudri, pri tom daroviti, nezavisni seljak, koji „iz pozicije žrtve“ misli da mu je sve dopušteno.

„To ti ganjaš neku pravdu?“, pitao me je jedanput Suljagić. „A zbog čega na bih ja na ovom svijetu živio?“, citirao sam mu djelić pjesmice velikog ruskog pjesnika Bulata Okudžave, za kojeg on nikad nije čuo jerbo je kod najnovije djevojke-žrtve njegove socijalne pokretljivosti peglao saznanja i dotjerivao doktorsku disertaciju. Problem sa Suljagićem je jednostavan, on ništa ne valja: ni kao čovjek, ni kao žrtva. Ima jedan dosta blizak njegov kooperant iz te oblasti, neznanja i nestašluka, Faruk Borić (sin velikog bošnjačkog sina, kadra svih naših penzionera, otresitog krajiškog kadra Adema); apsolutno babo nekompetentan, sve češkajući se po glavi, doveo sina u Sarajevo. A sin, na tatu ambiciozan a na sebe nedarovit, urednik je neke novine, premlatio djevojku i uzeo joj bespomoćnoj u WC-u lovu, uredno osuđen na pola godine uslovne kazne i drži lekcije ovome, onome. E taj bi Borić u svakom pravno sređenom sustavu odvalio u zatvoru. „Pusti ga, on je na uslovnoj“, rekao mi je njegov pravni zastupnik. Nije tu pravo nikakvog posla imalo, jer je ćaća iz SDA, Adem Borić, nekog zvao.

U slučaju novih, svježih, SDP-ovih kadrovskih favorita trebalo bi biti hladno rezerviran, dopustiti im slobodu izražavanja čak i kada se radi o kadrovima poput bespovratno zalutalog naučnika Emira Suljagića, koji je svoju političku karijeru otpočeo u Vijeću ministara u mandatu Adnana Terzića, pa se veoma brzo nekažnjeno prešaltao u nevladin sektor, odakle je brzopotezno postao apologeta „političke filozofije“ Kim il-Sunga, pardon Zlatka Lagumdžije. Ali nije se oko ovog agresivnog bezveznjakovića, koji mlati ženu kad god stigne, okupila sva agresivna energija pretvorena u posipanje pepelom SDP-a.

Grozna je, opasna je, nevješta i neproduktivna ova paleta SDP-ovih direktnih obećanja, što bi rekao moj vječiti rival, profesor Nijaz Duraković, kojem nije ništa vjerovati, ali ga treba poštovati koliko-toliko: kao promotora modernog profila ove stranke - „restauratora lijeve ideje“. Ključ nije u „podmlađivanju stranke“, kako doktrinarno nalaže program te stranke. Ko garantuje da iz podmlatka SDP-a neće proraditi neki novi Suljagić? Ili će se ritnuti nedokazani kriminalac Damir Hadžić? Možda i nesvršeni pilot JNA, Hadžićev obiteljski fikus, smiješni ministar unutarnjih poslova Kantona Sarajevo Muhamed Budimlić? Možda koju pametnu na tu, ili bilo koju drugu temu, prozbori nekadašnji voditelj domaće top-liste na TV Hayatu, poletni Damir Mašić, samozatajni ministar federalnih naučno-nastavnih programa. Sve u „osvježavanju“ kadrovske scene pršti novima imenima, što će reći i novim programima. Jedva saznadoh da je kapitalni savjetnik, pa i više od toga, u kabinetu federalnog premijera Nermina Nikšića (koji je sam po sebi iznenađenje!) prekaljeni kralj svih prevaranata iz svih oblasti Ramiz Mehaković. Takvog dugovječnog ublehaša i potencijalnog kriminalca majka još nije rodila!

Onda u redu „pionira malenih“ prvi slijeva stoji Reuf Bajrović, dečko koji je iz prirođene skromnosti pristao biti tek u 5-6 nadzornih i upravnih odbora, govori turski i engleski ko maternji jezik. (Tata mu, doktor, bio izmješten u Tursku da zdravstveno zbrine bošnjačke izbjeglice u toj zemlji.)

Možda sam nepravedan, bolećiv i nostalgičan, vjerovatno sam i pomalo retro, ali ja ovoj ambicioznoj dječurliji ništa ne vjerujem - draži su mi i miliji Briga, Karlo, Pojskić i Behmen, koji su, da su htjeli, imali volju, a nemali obraza i odgovornosti, mogli „klepiti“ u sekundi više nego svi Hadžići, Budimlići, Bajrovići, na čelu sa Suljagićem u četvorogodišnjim mandatima!

Piše: Senad Avdić (Slobodna Bo
Ovo je jedan od najjadnijih tekstova ikada. Prije nego što kreneš suditi drugima i pljuvati ih, Senade, pogledaj svoj život...
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#6616 Re: SDP

Post by klixober »

stochar wrote:evo, reci cu ti svoje razloge, a oni su isti kao i razlozi zbog kojih sam kritikovao vlast u svim ranijim sazivima: ne rade dobro! drzava je u totalnom qrtzu, sve ide unazad ili u najboljem slucaju stoji, lazu gdje stignu, nisu ispunili ni petinu obecanja
A što se tvojih motiva tiče, neću da špekulišem, ali ovo što si nabrojao nije istina jer si kritikovao i prije nego što je formirana vlast.
User avatar
Gandalf
Posts: 11185
Joined: 02/06/2008 23:52
Location: ...........................

#6617 Re: SDP

Post by Gandalf »

intersantno je kako Senad zna sve o svakome i zapravo o bilo čemu - da ga pitaš nešto o parcijalnoj plastikomiji ( koju sam upravo izmislio )i povezanosti iste sa SDP-om, on bi već sastavio elaborat o skandaloznoj plastikomiji u režiji SDP-a - subjektivnost tog lika je nevjerovatna, još on zna i na kojem je stolu i u kojoj kancelariji Dodik "isprobavao" Željku, poznat mu je i raspored kravata u Radmanovićevim fiokama, a i te kako je upućen u kvalitet butelje koju je Nikšić sinoć sa Hadžićem načeo, dok su gledali NBA derbi, Dallas - Miami. Kada se Ćiro tek pojavio u ulozi našeg selektora bio je šarmantan i harizmatičan stručnjak i naravno prvi se s njim poletio slikat', a po njegovom odlasku odjednom je taj isti Ćiro postao Bosanac u 74-oj godini svog života - zaista objektivnost mu je na nivou - po mijenjanju strana postao mi je vrlo sličan sa jednim uglednim Tornjakom, bardom nezavisnog i objektivnog novinarstva.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#6618 Re: SDP

Post by Alfons Kauders »

komeba wrote:
stochar wrote:evo, reci cu ti svoje razloge, a oni su isti kao i razlozi zbog kojih sam kritikovao vlast u svim ranijim sazivima: ne rade dobro! drzava je u totalnom qrtzu, sve ide unazad ili u najboljem slucaju stoji, lazu gdje stignu, nisu ispunili ni petinu obecanja
A što se tvojih motiva tiče, neću da špekulišem, ali ovo što si nabrojao nije istina jer si kritikovao i prije nego što je formirana vlast.
Stochar laze? Ma otkud... :D :D :D
User avatar
stochar
Posts: 3385
Joined: 17/10/2007 18:02
Location: pod suncem
Contact:

#6619 Re: SDP

Post by stochar »

komeba wrote:
stochar wrote:evo, reci cu ti svoje razloge, a oni su isti kao i razlozi zbog kojih sam kritikovao vlast u svim ranijim sazivima: ne rade dobro! drzava je u totalnom qrtzu, sve ide unazad ili u najboljem slucaju stoji, lazu gdje stignu, nisu ispunili ni petinu obecanja
A što se tvojih motiva tiče, neću da špekulišem, ali ovo što si nabrojao nije istina jer si kritikovao i prije nego što je formirana vlast.
kritikovao sam ih od 4. oktobra 2010., i kritikovao sam svaki novi dan nevformiranja vlasti za sta su oni itekako snosili ogromnu odgovornost. oni su vlast dobili pobjedom na izborima, i to sto ona nije formirana odmah u rokovima vec 15 mjeseci kasnije, po tvom znaci da sam ja trebao cekati zvanicno formiranje VM i onda kritikovati? da niste jadni bili bi smijesni, ovako vam se vise ne mogu ni smijati.

evo npr jedan proglas pokreta Dosta! iz 12.12.2006. godine, kada se pozivalo na pobunu zbog 73 dana, i sad mi ti govoris da trebam sutjeti i trpiti njihovo 15-mjesecno izdrkavanje?!?!?!

Prošlo je 73 dana od posljednjih izbora i potpuno je jasno da novoizabrani/e poslanici/e ne osjećaju trunke odgovornosti prema biračima/icama i narodu uopšte i da su toliko sujetni/e da su im interesi građana i građanki na zadnjem mjestu, ako uopšte razmišljaju o istim.

Vlast nije konstituirana niti na državnom niti na federalnom, a o perverzijama oko konstituiranja vlasti na kantonalnim nivoima da ne govorimo. Lopovi-političari/ke očigledno smatraju da je u Bosni i Hercegovini sve pod kontrolom, takoreći bajno i sjajno i kao da nema razloga žuriti sa uspostavom vlasti jer nema prioritetnih problema koji se hitno moraju rješavati, smatrajući narod ovcama neodgovorni su do tolike mjere da trenutno samo prebacuju krivicu s jednih na druge.
...
Oko nas se sve ruši! Ovo društvo munjevitom brzinom srlja u propast! Djeca nam se drogiraju i educiraju po bolesnim nacionalističkim školskim planovima i programima, starci nam gladuju i rove po kontejnerima, omladina bježi u inostranstvo u potrazi za zaposlenjem ili boljim obrazovanjem, političari/ke uživaju, a naši očevi i majke ne znaju šta da nam kažu...šute, baš kao ovce kakvim nas izgleda naše rukovodeće strukture smatraju!!!


eto, iz ovog proglasa se do danas nista nije promijenilo, samo sto su oni koji su tada ove proteste koristili, u medjuvremenu postali isti i za njih vazi sve ovo, posebno boldirani dio.
leo karan
Posts: 3050
Joined: 05/10/2008 13:53
Location: :8

#6620 Re: SDP

Post by leo karan »

Gandalf wrote:intersantno je kako Senad zna sve o svakome i zapravo o bilo čemu - da ga pitaš nešto o parcijalnoj plastikomiji ( koju sam upravo izmislio )i povezanosti iste sa SDP-om, on bi već sastavio elaborat o skandaloznoj plastikomiji u režiji SDP-a - subjektivnost tog lika je nevjerovatna, još on zna i na kojem je stolu i u kojoj kancelariji Dodik "isprobavao" Željku, poznat mu je i raspored kravata u Radmanovićevim fiokama, a i te kako je upućen u kvalitet butelje koju je Nikšić sinoć sa Hadžićem načeo, dok su gledali NBA derbi, Dallas - Miami. Kada se Ćiro tek pojavio u ulozi našeg selektora bio je šarmantan i harizmatičan stručnjak i naravno prvi se s njim poletio slikat', a po njegovom odlasku odjednom je taj isti Ćiro postao Bosanac u 74-oj godini svog života - zaista objektivnost mu je na nivou - po mijenjanju strana postao mi je vrlo sličan sa jednim uglednim Tornjakom, bardom nezavisnog i objektivnog novinarstva.
kao da je cudno sto zna sve ove stvari, kad "pola grada" zna
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#6621 Re: SDP

Post by klixober »

stochar wrote:
komeba wrote:
stochar wrote:evo, reci cu ti svoje razloge, a oni su isti kao i razlozi zbog kojih sam kritikovao vlast u svim ranijim sazivima: ne rade dobro! drzava je u totalnom qrtzu, sve ide unazad ili u najboljem slucaju stoji, lazu gdje stignu, nisu ispunili ni petinu obecanja
A što se tvojih motiva tiče, neću da špekulišem, ali ovo što si nabrojao nije istina jer si kritikovao i prije nego što je formirana vlast.
kritikovao sam ih od 4. oktobra 2010., i kritikovao sam svaki novi dan nevformiranja vlasti za sta su oni itekako snosili ogromnu odgovornost. oni su vlast dobili pobjedom na izborima, i to sto ona nije formirana odmah u rokovima vec 15 mjeseci kasnije, po tvom znaci da sam ja trebao cekati zvanicno formiranje VM i onda kritikovati? da niste jadni bili bi smijesni, ovako vam se vise ne mogu ni smijati.
Nije istina da si ih od 4. oktobra kritikovao, nego i ranije (možemo i zaviriti u arhivu ako treba, ali mislim da nije potrebno jer ćeš se i sam sjetiti).

A ja se slažem da treba kritikovati. Samo treba konstruktivno kritikovati.
User avatar
viva_castro
Posts: 725
Joined: 19/02/2008 21:10
Location: sa

#6622 Re: SDP

Post by viva_castro »

Možete svi vi pričati šta god hoćete ali je ovo najefikasnija Federalna vlada ikad!

Ponavljam - Najefikasnija Federalna vlada ikad!

Najefikasniji Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH ikad!

Ponavljam - Najefikasniji Predstavnički dom ikad!

I ova Kantonalna vlada je najefikasnija ikad, još da nemaju probleme sa raspadom SDA u KS-u, i da energiju sa vjeronauke usmjere ekonomiji, KS bi opet imao budžet kao cijela RS.



To su činjenice, statistički gledano, a gubitnici imaju pravo da se ljute što je SDP najbolji.

Nije idealan, ali je najbolji :dance:
User avatar
stochar
Posts: 3385
Joined: 17/10/2007 18:02
Location: pod suncem
Contact:

#6623 Re: SDP

Post by stochar »

komeba wrote:

Nije istina da si ih od 4. oktobra kritikovao, nego i ranije (možemo i zaviriti u arhivu ako treba, ali mislim da nije potrebno jer ćeš se i sam sjetiti).

A ja se slažem da treba kritikovati. Samo treba konstruktivno kritikovati.
zaviri, dokazi, i ja gasim acc na ovom forumu koji imam od 2003. (s restartom 2004.). jesam mozda o aferi reket i ako su imali neki pogresan potez u kampanji, ali ih nisam kritikovao na nacin na koji ih sad kritikujem, a to je isti onaj nacin na koji sam kritikovao raniju vlast. konstruktivno, afkors. to sto vama kritika totalnih lazhi premijera FBiH koju dokazem s citatima, dokumentima i cinjenicama predstavlja SDP-fobiju, i to sto su oni sada isti i u nekim stvarima gori, zaista nije do mene.

ovdje sam vise puta citir'o pozive na proteste protiv taje i semihe, kao i sad sto sam citirao proglas Dosta! iz 2006., i sad kad bi se pravili protesti dovoljno bi bilo promijeniti datum i imena, a svi ostali razlozi i dalje stoje. nazalost...
User avatar
Corto Maltese
Posts: 7180
Joined: 15/11/2005 08:47
Location: Sarajevo
Contact:

#6624 Re: SDP

Post by Corto Maltese »

komeba wrote: Nije istina da si ih od 4. oktobra kritikovao, nego i ranije (možemo i zaviriti u arhivu ako treba, ali mislim da nije potrebno jer ćeš se i sam sjetiti).
Otkada je to problem kada neko na vrijeme dođe tobe? Valjda je razmišljati unaprijed prednost, a ne mana? Podrazumijeva se da ko god je iole bolje vidio i bio u stanju misliti duže od 15 minuta unaprijed, taj je kritikovao Zlajolike još u doba kada su se počeli od stranke pretvarati u sektu.
Za par godina će to svakako biti stvar prestiža. Tu je, sa praga se smiješi, provjereni recept Dine Merlina: "A gdje si ti bio kad je bilo najgore, kada sam ja govorio da je SDP odron nad odronima, da će nas u crno zaviti?"
Naravno, time će se kititi upravo oni koji su, javno ili anonimno, sada najvatreniji branioci Pozlatka. Ta obrnuta proporcija je u priroda ljudskog bića. I na Golom Otoku su najbolje bubrege odbijali oni koji su zadnji skinuli Staljinovu značku sa revera.
Daj bože zdravlja, i ti ćeš tako za godinu, dvije.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#6625 Re: SDP

Post by klixober »

stochar wrote:
komeba wrote:

Nije istina da si ih od 4. oktobra kritikovao, nego i ranije (možemo i zaviriti u arhivu ako treba, ali mislim da nije potrebno jer ćeš se i sam sjetiti).

A ja se slažem da treba kritikovati. Samo treba konstruktivno kritikovati.
zaviri, dokazi, i ja gasim acc na ovom forumu koji imam od 2003. (s restartom 2004.). jesam mozda o aferi reket i ako su imali neki pogresan potez u kampanji, ali ih nisam kritikovao na nacin na koji ih sad kritikujem, a to je isti onaj nacin na koji sam kritikovao raniju vlast. konstruktivno, afkors. to sto vama kritika totalnih lazhi premijera FBiH koju dokazem s citatima, dokumentima i cinjenicama predstavlja SDP-fobiju, i to sto su oni sada isti i u nekim stvarima gori, zaista nije do mene.

ovdje sam vise puta citir'o pozive na proteste protiv taje i semihe, kao i sad sto sam citirao proglas Dosta! iz 2006., i sad kad bi se pravili protesti dovoljno bi bilo promijeniti datum i imena, a svi ostali razlozi i dalje stoje. nazalost...
Jesi itekako o "aferi reket", nema potrebe zavirivati u arhivu da se to nađe. A afera je raskrinkana suprotno od onoga kako si kritikovao, tako da se to baš i ne može nazvati konstruktivnom kritikom.
Zato i kažem da iza svega stoje neki drugi razlozi. Ne mislim nužno na tvoju kritiku, već na Avdićevu. Povrijeđena sujeta zbog sudskog postupka i tako to...pa sad javnost pegla svojim privatnim ratom i u tome debelo pretjeruje (ovaj zadnji tekst je dno novinarstva..dno!). Dakako da je SB privatni medij i može pisati šta hoće, u suštini me boli briga...neću kupovati i riješen problem. Ali problem nastaje kada te iste bljuvotine od tekstova onda kačite ovdje na forum, pa i ako to ne želimo pročitati, opet budemo primorani da čitamo.

I ne kažem, ima i sa druge strane pretjerivanja i vrijeđanja Senada Avdića, ali brate, se*em se na kritičare drugih koji svakome nađu manu, a sebe ne vide.
Post Reply