Page 265 of 9011

#6601 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:31
by edinhusic1979
nihoniho wrote:
edinhusic1979 wrote: nije tacno i nemoj da lazes,,po tome bi i vojvodina imala pravo na opredeljenje,,autonomne pokrajine su pokrajine srbije koja je republika bila u jugoslaviji,znaci unutrasnjo pitanje srbije,,,
Pa imala je to pravo ali ga nikada nije iskoristila.
Nemate pojma , srbujete na suho, kod vas vaze guslarski argumenti :lol:
gdje je stajalo u ustavu srbije da autinomne pokrajine imaju pravo na opredeljenje,,nadji mi tu tacku ustava srbije,

#6602 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:31
by nihoniho
Hlapoje wrote: Nek su kod tebe neoborivi objektivni argumenti.

"Haški tribunal presudio da je Kosovo imalo pravo na otcepljenje". :lol: :lol: :lol: :lol:

Ja sam mislio da taj tribunal sudi samo za zločine u bivšoj Jugoslaviji i Ruandi. :lol: :lol:
Medjunarodni sud pravde u Hagu je uvazio argumentaciju u korist nezavisnosti Kosova.
je li sada, jasnije, je li sada periznahjes pravo Kosovu na otcjepljenje ? :D

#6603 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:33
by edinhusic1979
nihoniho wrote:
edinhusic1979 wrote:ustav 1974 se odnosi na pitanje republika,,to dal je kosovo pokrajina ili ne to je bila stvar srbije i njenog unutrasnjeg uredjenja,,
bar nama koji zelimo ocuvanje bih nije u interesu to prekrajanja granica.
Naravno da nije, zato se i protivimo okupaciji Krima. kosovska nezavisnost je legitimna.
Ustav se odnosi na konstitutivne elemente federacije .
konsturivni elementi federacije su srbija,bih makedonija,slovenija i hrvatska,
kosovo nije. kosovo je konstutivni element bio republike srbije
nemoj dzaba lagati narod kad i sam znas da nije tako.

#6604 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:34
by Bodkin
nihoniho wrote:
Bodkin wrote: pandorinu kutiju nepostivanja suvereniteta drzava. granice su danas pickin dim i za to nisu zasluzni rusi. dovoljno je da imas region gdje su vecina ljudi druge etnije i ako amerima odgovara prodace ti pravo na samoopredjeljenje naroda :lol: ako rusima odgovara samo ce ti okupirati taj dio :lol:
Nabroj mi ta mjesta gdje su Amerikanci, nelegalno, mijenjali granice ? (samo nemoj o kolijevci srpstva, i ptice znaju tu pricu- ustav 1974, pravo na otcjepljenje)
stani stani, znaci liniju povlacis kod mijenjanja granica? nasilno mijenjanje vlada i rezima je u redu? okupiranje drzava je u redu? postavljanje puppet government-a je u redu?

#6605 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:34
by edinhusic1979
nihoniho wrote:
Hlapoje wrote: Nek su kod tebe neoborivi objektivni argumenti.

"Haški tribunal presudio da je Kosovo imalo pravo na otcepljenje". :lol: :lol: :lol: :lol:

Ja sam mislio da taj tribunal sudi samo za zločine u bivšoj Jugoslaviji i Ruandi. :lol: :lol:
Medjunarodni sud pravde u Hagu je uvazio argumentaciju u korist nezavisnosti Kosova.
je li sada, jasnije, je li sada periznahjes pravo Kosovu na otcjepljenje ? :D
ne po tom ustavu iz 1974 god,,koji ti spominjes,

#6606 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:35
by Hlapoje
nihoniho wrote:
Hlapoje wrote: Nek su kod tebe neoborivi objektivni argumenti.

"Haški tribunal presudio da je Kosovo imalo pravo na otcepljenje". :lol: :lol: :lol: :lol:

Ja sam mislio da taj tribunal sudi samo za zločine u bivšoj Jugoslaviji i Ruandi. :lol: :lol:
Medjunarodni sud pravde u Hagu je uvazio argumentaciju u korist nezavisnosti Kosova.
je li sada, jasnije, je li sada periznahjes pravo Kosovu na otcjepljenje ? :D
Aha...Medjunarodni sud pravde je uvažio...
E pa nije...Kad je uvažio? Kad je uopšte sudio o nezavisnosti Kosova?

#6607 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:38
by Max Bunker
Tukao kada su igrali protic Chelsea, Svabe protiv Leverkusena i mislim da su igrali protiv CSKA. :D
Sto vam se tice tih raketa, evo ne bi mi mrsko da trazim to oko dometa i raketa sa NAJVECIM dometom jeste neka indijska raketa Agni III pa idu Izraelci. Citam i o tom (na koji ti sigurno mislis) raketnom sistemu S-400 koji jeste ruski ali su ga finansirali Kinezi :D (za razliku od Amera koji finansiraju ili kupuju naoruzanje drugih drzava ta mocna Rusija spala na to da im Kinezi moraju dati pare za proizvodnju raketa). Pa pazi dalje (ovo sve jace od jaceg):"Ruska se vojska nada da će dobiti dovoljno novca da svojih 35 PZO pukovnija, koje su trenutačno opremljene sustavima S-200 i S-300, u idućih deset godina opremi isključivo sustavom S-400. Ostanu li cijene nafte i plina na ovim razinama to bi se lako moglo i dogoditi." Samo po podatku na internetu Ameri su 172 takva sistema talnuli ili poklonili raznim drzavama i narodima (1106 launchers in U.S. service, Over 172 launchers exported).
Nadalje, Ameri odose u Irak, odose u Afganistan, stvorise Kosovo, rade sta hoce a Rusi u Sredozemno more ne mogu uploviti dok ne ispostuju sporazum sa Turcima i dok im Turci "ne dignu rampu".

Puno ste mi vi proruski orijentisani da bi se sa vama moglo ozbiljno diskutovati. Istina je da se Rusija koliko-toliko budi ali Rusija je jos jako daleko da bi mogla ozbiljnije ugroziti Amere.

#6608 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:39
by Hlapoje
Max Bunker wrote:Tukao kada su igrali protic Chelsea, Svabe protiv Leverkusena i mislim da su igrali protiv CSKA. :D
Ma k.rac...Fasovo dva puta od Švaba na SP.

#6609 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:41
by Max Bunker
Sustina nezavisnosti Kosova je sto im je bio ugrozen bioloski opstanak na Kosovu. Da Milosevic nije ratovao i slao vojsku na Kosovo, tesko da bi ovi dobili nezavisnost. Na Krimu je druga prica i niko ne ugrozava bioloski opstanak Rusa, vec se cisto radi o njihovoj zelji za sjedinjenjem sa "majkom" Rusijom. Nesto kao sto su Srbi pokusali u Hrvatskoj i u BiH tokom devedesetih.

#6610 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:43
by nihoniho
Hlapoje wrote:
Aha...Medjunarodni sud pravde je uvažio...
E pa nije...Kad je uvažio? Kad je uopšte sudio o nezavisnosti Kosova?

Arbitraza o Kosovu
http://en.wikipedia.org/wiki/Internatio ... dependence

#6611 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:43
by Max Bunker
Hlapoje wrote:
Max Bunker wrote:Tukao kada su igrali protic Chelsea, Svabe protiv Leverkusena i mislim da su igrali protiv CSKA. :D
Ma k.rac...Fasovo dva puta od Švaba na SP.
Nije k*rac, vec su tukli Leverkuzena 6-1.

#6612 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:44
by nihoniho
Max Bunker wrote:Sustina nezavisnosti Kosova je sto im je bio ugrozen bioloski opstanak na Kosovu. Da Milosevic nije ratovao i slao vojsku na Kosovo, tesko da bi ovi dobili nezavisnost. Na Krimu je druga prica i niko ne ugrozava bioloski opstanak Rusa, vec se cisto radi o njihovoj zelji za sjedinjenjem sa "majkom" Rusijom. Nesto kao sto su Srbi pokusali u Hrvatskoj i u BiH tokom devedesetih.
Kosovo je imalo legalno pravo na otcjepljenje, to je vrlo bitno !

#6613 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:45
by edinhusic1979
Max Bunker wrote:Tukao kada su igrali protic Chelsea, Svabe protiv Leverkusena i mislim da su igrali protiv CSKA. :D
Sto vam se tice tih raketa, evo ne bi mi mrsko da trazim to oko dometa i raketa sa NAJVECIM dometom jeste neka indijska raketa Agni III pa idu Izraelci. Citam i o tom (na koji ti sigurno mislis) raketnom sistemu S-400 koji jeste ruski ali su ga finansirali Kinezi :D (za razliku od Amera koji finansiraju ili kupuju naoruzanje drugih drzava ta mocna Rusija spala na to da im Kinezi moraju dati pare za proizvodnju raketa). Pa pazi dalje (ovo sve jace od jaceg):"Ruska se vojska nada da će dobiti dovoljno novca da svojih 35 PZO pukovnija, koje su trenutačno opremljene sustavima S-200 i S-300, u idućih deset godina opremi isključivo sustavom S-400. Ostanu li cijene nafte i plina na ovim razinama to bi se lako moglo i dogoditi." Samo po podatku na internetu Ameri su 172 takva sistema talnuli ili poklonili raznim drzavama i narodima (1106 launchers in U.S. service, Over 172 launchers exported).
Nadalje, Ameri odose u Irak, odose u Afganistan, stvorise Kosovo, rade sta hoce a Rusi u Sredozemno more ne mogu uploviti dok ne ispostuju sporazum sa Turcima i dok im Turci "ne dignu rampu".

Puno ste mi vi proruski orijentisani da bi se sa vama moglo ozbiljno diskutovati. Istina je da se Rusija koliko-toliko budi ali Rusija je jos jako daleko da bi mogla ozbiljnije ugroziti Amere.
najbrza raketa na svijetu je topolj rs
a zasto bi kinezi finacirali trenutno najveci ruski vojni ponos,
jesil ti svjestan koliko biliiona dolara rusija ima u rezervama,
jesil svjestan da je rusija u olimpijske igre potrosila 50 milijardi eura
jesil svjestan da ce za sledeco svjetsko prvenstvo rusija potrositi jos 50 milijardi eura,
jesil svjestan da ruski zenit od ruskog gasa plati jednog fudbalera 50 miliona eura

i sad im kinezi finacirali oruzje,,ne baljezgaj majke ti,,
sto kinezi nisu napravili s400,

#6614 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:46
by Hlapoje
Max Bunker wrote:Sustina nezavisnosti Kosova je sto im je bio ugrozen bioloski opstanak na Kosovu. Da Milosevic nije ratovao i slao vojsku na Kosovo, tesko da bi ovi dobili nezavisnost. Na Krimu je druga prica i niko ne ugrozava bioloski opstanak Rusa, vec se cisto radi o njihovoj zelji za sjedinjenjem sa "majkom" Rusijom. Nesto kao sto su Srbi pokusali u Hrvatskoj i u BiH tokom devedesetih.
Njesra od priče...
Albancima na Kosovu nije bio ugrožen biološki opstanak.
Ko je to uopšte procenjivao da je Albancima ugrožen biološki opstanak i ko je uopšte zadužen u svetu za procenu maltretiranja, kinjenja i ugrožavanja nekog naroda.

Čuj, Milošević slao vojsku na Kosovo...A što ovi iz Kijeva šalju ukrajinsku vojsku na Krim? :lol:

#6615 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:46
by edinhusic1979
nihoniho wrote:
Max Bunker wrote:Sustina nezavisnosti Kosova je sto im je bio ugrozen bioloski opstanak na Kosovu. Da Milosevic nije ratovao i slao vojsku na Kosovo, tesko da bi ovi dobili nezavisnost. Na Krimu je druga prica i niko ne ugrozava bioloski opstanak Rusa, vec se cisto radi o njihovoj zelji za sjedinjenjem sa "majkom" Rusijom. Nesto kao sto su Srbi pokusali u Hrvatskoj i u BiH tokom devedesetih.
Kosovo je imalo legalno pravo na otcjepljenje, to je vrlo bitno !
legalno pravo im moze dati samo ustav srbije,,a u ustavu srbije to nije pisalo,

#6616 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:47
by nihoniho
edinhusic1979 wrote: ne po tom ustavu iz 1974 god,,koji ti spominjes,
Another key argument is one of consistency – in the last legitimate Yugoslav Constitution, Kosovo had the same legal right to self-determination that was the basis for independence of five of the six Yugoslav Republics: Croatia, Slovenia, Montenegro, Macedonia and Bosnia and Herzegovina. Namely, in a series of constitutional amendments between 1963 and 1974, Yugoslavia had elevated the two autonomous regions, Kosovo and Vojvodina, to essentially the same legal status as the republics, with their own administration, assembly and judiciary, and equal participation in all the Federal bodies of Yugoslavia. Crucially, they held the same power of veto in the Federal Parliament, and were equally responsible for implementing, enforcing and amending the Yugoslav Constitution, as well as the ratification of agreements and the formulation of Yugoslav foreign policy. In the 1980s, the Milošević administration disbanded the institutions of Kosovo and unilaterally changed the constitution to strip the autonomous regions of these powers.

#6617 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:48
by nihoniho
edinhusic1979 wrote: legalno pravo im moze dati samo ustav srbije,,a u ustavu srbije to nije pisalo,
Ko sta pita Srbiju :roll:

#6618 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:48
by Hlapoje
nihoniho wrote:
Hlapoje wrote:
Aha...Medjunarodni sud pravde je uvažio...
E pa nije...Kad je uvažio? Kad je uopšte sudio o nezavisnosti Kosova?

Arbitraza o Kosovu
http://en.wikipedia.org/wiki/Internatio ... dependence
I šta piše tu?
Piše da deklaracija o nezavisnosti nije u suprotnosti sa medjunarodnim pravom.
Obrazloženje: nijedan akt medjunarodnog prava ne zabranjuje deklaracije o nezavisnosti.
Na temelju tog mišljenja MSP-a i ovi sa Krima će proglasiti nezavisnost od Ukrajine. To nije zabranjeno.
Možeš i ti proglasiti nezavisnost svoje ulice.

#6619 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:48
by Max Bunker
nihoniho wrote:
Hlapoje wrote:
Aha...Medjunarodni sud pravde je uvažio...
E pa nije...Kad je uvažio? Kad je uopšte sudio o nezavisnosti Kosova?

Arbitraza o Kosovu
http://en.wikipedia.org/wiki/Internatio ... dependence
"Another key argument is one of consistency – in the last legitimate Yugoslav Constitution, Kosovo had the same legal right to self-determination that was the basis for independence of five of the six Yugoslav Republics: Croatia, Slovenia, Montenegro, Macedonia and Bosnia and Herzegovina"

Sto bolan trosis svoje vrijeme u raspravi sa njima...pusti ih

#6620 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:52
by edinhusic1979
nihoniho wrote:
Hlapoje wrote:
Aha...Medjunarodni sud pravde je uvažio...
E pa nije...Kad je uvažio? Kad je uopšte sudio o nezavisnosti Kosova?

Arbitraza o Kosovu
http://en.wikipedia.org/wiki/Internatio ... dependence
upravo si nesvjesno ostavio dokaz da je sud rekao da kosovo ima pravo na osamastaljenje po rezoluciji 1244 koja je donesena 1999 god i nikakve veze nema sa ustavom iz 1974
e sad dal je to legalno,,zapdne sudije i americke sudije su glasale da jest,,istocne su bile protiv

i sad mi naglabamo ko ima pravo,,,pravo ima onaj kojeg velika sila gura,kosovo je gurala amerika,
krim gura rusija
a po medjunarodnom pravu nema nij jedna ni druga pokrajina pravo,
uostalom zato nije UN ni priznala kosovo kao sto nece ni krim.

#6621 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:53
by Max Bunker
Hlapoje wrote:
nihoniho wrote:
Hlapoje wrote:
Aha...Medjunarodni sud pravde je uvažio...
E pa nije...Kad je uvažio? Kad je uopšte sudio o nezavisnosti Kosova?

Arbitraza o Kosovu
http://en.wikipedia.org/wiki/Internatio ... dependence
I šta piše tu?
Piše da deklaracija o nezavisnosti nije u suprotnosti sa medjunarodnim pravom.
Obrazloženje: nijedan akt medjunarodnog prava ne zabranjuje deklaracije o nezavisnosti.
Na temelju tog mišljenja MSP-a i ovi sa Krima će proglasiti nezavisnost od Ukrajine. To nije zabranjeno.
Možeš i ti proglasiti nezavisnost svoje ulice.

Hajde procitaj sve do kraja. Kako, ko, zasto, s' kim?
Nije problem deklaracije o nezavisnosti, vec je problem u uporistu, tj. na putu do te deklaracije o nezavisnosti.
Imas Hajducku Republiku na Blidinju koja ima svoju "nezavisnost" ili sutra Sarajevo moze proglasiti nezavisnost ali je neophodno i za jedno i za drugo, da postoji neki Ustav ili zakon ili nesto drugo, sto ce toj deklaraciji i nezevisnosti dati legalitet i legitimitet. Da to ide tako:"Evo mi od danas nezavisni!" pa Skotska, Katalonija, Baskija, RS, Sicilija itd. bi vec ujutro nezavisnost proglasili.

#6622 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:54
by zilog
Hlapoje wrote:Aha...Medjunarodni sud pravde je uvažio...
E pa nije...Kad je uvažio? Kad je uopšte sudio o nezavisnosti Kosova?
Presudio 22. jula 2010. na tuzbu Srbije.

#6623 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:55
by edinhusic1979
nihoniho wrote:
edinhusic1979 wrote: legalno pravo im moze dati samo ustav srbije,,a u ustavu srbije to nije pisalo,
Ko sta pita Srbiju :roll:
pa u cijem sastavu je bilo kosovo,,
pa da pametnjakovicu isto tako sad niko nista ne pita ukrajinu
i sutra kad bude rijec o rs i kad budu mocnici pricali ko sta pita bosnu vi ce te kmecati na nepravdu
bih je najmanje u interesu ove promjene granica sto se desavaju.

#6624 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:55
by Hlapoje
zilog wrote:
Hlapoje wrote:Aha...Medjunarodni sud pravde je uvažio...
E pa nije...Kad je uvažio? Kad je uopšte sudio o nezavisnosti Kosova?
Presudio 22. jula 2010. na tuzbu Srbije.
Nije bila tužba Srbije, već pitanje koje je Srbija postavila.

#6625 Re: Ukrajina

Posted: 16/03/2014 23:56
by nihoniho
Stvarno ste budale :roll: Eno pobijedi vam Vucic, ubjedljivo, a SRS nije presla cenzus, ni Dveri . slavite referendum na Krimu , a odoste u EU, NATO . hocete da rusite Ameriku i bijete izgubljene bitke Nepopravljivi ste.