Nije ni rekao da je 70 % sunita Sirije u SAA nego 70% vojnika SAA su suniti.cbrt wrote:Nije sigurno 70%, još jedna neokomunistička laž (pleonazam, sve što je neokomunistički je po defaultu laž ali ajde)...ima ih dosta ali ne i 70% (toliko ih ima i čitavoj zemlji a kako rebeli i ISIS drže većinu teritorija na kojima žive suniti ti proceni sam)...o tme ko bi pobedio na izborima dovoljno je zaključiti ko je protiv istih i ko je sve ovo i započeo da nikad ne bi ni morao da iziđe na izbore (osim ovih Zlatkovih "pijanih" izbora)Ironmen wrote:..............Ironmen wrote:
Sta ti nije jasno 73% biraca je glasalo to jeste 73% stanovnika Sirije koje je tada kontrolisala Sirija jer i danas Sirijska vojska kontrolise vise od 70% siriske populacije.... a to sto ti kazes 200-300% nije moguce iz razloga zato sto teroristi koji su usli preko Turske, Jordana, Iraka i ostali teroristicki sljam nemoze glasati u Siriji jer nije njen drzavljanin. Nadam se da ti je sad jasnije malo.
Kako god i da nije bilo rata u Siriji i da se glasalo opet bi Assad odnio pobjedu tako da je to svejedno da nije imao podrsku svog naroda pao bi prije 3 godine nemoj jos zaboraviti da je u SAA 70% i vise sunita tako da sva vasa nagadjanja o tome padaju u vodu.
...ovo izgleda ide na dobro...
Skladista se polako prazne. Tik-tak ...Kaligula I wrote:https://twitter.com/IvanSidorenko1/stat ... 6777401346
...
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle ... ussia.ashx
...i ovo govori da drugoj strani gori pod nogama...
fosna2014 wrote:Skladista se polako prazne. Tik-tak ...Kaligula I wrote:https://twitter.com/IvanSidorenko1/stat ... 6777401346
...
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle ... ussia.ashx
...i ovo govori da drugoj strani gori pod nogama...
Pomenuli su 12 mesta tj. tačaka jer nisu sva ni mesta.Kaligula I wrote:http://www.internationalpolicydigest.or ... and-syria/
...u pat poziciji podjela je najcasniji izlaz...
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56D107F6
...popis mjesta u kojima je SAA preuzela kontrolu...
Ja to i pišem, pogledaj gde su uglavnom SAA groblja, po Latakiji i tamo gde su većinom aleviti...nema šanse da je 70% SAA vojnika sunita...zrakomlat wrote: Nije ni rekao da je 70 % sunita Sirije u SAA nego 70% vojnika SAA su suniti.
Rusima je uvek za verovati oni nikada ne lažu...Kaligula I wrote:https://twitter.com/IvanSidorenko1/stat ... 6777401346
...
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle ... ussia.ashx
...i ovo govori da drugoj strani gori pod nogama...
antivladin izvor- #Syria Reports about lots of dead among regime forces & IslamicState during battle south of Kwers airbase in eastern #Aleppo
- #Syria #Aleppo #IslamicState launched full assault Kwers airbase - failed in the past several times
- #Syria Mosques in all #IslamicState controlled towns calling for blood donations -from eastern #Aleppo to #Raqqa -Looks like final battle-
Bravo Kapetane, u centarhusein_kapetan wrote:j...mu misa..ovo sve nesto komunisti, neokomunisti..
Pitam se sta li je vas mladjahne ponukalo da se sa tolikom ponizenjem odnosite prema proslim...po meni dobrim vremenima...vremenima oceva vasih..
Ne znam stvarno, ne pratim to detaljno ko ti ili neki drugi, ali po meni ipak ima logike, jer, ako su aleviti manjina u Siriji, koju čine i djeca, žene i starci, nema šanse da onaj ostatak vojnospobnih bude neki ogroman udio u ukupnom broju vojnika.cbrt wrote:Ja to i pišem, pogledaj gde su uglavnom SAA groblja, po Latakiji i tamo gde su većinom aleviti...nema šanse da je 70% SAA vojnika sunita...zrakomlat wrote: Nije ni rekao da je 70 % sunita Sirije u SAA nego 70% vojnika SAA su suniti.
Ima dosta i sunita ali nisu u tom procentu od 70%...relativno mali procenat vojnosposobnih muškaraca ratuje na svim stranama zato aleviti i dolaze do izražaja...to je jedna ofirna laž jer je sunita bilo pre rata oko 70% pa ovi hoće da tvrde kako sastav SAA oslikava sastav zemlje pre rata što je svakako netačno...koliko zaista ima sunita u SAA možemo samo da špekulišemozrakomlat wrote:Ne znam stvarno, ne pratim to detaljno ko ti ili neki drugi, ali po meni ipak ima logike, jer, ako su aleviti manjina u Siriji, koju čine i djeca, žene i starci, nema šanse da onaj ostatak vojnospobnih bude neki ogroman udio u ukupnom broju vojnika.cbrt wrote:Ja to i pišem, pogledaj gde su uglavnom SAA groblja, po Latakiji i tamo gde su većinom aleviti...nema šanse da je 70% SAA vojnika sunita...zrakomlat wrote: Nije ni rekao da je 70 % sunita Sirije u SAA nego 70% vojnika SAA su suniti.
Challenger__ wrote:Qatar says It Could intervene Militarily in Syria but Prefers Political Solution
ETO, BAŠ HOĆU! Bošnjaci bi iz inata mogli podržati Erdoanovu AK Partiju
21.10.2015. u 04:34
ANALIZA
Posljednji javni istupi turskih lidera, kao i samog predsjednika Tajiba Erdoana, isključivo su posvećeni pitanju terorizma, jer je ova zemlja postala primarna meta terorističkih organizacija koje poput bijesne nemani siju smrt po Bliskom istoku.
Piše Nedžad Latić, thebosniatimes.ba
Posljednji javni istupi turskih lidera, kao i samog predsjednika Tajiba Erdoana, isključivo su posvećeni pitanju terorizma jer je ova zemlja postala primarna meta terorističkih organizacija koje poput bijesne nemani siju smrt po Bliskom istoku. ISIL i PKK su najkrvoločnije kad je u pitanju Turska. Iako je PKK mnogo starija organizacija i djeluje već nekoliko desetljeća, zbog bilansa od stotinjak mrtvih u posljednjem atentatu u Ankari, ISIL, iako je mlađi po nastanku, preuzeo je primat u hijerarhirij krvoločnosti terorističkih organizacija.
U takvom ozračju i obruču ratnog plamena i terora u Turskoj se održavaju novi parlamentarni izbori. Stoga je pred građanima Turske vrlo važna odluka da odbrane demokratiju i politički pluralizam od nasilja koje bi rezulturalo rasparčavanjem države.
U nedavnom svom istupu predsjednik Erdoan je javno prozvao neke zapadne zemlje da naoružavaju terorističke organizacije.
Asad ili Erdoan?
S druge strane pak, neki zapadni mediji optužuju Erdoana da je “šurovao” sa ISIL-om. Sve je ovo dio verbalnog rata koji se uporedo vodi sa krvavim ratovima na granicama Turske. Mediji i političari koji optužuju turske lidere kako su šurovali sa ISIL-om, traže izliku za motiv atentatora na građane Ankare. Paradoksalno je, a mnogo više licemjerno, da isti mediji i političari pokušavaju naći razumijevanje za politiku Bešira El Asada, pa čak i opravdanje što do sada zapadne zemlje nisu vojno intervenirale u Siriji i zaštitile civile od krvoločnih Asadovih hordi. Oni “najubojitiji” svjetski mediji čak tvrde da je nemoguće postići mir u Siriji bez privole Asada da sjedne za pregovarački sto, itd.
Tako da su na ovakav način mediji kroz vapaj za mirom u Siriji iskazali spremnost za oprost jednom od najvećih krvnika današnjice.
Pitanja koja pred čovječanstvo izbacuje golgota sirijskog naroda, izlaze pred oči svakom normalnom ljudskom biću, poput mrtvog tijela dječaka Ajlana kojeg je more izacilo na obalu. Detonacije, jauci, bolnice, bijeda, ranjenici, izbjeglice..., već nekoliko godina su nam pred očima kao “razglednice iz Damaska”.
Posebno muslimani iskazuju teške emocije od boli za sirijskim narodom. Ništa manje muslimani ne iskazuju frustracije i tugu zbog nemoći islamskog svijeta da nešto poduzme i pomogne svojoj braći.
Turski narod, kao i njihovi političari učinili su mnogo kako bi pomogli svojim komšijama. Bar je takav opći dojam kod muslimana. Možda muslimani sa Balkana, posebno Bošnjaci, najbolje razumiju kako same Sirijce, tako i Turke. Jer muslimani Balkana su iskusili opakog diktatora Slobodana Miloševića, pa potom i licemjerstvo svjetskih sila, i njihovih medija u odnosu na bjesnilo srpskog vožda. Zaista, zbog nekoliko referenci, od društvenog uređenja zemlje, diktatorskih manira i ideološkog profila, pa do političkih saveznika, Bešir Al Asad najviše sliči “balkanskom kasapinu”.
Izetbegović i Milošević
Ne, ne može se Tajib Erdoan porediti sa Alijom Izetbegovićem iz više razloga, mada to neki rado čine. Prvo Erdoan nije ratni ni lider ni komandant armije na čiju je zemlju izvršena agresije, kao što je to bio rahmetli Alija Izetbegović. Ali ima osnove porediti politički profil i poziciju Erdoana i Alije Izetbegovića kad je u pitanju antiislamska propaganda nekih zapadnih medija. Neki su zapadni autoriteti, poput Lorda Ovena, u vrijeme dok su krvoločne četničke horde vršile masovna klanja i ubijanja bosanskih muslimana, uporno svijet ubjeđivali da je Alija Izetbegović vjerski fanatik i fundamentalista, a Milošević socijalista i mirotvorac.
Jesu Alija Izetbegović i Tajib Erdoan kao lideri vrlo moćnih (pro)islamističkih stranaka, Stranke demokratske akcije (SDA) i Stranke pravde i progresa (AKP), činili političke poteze koji su nervirali inteligenciju i puritanske ideologe zapadne liberalne demokratije, ali njihove i eventualne greške su benigne u odnosu na njihove političke protivnike koji se ne libe upotrijebiti ni najsvirepije metode ataka na njih, njihov narod i njihovu zemlju.
Kao što su Milošević i Asad proizvedeni iz diktatorskih režima, čak i posestrimskih stranaka kao što su to stvarno i bile Komunistička partija Jugoslavije i Baas partija Sirije, koji su pola stoljeća mrcvarili sopstveni narod, tako su Alija Izetbegović i Tajib Erdoan bili uistinu demokratski odgovor monopartijskom sistemu koji su svojim rigidnim sekularizmom podržanim vojnom i policijskom represijom ugnjetavali Turske i Bošnjake te im uskraćivali vjersko-nacionalni identitet.
U tim vremenima Kemalizma i Titoizma ova dva naroda su imala vrlo kontrolirane odnose, sa vrlo niskim intenzitetom kulturne suradnje. Tek dolaskom na vlast Alije Izetbegovića, a potom i Tajiba Erdoana ova dva naroda se “ponovo upoznaju” i ostvaruju snažne međunacionalne veze. Iskazana je bujica emocija na obje strane. Ta bujica emocija naplavila je i neke nepoželjne, pa čak i štetne efekte. Ali, sve se to može, ako bismo bili i samokritični, podvesti pod izazove demokratskih procesa i tranzicije. Posebno ako bismo te probleme uspoređivali sa problemima sa kojima se sad suočava turski narod. Stoga bi bio (demokratski) luksuz izvolijevati i cjepidlačiti oko politike AK Partije uoči predstojećih izbora. U onoj mjeri u kojoj su balkanski muslimani najdirektnije iskusili krvavi teror i progone u toj mjeri moraju biti svjesni važnosti trenutka i problema sa kojim se suočavaju njihova (sa)braća u Turskoj i tako odgovorno postupiti. Ovdje se posebno misli na Bošnjake koji imaju pravo glasa da baš u inat dušmanima, ma koliko to bilo iracionalno, jer je to jedna od konstanti bošnjačkog mentaliteta, glasaju za one protiv kojih svjetski mediji vode verbalni rat i propagandu. Naravno, radi se o AK Partiji i predsjedniku Redžepu Tajibu Erdoanu. Baš iz inata, u ovom trenutku treba stati na Erdoanovu stranu!
hahhahaha koji gigantfosna2014 wrote:Nemojte zamjeriti cbrt-u, on ne razumije bosanski jezik. Pricajte bre srpski da on ceo svet razume.
