Forum Klix.ba

amar1994 wrote:zajebana stvar , bude mnogo lancanih sudara , a ameri i nisu kakvi vozaci u poredjenju sa npr. fincima ili svedjanima

Pa sto bi neko znao voziti po ledu ako zivi na Floridi? Medjutim, velika drzava, velika mobilnost radne snage, itd.
Da se razumijemo daleko manje ih pogine nego kod nas po glavi stanovnika, stoga mislim da to nase pametovanje ko je kakav vozac treba drzati po strani. Ako neko u Evropi nema pravo da pametuje drugima u drugim drzavama kako se vozi, to smo mi.

jefferson wrote:

Seawolf wrote: Ako je na dužini puta od 8 km, promijena nadmorske visine 2 km, onda je nagib puta oko 26%, a ne 7%.

Jbg, zajebao sam se u par km ocito. Nagib puta je 100% 7 %, ali duzina dionice je moja odokativna metoda.

Hajmo "nagradno " pitanje - ako je nagib ceste teoretski 100%, pod kojim uglom je cesta uz koju se penjemo? Da se malo razbije tema

Me_again wrote:

jefferson wrote:

Seawolf wrote: Ako je na dužini puta od 8 km, promijena nadmorske visine 2 km, onda je nagib puta oko 26%, a ne 7%.

Jbg, zajebao sam se u par km ocito. Nagib puta je 100% 7 %, ali duzina dionice je moja odokativna metoda.

Hajmo "nagradno " pitanje - ako je nagib ceste teoretski 100%, pod kojim uglom je cesta uz koju se penjemo? Da se malo razbije tema

45°.

Me_again wrote:

jefferson wrote:

Seawolf wrote: Ako je na dužini puta od 8 km, promijena nadmorske visine 2 km, onda je nagib puta oko 26%, a ne 7%.

Jbg, zajebao sam se u par km ocito. Nagib puta je 100% 7 %, ali duzina dionice je moja odokativna metoda.

Hajmo "nagradno " pitanje - ako je nagib ceste teoretski 100%, pod kojim uglom je cesta uz koju se penjemo? Da se malo razbije tema

Jbg, nisam rekao da je nagib 100%:) nego da je 100% tacno da je nagib 7% posto ima znak.

Seawolf wrote:

Me_again wrote:
Hajmo "nagradno " pitanje - ako je nagib ceste teoretski 100%, pod kojim uglom je cesta uz koju se penjemo? Da se malo razbije tema

45°.

Sjedi, petica

Nevjerovatno koliko ljudi se prema mom iskustvu izradi i kaze 90 stepeni

sto ce danas biti veselo...sa ili bez zimskih kalosa

jefferson wrote:

Me_again wrote:
Hajmo "nagradno " pitanje - ako je nagib ceste teoretski 100%, pod kojim uglom je cesta uz koju se penjemo? Da se malo razbije tema

Jbg, nisam rekao da je nagib 100%:) nego da je 100% tacno da je nagib 7% posto ima znak.

Nije Jeff tebi nista upuceno nego si me asocirao na ovo pitanje. ...

Me_again wrote:

jefferson wrote:

Me_again wrote:
Hajmo "nagradno " pitanje - ako je nagib ceste teoretski 100%, pod kojim uglom je cesta uz koju se penjemo? Da se malo razbije tema

Jbg, nisam rekao da je nagib 100%:) nego da je 100% tacno da je nagib 7% posto ima znak.

Nije Jeff tebi nista upuceno nego si me asocirao na ovo pitanje. ...

Ma znam, nego sam ja bas zbrzio 100% 7%.

ja sam nekada davno to računao

100% = 45 stepeni jel tako?

čista logika

Black swan wrote:ja sam nekada davno to računao

100% = 45 stepeni jel tako?

čista logika

Nije logika, nego trigonometrija.

Koliki je nagib "puta" koji se penje pod uglom od 60°, u %-ima?

2/3 od 100%
2/3 od 45

15 + 15+ 15

30 stepeni


kod mene ti je sve na parcijale i pituljice... zato nikad nisam mogao ništa iz matematike postići... dođem ja do nekog rezultata ali put je nepriznat

laicki, na sto metara duzine popnes se sto metara visine, ugao izmedju hipotenuze i katete je 45 stepeni.
kako rece forumas iznad - trigonometrija,

tg 60=x/100, na kraju ispadne malo vise od 173%

Black swan wrote:2/3 od 100%
2/3 od 45

15 + 15+ 15

30 stepeni


kod mene ti je sve na parcijale i pituljice... zato nikad nisam mogao ništa iz matematike postići... dođem ja do nekog rezultata ali put je nepriznat

Čestitam na lijepo prezentiranom izračunu, koji mi, moram priznati, nije baš najjasniji.

I, da, rezultat mora biti iskazan u %-ima.

Dakle, ugao od 60° je nagib od %

r_faruk wrote:laicki, na sto metara duzine popnes se sto metara visine, ugao izmedju hipotenuze i katete je 45 stepeni.
kako rece forumas iznad - trigonometrija,

tg 60=x/100, na kraju ispadne malo vise od 173%

Tačno.

Jutros na Bistriku, opet mahale, ciste li ciste ljudi, satrase se, pola njih na posao pjeske ode, jedna djevojka twingo vozi, ma vozi ona, iskopa snijeg autom i ode
Zalijepise se pogledi za twinga malenog

Renault 4 i spacek, su nekad harali u zimskim uslovima po sarajevskim mahalama.

Sent from my C6603 using Tapatalk

Seawolf wrote:

Black swan wrote:2/3 od 100%
2/3 od 45

15 + 15+ 15

30 stepeni


kod mene ti je sve na parcijale i pituljice... zato nikad nisam mogao ništa iz matematike postići... dođem ja do nekog rezultata ali put je nepriznat

Čestitam na lijepo prezentiranom izračunu, koji mi, moram priznati, nije baš najjasniji.

I, da, rezultat mora biti iskazan u %-ima.

Dakle, ugao od 60° je nagib od %

jos jedan primjer kako sam dobivao kečeve iz matematike jednostavno ne znam uraditi ili uradim što ne treba

ne mogu da vjerujem da se i dalje nisam promijenio ti me pitaš jedno a ja drugo

ako je 45 kut 100%
60 je X

15+15+15 = 100%

15 = 33%

60 kut jednako 133% ako se ne varam

konektovan wrote:Renault 4 i spacek, su nekad harali u zimskim uslovima po sarajevskim mahalama.

Sent from my C6603 using Tapatalk

Kratko auto + uske gume = dobitna kombinacija

Black swan wrote:

Seawolf wrote:

Black swan wrote:2/3 od 100%
2/3 od 45

15 + 15+ 15

30 stepeni


kod mene ti je sve na parcijale i pituljice... zato nikad nisam mogao ništa iz matematike postići... dođem ja do nekog rezultata ali put je nepriznat

Čestitam na lijepo prezentiranom izračunu, koji mi, moram priznati, nije baš najjasniji.

I, da, rezultat mora biti iskazan u %-ima.

Dakle, ugao od 60° je nagib od %

jos jedan primjer kako sam dobivao kečeve iz matematike jednostavno ne znam uraditi ili uradim što ne treba

ne mogu da vjerujem da se i dalje nisam promijenio ti me pitaš jedno a ja drugo

ako je 45 kut 100%
60 je X

15+15+15 = 100%

15 = 33%

60 kut jednako 133% ako se ne varam

Nažalost, netačno.

nažalost opet nisam shvatio šta me pitaš
70%?

povlačim se

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ne ide zaboli me glava

četvrtak je
aj zdrao

Black swan wrote:aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ne ide zaboli me glava

četvrtak je
aj zdrao

picko..

poserem vam se i na brojeve i postotke

sta zavrsi, politicke nauke?

choxnox wrote: Ove gume su u navedenom cjenovnom rangu:

• Petlas SNOWMASTER-W651- 118,46 KM
• Matador SIBIRSNOW-MP92 - 119,03 KM
• Viking SNOWTECH-II-SUV - 124,96 KM
• Firestone DESTINATION-WINTER - 147,64 KM
• General Tire Snow Grabber - 149,00 KM
• Sava ESKIMO HP-2 - 151,22 KM
• Falken HS449 M+S SUV - 162,15 KM
• Bridgestone LM80-EVO - 170,94 KM
• Hankook WINTER ICEPT RS2 W452 TL - 181,50 KM
• Vredestein Wintrac xtreme S - 185,05 KM

Samo da kazem da sam po preporukama koje sam nasao u recenzijama po Internetu kupio Goodyear UltraGrip Performance Gen 1 u Total Trade-u za 157 KM po gumi sto je za moju dimenziju (215/65/16) puno jeftinije nego u Makbelu (199 KM/gumi) ili Savi (211 KM/gumi). DOT im je 25/16 tako smatram da je kupovina bila isplativa. Sutra ujutro je termin za ugradnju.