#6576 Re: Demokratska fronta Željko Komšić
Posted: 13/11/2013 16:57
Ma ljut je nam nešto danas, i omaklo mu se slučajno...sad će se on brzo tebi izvinuti 
Tako, brate, lijepo reci sta cijenis kod politicara. Nikakvo cudo da ti Zeljko ne valja.Hafis wrote:S tom razlikom što je Čova, onako usput u pauzi između dva šupljačenja, osigurao i praunuke, a ovaj nije.
Neka,neka, hoshgeldum....Ana Maria wrote:Naravno, jesmo li demokratska drzava ili nismo. Valjda imam pravo da izrazim svoje misljenje. Prilikom registracije nije bilo muke (kako ti to navodis), naprotiv stranica klix je super organizovana, tako da se za nekoliko sekundi mozes registrovati i izraziti svoje misljenje na ponudjene temeseln wrote:Vallah, neka si ti uzela na sebe muke jos jedne registracije da bi nam to priopcila...pa nek propadne i selo i adet.Ana Maria wrote:DF je opcenito sastavljena od ljudi koji svoje interese nisu mogli ostvariti u drugim strankama, pa sad pokusavaju nesto da ostvare preko ove stranke. Tako je i Hanka i ovi predsjednici OO koji su "izabrani" neki dan (uglavnom bivsi clanovi SDP-a), u DF samo radi ostvarivanja licnog interesa. Da su navedeni mogli uciniti neku promjenu nabolje za narod, davno bi to realizovali, a ne bi setali iz stranke u stranku prodavajuci maglu.Nije slucajaj kao kod stranica (fb grupa) Demokratske Fronte, gdje izrazis misljenje, pa ukoliko nije u korist stranke, bude izbrisano i zabrani se dalje komentarisanje, iako se u nazivu stranke u prvi plan istice zagovaranje demokratije.
Ja mislim da Komšo za ovo i ne zna. Skrivaju to od njega Hanka i ekipa, inače bi prsti letili k'o iverje.StupskaBitanga wrote:Dragi Komšo šta se ovo radi u USK
Kako ovo opravdati mislim niste ni počeli a već zabijate autogolove
Dobro rečeno.madner wrote:
Prenapuhana je prica jer kada bi usli u pricu stranki koje su njima kao prihvatljive vidili bi gdje bi rangirali Hanku.
Tesko, dosad je sve blacenje licnosti bez konkretne stvari. Ako zbog toga budu gurali ljude u drugi plan, tesko da ce im iko ostati duze od 3 minute.
Al dobro je svakako, što je izgubio podršku nepismenihelig wrote:Zeljko K. je odavno izgubio podrsku bosnjaka nadam se da ce izlaskom iz SDP-a izgubit podrsku i ono malo komunista sto ima.
Mozda i naj veci ne prijatelj drzave iz federacije
Sto je najgore, za taj isti NS kruze slicne price.palermo wrote:Dobro rečeno.madner wrote:
Prenapuhana je prica jer kada bi usli u pricu stranki koje su njima kao prihvatljive vidili bi gdje bi rangirali Hanku.
Tesko, dosad je sve blacenje licnosti bez konkretne stvari. Ako zbog toga budu gurali ljude u drugi plan, tesko da ce im iko ostati duze od 3 minute.
Al dodao bih još i ovo, ako Komšo bude stranku pravio po mjeri sarajevske čaršije piši propalo. Par puta sam napisao, ja za tu Hanku ne bih ni čuo da nije ovog foruma. Kao i 99,99 % mostaraca, tuzlaka, zeničanina.....i onda ona ispadne problem zbog koje ne može DF biti prihvatljiv.Ili problem koji u začetku uništava DF.
Naša stranka se pretvorila u kantonalnu strančicu čiji dosezi ne idu dalje od stupske petlje (iako, moram priznati simpatičnu strančicu) . Nadam se da Komšo neće praviti iste greške, i osluškivati samo glas sarajevske čaršije.I jedino do njega držati.
Ako se bude postavljao elitisticki sigurno nece moci da osvoji mnogo glasova posto nema u Bosni mnogo ljudi plave krvi a i oni koji jesu su vec u drugim strankama.palermo wrote:Al dobro je svakako, što je izgubio podršku nepismenihelig wrote:Zeljko K. je odavno izgubio podrsku bosnjaka nadam se da ce izlaskom iz SDP-a izgubit podrsku i ono malo komunista sto ima.
Mozda i naj veci ne prijatelj drzave iz federacije
Naravno druže, ne smije se postavljati elitistički. Ali on sam mora biti elita (što nažalost nije, ali ne znači da oni oko njega to nisu, ili da ih ne može privući). Zadatak elite i jeste da vodi ljude, a ne da se elita povodi za nepismenim.Havatar wrote: Ako se bude postavljao elitisticki sigurno nece moci da osvoji mnogo glasova posto nema u Bosni mnogo ljudi plave krvi a i oni koji jesu su vec u drugim strankama.
Jako jakooo dobro znas o kojim se stvarima radi, kao sto znas da je Hanka dizala ruku svaki put u Domu naroda, kada je trebalo izglesati "vitalni bosnjacki interes" sa sva moguca pitanja koja je pokretala SDA, da bi se odrzala na vlasti, tj. sa polugama vlasti koje kontrolisu.madner wrote:Podsjeti me, sta su ono tacno optuzbe protiv Hanke?-LIBERO- wrote:Ali koja izjava, k'o da citam nekog zagrizenog SDPovca koji to isto govori za D. Hadzica...ili zagrizenog SDAovca, koji tvrdi da je "sve po zakonu".madner wrote: Tesko, dosad je sve blacenje licnosti bez konkretne stvari. Ako zbog toga budu gurali ljude u drugi plan, tesko da ce im iko ostati duze od 3 minute.![]()
Onda nista. Ja licno, bas po ovoj konkretnom primjeru, zapravo mogu zakljuciti da je sve to u 5 grama. Svi svoje brane, ne priznaje se da ovi moji nisu bas bezgresni i da se moze "potkrasti" nepotizam i korupcija i sl.
Druze, kakvi su ti to rezoni?palermo wrote:
Al dodao bih još i ovo, ako Komšo bude stranku pravio po mjeri sarajevske čaršije piši propalo. Par puta sam napisao, ja za tu Hanku ne bih ni čuo da nije ovog foruma. Kao i 99,99 % mostaraca, tuzlaka, zeničanina.....i onda ona ispadne problem zbog koje ne može DF biti prihvatljiv.Ili problem koji u začetku uništava DF.
Stani sekundu, Hanka je izasla iz SDP-a jer se ne slaze sa politikom istog. Ne ocekujes valjda da onda podrzi tu politiku svojim glasanjem? Sto se tice zloupotrebe nacionalnih interesa, apsolutno to podrzavam. Jedini nacin da se isti uklone jeste koristenje za sve zivo.-LIBERO- wrote:Jako jakooo dobro znas o kojim se stvarima radi, kao sto znas da je Hanka dizala ruku svaki put u Domu naroda, kada je trebalo izglesati "vitalni bosnjacki interes" sa sva moguca pitanja koja je pokretala SDA, da bi se odrzala na vlasti, tj. sa polugama vlasti koje kontrolisu.madner wrote:
Podsjeti me, sta su ono tacno optuzbe protiv Hanke?
Pogledaj i skupstinu KS. Hanka apsolutno, ali apsolutno, sinhronizovano izgleda i operira sa SDA.![]()
Evo namjerno nisam pobrojavao, vec opste poznate, stvari vezano za porodicu i neke kao slucajnosti.A uvjeren sam da si upoznat i o njima.
Ne mislim da je zlonamjerna priča. Ali.....-LIBERO- wrote:
Druze, kakvi su ti to rezoni?Ti barem nisi neko ko ne rasudjuje jasno, i prezcizno.
Pa ja bih vrlo rado da me ti posavjetujes i da kazes o nekim licnostima iz tvoga grada i kantona, jer ti licno eto vjerujem. I logicno je da si ti bolje upucen u ta vasa desavanja, talove, nepotizam i slicno. Kao sto sam recimo ja bolje upucen u neka desavanja talove i nepotizam ovdje u Sarajevu.
Isto tako. Kazes nebi nikada culi..i ona kao ispada problem zasto za DF nebi trebali glasati mostarci, tuzlaci i sl.
Pa covejce, ona je fakticki Zeljkina desna ruka. Gdje god se mrdne ona je tu. Licno znam toliko toga o njoj da mi je mucnina sto je takva situacija i sto je tako bliska sa ZK i bitna u DF. Sta treba sutra ocekivati kada DF udje u vlas na drzavnome ili federalnom nivou. Hoce li i onda Hanka krenuti u uhodanu logiku i politicku trgovinu, kao sto je to uradila u KS.
Hoce li i dalje nastaviti sinhronizovano politicki djelovati u Domu naroda sa SDA?
Daj nemoj tako povrsno razmisljati, molim te.![]()
![]()
Ovo sve sto pisem je iz cinjenice sto je DF jedna ,od dvije moguce i jedine, opcije koju cu podrzati na slijedecim izborima.
Nije zlonamjerna prica. Tita mi.
I zašto je onda loše da prva vlada ostane u tehničkom mandatu, a ok je da ova ostane u de facto istom statusu?madner wrote:Sto bi opet znacilo da stara vlada ostaje u tehnickom mandatu. Bolje onda glasati protiv smjene.![]()
Pa nije bilo glasanja o povjerenju nakon smjene, ali ni ovi nisu smjeli imenovati novog ministra. Sto znaci da ova vlada vjerovatno vise nema podrsku vecine, ali da ne postoji druga vecina da je smjeni.
Zato sto bi bilo nespojivo dati podrsku SDPovoj politici nakon izlaska iz stranke.ultima_palabra wrote:I zašto je onda loše da prva vlada ostane u tehničkom mandatu, a ok je da ova ostane u de facto istom statusu?madner wrote:Sto bi opet znacilo da stara vlada ostaje u tehnickom mandatu. Bolje onda glasati protiv smjene.![]()
Pa nije bilo glasanja o povjerenju nakon smjene, ali ni ovi nisu smjeli imenovati novog ministra. Sto znaci da ova vlada vjerovatno vise nema podrsku vecine, ali da ne postoji druga vecina da je smjeni.