Sirija

[nixon69]

Ali djecoubica je prvo to pa sve ostalo.Kukavica bijedna koja je sposobna iz helikoptera bacati burad bombe teške 500 kg.Licem u lice imaju brate priliku da se dokažu.Džobar okružen, Darija okružena, Istočna Guta sva okružena, sve spomenuto par kilometara od centra Damaska.

Da su oni u takvom okruzenju kao sto ti govoris,onda bi vec odavno pocrkali od gladi.
Nebi ni trebali pucati na njih.

[Challenger__]

Kakva katastrofa antivladinih snaga u RIF Latakiji... Organizovali "tajni sastanak", Rusi saznali za njega i pobili ih kao zečeve. Više od 50 mrtvih i 130 ranjenih.

[sarajevoxxxx]

Momci iz Darije ne vole vlast u Damasku i imaju srce, tačno. Oni nisu problem Sirije već psihopate iz okruženja koje su u Siriju upumpale desetine hiljada ubica. Te psihopate su istinske djecoubice.

Asad je na početku morao riješiti ovo pitanje, tad je imao daleko veću nadmoć nad opozicijom, barem što se tiče tehnike.

Nije problem Sirije unutrašnje tenzije između vlade i opozicije već vanjske ambicije da protiv volje građana Sirije izvrše promjenu vlasti i državnog uređenja.

Naprotiv, ti momci iz Darije su najveći problem.Daleko najviše barel-bombi pada na Dariju, nego na Palmyru ili Qaryatejn gradove koje drži Isil.Svaki dan režim neprestano bimbarduje i Džobar i Dariju, milion puta su važniji za režim od Qaryatejna u Homsu ili Palmyre.

Druga stvar vrlo dobro ti je poznato ko je digao režim 2013. kada je bio na koljenima.Ko je vratio Kusajr, očistio okolinu Homsa od Turkmena, one kvartove u okolini Damaska Zijabija, Nebek, Malulu, i dr.

Sve im je odradio Hezbollah, čiji borci uredno dolaze, niko ih ne naziva teroristima, ni njih ni još desetine terorističkih organizacija koje se bore na strani režima a koji je daleko više nego i u Isilu i u opoziciji.Plus što režim ima avijaciju, što ima helikptere, što ima opremlejnu vojsku, što je zatekao skladišta oružja krcata gdje može u svakom trenutku mobilisati stotine hiljada građana damaska, a ne da mu hiljadu pripadnika Hezbollaha oslobađa državu od 22 miliona

Evo sada ima i Rusiju, ono nije moglo sa Hezbollahom, Iranom, raznim Jemencima i Afganistancima, red je vala i da se proba sa Rusijom pa šta Bog da

Režim je i prije Rusije bio bar deset puta snažnija i opremljenija strana u sukobu.Međutim, evo svi mi pratimo na netu i imamo priliku vidjeti da im ta prednost ništa nije donijela.Čak šta više izgubili su Idlib, Džisr Šugur, počeli gubiti dolinu Gab, izgubili Šej Miskin, Newu, prije toga one kote Tell Ahmer, Tel, Hara, pa onda Han Šejhun, pa jedan, drugi, treći, aerodrom, diviziju, brigadu opozicija se opasno približila, i naravno dolazi Rusija na red.

Mislim, u čemu je problem? Režim sve gdje nije milion puta snažniji ne ulazi u sukob niti može bilo šta zauzeti.Ok, dešava se, ali onda očigledno postoji problem negdje.Očigledno nešto ne štima u tom dijelu sirije koji je pod kontrolom sirijskog režima.Svi smo navikli da daleko snažnija vojska nekako uvijek to bez problema riješi.U Siriji očigledno to nije pravilo.Zbog čega, mislim da građani Sirije znaju najbolje zašto je to tako.Očigledno pred velike vojne nadmoći treba i ljubav prema rodnoj grudi, prijateljima, rodbini.Treba viljeti zemlju zbog koje ratuješ, kako stvari stoje teško da se to može odnositi na sirijski režim, inače ne bi stotine hiljada ljudi ispijalo kafe po Damasku i Latakiji a glavne vojne operacije u ovom teškom ratu izvodili Libanonci iz Hezbollaha koje je neko slagao da se bore zbog kabura Zejnebinog u Damasku.

[Challenger__]

Druga stvar vrlo dobro ti je poznato ko je digao režim 2013. kada je bio na koljenima.Ko je vratio Kusajr, očistio okolinu Homsa od Turkmena, one kvartove u okolini Damaska Zijabija, Nebek, Malulu, i dr.

Četiri mjeseca prije ulaska Hezbollaha u Siriju, SAA je preokrenula negativan trend razbijajući blokadu Damaska kada je oslobođena Otajiba i još nekoliko predgrađa. SAA i niko drugi. Hezbollah dolazi kasnije, znatno kasnije...

Mislim, ne razumijem tvoju potrebu da rat u Siriji netačno portretiraš kada te statistike smrti demantuju: desetine hiljada stranaca je ostavilo kosti u borbi protv snaga vlade iz Damaska, desetine hiljada, prije nego što je Hezbollah primirisao u Siriju...

_____

Nema ništa od libijskog scenarija, zaboravi na to.

[sarajevoxxxx]

Druga stvar vrlo dobro ti je poznato ko je digao režim 2013. kada je bio na koljenima.Ko je vratio Kusajr, očistio okolinu Homsa od Turkmena, one kvartove u okolini Damaska Zijabija, Nebek, Malulu, i dr.

Četiri mjeseca prije ulaska Hezbollaha u Siriji, SAA je preokrenula nagativan trend razbijajući blokadu Damaska kada je oslobođena Otajiba i još nekoliko predgrađa. SAA i niko drugi. Hezbollah dolazi kasnije, znatno kasnije...

Mislim, ne razumijem tvoju potrebu da rat u Siriji netačno portretiraš kada te statistike smrti demantuju: desetine hiljada stranaca je ostavilo kosti u borbi protv snaga vlade iz Damaska, desetine hiljda prje nego što je Hezbollah primirisao u Siriju.

_____

Nema ništa od libijskog scenarija, zaboravi na to.

Libijski scenarij? Živ bio Sirija je razorena, uništena, stotine hiljada poginulih i ranjenih.Gore može ali samo ostankom Asada na čelu države. Kako ono ide priča sa pocetka rata "ne dirajte nam Asada ne želimo novi Irak" i eto nisu dirali Asada, za ovih pet godina od hiljada americkih letova ni jedan nije išao na Asada. I naravno nismo imali novi Irak a ni Libiju, imali smo ili smo dobili smrt, razaranja, ubijanja, kakva nismo vidjeli ni u Iraku ni u Libiji.

Naravno svima je bilo jasno da Siriju čeka razaranje i teško nasilje. Samo oni koji su branili Asada mislili su ma to su male grupice, to će vlada u Damasku bez problema riješiti. Smijali se na one snimke gdje vojnici pokazuju da su prebjegli. Oholost, zlo, mržnja ( laž o pravim zaštitnici ma naroda odnosno da su oni jedini pravi borci protiv Izraela) kod Sirijaca okupljenih oko Asada i imaš danas ovo sto imaš. Ta laž mora jednom prestati, i evo vidimo da nema više toga. Da Asad Rusija Amerika Izrael muslimanska elita tipa Sisi i njemu slicni, svi su na jednoj strani i tako je bilo od početka samo je danas to mnogo jasnije. Rusija samo sto otvoreno nije priznala da završava prljave poslove za Amerikance.

[Challenger__]

"Sva sila svijeta protiv tekfirijske nejači".

[Challenger__]

Naravno, to nema blage veze sa istinom. On the contrary! Oni (tekfirijska nejač aka "revolucionari") su oruđe chaos-makera. Njihovo tupo, bespametno oružje. Njihov regionalni dron.

_____

[sarajevoxxxx]

"Sva sila svijeta protiv tekfirijske nejači".

Pa vidimo ko ima avione od početka rata. Sva sila svijeta ne dozvoljava savremeni PVO opoziciji.To je cinjenica. Amerikanci mogu uredno izbaciti oruzje Kurdima ali ne mogu mlijeko u prahu ili lijekove djeci u Guti ili u logoru Jermuk.Zna se koje mezimče MZ-a.

I tako je od marta 2011. Asad ima avione uredno masakrira pred očima međunarodne zajednice, a ista ta MZ ne dozvoljava borcima opozicije PVO.

Dakle, manje vise sve sile im se natovariti na ledja. Po njima građani Bliskog istoka su stoka nije fer da se stoka oslobodi diktatora, za stoku samo ide žestok vođa kao sto to neki forumaši često spomenu

[asker]

Ma niko mene nije skinuo sa aprata, ja uvijek kazem ono sto mislim. Ukratko: SAD se ne trebaju mjesati u Ukrajinu, to bi bilo isto kao da se Rusi mjesaju u Meksiko. Jesul Rusi srusili MH17? jesu. Jbg, politika je nauka kompromisa a ne nauka tvrdoglavosti, sto su mnogi zaboravili nakon hladnog rata na obe strane. Imas brdo naucnih radova vecinom sa americkih univerziteta koji upozoravaju na unipolarnu aroganciju, stoga je dobro da malo Rusi pokazu misice, iako ono sto sam ja vidio do sada, ima tu jos puno posla da se misici vrate na nekadasnji nivo.
Ovdje treba Obamu postediti nekih velikih kritika tipa: on je sjebao situaciju. Obama je jednostavno nasljedio sranje od onog idiota. Obama je covjek koji je vodio kampanju i kojeg vecinom interesuje domaca politika. Sva ova sada sranja su realno za njega usputni posao jer je njegov fokus uvijek bio na zdravstvenom osiguranju, ekonomiji itd. Medjutim, jbg, realnost je takva da ne mozes sad jednostavno povuci rucnu, posebno nakon pojave ISIS-a.
Moje misljenje je: napraviti neki dil sa Assadom, pustiti Ruse da mu maksimalno pomognu, i da bi amerikanci isto ispali dobitnici, kao usolv, napraviti dogovor da Asad ode nakon nekog perioda. Jbg, u nekim starim vremenima uvijek je bila neka vukojebina za takve tipove da se sklone. Mislim da bi i Rusi vrlo rado pristali na takav dogovor, a mislim da sve ide ka tom dogovoru.

Sve napisano je manje vise uredu, a i nije nesto novo. Ovakvi stavovi i poruke salju i Merkelova i Holande i ostali koji se pikaju.

Dal slucajno ili ne al tajming pomirljivih i progresivnih poruka sto se tice Asadovog ostanka je uskladjen sa pocetkom paranja neba SU - 34 i ostalih "ruskih kanti".

I opet mala doza podcjenjivanja Rusa (ovo boldirano), niko Ruse ne pusta niti im sta odobrava! Rusi jednostavno sami odlucuju o svojim akcijama. Kad procjene da treba da djeluju onda djeluju, ne traze nikakva odobrenja niti misljenja. I to je za svaki respekt. Samo prije nekoliko mjeseci se likovalo nad ekonomskim krahom Rusije, evo ih na koljenima su, vojska u raspadanju itd.

[jefferson]

Ma niko mene nije skinuo sa aprata, ja uvijek kazem ono sto mislim. Ukratko: SAD se ne trebaju mjesati u Ukrajinu, to bi bilo isto kao da se Rusi mjesaju u Meksiko. Jesul Rusi srusili MH17? jesu. Jbg, politika je nauka kompromisa a ne nauka tvrdoglavosti, sto su mnogi zaboravili nakon hladnog rata na obe strane. Imas brdo naucnih radova vecinom sa americkih univerziteta koji upozoravaju na unipolarnu aroganciju, stoga je dobro da malo Rusi pokazu misice, iako ono sto sam ja vidio do sada, ima tu jos puno posla da se misici vrate na nekadasnji nivo.
Ovdje treba Obamu postediti nekih velikih kritika tipa: on je sjebao situaciju. Obama je jednostavno nasljedio sranje od onog idiota. Obama je covjek koji je vodio kampanju i kojeg vecinom interesuje domaca politika. Sva ova sada sranja su realno za njega usputni posao jer je njegov fokus uvijek bio na zdravstvenom osiguranju, ekonomiji itd. Medjutim, jbg, realnost je takva da ne mozes sad jednostavno povuci rucnu, posebno nakon pojave ISIS-a.
Moje misljenje je: napraviti neki dil sa Assadom, pustiti Ruse da mu maksimalno pomognu, i da bi amerikanci isto ispali dobitnici, kao usolv, napraviti dogovor da Asad ode nakon nekog perioda. Jbg, u nekim starim vremenima uvijek je bila neka vukojebina za takve tipove da se sklone. Mislim da bi i Rusi vrlo rado pristali na takav dogovor, a mislim da sve ide ka tom dogovoru.

Sve napisano je manje vise uredu, a i nije nesto novo. Ovakvi stavovi i poruke salju i Merkelova i Holande i ostali koji se pikaju.

Dal slucajno ili ne al tajming pomirljivih i progresivnih poruka sto se tice Asadovog ostanka je uskladjen sa pocetkom paranja neba SU - 34 i ostalih "ruskih kanti".

I opet mala doza podcjenjivanja Rusa (ovo boldirano), niko Ruse ne pusta niti im sta odobrava! Rusi jednostavno sami odlucuju o svojim akcijama. Kad procjene da treba da djeluju onda djeluju, ne traze nikakva odobrenja niti misljenja. I to je za svaki respekt. Samo prije nekoliko mjeseci se likovalo nad ekonomskim krahom Rusije, evo ih na koljenima su, vojska u raspadanju itd.

Pa sad nisam nesto htio ici u detalje ali nekoliko problema ima sa ruskim angazovanjem.
1. Prvenstveno, Putin je krenuo u akciju zbog toga sto treba obe baze u Siriji.
2. Dobra prilika takodje da se ekonomski problemi stave u drugi plan. Rusi su uvijek trazili prvo jaku drzavu i jaku vojsku, i ova akcija ce dugo staviti ekonomske probleme u drugi plan. Ipak Putin ili neko drugi morat ce kad tad se suociti sa stvarnim ruskim problemom, a to je neraznovrsnost ruske ekonomije.
3. Ruske kante? Pa sad, Su-34 nije kanta, ali puno toga ima se uraditi prije nego avion postane mjerilo kalse. Su-34 se vuce vec 25 godina po ruskom nebu, a jos ni 100 komada nije napravljeno. Ima nekoliko podverzija, sto govori da se stalno nesto nadogradjuje, ispravlja. Pandan SU-34, F-15E je nadaleko dokazan avion, a vidjet cemo jel SU-34 neki ozbiljan konkurent. S obzirom da su Rusi poslali i SU-24 u vecem broju, ovori da Rusi nemaju velik broj operativnih SU-34.
4. Rusija je poslala oko 50-tak aviona. To je za zemlju koja hoce da bude neki pandan americi previse mal broj. To znaci da logisticki Rusija nije bila u stanju da poslaje 200-300 aviona u prvom naletu, cime bi se stvari olaksale, skratile.
5. Rusi nisu angazovali Admirala Kuznetsova sto bi im omogucilo dosta uspjesniju propagandu da pokazu misice. To znaci da im nosac aviona ili nije spreman ili ni oni sami nisu sigrni kako bi to ispalo, pa nece da rizikuju. Putin pokazuje misice, a boljeg pokaza od bombardovanja sa nosaca aviona nema.
6. Amerikanci uvijek koriste B1 i B52 tokom akcija. Rusi nisu koristili ni TU95 ni TU-160. Iako stalno provociraju NATO sa TU-95, nema ih u akciji. Imali su nekih problema nedavno sa oba tipa aviona pa je mozda to razlog.
7. Vecina bombi koje koriste su konvencionalne "glupe" bombe. Sto znaci da nemaju dovoljan broj "pametnih" bombi koje mogu staviti u upotrebu van Rusije. Naravno ova akcija ce Rusima pomoci da vide slabosti SU-34, slabosti Glonasa, slabosti navodecih ubojnih sredstava. Tako amerikanci rade, tako svi rade. Pitanje koje je uvijek prisutno kod Rusa je: hocel htjeti priznati da nesto nevalja i pristupiti ozbiljno rjesavanju tog problema.
8. Rusima ne treba nicije dopustenje niti bi trebalo da to tako bude. Zato kazem: to sto Rusi pokazuju misice je dobro generalno za svijet.

[Kikibombona]

...

Kiki, šta se dešava sa Barzanijem. Ne pod*ebavam, baš me zanima...

Ma nista Cheli...

Barzani je jak kao zemlja... i ne posebno radi podrske u Kurdistanu - koliko radi podrske Amerike, Izraela, Britanije i ostale ekipe... Ipak, u Erbilu ima prilicnu podrsku za razliku od Sulejmanije, Halabdze, Duhoka itd... Po prognozama, sanse da bi ostao na vlasti u slucaju izbora su tu negdje, boba gore-dole... Zbog toga Amerikanci insistiraju da ne bude izbora dok rat ne zavrsi. Kazu da ne postoje uslovi za izbore i da umjesto izborne kampanje u kojoj bi se prepucavali trebaju zbiti redove. PUK je protiv toga, ali ne previse ostro. Gorran pokret, koji ima veze sa PKK, je dosta radikalniji. Mislim da je upravo Gorran pokret odgovoran za nasilne demonstracije, iako za sada svi odbijaju preuzeti krivicu. Para nema i to je veliki problem. Rat treba okoncati sto prije kako bi se izbjeglice vratile kuci. Evropa kuka radi par desetina hiljada izbjeglica, a mali Kurdistan je zbrinuo oko 1.5 miliona, iako je sluzbeno u ratu...

Nego Cheli, kruze znatno ozbiljnije price od ovoga...

Iracki Kurdistan je obucio 10 000 sirijskih Pesmergi, naoruzao ih do zuba... sve u saradnji sa Amerikancima. Plan je bio instalirati ih u Rojavi, kako bi Barzani nakon rata imao vojnu silu i u Siriji, te samim tim i politicki uticaj. Njegove ambicije za Siriju su velike. Jasno je porucio da ce poslati neogranicen broj Pesmergi u Siriju ako kurdski narod bude ugrozen. Imao je citav niz pokusaja da se pozicionira kao faktor u Siriji. Nije bas imao rezultata, ali ocigledno ne misli odustati.

PYD je odbio ponudu da Pesmerge dodju u Rojavu. Sluzbeni stav je da je YPG jedina legalna vojska i da su obiljezja bilo koje druge grupe zabranjena. Tih 10 000 Pesmergi bi moglo doci samo ako bi se potpuno stavili na raspolaganje YPG. Dakle, nikakvo komandovanje sa strane ne dolazi u obzir. Ta ponuda se Barzaniju nije svidjela.

I mozes misliti sta su skontali

http://www.basnews.com/en/news/2015/10/ ... -official/

Vjerovatno Barzani trola Muslima kako bi pristao i sa njim podijelo moc u Rojavi... PYD je ideoloski u bobu sa PKK, sto ih cini nezgodnim igracem, nepredvidivim, nepovjerljivim... To se ne svidja Barzaniju i Amerikancima. Zele PYD kao odanog partnera. Ovako, nikako ne znaju na cemu su sa njima... Ruski oficiri se setkaju po Rojavi, sto Amerikance vjerovatno iritira. Vjerovatno su ovakvi potezi povuceni sa ciljem da ih urazume i 'privole' na saradnju.

[Challenger__]

I mozes misliti sta su skontali

http://www.basnews.com/en/news/2015/10/ ... -official/

Ovo nije trolanje, ovo je potez gubitnika. Lik (Barzani) je, fakat, idiot. Ovo će samo ubrzati njegov pad.

[asker]

Pa sad nisam nesto htio ici u detalje ali nekoliko problema ima sa ruskim angazovanjem.
1. Prvenstveno, Puti je krenuo u akciju zbog toga sto treba obe baze u Siriji.
2. Dobra prilika takodje da se ekonomski problemi stave u drugi plan. Rusi su uvijek traili prvo jaku drzavu i jaku vojsku, i ova akcija ce dugo staviti ekonomske probleme u drugi plan. Ipak Putin ili neko drugi morat ce kad tad se suociti sa stvarnim ruskim problemom, a to je neraznovrsnost ruske ekonomije.
3. Ruske kante? Pa sad, Su-34 nije kanta, ali puno toga ima se uraditi prije nego avion postane mjerilo kalse. Su-34 se vuce vec 25 godina po ruskom nebu, a jos ni 100 komada nije napravljeno. Ima nekoliko podverzija,s to govori da se stalno nesto nadogradjuje, ispravlja. Pandan SU-34, F-15E je nadaleko dokazan avion, a vidjet cemo jel SU-34 neki ozbiljan konkurent. S obzirom da su Rusi poslali i SU-24 u vecem broju, ovori da Rusi nemaju velik broj operativnih SU-34.
4. Rusija je poslala oko 50-tak aviona. To je za zemlju koja hoce da bude neki pandan americi previse mal broj. To znaci da logisticki Rusija nije bila u stanju da poslaje 200-300 aviona u prvom naletu, cime bi se stvari olaksale, skratile.
5. Rusi nisu angazovali Admirala Kuznetsova sto bi im omogucilo dosta uspjesniju propagandu da pokazu misice. To znaci da im nosac aviona ili nije spreman ili ni oni sami nisu sigrni kako bi to ispalo, pa nece da rizikuju. Putin pokazuje misice, a boljeg pokaza od bombardovanja sa nosaca aviona nema.
6. Amerikanci uvijek koriste B1 i B52 tokom akcija. Rusi nisu koristili ni TU95 ni TU-160. Iako stalno provociraju NATO sa TU-95, nema ih u akciji. Imali su nekih problema nedavno sa oba tipa aviona pa je mozda to razlog.
7. Vecina bombi koje koriste su konvencionalne "glupe" bombe. Sto znaci da nemaju dovoljan broj koje mogu staviti u upotrebu van Rusije. Naravno ova akcija ce Rusima pomoci da vide slabosti SU-34, slabosti Glonasa, slabosti navodecih ubojnih sredstava. Tako amerikanci rade, tako svi rade. Pitanje koje je uvijek prisutno kod Rusa je: hocel htjeti priznati da nesto nevalja i pristupiti ozbiljno rjesavanju tog problema.
8. Rusima ne treba nicije dopustenje niti bi trebalo da to tako bude. Zato akzem: tos to Rusi pokazuju misice je dobro generalno za svijet.

Slazem se samo sa stavkom 8.............sve ostalo je potpuno pogresno. To konstantno podcjenjivanje Rusa kao vojne sile je jednostavno smijesno. Svako malo Rusi demonstriraju silu kad hoce i gdje su njihovi interesi. Vise puta sam rekao, do sada, na srecu cijelog covjecanstva. Htjedoh pisati o Gruziji, Ukrajini, blokadi americke intervencije u Siriji al mrsko mi.
Ruska intervencija u Siriji je odmjerena, proracunata i poslali su onoliko aviona koliko misle da je dovoljno da se animira SAA da preuzme stvari u svoje ruke. U pocetku. Ranije sam pisao da ukoliko bradonje kojim slucajem obore neki ruski avion, tek ces onda vidjeti sexa i sta je demonstracija sile.
Ti opet o nosacu aviona (sjecam se tvog podsmjeha kako francuzi nisu dali Mistrale rusima). Shvati da sve zemlje svijeta ne trebaju nosace aviona, nemaju svi ambicije da okupiraju zemlje 10 000 km udaljene od domovine.
Sjecam se da si ismijavao i PAK FA kao da je prodaja muda pod bubrege da je avion 5-e generacije. Ruski avioni su graciozni, izdrzljivi, robusni, jeftini (poredeci sa americkim) i izuzetno ubojiti. Imas o ovome bezbroj tvrdnji americkih pilota i vojnih experata.
TU 95 i TU160 im ne treba, ne rade carpet bombing a tolike avione koristit sa navodecim raketama je prosto suludo. To bi bilo klanje bika radi kile mesa. SU 24 je tu jer je stariji, lakse ga prebolit, to je pit bul za ovakvu vrstu ratovanja. Leti brzo i nisko ako je potrebno, prima direktne pogotke a i dalje leti. SU 34 je sofisticirani, "gospodski" avion koji sa sigurne udaljenosti snima, locira i hirurski precizno deratizuje bradate spodobe.
Kako ih nazivas "glupe bombe" su sasvim odgovarajuce za bombardovanje kojekakvih plantaza maslina, konvoja, skladista goriva/municije van naseljenih mjesta itd. Vjerujem da Rusi imaju nepregledna skladista ovoga i da je bolje ih iskoristit u Siriji nego trosit sredstva za sigurnu razgradnju i unistavanje.

I na kraju, cvrsto vjerujem da ovo nije puko pokazivanje misica. Zelim da vjerujem da postoji pravda i bolji svijet. Zar su potrebni neki zakulisni razlozi da se osudi i svim silama sprijeci jedan posrani ISIS? Ima li covjek na planeti za zdravim razumom koji moze opravdati one holivudske, perfektne snimke utapanja zarobljenih ljudi u kavezu u bazenu, paljenja u kavezima, odrubljivanja glava, otvaranja grudi i jedenja srca mrtvog covjeka, eksploziva oko vrata zarobljenih ljudi i detoniranja, bacanja sa zgrada, bicevanja po ulicama zbog odjece, ne odlaska na namaz, stotina hiljada izbjeglica, utopljene djece po plazama itd?

Ja sam Bosnjak, musliman. Kamo srece da je recimo jedna Turska predvodila neku islamsku koaliciju da se ovo zlo u korjenu unisti. Onda nam Rusija nebi trebala.

[jefferson]

Pa sad nisam nesto htio ici u detalje ali nekoliko problema ima sa ruskim angazovanjem.
1. Prvenstveno, Puti je krenuo u akciju zbog toga sto treba obe baze u Siriji.
2. Dobra prilika takodje da se ekonomski problemi stave u drugi plan. Rusi su uvijek traili prvo jaku drzavu i jaku vojsku, i ova akcija ce dugo staviti ekonomske probleme u drugi plan. Ipak Putin ili neko drugi morat ce kad tad se suociti sa stvarnim ruskim problemom, a to je neraznovrsnost ruske ekonomije.
3. Ruske kante? Pa sad, Su-34 nije kanta, ali puno toga ima se uraditi prije nego avion postane mjerilo kalse. Su-34 se vuce vec 25 godina po ruskom nebu, a jos ni 100 komada nije napravljeno. Ima nekoliko podverzija,s to govori da se stalno nesto nadogradjuje, ispravlja. Pandan SU-34, F-15E je nadaleko dokazan avion, a vidjet cemo jel SU-34 neki ozbiljan konkurent. S obzirom da su Rusi poslali i SU-24 u vecem broju, ovori da Rusi nemaju velik broj operativnih SU-34.
4. Rusija je poslala oko 50-tak aviona. To je za zemlju koja hoce da bude neki pandan americi previse mal broj. To znaci da logisticki Rusija nije bila u stanju da poslaje 200-300 aviona u prvom naletu, cime bi se stvari olaksale, skratile.
5. Rusi nisu angazovali Admirala Kuznetsova sto bi im omogucilo dosta uspjesniju propagandu da pokazu misice. To znaci da im nosac aviona ili nije spreman ili ni oni sami nisu sigrni kako bi to ispalo, pa nece da rizikuju. Putin pokazuje misice, a boljeg pokaza od bombardovanja sa nosaca aviona nema.
6. Amerikanci uvijek koriste B1 i B52 tokom akcija. Rusi nisu koristili ni TU95 ni TU-160. Iako stalno provociraju NATO sa TU-95, nema ih u akciji. Imali su nekih problema nedavno sa oba tipa aviona pa je mozda to razlog.
7. Vecina bombi koje koriste su konvencionalne "glupe" bombe. Sto znaci da nemaju dovoljan broj koje mogu staviti u upotrebu van Rusije. Naravno ova akcija ce Rusima pomoci da vide slabosti SU-34, slabosti Glonasa, slabosti navodecih ubojnih sredstava. Tako amerikanci rade, tako svi rade. Pitanje koje je uvijek prisutno kod Rusa je: hocel htjeti priznati da nesto nevalja i pristupiti ozbiljno rjesavanju tog problema.
8. Rusima ne treba nicije dopustenje niti bi trebalo da to tako bude. Zato akzem: tos to Rusi pokazuju misice je dobro generalno za svijet.

Slazem se samo sa stavkom 8.............sve ostalo je potpuno pogresno. To konstantno podcjenjivanje Rusa kao vojne sile je jednostavno smijesno. Svako malo Rusi demonstriraju silu kad hoce i gdje su njihovi interesi. Vise puta sam rekao, do sada, na srecu cijelog covjecanstva. Htjedoh pisati o Gruziji, Ukrajini, blokadi americke intervencije u Siriji al mrsko mi.
Ruska intervencija u Siriji je odmjerena, proracunata i poslali su onoliko aviona koliko misle da je dovoljno da se animira SAA da preuzme stvari u svoje ruke. U pocetku. Ranije sam pisao da ukoliko bradonje kojim slucajem obore neki ruski avion, tek ces onda vidjeti sexa i sta je demonstracija sile.
Ti opet o nosacu aviona (sjecam se tvog podsmjeha kako francuzi nisu dali Mistrale rusima). Shvati da sve zemlje svijeta ne trebaju nosace aviona, nemaju svi ambicije da okupiraju zemlje 10 000 km udaljene od domovine.
Sjecam se da si ismijavao i PAK FA kao da je prodaja muda pod bubrege da je avion 5-e generacije. Ruski avioni su graciozni, izdrzljivi, robusni, jeftini (poredeci sa americkim) i izuzetno ubojiti. Imas o ovome bezbroj tvrdnji americkih pilota i vojnih experata.
TU 95 i TU160 im ne treba, ne rade carpet bombing a tolike avione koristit sa navodecim raketama je prosto suludo. To bi bilo klanje bika radi kile mesa. SU 24 je tu jer je stariji, lakse ga prebolit, to je pit bul za ovakvu vrstu ratovanja. Leti brzo i nisko ako je potrebno, prima direktne pogotke a i dalje leti. SU 34 je sofisticirani, "gospodski" avion koji sa sigurne udaljenosti snima, locira i hirurski precizno deratizuje bradate spodobe.
Kako ih nazivas "glupe bombe" su sasvim odgovarajuce za bombardovanje kojekakvih plantaza maslina, konvoja, skladista goriva/municije van naseljenih mjesta itd. Vjerujem da Rusi imaju nepregledna skladista ovoga i da je bolje ih iskoristit u Siriji nego trosit sredstva za sigurnu razgradnju i unistavanje.

I na kraju, cvrsto vjerujem da ovo nije puko pokazivanje misica. Zelim da vjerujem da postoji pravda i bolji svijet. Zar su potrebni neki zakulisni razlozi da se osudi i svim silama sprijeci jedan posrani ISIS? Ima li covjek na planeti za zdravim razumom koji moze opravdati one holivudske, perfektne snimke utapanja zarobljenih ljudi u kavezu u bazenu, paljenja u kavezima, odrubljivanja glava, otvaranja grudi i jedenja srca mrtvog covjeka, eksploziva oko vrata zarobljenih ljudi i detoniranja, bacanja sa zgrada, bicevanja po ulicama zbog odjece, ne odlaska na namaz, stotina hiljada izbjeglica, utopljene djece po plazama itd?

Ja sam Bosnjak, musliman. Kamo srece da je recimo jedna Turska predvodila neku islamsku koaliciju da se ovo zlo u korjenu unisti. Onda nam Rusija nebi trebala.

Ruska ekonomija je malo veca od italijanske! Uzmi to u obzir kada pricas o Rusiji.

[Kikibombona]

I mozes misliti sta su skontali

http://www.basnews.com/en/news/2015/10/ ... -official/

Ovo nije trolanje, ovo je potez gubitnika. Lik (Barzani) je, fakat, idiot. Ovo će samo ubrzati njegov pad.

Ne znam sta ovo treba da znaci. Za sada mi izgleda kao trol potez Barzanija.

E jedino ako nije u pitanju neki veliki dil sa Amerikancima. Ako se Pesmerge ubace u igru, Asadu ce biti zafrkano, posebno iz razloga sto ce za Ruse biti nezgodno gadjati Pesmerge (blago receno). Ipak su sluzbeno partner 'zapada' i rokanje po njima nije opcija. A i ako bi bilo, onda bi Ameri bez problema mogli oplesti po Asadu.

Cheli, sumnjam da ce Amerikanci pristati na poraz. Imaju poluge moci i dovoljno su odlucni i podmukli. Siriju je najbolje podijeliti, jer ovo nigdje ne vodi... samo teze sranje moze izbiti...

[Challenger__]

Slazem se samo sa stavkom 8.............sve ostalo je potpuno pogresno. To konstantno podcjenjivanje Rusa kao vojne sile je jednostavno smijesno. Svako malo Rusi demonstriraju silu kad hoce i gdje su njihovi interesi. Vise puta sam rekao, do sada, na srecu cijelog covjecanstva. Htjedoh pisati o Gruziji, Ukrajini, blokadi americke intervencije u Siriji al mrsko mi.
Ruska intervencija u Siriji je odmjerena, proracunata i poslali su onoliko aviona koliko misle da je dovoljno da se animira SAA da preuzme stvari u svoje ruke. U pocetku. Ranije sam pisao da ukoliko bradonje kojim slucajem obore neki ruski avion, tek ces onda vidjeti sexa i sta je demonstracija sile.
Ti opet o nosacu aviona (sjecam se tvog podsmjeha kako francuzi nisu dali Mistrale rusima). Shvati da sve zemlje svijeta ne trebaju nosace aviona, nemaju svi ambicije da okupiraju zemlje 10 000 km udaljene od domovine.
Sjecam se da si ismijavao i PAK FA kao da je prodaja muda pod bubrege da je avion 5-e generacije. Ruski avioni su graciozni, izdrzljivi, robusni, jeftini (poredeci sa americkim) i izuzetno ubojiti. Imas o ovome bezbroj tvrdnji americkih pilota i vojnih experata.
TU 95 i TU160 im ne treba, ne rade carpet bombing a tolike avione koristit sa navodecim raketama je prosto suludo. To bi bilo klanje bika radi kile mesa. SU 24 je tu jer je stariji, lakse ga prebolit, to je pit bul za ovakvu vrstu ratovanja. Leti brzo i nisko ako je potrebno, prima direktne pogotke a i dalje leti. SU 34 je sofisticirani, "gospodski" avion koji sa sigurne udaljenosti snima, locira i hirurski precizno deratizuje bradate spodobe.
Kako ih nazivas "glupe bombe" su sasvim odgovarajuce za bombardovanje kojekakvih plantaza maslina, konvoja, skladista goriva/municije van naseljenih mjesta itd. Vjerujem da Rusi imaju nepregledna skladista ovoga i da je bolje ih iskoristit u Siriji nego trosit sredstva za sigurnu razgradnju i unistavanje.

I na kraju, cvrsto vjerujem da ovo nije puko pokazivanje misica. Zelim da vjerujem da postoji pravda i bolji svijet. Zar su potrebni neki zakulisni razlozi da se osudi i svim silama sprijeci jedan posrani ISIS? Ima li covjek na planeti za zdravim razumom koji moze opravdati one holivudske, perfektne snimke utapanja zarobljenih ljudi u kavezu u bazenu, paljenja u kavezima, odrubljivanja glava, otvaranja grudi i jedenja srca mrtvog covjeka, eksploziva oko vrata zarobljenih ljudi i detoniranja, bacanja sa zgrada, bicevanja po ulicama zbog odjece, ne odlaska na namaz, stotina hiljada izbjeglica, utopljene djece po plazama itd?

Ja sam Bosnjak, musliman. Kamo srece da je recimo jedna Turska predvodila neku islamsku koaliciju da se ovo zlo u korjenu unisti. Onda nam Rusija nebi trebala.

Prejak upis Asker... Aferim brate!

I na kraju, cvrsto vjerujem da ovo nije puko pokazivanje misica. Zelim da vjerujem da postoji pravda i bolji svijet.

Jedini, ali jedini razlog što masa nas od prvog dana prati ovu temu. Uljepšaćeš nam san ovim upisom. Hvala ti!

[asker]

Pricam o vojsci covjece! Jesi li imao dodira sa vojskama svjetskih igraca? Ja jesam.

Jel mislis da isto kosta Sjevernu Koreju da nahrani i obuce 1000 vojnika i recimo jednu Francusku? Znas li koliko su to neuporedive cifre?

[Challenger__]

Ne znam sta ovo treba da znaci.

Znači ono što ti tvrdim od prvoga dana: on je obična marioneta.

E jedino ako nije u pitanju neki veliki dil sa Amerikancima. Ako se Pesmerge ubace u igru, Asadu ce biti zafrkano, posebno iz razloga sto ce za Ruse biti nezgodno gadjati Pesmerge (blago receno). Ipak su sluzbeno partner 'zapada' i rokanje po njima nije opcija. A i ako bi bilo, onda bi Ameri bez problema mogli oplesti po Asadu.

Nema ništa od toga. A ako dođu zgaziće ih Rusi kao i "umjerene", a Barzanija će objesiti Kurdi na sred Erbila.

Cheli, sumnjam da ce Amerikanci pristati na poraz. Imaju poluge moci i dovoljno su odlucni i podmukli. Siriju je najbolje podijeliti, jer ovo nigdje ne vodi... samo teze sranje moze izbiti...

Ha čuj... Ako žele Harmagedon, pa Bože moj.

[asker]

Slazem se samo sa stavkom 8.............sve ostalo je potpuno pogresno. To konstantno podcjenjivanje Rusa kao vojne sile je jednostavno smijesno. Svako malo Rusi demonstriraju silu kad hoce i gdje su njihovi interesi. Vise puta sam rekao, do sada, na srecu cijelog covjecanstva. Htjedoh pisati o Gruziji, Ukrajini, blokadi americke intervencije u Siriji al mrsko mi.
Ruska intervencija u Siriji je odmjerena, proracunata i poslali su onoliko aviona koliko misle da je dovoljno da se animira SAA da preuzme stvari u svoje ruke. U pocetku. Ranije sam pisao da ukoliko bradonje kojim slucajem obore neki ruski avion, tek ces onda vidjeti sexa i sta je demonstracija sile.
Ti opet o nosacu aviona (sjecam se tvog podsmjeha kako francuzi nisu dali Mistrale rusima). Shvati da sve zemlje svijeta ne trebaju nosace aviona, nemaju svi ambicije da okupiraju zemlje 10 000 km udaljene od domovine.
Sjecam se da si ismijavao i PAK FA kao da je prodaja muda pod bubrege da je avion 5-e generacije. Ruski avioni su graciozni, izdrzljivi, robusni, jeftini (poredeci sa americkim) i izuzetno ubojiti. Imas o ovome bezbroj tvrdnji americkih pilota i vojnih experata.
TU 95 i TU160 im ne treba, ne rade carpet bombing a tolike avione koristit sa navodecim raketama je prosto suludo. To bi bilo klanje bika radi kile mesa. SU 24 je tu jer je stariji, lakse ga prebolit, to je pit bul za ovakvu vrstu ratovanja. Leti brzo i nisko ako je potrebno, prima direktne pogotke a i dalje leti. SU 34 je sofisticirani, "gospodski" avion koji sa sigurne udaljenosti snima, locira i hirurski precizno deratizuje bradate spodobe.
Kako ih nazivas "glupe bombe" su sasvim odgovarajuce za bombardovanje kojekakvih plantaza maslina, konvoja, skladista goriva/municije van naseljenih mjesta itd. Vjerujem da Rusi imaju nepregledna skladista ovoga i da je bolje ih iskoristit u Siriji nego trosit sredstva za sigurnu razgradnju i unistavanje.

I na kraju, cvrsto vjerujem da ovo nije puko pokazivanje misica. Zelim da vjerujem da postoji pravda i bolji svijet. Zar su potrebni neki zakulisni razlozi da se osudi i svim silama sprijeci jedan posrani ISIS? Ima li covjek na planeti za zdravim razumom koji moze opravdati one holivudske, perfektne snimke utapanja zarobljenih ljudi u kavezu u bazenu, paljenja u kavezima, odrubljivanja glava, otvaranja grudi i jedenja srca mrtvog covjeka, eksploziva oko vrata zarobljenih ljudi i detoniranja, bacanja sa zgrada, bicevanja po ulicama zbog odjece, ne odlaska na namaz, stotina hiljada izbjeglica, utopljene djece po plazama itd?

Ja sam Bosnjak, musliman. Kamo srece da je recimo jedna Turska predvodila neku islamsku koaliciju da se ovo zlo u korjenu unisti. Onda nam Rusija nebi trebala.

Prejak upis Asker... Aferim brate!

I na kraju, cvrsto vjerujem da ovo nije puko pokazivanje misica. Zelim da vjerujem da postoji pravda i bolji svijet.

Jedini, ali jedini razlog što masa nas od prvog dana prati ovu temu. Uljepšaćeš nam san ovim upisom. Hvala ti!

Da ne ispadne ja tebi kralju ti meni care , ipak mislim da si nas sampion ovdje. Doduse ima vas jos i svaka vam cast. Neznam odkud vam snaga i zivci za ovo........................tebi svaka cast!

[jefferson]

Pricam o vojsci covjece! Jesi li imao dodira sa vojskama svjetskih igraca? Ja jesam.

Jel mislis da isto kosta Sjevernu Koreju da nahrani i obuce 1000 vojnika i recimo jednu Francusku? Znas li koliko su to neuporedive cifre?

Ti si imao dodira sa vojskama svjetskih igraca ali neznas povezati ekonomiju i vojsku.
Jbt, sta se sve nece procitati ovdje.

[jefferson]

Ne znam sta ovo treba da znaci.

Znači ono što ti tvrdim od prvoga dana: on je obična marioneta.

E jedino ako nije u pitanju neki veliki dil sa Amerikancima. Ako se Pesmerge ubace u igru, Asadu ce biti zafrkano, posebno iz razloga sto ce za Ruse biti nezgodno gadjati Pesmerge (blago receno). Ipak su sluzbeno partner 'zapada' i rokanje po njima nije opcija. A i ako bi bilo, onda bi Ameri bez problema mogli oplesti po Asadu.

Nema ništa od toga. A ako dođu zgaziće ih Rusi kao i "umjerene", a Barzanija će objesiti Kurdi na sred Erbila.

Cheli, sumnjam da ce Amerikanci pristati na poraz. Imaju poluge moci i dovoljno su odlucni i podmukli. Siriju je najbolje podijeliti, jer ovo nigdje ne vodi... samo teze sranje moze izbiti...

Ha čuj... Ako žele Harmagedon, pa Bože moj.

Snakcionisati nuklearnim udarima?

[asker]

Pricam o vojsci covjece! Jesi li imao dodira sa vojskama svjetskih igraca? Ja jesam.

Jel mislis da isto kosta Sjevernu Koreju da nahrani i obuce 1000 vojnika i recimo jednu Francusku? Znas li koliko su to neuporedive cifre?

Ti si imao dodira sa vojskama svjetskih igraca ali neznas povezati ekonomiju i vojsku.
Jbt, sta se sve nece procitati ovdje.

Nemoj mi na tu temu, potuci cu te do nogu!!! Da, imao sam dodira sa najvecim vojskama a najvise sa tvojim amerima.

Ekonomija Sjeverne Koreje je dovoljna da naprave atomsku bombu. Ekonomija Katara ili UAE nije. Neki Kim Jong u korejskoj pjesadiji jede tanjir rize, cijeli dan svaki dan. Neki Husein u katarskoj pjesadiji jede sladoled u sred pustinje, rakove i kavijar. I jedan i drugi nose pusku. Cak je onaj prvi 100 puta zajebaniji.
Drzis se izdvajanja za vojsku ko pijan plota, a neznas da pola tih sredstava kod ovih razmazenih vojski ide na logistiku i lagodan zivot.

[jefferson]

Pricam o vojsci covjece! Jesi li imao dodira sa vojskama svjetskih igraca? Ja jesam.

Jel mislis da isto kosta Sjevernu Koreju da nahrani i obuce 1000 vojnika i recimo jednu Francusku? Znas li koliko su to neuporedive cifre?

Ti si imao dodira sa vojskama svjetskih igraca ali neznas povezati ekonomiju i vojsku.
Jbt, sta se sve nece procitati ovdje.

Nemoj mi na tu temu, potuci cu te do nogu!!! Da, imao sam dodira sa najvecim vojskama a najvise sa tvojim amerima.

Ekonomija Sjeverne Koreje je dovoljna da naprave atomsku bombu. Ekonomija Katara ili UAE nije. Neki Kim Jong u korejskoj pjesadiji jede tanjir rize, cijeli dan svaki dan. Neki Husein u katarskoj pjesadiji jede sladoled u sred pustinje, rakove i kavijar. I jedan i drugi nose pusku. Cak je onaj prvi 100 puta zajebaniji.
Drzis se izdvajanja za vojsku ko pijan plota, a neznas da pola tih sredstava kod ovih razmazenih vojski ide na logistiku i lagodan zivot.

Ekonomija=vojska. kako: Kim Jong+riza+ sladoled= svjetska sila.
To sto si ti bio cistac u nekoj vukojebini u Iraku radeci za nekog kontraktora kada je vojska u pitanju znaci koliko i lanjski snijeg.

[asker]

Ekonomija=vojska. kako: Kim Jong+riza+ sladoled= svjetska sila.
To sto si ti bio cistac u nekoj vukojebini u Iraku radeci za nekog kontraktora kada je vojska u pitanju znaci koliko i lanjski snijeg.

Vidim zasto te ljudi ovdje izbjegavaju kao kugu. A nije zbog tvoje britke rijeci i ostrog uma
Sta god da si reko provalio si se, iskreno. Cak ni ovo za Kim Jonga i rizu nisi skonto

[jefferson]

Ekonomija=vojska. kako: Kim Jong+riza+ sladoled= svjetska sila.
To sto si ti bio cistac u nekoj vukojebini u Iraku radeci za nekog kontraktora kada je vojska u pitanju znaci koliko i lanjski snijeg.

Vidim zasto te ljudi ovdje izbjegavaju kao kugu. A nije zbog tvoje britke rijeci i ostrog uma
Sta god da si reko provalio si se, iskreno. Cak ni ovo za Kim Jonga i rizu nisi skonto

Koji ljudi? Oni sto postavljaju slike "plaza" sa Krima?
Drzi se KBR-a ili Dyncorpa i hvali F-15E, jer od Su-34 ces se slabo hljeba ili rize najest, a o sladoledu je suvisno pricati.