sarajevoxxxx wrote:
1986. godine južnokorejski „Hjundai” i naša tadašnja „Zastava” krenule su u isto vrijeme u osvajanje američkog tržišta automobila. Koje nama kriv što je danas „Hjundai” četvrti po veličini proizvođač automobila na svjetu, dok „Zastavu” (sada već srbijansku kompaniju) od potpunog nestanka spašavaju Talijani.
Ista situacija ti je sa još desetina ili stotina firmi u bivšoj Jugi.
Dok smo mi trošili vrijeme isprobavajući najmodernije ideologije, svađali se oko toga, ljudi su učili i marljivo radili. Uz puno političke volje i malo sreće postali su to što su postali. Između ostalog jedina zemlja na svijetu koja se uspijela transformisati iz primaoca u davaoca međunarodne finansijske pomoći, nezaposlenost u 2004. 4 % 20 ekonomija svijeta.
Dakle, puno više rada a manje priče i filozofiranja.
I tamo je stanovništvo raznoliko, kao i u Siriji ili kao i kod nas. Katolici, protestanti, budisti, konfucijanci, svega imaš. Čak je do 1970. imala i diktaturu, ali ništa ih nije spriječilo da postanu jedni od najrazvijenijih zemalja svijeta.
Ostavili su razlike iza sebe, priču o ideologijiama ovim ili onim, i prihvatili se posla. Ono što su oni postigli bi za nas trebao biti primjer da se sve može kad se hoće.
Iz ovoga koreanskog primjera se vidi koliko je za progres neke skupine ljudi bitnije nacionalno od vjerskog. Da smo bili nacionalno monolitna nacija kao oni naši bi automobili letjeli nebeskim prostranstvima. Inače, slažem se da su Koreanci marljiviji ljudi od nas Balkanaca.
sarajevoxxxx wrote:
Jer je prije neko spomenuo taj termin. Mudžahidi u Siriji kao žele islamsku državu, a to bi kao trebalo biti dovoljno da Bešaru pružimo bezrezervnu podršku. Ono, on jeste krvolok, diktator, ali nemojte molim vas ni vas islamiste.
Naveo sam tekst od našeg profesora Karčića o tome koje su države na svijetu najbliže epitetu ''islamske'', tek da kolegi skrenem pažnju da termin ''islamska država'' ne zaslužuje niti jedna muslimanska zemlja a kamoli jedan Afganistan koji prvi asocira na tu riječ, a koji je prvi u svijetu po obimu korupcije, dakle, stvari koju je Poslanik s.a.v.s. prokleo, koja nema veze sa islamom, ili na jedan Iran koji još uvijek grca u diktaturi, Saudiju, Kuvajt, i druge zemlje zaljeva, koje na žalost u nekim stvarima podsjećaju na fašističku Njemačku, gdje se ljude vrednovalo u državnim službama ili u nekom drugom poslu po njihovom porijeklu, a ne po onome koliko znaju ili koliko su vrijedni.
Čak ni Malezija, koja je od svih muslimanskih zemalja najbliža epitetu ''islamska'' tek je 38 u svijetu. Ispred nje je Novi Zeland, Luksemburg, Norveška, itd. po tom indexu islamiciteta o kojem je pisao Karčić.
Pokret Džebhetu Nusre u Siriji nije bio na početku revolucije. Pojavio se prije godinu dana. Ko su bili ljudi koji su se borili protiv Bešara prije pojave Džebhetu Nusre. Njih nije bilo a u Siriji je cifra poginulih, uglavnom civila, do tada dostigla nekih trideset hiljada.
Što se tiče tvog pogleda na diktaturu...da li ti je poznato slijedeće:
Da se u Iranu nalazi crkva sv. Marije koja je druga najstarija na svijetu, nakon one u palestinskom Betlehemu,
da se stotine tisuća iranskih kršćana slobodno obavljaju bogoslužje u 600 aktivnih crkava diljem Irana,
da je Iran većinski muslimanska država s najviše crkava (600), a slijedi Turska sa 236,
da su asirski kršćani prebacili sjedište svoje međunarodne udruge iz New Yorka u Teheran pod obrazloženjem kako se u Iranu najviše poštuju njihova vjerska prava,
da vjerske manjine kršćana, židova i zoroastrijaca imaju stalne zastupnike u iranskom parlamentu uz dodatno pravo glasa za političke stranke,
da Iran zabranjuje knjige i filmove koji se smatraju uvredljivima za kršćanstvo i ostale religije itd., itd.?
A jesi li znao i ovo:
da svi državljani Saudijske Arabije službeno moraju biti muslimani,
da Vlada Saudijske Arabije omogućuje kršćanima da uđu u zemlju, ali ultrakonzervativni salafistički zakon sprječava da prakticiraju svoju vjeru,
da se vjerski obredi prakticiraju se isključivo u privatnim prostorima s obzirom da u državi ne postoji niti jedna crkva...da su svi kršćanski simboli i predmeti (križevi, vjerske knjige, slike, itd.) zabranjeni u Saudijskoj Arabiji, a njihovo posjedovanje je kažnjivo,
da se konverzija iz islama na drugu vjeru, smatra se otpadništvom i kazneno je djelo, kažnjivo smrću ukoliko se optuženi ne odrekne nove religije?
Dakle, stvari ne treba generalizirati. Nisu sve diktature iste. Ne znam po čemu bi Bashar bio negativniji vladar od jednog Abdullah bin Abdulaziz al-Sauda. Različitost je sudbina čovječanstva, a one zalaže za tu različitost. Zar ti nije nimalo čudna podrška sekularnog Zapada nesekularnoj Saudijskoj Arabiji, a protiv sekularne Sirije?
