Danasnji "feminizam"

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
MarlboroGold
Posts: 22912
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#6551 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MarlboroGold »

animals wrote:Ne mogu svatiti muskarce koji pricaju protiv zena..
a zena ih rodila i odgojila i volila najvise sto se moze..
glupi muskarci..
A ko to govori protiv žena?
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6552 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

Mizoginija je revizionizam
Autor teksta: Zachary George Najarian-Najafi


Feminizam je postao glavna meta mnogima na ljevici. Pomodno je, među samoproglašenim komunistima, razotkrivati feminizam kao buržujski, politiku identiteta ili oboje. Mnoge od tih tvrdnji počivaju na namjernom pogrešnom tumačenju velikanki marksističkog feminizma, kao i na površnim semantičkim argumentima. Niti jedna druga struja feminizma nije temeljitije obezvrijeđena i oklevetana od radikalnog feminizma, koji se uz gore navedene tvrdnje još zlobnije i nepristojnije osuđuje. U stvarnosti feminizam nije samo kompatibilan s marksizmom, već mu je neophodan. Bez oslobođenja žena, nema uspješne socijalističke revolucije. Lenjinova slavna izreka da "Ne može biti, niti postoji niti će ikada biti stvarne" slobode "sve dok žena ne bude oslobođena (tereta op.prev.) privilegija koje zakon daje muškarcima, sve dok radnik ne bude oslobođen jarma kapitala, i sve dok se seljaci ne oslobode jarma kapitalista, zemljoposjednika i trgovaca. "[1] Ali za grube klasne redukcioniste koji se klanjaju oltaru radništva, ta poanta pada na namjerno gluhe uši. Dok su prva dva dijela ove serije više usmjerena na teoriju, ovo posljednje poglavlje je više polemičko nego teorijsko, s ciljem ponovnog potvrđivanja neophodnosti feminizma u revolucionarnom socijalističkom projektu.

Tvrdnja da je feminizam buržujski najprije je popularizirala Međunarodna komunistička liga, popularnije znana kao Spartacistička liga, poznata po svojoj "revolucionarnoj" obrani filmaša silovatelja Romana Polanskog i seksualnog kluba NAMBLA. [2] Jednako štetna Socijalistička stranka za jednakost, također poznata po obrani silovatelja, kao i zalaganje protiv "staljinističkih špijuna", na sličan način osuđuje feminizam kao buržujski. Obje organizacije tvrde da ne podupiru feminizam, već "oslobođenje žena". Dok obje organizacije nisu posebno utjecajne na ljevicu u cjelosti, njihovu su anti-feminističku, "žensko osloboditeljsku" ideju pokupili mnogi ‘ljevičari’, posebno muškarci. Da bi opravdali ta stajališta, navodi se rad Alexandre Kollontai, Društvena osnova ženskog pitanja , ali ono što su ovi argumenti propustili jest da Kollontai ne osporava feminizam kao cjelinu, već buržujski feminizam. Kollontai je, zajedno sa svojim suvremenicama Rosom Luxemburg i Clarom Zetkin, poticala radikalizaciju i evoluciju feminizma; baš kao što je komunizam predstavljao vrhunac prosvjetiteljskog radikalizma, nastojale su stvoriti feminizam koji bi predstavljao ideološki vrhunac borbe za oslobođenje žena, kao i vodič za djelovanje ženama radničke klase. Ono što su ove revolucionarne žene učinile razumljivim je da, iako postoje pitanja koja ujedinjuju sve žene, međusobni kolaboracionizam u konačnici šteti feminističkome cilju, umjesto da ga unapređuje, jer će buržoaske feministkinje konačno stati uz svoju ekonomsku klasu. To je vrlo različito od totalističkog prokaza feminizma kao ideologije. Cijela priča o "ženskom oslobođenju, a ne feminizmu", samo je semantička varka; ono što doista jest je prikrivanje nelagode koju mnogi lijevi muškarci osjećaju oko revolucionarnog pokreta koji je isključivo namijenjen ženama. Ove revolucionarke nisu teoretizirale, organizirale i agitirale da bi se ljudi osjećali ugodno, nego da bi oslobodile međunarodni proletarijat, osobito radne žene svijeta.

Sljedeća optužba, da je feminizam oblik politike identiteta, još je jedan primjer takvog neukusnog semantičkog i ideološkog smeća. Kao što se raspravljalo u prvom dijelu ove serije, žena nije identitet, već materijalno stanje bića. Engels je u Porijeklu obitelji, privatnog vlasništva i države objasnio kako je pojava privatne imovine i njegova koncentracija u rukama muškaraca dovela do dominacije nad ženama od strane muškaraca u svrhu iskorištavanja njihovog reproduktivnog rada kako bi se imovina mogla prenositi s oca na sina. Patrijarhat i klasa postoje u međusobnoj simbiozi, jedno nije moguće bez drugog. A kapitalizam, unatoč tome što je ženama omogućio ostvarenje nekih ciljeva, još uvijek treba održavati kontrolu nad ženskim reproduktivnim radom kako bi se osigurao nastavak radničke klase. Patrijarhat također ima funkciju ‘oduška’ za agresiju radnog muškarca; umjesto da usmjeravaju svoj bijes na sustav koji ih iskorištava, potiču se da usmjeravaju bijes na žene. Ali opet, to nije zato što je žena "identitet". Veliki dio tog muškog bijesa usmjerenog prema ženama je seksualno iskorištavanje; prostitucija, pornografija, seksualno ropstvo. (Vidi Dio 2 za detaljnije istraživanje seksualnog iskorištavanja žena pod patrijarhatom i kapitalizmom.) Ženska biologija, stanje žene i žensko tijelo neodvojivo je od ovog tlačenja i eksploatacije. Thomas Sankara je rekao o ovom dvostrukom ugnjetavanju žena:

"Ženska je sudbina vezana uz onu eksploatiranog muškarca. Međutim, ova solidarnost ne smije nas zasljepiti za viđenje specifične situacije s kojom se suočavaju žene u našem društvu. Istina je da su radnica i običan čovjek ekonomski iskorištavani, ali suprugu radnicu također ušutkuje njen radni suprug. To je ista metoda koju muškarci koriste da dominiraju drugim muškarcima! Postoji ideja da su neki muškarci, na osnovu svog obiteljskog podrijetla i rođenja, ili "božanskih prava" nadmoćni spram drugih. "[3]

Roditi se ženom životna je osuda na, u "najboljem" slučaju, status drugorazrednog građanina i, u najgorem slučaju, život pun najgore vrste ropstva i eksploatacije. Žene ne čine klasu, već kastu; moguće je napredovati iz klase kojoj se pripada, ali kasta je nešto s čime se rodi i nikad se ne može pobjeći. Feminizam ima za cilj emancipaciju ženske kaste; to nije nekakav apstraktni identitetski pokret. Moramo pitati, hoće li oni koji denuniciraju feminizam kao politiku identiteta također reći istu stvar o oslobođenju crnaca ili nacionalnim pokretima oslobođenja? Naravno, neki hoće, ali će biti manjina. Kult idealnog "radnika" kojeg obožava klasno redukcionistička ljevica primjer je stvarne politike identiteta, način na koji fetišizira i podiže neku vrstu arhetipskog industrijskog radnika u simbol radničke klase. Takva vrsta grubog klasnog redukcionizma predstavlja daleko veću opasnost za ljevicu od feminizma, čak i kad bi feminizam bio "politika identiteta". Opet, ove optužbe služe više da prikriju nelagodu lijevih muškaraca nego išta drugo. Radnici i ljevičari su još uvijek muškarci, i ako se aktivno ne suprotstave patrijarhalno-kapitalističkoj socijalizaciji, radit će više kao podrška statusu quo nego revoluciji. Ako ih već solidarnost sa ženama radničke klase ne može uvjeriti da podupru feministički pokret, onda bi ga možda trebali poduprijeti jer im je u interesu da to učine. Kao i bijelog radnika rasista, koji misli da je superioran spram crnog druga, kapitalizam neće oklijevati žrtvovati šovinističkog radnika na lomači zgrtanja i dobiti.

Lijevi anti-feminizam doista je dostigao svoj vrhunac posljednjih godina u bijesnim napadima na radikalni feminizam i radikalne feministkinje. Svi grubi argumenti koji se koriste protiv feminizma bivaju također usmjereni i protiv radikalnog feminizma, ali je zloba podignuta na sasvim novu razinu.Tu su i druge optužbe rezervirane isključivo za napad na radikalni feminizam; da je radikalni feminizam elitistički, rasistički, "transfoban", moralistički, "kurvofoban", pa čak i fašistički! Opet, ovi argumenti pokazuju šokantnu razinu neznanja kada su u pitanju povijest i teorija. Poput marksističkih feministkinja iz ranog dvadesetog stoljeća, radikalni feminizam nije nastao kao protu-lijevi pokret, nego kao pokret za guranje ljevice na najvišu razinu teorijskog i revolucionarnog potencijala. Carol Hanisch, radikalna feministkinja koja je, između ostalog, skovala izraz "osobno je političko" i organizirala prosvjede na Miss Amerike 1968., izjavila je da je radikalni feministički pokret, koji je pomogla osnovati i razvijati, nadahnut Maom i Kulturnom revolucijom. U istom govoru, rekla je:

"Kulturna revolucija mi se čini nastavkom Revolucije: načinom da se bolje ukorjeni, tako da se ne bi zaustavila na birokraciji i samozadovoljstvu koje se javlja jednom kad se osvoji moć i nova skupina ljudi - uključujući oportuniste u samom revolucionarnom pokretu - dobije ulogu u stvaranju novog statusa quo. To je nastavak procesa kojim mase radnih ljudi, uključujući žene i manjine, zauzimaju ukupnu političku, ekonomsku i društvenu moć. To je sljedeći korak za postizanje stvarnog komunizma; odnosno, besklasnog društva, uključujući i spol i rasu. Smatrali smo seksizam i rasizam za više od pukog tradicionalnog ponašanja, ili loše i neupućene navike. Budući da smo materijalisti (u marksističkom smislu), pitali smo: 'Tko ima koristi?' "[4]

Druge radikalne feministkinje kao što su Shulamith Firestone i Andrea Dworkin nastojale su primijeniti dijalektički materijalizam isključivo za razumijevanje ugnjetavanja i iskorištavanja žena. Umjesto da se odaju "biološkom determinizmu" ili "spolnom fašizmu", kao što su njihovi kritičari tvrdili i još uvijek tvrde, one su se temeljile na djelima Engelsa, Kollontai i drugih i produbile ih; njihove su analize učinile za patrijarhat ono što je Marx učinio za kapitalizam. Dugujemo mnogo novootkrivenog razumijevanja pretpatrijarhalnog društva i "izgubljene" ženske povijesti njihovoj marljivoj analizi i istraživanju. Radikalno feministička frustracija velikim dijelom ljevice nije bila i ne bi se trebala smatrati izrazom anti-ljevičarskog osjećaja, već bi trebalo razumjeti duboke frustracije šovinizmom i povlasticama koje su demonstrirali mnogi muški ljevičari, kao i dominaciju ljevičarskih skupina od strane takvih ljudi, te načinom na koji su žene u tim skupinama bile vrlo često ušutkane i zlostavljane (što se i danas događa, kao što je pokazao silovateljski "skandal" u Britanskoj socijalističkoj radničkoj stranci i u australskom odjelu Odbora za radničku internacionalu). I baš kao što je Marx stalno podvrgnut smiješnim napadima ljudi koji ga nisu čitali, tako su i radikalne feministkinje (tvrdnja da je Dworkin rekla da je "svaki seks silovanje" jedno je od najpopularnijih iskrivljenja). Samo što radikalne feministkinje, ne samo da se napada s desnice, kao Marxa, već i s ljevice. Ono što to uistinu pokazuje je da što jači i direktniji napad na strukture moći, odmazda biva luđa i grublja.

Na kraju dana, anti-feministički "ljevičari" jednostavno pokazuju krajnji nedostatak razumijevanja revolucionarne socijalističke teorije i prakse. Svaki revolucionarni socijalist prepoznao je da, da bi revolucija bila uspješna, žene moraju biti masovno mobilizirane; čak i nakon uspostave socijalističke republike, ova mobilizacija se mora nastaviti i produbiti se kako bi se socijalizam ukorijenio i procvjetao. Žene su više od dekoracije socijalističke revolucije, one moraju biti aktivni sudionici u svakom aspektu izgradnje socijalističkog društva. Mao i Castro bili su posebno pronicljivi prepoznajući to; i Kina (barem do dengistskog doba) i Kuba aktivni su zagovornici oslobođenja žena u svim sferama društva. Sam Marx je rekao: "Svatko tko zna bilo što o povijesti, zna da su velike društvene promjene nemoguće bez ženskog fermenta. Društveni se napredak može mjeriti upravo društvenim položajem ženskog roda ... "[5] Ova se izjava može i treba primijeniti i na socijalističke organizacije; Najučinkovitije socijalističke skupine su one u kojima žene nisu samo aktivne na svakoj razini, već su i jednako cijenjene suradnice u razvoju i praksi organizacije. Oni "socijalisti" koji zanemaruju, podcjenjuju ili odbacuju feminizam to čine na vlastitu odgovornost.

[1] Lenin, VI. “Soviet Power and the Status of Women.” Marxist Internet Archive. Marxist Internet Archive, 2002. Web. 06 July 2017.

[2] “Feminism vs. Marxism: Origins of the Conflict.” International Communist League (Fourth International). Women and Revolution, 10 June 2011. Web. 06 July 2017. The “Spart’s” key anti-feminist manifesto.

[3] Sankara, Thomas. “7 Thomas Sankara Quotes about Women.” MsAfropolitan. N.p., 25 Nov. 2011. Web. 06 July 2017.

[4] Hanisch, Carol. “Impact of the Chinese Cultural Revolution on the Women’s Liberation Movement.” Carolhanisch.org. Carol Hanisch, 1996. Web. 06 July 2017.

[5] Marx: Letters to Dr Kugelmann, Marxist Lib. 17 (NY, International Pub., 1934), letter of December 12, 1868, p.83.

Originally published at longestmarch.blogspot.com on July 7, 2017.
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6553 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

Inače je autor marksist-lenjinist po ubijeđenju i češljanju :mrgreen:
User avatar
AleksoMKD
Posts: 8152
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#6554 Re: Danasnji "feminizam"

Post by AleksoMKD »

https://edition.cnn.com/2019/09/10/us/h ... index.html

In the new game of Monopoly, women make more than men

The twist? In Ms. Monopoly, female players will get more money.

Unlike the classic game, women will collect 240 Monopoly bucks when they pass "go," while male players will collect the usual 200. The idea is to create a game where women make more than men, the first game to do so, according to Hasbro.


:lol:
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6555 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

https://www.healthline.com/health-news/ ... -just-myth


stitch by stitch and you will feel that itch again..
User avatar
AleksoMKD
Posts: 8152
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#6556 Re: Danasnji "feminizam"

Post by AleksoMKD »

Bloo wrote:https://www.healthline.com/health-news/ ... -just-myth


stitch by stitch and you will feel that itch again..
:shock:
Zar zena nema final say?
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6557 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

AleksoMKD wrote:
Bloo wrote:https://www.healthline.com/health-news/ ... -just-myth


stitch by stitch and you will feel that itch again..
:shock:
Zar zena nema final say?
Da te sjecnu i siju?
User avatar
AleksoMKD
Posts: 8152
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#6558 Re: Danasnji "feminizam"

Post by AleksoMKD »

Bloo wrote:
AleksoMKD wrote:
Bloo wrote:https://www.healthline.com/health-news/ ... -just-myth


stitch by stitch and you will feel that itch again..
:shock:
Zar zena nema final say?
Da te sjecnu i siju?
Kako niko nije tuzen do sad? Zena je pacijent, valjda ona resava kolko da "stegnu".
User avatar
AleksoMKD
Posts: 8152
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#6559 Re: Danasnji "feminizam"

Post by AleksoMKD »

https://www.nationalreview.com/2014/10/ ... e-man-now/
https://www.nytimes.com/2014/10/19/maga ... llege.html

Students: Transgender Woman Can’t Be Diversity Officer Because She’s a White Man Now

But some students thought that allowing Boatwright to have the position would just perpetuate patriarchy. They were so opposed, in fact, that when the other three candidates (all women of color) dropped out, they started an anonymous Facebook campaign encouraging people not to vote at all to keep him from winning the position.

“I thought he’d do a perfectly fine job, but it just felt inappropriate to have a white man there,” the student behind the so-called “Campaign to Abstain” said.

“It’s not just about that position either,” the student added. “Having men in elected leadership positions undermines the idea of this being a place where women are the leaders.”
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6560 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

AleksoMKD wrote:
Kako niko nije tuzen do sad? Zena je pacijent, valjda ona resava kolko da "stegnu".
Si cuo za #prekinimosutnju?
User avatar
AleksoMKD
Posts: 8152
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#6561 Re: Danasnji "feminizam"

Post by AleksoMKD »

https://www.forbes.com/sites/brucelee/2 ... f75f196ccb

For three high schoolers, hearing about the risk of "date rape drugs" was the last straw...that led them to designing the first straw to detect common "date rape drugs." Victoria Roca, Susana Cappello and Carolina Baigorri, who attend Gulliver Preparatory School in Miami, designed a straw that includes two chemical test strips that turn navy blue if they come into contact with some substances frequently used for "drug-facilitated sexual assault." In other words, if your date offers you a drink, put the straw in the drink. If it turns blue, things may not be cool.

:thumbup:


Mada, sada je vec sumnjivo zasto je Holivud toliko bio za to da Kalifornija zabrani plasticne slamke :evil:
User avatar
MarlboroGold
Posts: 22912
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#6562 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MarlboroGold »

Kako prođe skup Bloo? Je li bilo kakvih sranja nakon parade?
User avatar
MarlboroGold
Posts: 22912
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#6563 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MarlboroGold »

AleksoMKD wrote:https://edition.cnn.com/2019/09/10/us/h ... index.html

In the new game of Monopoly, women make more than men

The twist? In Ms. Monopoly, female players will get more money.

Unlike the classic game, women will collect 240 Monopoly bucks when they pass "go," while male players will collect the usual 200. The idea is to create a game where women make more than men, the first game to do so, according to Hasbro.


:lol:
I onda muškarac dobije partiju. Koga će protivnice tad kriviti? :razz:
User avatar
MarlboroGold
Posts: 22912
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#6564 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MarlboroGold »

AleksoMKD wrote:
Bloo wrote:https://www.healthline.com/health-news/ ... -just-myth


stitch by stitch and you will feel that itch again..
:shock:
Zar zena nema final say?
To je još uvijek veliki problem. Npr. u Hrvatskoj su bili, ako se ne varam, protesti u vezi svih tih zajebancija u bolnicama koje su im se dešavale dok su bile trudne. Bilo je i dosta članaka o ženama koje su preko portala podijelile grozna iskustva sa doktorima i doktoricama... naravno konzervativci i klerofašisti sve negiraju.
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#6565 Re: Danasnji "feminizam"

Post by S4mpion »

animals wrote:Ne mogu svatiti muskarce koji pricaju protiv zena..
a zena ih rodila i odgojila i volila najvise sto se moze..
glupi muskarci..
Očevi*
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6566 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

AleksoMKD wrote:
Kako niko nije tuzen do sad? Zena je pacijent, valjda ona resava kolko da "stegnu".
It's a man's world.
Zenino je da ne jauce previse ili jos bolje nikako, Inace bude napomenuta kako se sigurno nije tako bunila kad je ostalo trudna... E cuj zena da rjesava.
User avatar
Velkoski
ModeratorNaBezCenzure
Posts: 79537
Joined: 17/05/2008 15:30
Location: u dergjahu tvog srca
Vozim: Golf 7 GTI

#6567 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Velkoski »

man's world u SAD-u? really? :mrgreen:
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6568 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

Velkoski wrote:man's world u SAD-u? really? :mrgreen:
Kad je ginekologija u pitanju, problem je globalan.
Dovoljno je pogledati statistiku prirodnih poroda vs onih dovrsenih carskim rezom, posebno uporedno po etnickom porijeklu i materijalnom status porodilje, period dana I dane u sedmici kad se porodi carskim rezom vrse... Ovo je narocito tacno za SAD, zemlju koja me dozvoljava samostalnu praksu babicama, za razliku od Austrije ili VB ili Holandije recimo.
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6569 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

Dupli.
User avatar
Velkoski
ModeratorNaBezCenzure
Posts: 79537
Joined: 17/05/2008 15:30
Location: u dergjahu tvog srca
Vozim: Golf 7 GTI

#6570 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Velkoski »

ne sporim to, samo hoću reći da se makar u SAD-u dosta lakše izboriti protiv ovakvih debiluka
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6571 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

Velkoski wrote:ne sporim to, samo hoću reći da se makar u SAD-u dosta lakše izboriti protiv ovakvih debiluka
Ali to naprosto nije tacno. Mozebit je uobicajenije da se cuje glas zena, ali nema tu dovoljne ni brze reforme.
Dominantna medicinska praksa u tom dijelu svijeta jos uvijek je doktorocentricna, zene se poradjaju lezeci, suprotno prirodi I gravitaciji, a sve u skladu s tradicijom koja datira jos od radoznalih francuskih kraljeva...

Ako postoji oblast zivota gdje zenama treba vise prava, pa I pravo na informisani pristanak, onda je to ginekologija I porodnistvo.
John Cleese
Posts: 42904
Joined: 25/05/2010 18:30

#6572 Re: Danasnji "feminizam"

Post by John Cleese »

wewa wrote:It's a man's world.
Zenino je da ne jauce previse ili jos bolje nikako, Inace bude napomenuta kako se sigurno nije tako bunila kad je ostalo trudna... E cuj zena da rjesava.
I k tome https://www.youtube.com/watch?v=Qbnv6eHKjCQ&t=1m8s :| :D
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6573 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

John Cleese wrote:
wewa wrote:It's a man's world.
Zenino je da ne jauce previse ili jos bolje nikako, Inace bude napomenuta kako se sigurno nije tako bunila kad je ostalo trudna... E cuj zena da rjesava.
I k tome https://www.youtube.com/watch?v=Qbnv6eHKjCQ&t=1m8s :| :D
Antologijski!

Btw :kiss:
John Cleese
Posts: 42904
Joined: 25/05/2010 18:30

#6574 Re: Danasnji "feminizam"

Post by John Cleese »

wewa wrote:Btw :kiss:
:kiss: :D
aerodinamika
Posts: 955
Joined: 21/04/2019 13:42

#6575 Re: Danasnji "feminizam"

Post by aerodinamika »

wewa wrote:
Irsar wrote:
wewa wrote:263. stranica a haman jos niko da nauci razliku izmedju jednakosti i ravnopravnosti...
Pa eto, žene duže žive (biologija ali i stil života) ali imaju pravo na starosnu penziju prije nego muškarci koji kraće žive. Gdje je tu ta "ravnopravnost" o kojoj govoriš?

Sva priča o tobožnjoj "ravnopravnosti" je samo skretanje pažnje, jer cilj uopšte nije "ravnopravnost". Uostalom, ravnopravnosti ne može ni biti, ali to je druga tema.
Mozda je ravnopravnost u ovom slucaju u obzir uzela cinjenicu da zene radjaju, pa se tako prilagodila biologiji u koju se kunes.
ako žene rađaju to znači da one određeni period odsustvuju tj ne rade, upravo zbog toga bi trebale da rade i nadoknade period izostanka a ne da osim što izostaju sa rada idu i u penziju ranije, zar ne?
Post Reply