madner wrote:
Tesko, dosad je sve blacenje licnosti bez konkretne stvari. Ako zbog toga budu gurali ljude u drugi plan, tesko da ce im iko ostati duze od 3 minute.
Ali koja izjava, k'o da citam nekog zagrizenog SDPovca koji to isto govori za D. Hadzica...ili zagrizenog SDAovca, koji tvrdi da je "sve po zakonu".
Onda nista. Ja licno, bas po ovoj konkretnom primjeru, zapravo mogu zakljuciti da je sve to u 5 grama. Svi svoje brane, ne priznaje se da ovi moji nisu bas bezgresni i da se moze "potkrasti" nepotizam i korupcija i sl.
Ridjobrki wrote:U čemu je problem učestvovanja DF u vlasti sa SDA u USK?
Zar nije cilj svake stranke učestvovati u vlasti i sprovoditi svoje ideje? U USK oni nikad neće moći to bez SDA, nemaju s kim drugim i nikad neće imati, a i smisao nastanka DF u USK nije rušenje Lagumdžije nego Lipovače.
Lipovaca je mali Dodik, tako da nemam nista protiv njegovog rusenja. Cak sta vise.
Ali ako ce formirati vecinu, pa onda i Vladu, kao sto su to uradili ovdje u KS, onda je raspad sistema.
Biti protiv SDP-.a samo zato sto se radi o njima, osvetnicki, to mi je vec ispricana prica SDU-a

. Ili u krajnjem slucaju, skidati sa vlasti jedne, da bi dosli ovi drugi, koji ce poput ovih "expearta" u KS sve zivo sje+ba+ti...e onda neka hvala.
Al' ok, bit ce par fotelja i za DFovce...tako da je shvatljivo u logici kako se politikom bavi kod nas u BIH.
Jbg. dajem sve od sebe da vidim nesto u DF sto drugi nemaju, neki moralno-demokratski iskorak...dozu idealizma cak, ali, jedan korak naprijed, dva nazad.
