IRAN

[amoninan]

Pa ne znam baš koliko si upravu za koncesiju nafte u Libiji. Sve velike zapadne kompanije su bušile već u Libiji i imale povlašten status u odnosu na ruske i kineske. Recimo novootrkivena nalazišta plina su pripala američkom gigantu Texaco. Nikakvim Rusima ili Kinezima.... Ustvari, upravo su američke gigantske naftne kompanije godinama lobirale u korist Gadafija i najzaslužnije su za skidanje sankcija toj zemlji i revitalizaciju Gadafija. Samo u 2008. godini američki naftni lobi je potrošio blizu 80 miliona dolara u ime Gadafija. Također i u toku intervencije RObert welch - ko malo bolje prati stvari zna ko je taj čovjek, ostali guglajte je lobirao za Gadafija - i bio mu savjetnik.

libija je bila na pragu da razvije svoje prvu sopstveno nuklearno oruzje i na tome su dugo radili tajno, pomagao im je tvorac pakistankse atomkse bombe Abdul Kadir Kan. upravo je ona mjenjala svoj nuklearni program za ukidanje sankcija. ko je savjetnik bio gadafiju time se mnogo nisam zanimao. znam da su mu britanci i amerikanci potrcali u goste da mu ukinu sankcije, kada su saznali da razvija bombu.

S poštovanjem, libijski nuklerani program je bio joke. Libijci su to davno napustili, krajem osamdesetih još. Nema to veze s tim. Znamo kako Ameri riješavaju te stvari, sigurno ne dizanjem sankcija.

[oridjidji]

Pa ne znam baš koliko si upravu za koncesiju nafte u Libiji. Sve velike zapadne kompanije su bušile već u Libiji i imale povlašten status u odnosu na ruske i kineske. Recimo novootrkivena nalazišta plina su pripala američkom gigantu Texaco. Nikakvim Rusima ili Kinezima.... Ustvari, upravo su američke gigantske naftne kompanije godinama lobirale u korist Gadafija i najzaslužnije su za skidanje sankcija toj zemlji i revitalizaciju Gadafija. Samo u 2008. godini američki naftni lobi je potrošio blizu 80 miliona dolara u ime Gadafija. Također i u toku intervencije RObert welch - ko malo bolje prati stvari zna ko je taj čovjek, ostali guglajte je lobirao za Gadafija - i bio mu savjetnik.

libija je bila na pragu da razvije svoje prvu sopstveno nuklearno oruzje i na tome su dugo radili tajno, pomagao im je tvorac pakistankse atomkse bombe Abdul Kadir Kan. upravo je ona mjenjala svoj nuklearni program za ukidanje sankcija. ko je savjetnik bio gadafiju time se mnogo nisam zanimao. znam da su mu britanci i amerikanci potrcali u goste da mu ukinu sankcije, kada su saznali da razvija bombu.

S poštovanjem, libijski nuklerani program je bio joke. Libijci su to davno napustili, krajem osamdesetih još. Nema to veze s tim. Znamo kako Ameri riješavaju te stvari, sigurno ne dizanjem sankcija.

Jel to alternativna historija radi? procitaj malo o pomenutom liku i libijskom nuklearnom programu i kome je on svoj program sve prodavao. Nisu ni Amerikanci glupi da za sve dizu bombardere. Mada su oni Gadafija pokusali ubiti davno ihahaj prvi put. Ovaj drugi put su se fino potrudili da to izgleda bas onako kul, dobio je i stap u dupe.

[Challenger__]

isto tako sam gledao i dokumentarac u kojem francuski diplomata pri un u iraku, govori o tome kako strane obavjestajne sluzbe podmecu napade po iraku.

Malo prelistaj ovu temu, ovdje je dokumentovan slučaj iz 2004 kada su Britanci podmetnuli ekspoloziv uoči velike šiitske svetkovine.

Da, i to rade između ostalog.

[amoninan]

Ne, znam ja sve što trebam znati o tom liku. Bivši špijun pakistanske ISI, odradio holanđane ko malu djecu. Otac pakistanske bombe.... nakon toga osnovao "export agenciju" u Dubaiju i laganice prodavao planove najvećem ponuđaču.
No jedna je stvar imati stvari na papiru, sasvim druga to s papira i realizovati.

Svejedno, nema to nikakve veze s tvojim poentiranjem.... Biće da je alternativna historija to što ti pripovjedaš. Da, Ameri se prepali Libijske bombe i brže bolje digli sankcije. Yes of skroz. A stvari su štaviše tekle obrnuto, prvo je Gadafi morao dokazati da je obustavio rad na WMDu, da bi mu digli sankcije. Što i nije bilo teško, jer se na početnim instalacijama već uhvatila paučina stara preko 10 godina.


idemo u off...

dosta od mene,

[Challenger__]

...Nikakvim Rusima ili Kinezima...

Bez uvrede... Kada te čitam, imam utisak da živim u vrijeme hladnog rata ili, u najboljem slučaju na početku 90-ih. Hoću da ti kažem da se svijet tako dramatično promjenio, da ova tvoja potcjenjivačka konstatacije djeluje zapanjujuće.

[amoninan]

...Nikakvim Rusima ili Kinezima...

Bez uvrede... Kada te čitam, imam utisak da živim u vrijeme hladnog rata ili, u najboljem slučaju na početku 90-ih. Hoću da ti kažem da se svijet tako dramatično promjenio, da ova tvoja potcjenjivačka konstatacije djeluje zapanjujuće.

Kakva bolan potcjenjivačka konstatacija
To je jednostavno fakt, da je Gadafi dao koncesiju TEXACO-u, ne Rusima, ne Kinezima. A tvrdilo se da kao Gadafi favorizirao te dvije zemlje naspram Amerike u tom pogledu. A fakti govore suprotno. Ta novootrkivena nalazišta su bila jedna od najvrijednijih "zlatnih koka" u Libiji. I dobili su je Amerikanci. Gadafi im je to dao, ne pobunjenici, ne "vehabije". Gadafi.
Fakt je da je Saif Islam upravljao fondom teškim 100 milijardi rezervisanim za zapadne kompanije najvećim djelom. također.

Idemo ba u off bezveze. Može na PP, ako želiš da nastavimo. Uništavamo ovdje temu bezveze.

[nosara]

Baš kao i Obamin govor, mnogi medijski izvještaji puni su krivih navoda, nepotpunih povijesnih činjenica i jednostavno čistih izmišljotina oko Irana i nuklearnog programa te zemlje, piše novinar Business Insidera, Christian Stork, u tekstu o razlozima zašto Iran ne predstavlja prijetnju.

Stork je razloge posložio u osam lekcija, a evo što one kažu.

Lekcija 1: Iran ne izrađuje nuklearno oružje

'Naša je visoka procjena kako je ujesen 2003. godine Iran zaustavio svoj program nuklearnog naoružanja', napisano je još 2007. godine u izvještaju američkih obavještajnih službi nazvanom national Intelligence Estimate (NIE).

Četiri godine kasnije, odnosno 2011. godine, NIE u svoj izvještaj uvrštavaju napredak Iranskog civilnog nuklearnog programa, poput povećanog broja operativnih centrifuga, no i dalje nisu predočili bilo kakve dokaze da se taj program koristi za proizvodnju nuklearnog oružja.

Ta saznanja su i odjek izvještaja IAEA-e (Međunarodne agencije za atomsku energiju), koja je isto tako zaključila kako Iran ne izrađuje nuklearno oružje.

Civilni nuklearni program ne prelazi na jednostavan način u vojni program. Prije nego što se to dogodi, zemlja u pitanju mora prekinuti nadzor IAEA-e nad vlastitom zalihom urana, koja se nalazi pod konstantnim nadzorom te organizacije, što je slučaj i kod Irana.

Nadalje, iz zemlje bi se morali izbaciti inspektori IAEA-e, koji trenutno slobodno hodaju po svim nuklearnim postrojenjima u Iranu. Kad bi Iran sve to napravio, to bi se itekako vidjelo u javnosti i to bi bio prvi pravi znak upozorenja da izrađuju nuklearno naoružanje.

Iran, kao potpisnica sporazuma o ograničenju nuklearne energije (NPT) ima pravo obogaćivati uran do niskih razina za potrebe domaće proizvodnje energije i medicinsku uporabu.

Lekcija 2: Iran nije prijetnja SAD-u

Vojska SAD-a najveći je i najsofisticIraniji stroj sile i nasilja koji je svijet ikad vidio. nakon što se uračunaju svi troškovi, domaći i strani, SAD za vojsku godišnje izdvajaju oko bilijun dolara godišnje.

Za usporedbu, Iran na vojsku troši između 10 i 12 milijardi dolara, znači oko 1-1,2 posto onoga što izdvajaju Amerikanci. taj nesrazmjer teško da se može interpretirati kao vojna prijetnja.

Lekcija 3: Iran ne predstavlja egzistencijalnu prijetnju za Izrael

'Iran ne predstavlja egzistencijalnu prijetnju izraelu', rekao je još 2009. godine u izjavi za Reuters izraelski ministar obrane Ehud Barak.

'Iran predstavlja ozbiljnu prijetnju, ali ne egzistencijalnu. Korištenje te terminologije je krivo. ako se koristi kako bi se pokrenuo napad na Iran, onda je to pogrešno. Silu treba upotrijebiti samo kao posljednji potez', rekao je u veljači ove godine za YNet bivši šef stožera izraelske vojske i zapovjednik izraelskih zračnih snaga, Dan Halutz.

Slično razmišlja i šef Mossada Tamir Pardo, izraelske obavještajne službe. On je krajem prošle godine za Haaretz rekao kako Iran definitivno predstavlja prijetnju, ali ne egzistencijalnu, jer bi to značilo da bi u tom slučaju Izraelci mogli 'spakirati torbe i otići', a to po njemu nije slučaj.

Čak da Iran i ide u izradu nuklearnog oružja, izraelsko nuklearno naoružanje, koje se procjenjuje na nekoliko stotina nuklearnih bojevih glava, osigurava protiv toga da bi Teheran prvi napao istim oružjem.

Lekcija 4: Iransko vodstvo nije fanatično, niti suicidalno

'Smatramo kako je Iransko vodstvo racionalan akter', istaknuo je u veljači ove godine šef vojnog stožera SAD-a, general Martin Dempsey. isto mišljenje dijeli i izraelska strana. 'Smatram kako Iransko vodstvo čine vrlo racionalni ljludi', rekao je u travnju ove godine za Christian Science Monitor šef vojnog stožera izraelske vojske, general Benny Gantz.

Dok je Iranska vladajuća struktura bazIrana na religiji, a mirni prosvjedi se rješavaju represivnim metodama, to teško da je jedinstven slučaj vezan samo za Iran. Saudijska Arabija, primjerice, rigorozno provodi religioznu doktrinu, čak i više nego Iran.

Nasilan odgovor vladajućih struktura na nenasilne prosvjede usmjerene prema političkim promjenama u slobodnim društvima i zapadnim demokracijama, teško da su nepoznanica. Treba se samo prisjetiti Occupy Wall Street prosvjeda u SAD-u, kao jednog od primjera.

Lekcija 5: Političari i mediji već 30 godina tvrde kako je Iran na pragu izrade nuklearnog oružja

Nakon što je Iran tijekom 80-ih godina prošlog stoljeća u oružanom sukobu gotovo uništio Irak, početkom devedesetih Izrael je Iran shvatio kao novog igrača na strateškoj mapi regije. Benjamin Netanyahu je još 1992. godine, kao zastupnik u izraelskom parlamentu isticao kako je Iran na 3-5 godina od dovršetka nuklearnog oružja i kako bi se ta prijetnja trebala spriječiti međunarodnom akcijom na čelu s SAD-om. Zvuči poznato?

Devedesetih godina prošlog stoljeća, američki političari počeli su ponavljati tvrdnje Izraela u javnosti, iako za takve tvrdnje nisu imali nikakvog dokaza. Unatoč ranije spomenutom izvještaju NIE-a iz 2007. godine.

Lekcija 6: Američke i izraelske sigurnosne agencije su protiv napada na Iran

'Pomno promatramo što Iran radi, jer se tu uvijek više radilo o njihovim djelima, a ne riječima... ne postavljamo nikakve crvene linije', rekla je za Haaretz početkom prošlog mjeseca američka državna tajnica Hillary Clinton.

'Napad na Iran će ih samo potaknuti na izradu nuklearne bombe', smatra bivši izraelski šef agencije za unutarnju sigurnost Yuval Diskin. Bivši šef Mossada Meir Dagan, ideju napada na Iran smatra, najglupljom stvari koju je čuo', kako je izjavio za Haaretz u svibnju prošle godine.

U međuvremenu, SAD i Izrael su usvojile strogu politiku ekonomskih sankcija, cyber ratovanja i tajnih operacija, koje po novom predstavljaju deklaraciju rata za Amerikance, a sve u pokušaju zaustavljanja nuklearnog napretka Irana. no, postoji konsenzus kod obavještajaca da bi napad na Iran nosio više posljedica nego koristi.

Lekcija 7: Amerikanci i Izraelci su protiv napada na Iran

Anketa provedena u SAD-u, koju je objavio Christian Science Monitor u ožujku ove godine, govori kako 7 od 10 Amerikanaca bira diplomaciju pred vojnim rješenjem za okončanje Iranske nuklearne krize.

U anketi koju je u ožujku proveo Haaretz, 58 posto Izraelaca protivi se jednostranom napadu Izraela na Iran. Samo 27 posto Izraelaca želi takav napad po istoj anketi.

Lekcija 8: Iransko nuklearno oružje postat će stvarnost ukoliko dođe do napada na tu zemlju

'Konsenzus je takav da govori ukoliko bi došlo do kratke akcije bombardIranja, to bi zagarantiralo ono što želimo spriječiti: Iran koji ne preza ni pred čim kako bi u tajnosti napravio nuklearno oružje', istaknuo je u veljači ove godine bivši direktor CIA-e, Michael Hayden.

[amoninan]

Odličan članak

I iz ovog se vidi da su vojno-obavještajne strukture Izraela protiv vojne intervencije. otvoreno demantiraju svoju civilnu vlast, odnosno Natanyahua.

[Challenger__]

Odličan članak

I iz ovog se vidi da su vojno-obavještajne strukture Izraela protiv vojne intervencije. otvoreno demantiraju svoju civilnu vlast, odnosno Natanyahua.

I Obamu.

Međutim... Ako su političke elite podložne ludilu, onda...

[amoninan]

Odličan članak

I iz ovog se vidi da su vojno-obavještajne strukture Izraela protiv vojne intervencije. otvoreno demantiraju svoju civilnu vlast, odnosno Natanyahua.

I Obamu.

Međutim... Ako su političke elite podložne ludilu, onda...

Ma Obama je ovdje manje bitan...
Natanyahu je budaletina, sreća u nesreći je da je Izrael specifična država u kojoj se o mnogo čemu pitaju gore spomenute strukture. Niko još nije, ni jedan premijer, vlada, nije ušla u rat ili potpisala sporazum bez slaganja iz vrha i tih struktura. Ustvari jeste Rabin, znamo kako je završio. Za razliku od SAD, gdje samo klimaju glavom Yes Sir i vozi. Pa kad se penzionišu daju intervjue i pišu knjige i kritikuju predjednike, Kongres....

[Challenger__]

...Za razliku od SAD, gdje samo klimaju glavom Yes Sir i vozi.

Ova rečenica bi se mogla primjeniti na poltronski odnos američkih predsjednika prema AIPAC-u: "“Israel’s security is sacrosanct. It is non-negotiable...”



"...A nuclear-armed Iran is completely counter to Israel’s security interests. But it is also counter to the national security interests of the United States", H. B. Obama (http://www.politico.com/news/stories/0312/73588.html).

Zato treba biti krajnje oprezan.

[shell]

http://www.avaz.ba/globus/svijet/osam-r ... ja-svijetu
kakvo je vaše mišljenje o ovome.

[Challenger__]

http://www.avaz.ba/globus/svijet/osam-r ... ja-svijetu
kakvo je vaše mišljenje o ovome.

Ne možeš tek tako lijepiti postove. Pogledaj prvo šta se piše. Malo iznad, Nosara je postavio čitav tekst.

[shell]

http://www.avaz.ba/globus/svijet/osam-r ... ja-svijetu
kakvo je vaše mišljenje o ovome.

Ne možeš tek tako lijepiti postove. Pogledaj prvo šta se piše. Malo iznad, Nosara je postavio čitav tekst.

moja greška sory nisam vidio.

[oridjidji]

Ne, znam ja sve što trebam znati o tom liku. Bivši špijun pakistanske ISI, odradio holanđane ko malu djecu. Otac pakistanske bombe.... nakon toga osnovao "export agenciju" u Dubaiju i laganice prodavao planove najvećem ponuđaču.
No jedna je stvar imati stvari na papiru, sasvim druga to s papira i realizovati.

Svejedno, nema to nikakve veze s tvojim poentiranjem.... Biće da je alternativna historija to što ti pripovjedaš. Da, Ameri se prepali Libijske bombe i brže bolje digli sankcije. Yes of skroz. A stvari su štaviše tekle obrnuto, prvo je Gadafi morao dokazati da je obustavio rad na WMDu, da bi mu digli sankcije. Što i nije bilo teško, jer se na početnim instalacijama već uhvatila paučina stara preko 10 godina.


idemo u off...

dosta od mene,

nebitno je koliko ti podcjenjujes ulogu abdul kadir kana i prodavanje njegovog znanja drugima. gadafija je vec jednom davno htio smaci cika regan, pa je americka avijacija umjesto njega ubila njegovu djecu. nisu oni oduvijek bili prijatelji i nisu im se interesi preklapali. pricati tako pouzdano o necemu kao sto je razvijanje necijeg nuklearnog programa, kao i nacin na koji je libija dobila i izgubila sankcije u stilu "uhvatila se paucina stara preko 10 godina i ameri su se prepali libijske bombe" po meni je malo neozbiljno od tebe. niko ne prica o tome kao o nacinu da su se oni prepali, vec o tome da su oni trazili nacina da sto bezbolnije uniste gadafija i njegov nuklearni program. nakon sto su americka i britanska sluzba upecali na jednom brodu, djelove centrifuga, namjenjenih libiji, bush i bler su zapoceli razgovore sa gadafijem i tu se i rodila saradnja amera i gadafija.
s ovom pricom cemo otici u off. prvi post nakon kojeg se i povela ova rasprava, nije trebao da posluzi tome ko je i kakav nuklearni program imao, vec da ukaze na to da slabe zemlje ne mogu raspolagati sa svojim resursima kako zele, ukoliko u tome nema interesa velikih.

[oridjidji]

...Nikakvim Rusima ili Kinezima...

Bez uvrede... Kada te čitam, imam utisak da živim u vrijeme hladnog rata ili, u najboljem slučaju na početku 90-ih. Hoću da ti kažem da se svijet tako dramatično promjenio, da ova tvoja potcjenjivačka konstatacije djeluje zapanjujuće.

Kakva bolan potcjenjivačka konstatacija
To je jednostavno fakt, da je Gadafi dao koncesiju TEXACO-u, ne Rusima, ne Kinezima. A tvrdilo se da kao Gadafi favorizirao te dvije zemlje naspram Amerike u tom pogledu. A fakti govore suprotno. Ta novootrkivena nalazišta su bila jedna od najvrijednijih "zlatnih koka" u Libiji. I dobili su je Amerikanci. Gadafi im je to dao, ne pobunjenici, ne "vehabije". Gadafi.
Fakt je da je Saif Islam upravljao fondom teškim 100 milijardi rezervisanim za zapadne kompanije najvećim djelom. također.

Idemo ba u off bezveze. Može na PP, ako želiš da nastavimo. Uništavamo ovdje temu bezveze.

koje godine se to desilo i sta se desilo nakon pokusaja ubistva gadaffija od strane americke avijacije sa istim koncesijama?

[occupylove]

novi "video hit " Hilari Klinton , pogledajte komentare , ljudi se ozbiljno pitaju da li je ta zena mentalno poremecana ?

histericni smijeh dok govori kako ce isprovocirati napad na Iran i pobiti milione ljudi ?
ja ludjaka oca'm ovo jos nisam vidio ;

http://www.informationclearinghouse.inf ... e32630.htm

[Tkd]

Bolesna, fuj.

[asurbanipal]

Žestoke sankcije izazvale valutnu krizu u Iranu: izbili prvi veći prosvjedi i sukobi s policijom u Teheranu



Interventna policija sukobila se s prosvjednicima u glavnom gradu Irana, Teheranu - prosvjednici su demonstrirali zbog naglog pada domaće valute, riala, prenosi BBC. Informacije govore kako je policija upotrijebila suzavac, dok su prosvjednici palili gume i kante za smeće. Još nema informacija o točnom broju, ali se spominje veći broj uhićenih.

Svjedoci govore kako se veća skupina ljudi okupila ispred zgrade Centralne Banke u Teheranu, pozivajući guvernera da odstupi s pozicije te uzvikivali anti-vladine slogane. Posljednjih dana iranski rial pao je na rekordno niske razine u odnosu prema američkom dolaru, mnogi ističu kako su žestoke sankcije direktan uzrok ovome.

Informacije govore kako je velik broj radnji zatvorio vrata na prostoru centralne tržnice u Teheranu u znak solidarnosti s prosvjednicima. Štoviše, ističe se kako su većina prosvjednika ispred zgrade centralne banke bili mali trgovci. Navode kako su ljuti zbog lošeg upravljanja tijekom aktualne krize te kako više nisu u stanju poslovati. Pojedine informacije govore kako su konzervativni trgovci povezani s opozicijom koja će nastojati iskoristiti aktualnu krizu kako bi ugrozila vlast u zemlji, prenosi BBC. Na meti je najviše predsjednik Ahmedinedžad, pojedini zastupnici u iranskom Parlamentu traže od njega da javno pred Parlamentom objasni nagli pad iranske valute.

Najnovije video snimke iz Teherana prikazuju veći broj ljudi na anti-vladinim demonstracijama.

Predsjednik Mahumud Ahmedinedžad okrivio je zapadne sankcije za nagli pad riala te istaknuo kako se protiv Irana vodi "ekonomski rat". S druge strane, američki dužnosnici potvrđuju tu tezu i ističu kako je ovo direktan proizvod njihovih ekonomskih sankcija. Reuters prenosi kako je rial izgubio dvije trećine vrijednosti od lipnja 2011.
Analiza libanonskog lista yalibnan.com kako je valuta rial pala za 60% u svega 8 dana. 24 rujna bilo je potrebno 24,600 riala za kupnju jednog dolara, dok je 2. listopada bilo potrebno 39,000 riala. Ističe se kako je ovaj ogroman pad direktan proizvod sankcija.

Žestoke sankcije koje su Iranu uvele SAD i brojni njihovi saveznici i sateliti, već su znatno uzrokovale pad životnog standarda. Mnogi ističu kako se radi o brutalnim sankcijama koje najviše pogađaju iranske stanovnike, a ne vlasti. No, izgleda kako je upravo to i glavni cilj. S druge strane, Iran je još prije godinu dana zaprijetio kako će na sankcije odgovoriti zatvaranjem Hormuškog tjesnaca, no, to bi odmah - vjerojatno u roku od 24 sata - dovelo da rata između Irana i SAD-a, američki dužnosnici potvrdili su to u više navrata.

Barack Obama odbio je izraelski prijedlog vojnog napada na Iran rekavši kako "sankcijama treba dati više vremena da počnu djelovati", aktualni prosvjedi i sukobi s policijom u Teheranu daju naslutiti kako je ovo prva naznaka kako brutalne sankcije "počinju djelovati". Kako će Iran na ovo odgovoriti, ostaje nam da vidimo. Nema nimalo sumnje da će Obama ove incidente iskoristiti i za vrijeme trajanja svoje predsjedničke kampanje tvrdeći kako "njegov recept funkcionira".

Što će se događati idućih dana u Teheranu od iznimne je važnosti, kako za sam Iran, tako i za cijelu regiju. Velik broj zastupnika u iranskom Parlamentu smatra da je ovo ekonomski rat na koji Iran mora odgovoriti žestoko, primjerice zatvaranjem Hormuza. Ipak, teško je očekivati da bi se stvarno mogli odlučiti na takav potez, barem ne još.

S druge strane, BBC i neki drugi mediji pišu o ljutim trgovcima, no, video snimke govore o znatno većem angažmanu i anti-vladinim prosvjedima. Na jednoj snimci stotine uzvikuju "smrt vladi".

Za sada nema mnogo konkretnih informacija od strane iranskih medija. Iranski dnevni list Tehran Times prenosi samo izjavu predsjednika Ahmedinedžada koji je rekao kako se upravo odvijaju "velike fluktuacije na forex tržištu".

"Vlada radi na ovom problemu punom snagom, ali mora se uzeti u obzir da je na snazi ekonomski i psihološki rat, vladine agencije moraju ostati čvrsto uz administraciju i pomoći u ovoj situaciji. Prikazivanjem administracije za odgovornost neće pomoći u rješavanju ovog problema. Uvjeren sam kako će Iranska nacija uspješno proći kroz ovaj period. Pozivam sve da podupru odluke gospodarskih ministarstava kako bi mogli umiriti tržišta. Dio problema je vezan uz ekonomsko ratovanje i vanjske probleme, a velik dio problema događa se zbog psihološkog pritiska, svi moraju sada pomoći", istaknuo je Ahmedinedžad, prenosi Tehran Times.

Počeo je napad na iransko gospodarstvo, rušenjem cijena nafte SAD želi baciti Teheran na koljena.

[Almond]

Nisam sretan sa ovim dešavanjima oko Irana.
Nadam se da će Iranci uspjeti naći izlaz iz ovog stanja.

[occupylove]

rat protiv Irana vec traje , sankcije , sabotaze , ubacivanje Kompjuterskih virusa , ubistva naucnika i slicno , vojne snage su skoncetrisane u Persijskome zaljevu , i drze prst na okidacu
evo iz Sirije navodno pdaju grante u pogranicnim dijelovima Turske a ona je NATO clanica , sve vec spremno izgleda..
samo jedan incident (slucajan ili "isprovociran ")
i rokanje ce da pocne
pa evo ta luda Hilari Klinton je rekla :"da se Iran mora isprovocirati da napadne prvi i onda ce javnost biti uz nas "
a i ekonomska je kriza narod se buni i sta je rjesenje ?
jedan veliki rat

[Almond]

Jasno je da se vodi specijalni rat protiv Irana i samo priželjkujem da Iranci nađu mudrosti i snage da to prevladaju,
i da postignu unutarnje jedinstvo.
Iskreno,nisam očekivao da sankcije imaju takav razoran efekat na Iransku ekonomiju.

[oridjidji]

rat protiv Irana vec traje , sankcije , sabotaze , ubacivanje Kompjuterskih virusa , ubistva naucnika i slicno , vojne snage su skoncetrisane u Persijskome zaljevu , i drze prst na okidacu
evo iz Sirije navodno pdaju grante u pogranicnim dijelovima Turske a ona je NATO clanica , sve vec spremno izgleda..
samo jedan incident (slucajan ili "isprovociran ")
i rokanje ce da pocne
pa evo ta luda Hilari Klinton je rekla :"da se Iran mora isprovocirati da napadne prvi i onda ce javnost biti uz nas "
a i ekonomska je kriza narod se buni i sta je rjesenje ?
jedan veliki rat

ova kriza ne predstavlja veliku krizu, kao onu izmedju dva svjetska rata, ali svakako da sa sobom donosi jedan veliki rat. kakve ce biti posljedice napada na iran su trenutno nepoznate.

[asurbanipal]

ova kriza ne predstavlja veliku krizu, kao onu izmedju dva svjetska rata, ali svakako da sa sobom donosi jedan veliki rat. kakve ce biti posljedice napada na iran su trenutno nepoznate.

Ova kriza predstavlja i goru krizu od one što je bila pred II svjetski rat. Samo gledaj šta će se događati !

[JoseMujica]

evo Turska napala Siriju...ulazi se u novu fazu

Turska vojska pokrenula je artiljerijske napade na Siriju nakon što je su sirijske snage granatirale jugoistočnu Tursku, te ubile pet članova jedne porodice, javlja Aljazeera.net.

U saopćenju izdatom u kasnim večernjim satima, premijer Turske Recep Tayyip Erdogan kazao je da su napadi, izvedeni uz radarsko navođenje, u okviru pravila ratovanja.

Članice NATO-a će se sastati u srijedu uveče po Članu 4, koji podrazumijeva konsultacije kada jedna od članica osjeti da je ugrožena njena teritorija, sigurnost ili politička nezavisnost, izvijestila je iz Istanbula reporterka Al Jazeere Alma Brničanin.

Zamjenik turskog premijera Bulent Arinc izjavio je kako je teritorijalni integritet Republike Turske u više navrata povrijeđen povremenim incidentima, ali da je ovaj napad bio "kap koja je prelila čašu".