Forum Klix.ba

Pa cudo mi kako neke stvari se trpe a sa druge strane poturi se auto gdje stigne, blokiraju ulazi, prodje se kroz crveno, vozi se sinama, ma milion primjera.
Nisam stvarno vozio tu od kad se obrusilo ne znam situaciju samo sto se pise, ali cudi me da to niko nije razvalio do sad, te prepreke.

Pa nisu cigani postavili prepreke nego drzava pa da ih neko suta i to s razlogom

Pa ni punu zutu nisu cigani crtali a bgm ni znakove zabrane parkiranja postavljali pa opet...

Ti pricas o pomjeranju cunjeva
Sad odjednom o pomjeranju znakova pricas koji su zabetonirani u zemlju.
Jedno je fizicka prepreka drugo metalni znak koji ti kad procitas treba da ti mozak dobije informaciju da ne smijes tu parkirati.

Cunj kad vidis imas i fizicku prepreku ne samo psihicku.
Sad malo mijenjas narativ.

Truba wrote: ↑11/03/2023 10:25 Kako hadzije sklone blokade na cvili

Lako

Iz busa ne vidim kakve su blokade
Jel ce ostetit auto ako prodjes???
Imal kamera

Dodje mi da ih pomjerim il prodjem kroz njih

Da se ne lažemo, najvjerojatnije je da od svih mudonja na forumu ja trenutno imam najveća muda.
Doduše, zato sam i dobio terapiju Ciprozad 500mg 14 dana, Uvin H i Buscopan po potrebi...

Ovo je lose odradjeno od svih, a pored ovih politickih elita niko ne spominje i saobracajce. Manje bolno bi bilo da su ove 2 trake na tom mjestu pretvorili u 3. Opet bi bile guzve, ali bi bilo lakse. Nalakse je navuci zutu traku i otici, pa nek se narod pati. U austriji na autoputu od 1,5 trake naprave 2 i sasvim se normalno vozi 100 na sat. Lijepo se ocrtaju dodatne privremene crte, stave se odgovarajuci znakovi i puno je bolje. Ovako nemas ni znaka upozorenja da se suzava traka, samo odjednom cunj.

Isto je i sa pjesacima. Trotoar otvoren do objekta i nema mogucnosti zaobilaska nego moras nazad. Pa sto onda nije cijeli trotoar zatvoren kad mu je jedina namjera da dodje do tog mjesta.

Niko da mucne glavom, samo neki boliquratz i optuzivanje drugih.

Kod katedrale dobar udes izgleda, nastradali pješaci. Izgleda opet maloumni trkači plitkog mozga

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/81 ... haris-zuko

Pripadnici Uprave policije MUP-a KS danas su sproveli akciju u kojoj su uhapšene dvije osobe, potvrdila je za portal “Avaza” Mersiha Novalić, portparol MUP-a KS.

- Uhapšeni su S. M. (28) i H. Z. (33) iz Sarajeva koji se sumnjiče da su počinili krivično djelo neovlaštene proizvodnje i prometa opojnih droga i neovlašteno držanje oružja - kazala je Novalić.

Izvršen pretres u dva objekta
Dodala je da je na području Općine Centar izvršen pretres u dva objekta i dva putnička motorna vozila.

Tom prilikom u jednom vozilu je pronađena automatska puška, određena količina municije, a zaplijenjena je i veća količina praškaste materije koja asocira na drogu spid.

Uhapšeni su predati u prostorije za zadržavanje MUP-a Kantona Sarajevo.

Akcija je provedena po naredbama dežurnog tužioca Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu.

Ranije osuđivan zbog razbojništva
Nezvanično saznajemo da je jedan od uhapšenih Haris Zuko koji je ranije osuđivan zbog razbojništva.

Zuko je, podsjetimo, bio obuhvaćen optužnicom u predmetu „Orka“, odnosno, nalazio se u grupi od 12 optuženih za organizirani kriminal u vezi s razbojništvom i teškim krađama.

Sklopio je sporazum o priznanju krivice s Tužilaštvom te mu je zbog pljačke bankomata „UniCredit banke“ u Hadžićima izrečena zatvorska kazna u trajanju od godinu koju je zamijenio za novčanu u iznosu od 30.000 KM.

muha_sa wrote: ↑13/03/2023 20:52

Sklopio je sporazum o priznanju krivice s Tužilaštvom te mu je zbog pljačke bankomata „UniCredit banke“ u Hadžićima izrečena zatvorska kazna u trajanju od godinu koju je zamijenio za novčanu u iznosu od 30.000 KM.

Utvrđuje li finansijska policija ovakve novce, zamjenske za zatvor. Porijeklo novca. Odakle bijednom kriminalcu 30.000 Maraka, a pljačkao bankomate da ima za cigara. Ili je pravosuđu samo bitno za završi predmet, naplati kaznu, napuni budžet, jer svakako njima i ide dio novca, a za ostalo koga briga

Kupiš novo auto i stoka ga odmah sjebe...

Pug 308

Mozda je sam skinuo, stid ga

Mozda mu je ukrao neko sa starijim pezoom, pa da stavi sebi novi logo da se kurci malo.

Valjda je kasko uzeo za novo auto.

HelaS wrote: ↑13/03/2023 22:42
Utvrđuje li finansijska policija ovakve novce, zamjenske za zatvor. Porijeklo novca. Odakle bijednom kriminalcu 30.000 Maraka, a pljačkao bankomate da ima za cigara. Ili je pravosuđu samo bitno za završi predmet, naplati kaznu, napuni budžet, jer svakako njima i ide dio novca, a za ostalo koga briga

A sto bi to utvrdjivala? U zatvoru je trosak, ovako drzava jos zaradi od njega.

Haris.ba wrote: ↑14/03/2023 08:55

HelaS wrote: ↑13/03/2023 22:42
Utvrđuje li finansijska policija ovakve novce, zamjenske za zatvor. Porijeklo novca. Odakle bijednom kriminalcu 30.000 Maraka, a pljačkao bankomate da ima za cigara. Ili je pravosuđu samo bitno za završi predmet, naplati kaznu, napuni budžet, jer svakako njima i ide dio novca, a za ostalo koga briga

A sto bi to utvrdjivala? U zatvoru je trosak, ovako drzava jos zaradi od njega.

Zar nije obaveza provjere porijekla novca svaka transakcija 30.000 maraka i više. Jeste, za banke, a ako je za banke, zašto nije i za ostale.

Koji je smisao improvizirati pravila, prilagođavati ih svojim potrebama

Tako je SDA radila svih 30-tak godina dominantne vladavine. S dobijenim pozicijama na vlasti, kroz sistem i parlamente, iz prethodnog sistema i zakona uzimali su što njima odgovara, a poslije nove propise ili nisu poštivali, ili su ih improvizirali, slično kao "što bi se utvrđivalo porijeklo imovine kriminalca, svakako će novac ići u budžet (nama)". To je politika pragmatizma, "jednodnevna", bez sistema i strategije.

HelaS wrote: ↑14/03/2023 09:08 Zar nije obaveza provjere porijekla novca svaka transakcija 30.000 maraka i više. Jeste, za banke, a ako je za banke, zašto nije i za ostale.

Uplata novcane kazne i ide preko banke. Nije valjda da mislis da se 36 milja nosi u sud u kesi?

Haris.ba wrote: ↑14/03/2023 09:38

HelaS wrote: ↑14/03/2023 09:08 Zar nije obaveza provjere porijekla novca svaka transakcija 30.000 maraka i više. Jeste, za banke, a ako je za banke, zašto nije i za ostale.

Uplata novcane kazne i ide preko banke. Nije valjda da mislis da se 36 milja nosi u sud u kesi?

A kako je 36 milja doslo u banku?

Haris.ba wrote: ↑14/03/2023 09:38

HelaS wrote: ↑14/03/2023 09:08 Zar nije obaveza provjere porijekla novca svaka transakcija 30.000 maraka i više. Jeste, za banke, a ako je za banke, zašto nije i za ostale.

Uplata novcane kazne i ide preko banke. Nije valjda da mislis da se 36 milja nosi u sud u kesi?

Pa što onda postavljaš pitanje "A što bi to utvrđivali"

Ako je dan stoja dje još šes' ipo milja?

taman da ljudi operu novac preko zamjenskog plaćanja za zatvor

LongDong wrote: ↑14/03/2023 09:44 Ako je dan stoja dje još šes' ipo milja?

vikend se ne radi

HelaS wrote: ↑14/03/2023 09:42

Haris.ba wrote: ↑14/03/2023 09:38

Uplata novcane kazne i ide preko banke. Nije valjda da mislis da se 36 milja nosi u sud u kesi?

Pa što onda postavljaš pitanje "A što bi to utvrđivali"

A sto postavljas pitanje da ostali ne provjeravaju porjeklo novca?

HelaS wrote: ↑14/03/2023 09:08 Zar nije obaveza provjere porijekla novca svaka transakcija 30.000 maraka i više. Jeste, za banke, a ako je za banke, zašto nije i za ostale.

HelaS wrote: ↑14/03/2023 09:42

Haris.ba wrote: ↑14/03/2023 09:38

Uplata novcane kazne i ide preko banke. Nije valjda da mislis da se 36 milja nosi u sud u kesi?

Pa što onda postavljaš pitanje "A što bi to utvrđivali"

Za novac koji leži na računu je ili poznato porijeklo iz transakcije, ili ako nije (npr. polaganje keša) banka je tražila dokaz pri uplati. Neće za svaki nalog ponovo dokazivati odakle mu novac.