Chloe wrote: ↑15/12/2025 08:11
Na stranu EUFOR, šta je sa helikopterima MUP-a?
Ramo i sinovi se vozikaju helikopterom kao mi autima ...
stedi Ramke gorivo. al kad treba malo provozati hayatovce, nadje se vremena
da je mozda ziv bio planinar odobrili bi, ovako mrtav nek ga gss-ovci izvlace
#6502 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 15/12/2025 09:59
by drug_profi
Ne kontam sta je bilo sporno da se da dozvola EUFOR helikopteru?
Jel sigurnost ili sta?
#6503 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 15/12/2025 10:18
by Peacean
I mene to zanima, ne može biti više od 5 minuta posla da se odobri.
Chloe wrote: ↑15/12/2025 08:11
Na stranu EUFOR, šta je sa helikopterima MUP-a?
Ramo i sinovi se vozikaju helikopterom kao mi autima ...
stedi Ramke gorivo. al kad treba malo provozati hayatovce, nadje se vremena
da je mozda ziv bio planinar odobrili bi, ovako mrtav nek ga gss-ovci izvlace
Spoiler
Show
Dakle, očito je, iako je davno trebalo, da sistem Civilne zaštite u BiH dobije nekoliko specijalnih helikoptera, da se najmanje jedan preda Gorskim službama spašavanja, tim ljudima i njihovim organizacijama koji su, potpuno sam siguran, jedna od nabolje organiziranih i najčestitijih grupa ljudi. Treba im dati sve što žele da imaju za svoje djelatnosti. Za helikopter, ako nema ppara možemo mi svi dati po nekoliko Maraka...privatno, firme, itd.
#6505 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 15/12/2025 11:04
by Peacean
Ah, dobra stara krivi su drugi nivoi vlasti
Ministarstvo sigurnosti BiH o izvlačenju tijela preminulog muškarca: Nismo dobili zahtjev nijednog nivoa vlasti
Nakon provedenih svih istražnih radnji i nakon analize svih prikupljenih dokaza, naročito s aspekta stvarne nadležnosti za daljnje postupanje, predmet koji je formiran povodom tragedije koja se desila na području Jablanice dostavljen je Posebnom odjelu za suzbijanje korupcije, organiziranog i međukantonalnog kriminala Federalnog tužiteljstva F BiH (POSKOK)
Nema veze. Neka se malo boje nečinjenja, ko što se boje činjenja.
#6509 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 15/12/2025 12:16
by Laplace
Chloe wrote: ↑15/12/2025 08:11
Na stranu EUFOR, šta je sa helikopterima MUP-a?
Ramo i sinovi se vozikaju helikopterom kao mi autima ...
Moraju se znati prioriteti.
#6510 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 15/12/2025 12:20
by Truba
drug_profi wrote: ↑15/12/2025 12:11
Nema veze. Neka se malo boje nečinjenja, ko što se boje činjenja.
odnio vrag šaju
#6511 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 16/12/2025 13:48
by Peacean
Pripadnici Uprave policije Ministarstva unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona uhapsili su danas Mirsada Bakalovića, bivšeg direktora Doma penzionera u Tuzli, koji je nakon nedavnog požara u toj ustanovi podnio ostavku. Kako saznaje Klix.ba, uhapšena je još jedna osoba
Igrom slucaja poznato mi je par detalja.
Doticna recimo nije naglasila da je konstatovano alkotestiranjem prisustvo alkohola kod nje, i da se svadjala sa partnerom i njega samarala nakon cega je i ona dobila štocu. Zasto bi policija trebala krivicno da goni ucinitelja, ako su ucesnici jedno musko i jedno zensko, a u primjerima tuce dva muskarca da ih kazni sa prekrsajnim nalogom? Nesto ne stima?
#6514 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 17/12/2025 15:05
by drug_profi
To što je muško dobilo šamar od žene ne dozvoljava njemu da uzvrati silom.
Ne znam kako ti kao žena to možeš dovesti u istu ravan.
#6515 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 17/12/2025 15:07
by Truba
ko tebe kamenom ti njega kruhom (bajatim i tvrdim ko beton )
#6516 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 17/12/2025 15:40
by vjeshalica
drug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:05
To što je muško dobilo šamar od žene ne dozvoljava njemu da uzvrati silom.
Ne znam kako ti kao žena to možeš dovesti u istu ravan.
Ko dovodi?
Mogu se dva muskarca poštocat i jedan je znacajno slabiji od drugog i zavrsi se obostrano prekrsajnim nalogom po ocjeni Tuzioca.
A u drugom slucaju pjancura sa 1,80 promila nasrne na "partnera'' napljuska ga ,on uzvrati štocu, i na kraju zavrsi sa krivicnom prijavom?
Zanimljiva teza?
#6517 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 17/12/2025 17:02
by banjaluka078
Zašto policija onda tako ne navede u svom saopštenju?
Odgovor na šamar je okretanje leđa od pjane osobe, ne šaka u glavu.
#6518 Re: BiH - Crna hronika
Posted: 17/12/2025 17:45
by vjeshalica
banjaluka078 wrote: ↑17/12/2025 17:02
Zašto policija onda tako ne navede u svom saopštenju?
Odgovor na šamar je okretanje leđa od pjane osobe, ne šaka u glavu.
Woow tukli se u autu, a doticna nece da kaze da joj je i jaranica sa njom bila pjana....odgovor na samaranje nije okretanje ledja toj osobi, u stanju alkoholizma niko normalan ne okrece pjanduri ledja. Iz vise razloga.
Drama queen.
I najbitniji detalj cijele price
Doticna izjavljuje kako je rekla "ne" nasilniku, koji je primoravao na neku vezu. Dakle iz te izjave se moze zakljuciti da su prijatelji,poznanici kako god. Onda shodno toj relaciji, ne moze ni biti primjenjen Zakon o zastiti od nasilja u porodici jer se poznanicko-prijateljske veze tim zakonom ne tretiraju.
Ali doticna zna kako je doslo do ciganluka, mlavljenja,i zna svoje izjave kako je na kraju branila doticnog koji nista nije izjavio sebi u prilog. Mnogo ljudi zloupotrebljava Zakon.
U Sudu Bosne i Hercegovine danas je izrečena prvostepena presuda u predmetu koji se vodi protiv bivšeg direktora "Bosnalijeka" Nedima Uzunovića i drugih optuženih osoba zbog više krivičnih djela