#6501 Re: HYUNDAI & KIA all about
Posted: 05/12/2024 21:17
Sjećam se ove generacije Sonate kada se pojavila kod nas. To je bio prvi Hyundai i možda čak i poslednji koji mi se poprilično sviđao.
3.0 redni dizel sestak u genesisu gv80 ima normiranih 233g co2, ili 8,9L goriva.izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑05/12/2024 18:30 Vjerovatno i broj auta koje planiraju prodati utice na ovo.
Skupljih auta ce manje prodati, pa tu mogu sebi priustiti i losiju co2 brojku. Mazda slicno radi sa CX-60 i ostalim modelima koji jedva da imaju dizele ponudi a kamoli toliko velike.
kravamuzara wrote: ↑05/12/2024 23:493.0 redni dizel sestak u genesisu gv80 ima normiranih 233g co2, ili 8,9L goriva.izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑05/12/2024 18:30 Vjerovatno i broj auta koje planiraju prodati utice na ovo.
Skupljih auta ce manje prodati, pa tu mogu sebi priustiti i losiju co2 brojku. Mazda slicno radi sa CX-60 i ostalim modelima koji jedva da imaju dizele ponudi a kamoli toliko velike.
Auto iste mase i velicine (CX-80 3.3D) 148g i 5,7L za 18 konja manje.
Nevjerovatna razlika u efikasnosti motora.
Nije zanimljivo da dva slicna motora u autima slicne velicine trose u stvarnosti sa 4 litre razlike ?izvrsni direktor wrote: ↑06/12/2024 09:14kravamuzara wrote: ↑05/12/2024 23:493.0 redni dizel sestak u genesisu gv80 ima normiranih 233g co2, ili 8,9L goriva.izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑05/12/2024 18:30 Vjerovatno i broj auta koje planiraju prodati utice na ovo.
Skupljih auta ce manje prodati, pa tu mogu sebi priustiti i losiju co2 brojku. Mazda slicno radi sa CX-60 i ostalim modelima koji jedva da imaju dizele ponudi a kamoli toliko velike.
Auto iste mase i velicine (CX-80 3.3D) 148g i 5,7L za 18 konja manje.
Nevjerovatna razlika u efikasnosti motora.![]()
Sto bi neki forumas rekao "kakva gimnastika"
Bravo za Hyundai.
Sa stvarnom potrosnjom od 10-11 litara i nije bas za bravo, to su cifre za benzinca.ElRe wrote: ↑06/12/2024 09:49Bravo za Hyundai.
Nema elektro motor, baterije i ostalih MHEV gluposti.
Norma zadovoljena.
Opet, po ko zna koji put: Za postizanje ograničenja iz norme, služe katalizatori (CO i CxHx), DPF (čestice čađi) i SCR sa AdBlue (NOx).ElRe wrote: ↑06/12/2024 09:49Bravo za Hyundai.
Nema elektro motor, baterije i ostalih MHEV gluposti.
Norma zadovoljena.
7 litara sasvim dobre voznje, za 80-ku dodaj pola litre.konektovan wrote: ↑06/12/2024 10:39 A koliko to trosi cx60??
Hajde muzara, nemoj se sad japanskpgkataloga drzati, daj realno stanje iz voznje..?! Ah, nemas ga..
Pored nesumnjive razlike u efikasnosti motora, u čemu 3.3 D motor u Mazdi CX-80, ima prednost nad Genesisom, razlika u potrošnjosti potječe i od slijedećih faktora:kravamuzara wrote: ↑06/12/2024 09:31Nije zanimljivo da dva slicna motora u autima slicne velicine trose u stvarnosti sa 4 litre razlike ?izvrsni direktor wrote: ↑06/12/2024 09:14kravamuzara wrote: ↑05/12/2024 23:49
3.0 redni dizel sestak u genesisu gv80 ima normiranih 233g co2, ili 8,9L goriva.
Auto iste mase i velicine (CX-80 3.3D) 148g i 5,7L za 18 konja manje.
Nevjerovatna razlika u efikasnosti motora.![]()
Sto bi neki forumas rekao "kakva gimnastika"
Nema sa vama diskusije, samo debilisanje.
Za referencu CX-80 bez MHEV-a je u japanu normiran sa 5,9L a sa MHEV-om 5,3L.ElRe wrote: ↑06/12/2024 09:49Bravo za Hyundai.
Nema elektro motor, baterije i ostalih MHEV gluposti.
Norma zadovoljena.
Oko 100 kila je razlika ali procentualno je to nista strasno, 2200 i 2300, ispod 5%, da su 1400 i 1500 onda bi 100 bilo mnogo.Seawolf wrote: ↑06/12/2024 11:06Pored nesumnjive razlike u efikasnosti motora, u čemu 3.3 D motor u Mazdi CX-80, ima prednost nad Genesisom, razlika u potrošnjosti potječe i od slijedećih faktora:kravamuzara wrote: ↑06/12/2024 09:31Nije zanimljivo da dva slicna motora u autima slicne velicine trose u stvarnosti sa 4 litre razlike ?
Nema sa vama diskusije, samo debilisanje.
1.) Genesis ima za 150 kg veću masu (i kao prazan i kao potpuno opterećen do dopuštenog maksimuma) od Mazde CX-80.
2.) Genezis ima za 30 mm šire gume (265 mm u poređenju sa 235 mm, kod Mazde).
3.) Utjecaj već pomenute vanjske MHEV hibridizacije koju CX-80 ima, a Genesis nema. Istinu govoreći, ovaj utjecaj MHEV je izraženiji na rezultatima WLTP testiranja nego u stvarnoj svakodnevnoj vožnji (zbog rezultata WLTP testiranje se i dodaje MHEV hibridizacija).
Debilisu ti roditelji..kravamuzara wrote: ↑06/12/2024 09:31Nije zanimljivo da dva slicna motora u autima slicne velicine trose u stvarnosti sa 4 litre razlike ?izvrsni direktor wrote: ↑06/12/2024 09:14kravamuzara wrote: ↑05/12/2024 23:49
3.0 redni dizel sestak u genesisu gv80 ima normiranih 233g co2, ili 8,9L goriva.
Auto iste mase i velicine (CX-80 3.3D) 148g i 5,7L za 18 konja manje.
Nevjerovatna razlika u efikasnosti motora.![]()
Sto bi neki forumas rekao "kakva gimnastika"
Nema sa vama diskusije, samo debilisanje.
Zadnji put da ti odgovaram posto je s vecinom na temi konstruktivna rasprava moguca ali s tobom nikako: procitaj prethodne postove pa interpoliraj, hint: ne vise od 10%, stvarne potrosnje eventualno i manje zavisno kako se vozi.izvrsni direktor wrote: ↑06/12/2024 11:34Debilisu ti roditelji..kravamuzara wrote: ↑06/12/2024 09:31Nije zanimljivo da dva slicna motora u autima slicne velicine trose u stvarnosti sa 4 litre razlike ?
Nema sa vama diskusije, samo debilisanje.
PS: koliko utice na co2 nedostatak mhev kod genesisa gimnasticaru?
Ako malo trosi i siromašna smjesa, onda je NOx visok? Ako AdBlue tretira NOx, a ovdje govore da ga CX-60 malo trosi, onda nesto ne stima ili ja nisam dobro skontaoSeawolf wrote: ↑06/12/2024 10:46Opet, po ko zna koji put: Za postizanje ograničenja iz norme, služe katalizatori (CO i CxHx), DPF (čestice čađi) i SCR sa AdBlue (NOx).
MHEV služi za smanjenje CO2, koji se ne spominje u normama.
Sve si ti to dobro skontao, samo si smetnuo sa uma glavni faktor koji utječe na količinu NOx nastalih u procesu sagorijevanja.sime_cipol wrote: ↑06/12/2024 12:24Ako malo trosi i siromašna smjesa, onda je NOx visok? Ako AdBlue tretira NOx, a ovdje govore da ga CX-60 malo trosi, onda nesto ne stima ili ja nisam dobro skontao![]()
Cisto skolski i generalno da, ali ima tu jos efekat el. motora sa 200Nm a niko od njih ne kaze jasno koliko je u toj krajnjoj kataloskoj cifri momenta udio struje, 0 ? 50 ? 100 ?Seawolf wrote: ↑06/12/2024 13:34Sve si ti to dobro skontao, samo si smetnuo sa uma glavni faktor koji utječe na količinu NOx nastalih u procesu sagorijevanja.sime_cipol wrote: ↑06/12/2024 12:24Ako malo trosi i siromašna smjesa, onda je NOx visok? Ako AdBlue tretira NOx, a ovdje govore da ga CX-60 malo trosi, onda nesto ne stima ili ja nisam dobro skontao![]()
A to je najveća temperatura koja se stvara prilikom sagorijevanja. Jer toplota je ta koja utječe na spajanje molekula kisika i molekula dušika iz zraka, u molekule NOx-a u izduvnim gasovima.
A najveća temperatura koja se stvara prilikom sagorijevanja, zavisi od termodinamičkog opterećenja motora, odnosno od srednjeg efektivnog pritiska koji se razvija u ciklusu rada motora.
Taj srednji efektivni pritisak pri najvećem opterećenju motora je direktno proporcionalan najvećem obrtnom momentu motora, a obrnuto proporcionalan radnoj zapremini motora.
I lahko se izračuna, ako znamo te dvije vrijednosti.
Pa je za Mazdin 3.3 dizel šestak, koji razvija najveći obrtni moment od 550 Nm iz radne zapremine od 3.283 cm³, lahko izračunati da je srednji efektivni pritisak pri najvećem opterećenju, jednak 21,05 bar.
Ako ovu vrijednost uporedimo sa vrijednošću srednjeg efektivnog pritiska koju pri najvećem opterećenju razvija motor jednog od konkurenata (nećemo ga imenovati), koji razvija najveći obrtni moment od 750 Nm iz radne zapremine od 2.989 cm³, izračunavamo da motor tog konkurenta radi sa srednjim efektivnim pritiskom pri najvećem opterećenju, od čak 31,53 bar.
E, zbog toga, Mazdinom 3.3 D šestaku ne treba puno AdBlue-a.
Seawolf wrote: ↑06/12/2024 13:34Sve si ti to dobro skontao, samo si smetnuo sa uma glavni faktor koji utječe na količinu NOx nastalih u procesu sagorijevanja.sime_cipol wrote: ↑06/12/2024 12:24Ako malo trosi i siromašna smjesa, onda je NOx visok? Ako AdBlue tretira NOx, a ovdje govore da ga CX-60 malo trosi, onda nesto ne stima ili ja nisam dobro skontao![]()
A to je najveća temperatura koja se stvara prilikom sagorijevanja. Jer toplota je ta koja utječe na spajanje molekula kisika i molekula dušika iz zraka, u molekule NOx-a u izduvnim gasovima.
A najveća temperatura koja se stvara prilikom sagorijevanja, zavisi od termodinamičkog opterećenja motora, odnosno od srednjeg efektivnog pritiska koji se razvija u ciklusu rada motora.
Taj srednji efektivni pritisak pri najvećem opterećenju motora je direktno proporcionalan najvećem obrtnom momentu motora, a obrnuto proporcionalan radnoj zapremini motora.
I lahko se izračuna, ako znamo te dvije vrijednosti.
Pa je za Mazdin 3.3 dizel šestak, koji razvija najveći obrtni moment od 550 Nm iz radne zapremine od 3.283 cm³, lahko izračunati da je srednji efektivni pritisak pri najvećem opterećenju, jednak 21,05 bar.
Ako ovu vrijednost uporedimo sa vrijednošću srednjeg efektivnog pritiska koju pri najvećem opterećenju razvija motor jednog od konkurenata (nećemo ga imenovati), koji razvija najveći obrtni moment od 750 Nm iz radne zapremine od 2.989 cm³, izračunavamo da motor tog konkurenta radi sa srednjim efektivnim pritiskom pri najvećem opterećenju, od čak 31,53 bar.
E, zbog toga, Mazdinom 3.3 D šestaku ne treba puno AdBlue-a.
Kakva potrosnja?kravamuzara wrote: ↑06/12/2024 11:54Zadnji put da ti odgovaram posto je s vecinom na temi konstruktivna rasprava moguca ali s tobom nikako: procitaj prethodne postove pa interpoliraj, hint: ne vise od 10%, stvarne potrosnje eventualno i manje zavisno kako se vozi.izvrsni direktor wrote: ↑06/12/2024 11:34Debilisu ti roditelji..kravamuzara wrote: ↑06/12/2024 09:31
Nije zanimljivo da dva slicna motora u autima slicne velicine trose u stvarnosti sa 4 litre razlike ?
Nema sa vama diskusije, samo debilisanje.
PS: koliko utice na co2 nedostatak mhev kod genesisa gimnasticaru?
CO2 je direktno vezan uz potrosnju.izvrsni direktor wrote: ↑06/12/2024 14:01Kakva potrosnja?kravamuzara wrote: ↑06/12/2024 11:54Zadnji put da ti odgovaram posto je s vecinom na temi konstruktivna rasprava moguca ali s tobom nikako: procitaj prethodne postove pa interpoliraj, hint: ne vise od 10%, stvarne potrosnje eventualno i manje zavisno kako se vozi.izvrsni direktor wrote: ↑06/12/2024 11:34
Debilisu ti roditelji..
PS: koliko utice na co2 nedostatak mhev kod genesisa gimnasticaru?
Co2 se ne trosi vec proizvodi
Sjedio sam u EV9, koliko vidim slicno je auto gabaritima i generalnim oblikom, jedno od rijetkih da sam rekao e stvarno je preglomazno.ElRe wrote: ↑06/12/2024 19:37 https://www.carscoops.com/2024/12/2026- ... -interior/
Generalno dobar
3.5 V6 Turbo