Irak

[Challenger__]

IS se prvo pojavio u Siriji

Besmiislica. Prvo su se pojavili u Iraku, pod imenom ISI (islamska džrava Iraka) oho-ho prije sirijskog sukoba.

[moke_31]

Nevjerovatno koliko je forumaša brainwashed zapadnim medijima koji podržavaju Kurde i prošiitski režim u Bagdadu.

Da krenemko ispočetka. Mnogi ne znaju, ili zaboravljaju, da su nestabilnost i sukobi u Iraku počeli još 2013. godine kada je većinsko sunnitsko stanovništvo Faludže diglo ustanak zbog prorežimske šiitske opresije i čak u jednom trenutku istjeralo režimske snage iz iste. Naravno u tom periodu je bilo mnogo poginulih u tim protestima i sl. Naravno, ovo je jako slabo bilo medijski popraćeno.

Amerikanci su u okupaciji Iraku za sluge izabrali šiite i Kurde koji su bili protiv Saddama, za razliku od sunnita koji su većinom bili za Saddama, kako bi što lakše proveli okupaciju zemlje.

Šiiti su naravno odmah počeli da koriste superiorniju poziciju što je uključivalo osvete, otmice i mučenja bivših sadamovaca i njihovih porodica, naravno zajedno sa američkim vojnicima. Dovoljno je spomenuti Abu Graib da sve bude jasno. Ovo je naravno počelo dovoditi do sve većeg jaza i netrpeljivosti između šiitskog i sunnitskog stanovništva Iraka, konstatnog podmetanja bombi u džamije (uz stalno raspirivanje sektaškog nasilja od strane amerikanaca) i još kad se uzme u obzir da je nova iračka vojska koju su amerikanci uspostavili bila sastavljana sa preko 90% šiita, bilo je sasvim jasno kuda sve to vodi.

Većinski sunnitske provincije i gradove kao što je Mosul su pod kontrolom držali režimska-šiitska vojska koja je vršila veliku represiju nad sunnitima i ponašala se kao okupatorska vojska, često gore i od samih amerikanaca. Zbog toga je IS tako brzo i istjerao iračku vojsku iz većinski sunitskih gradova. Dakle amerikanci su bili u Iraku onoliko koliko im je bilo potrebno da posiju sjeme mrženje između šiita i sunnita i naprave nepremostive razlike koje mogu samo da vode u jednom pravcu, a to je sektaški rat.

IS se prvo pojavio u Siriji i tamo se desilo nešto što se pokušalo i nama u raditi za vrijeme agresije na BiH '92-'95, samo što je to u Siriji poprimilo veće razmjere i potpuno se otelo kontroli Sirijske oslobodilačke armije i dovelo u pitanje njihovu borbu protiv asadovog režima. Ja lično mislim da je IS prije smišljeno djelo Mosada i CIA nego nešto što se spontano pojavilo u Siriji i Iraku (pored Al-Qaide) i predstavlja samo jedno novu fazu evolucije Al-Qaide.

Naravno da je ovo teško dokazati ali zdrava logika govori da nije bilo nikakve potrebe za pojavom IS niti koristi od njih, njihovu pojavu sigurno nisu podsticali legalni predstavnici pobunjenika u Siriji i Iraku, a šteta je nesaglediva. Isto kao što je teško da zamisliti da bi se u Bosni među ABiH moglo pojaviti nešto slično odredu Al-Mudžahid da nije bilo dolaska stranih državljana arapskog porijekla koje su nadležne vlasti Hrvatske, Austrije i drugih zemalja "uredno" puštale da uđu u zemlju.

Dakle, sasvim je jasno da su irački sunniti na vjetrometini i da im prijeti bukvalno genocid i nestanak u režiji amerikanca. Ono što je jako tužno u svemu ovome je da su na ovu igru nasjeli i Iranci kojima amerikanci "velikodušno" dopuštaju da pomažu iračku armiju i šiitske milicije ne samo naoružanjem već i slanjem svoje vojske na iračko ratište što dodatno komplikuje već tešku situaciju. Umjesto da pokušaju smiriti situaciju oni direktno učestvuju u raspirivanju sektaštva. Jako me razočarao ovaj potez Teherana koji pokazuje da oni i dalje nisu u stanju da prozru igre amerikanaca i cionista i nevjerovanto je kako su ih amerikanci lahko uvukli u ovu igru. Sad treba očekivati još veći angažman Saudije i zaljevskih zemalja na pomoći iračkim sunnitima, tj. de facto IS.

Kurdi, nevjerovatne ulizice i dupelisci amerikanaca, uz oružanu pomoć i malo huškanje, također igraju po pravilima koja postavljaju amerikanci i cionisti, jer ovaj napad na Mosul i odmazda IS na Kirkuk koja je uslijedila i stvaranje dodatne netrpeljivosti sa IS i sunnitskim plemenima im uopće nije trebalo, nimalo mudar potez. Ništa ovim nisu dobili osim veliki broj poginulih vojnika. Ispali su naivan igrač za potkusurivanje između režima i IS.

Irački sunniti su prisiljeni da prihvate IS, odnosno bilo kakvu pomoć, a IS je nažalost jedina jer su se amerikanci i međunarodna zajednica otvoreno stavili na stranu režima u Bagdadu, odnosno šiita.

Svako zagovaranje nestanka IS je na neki način, koliko god to glupo zvučalo, prijetnja nestanku i genocidu iračkih sunnita. Naravno da bismo svi više voljeli da su irački sunniti dobili neki vid organizovanog otpora i pomoći sa vana kao što je sirijska oslobodilačka armija i da pokušaju riješiti problem sa režimom u Bagdadu mirnim putem.

Kako očekivati od iračkih sunnita da se riješe IS i okrenu im leđa kad su im trenutno prva linija odbrane od iračke armije i šiitskih milicija jer su puno organizovaniji i opremljeniji od sunnitskih plemena. Iskreno se nadam da će uspjeti da ih se riješe, ili bar da ublaže njihov radikalizam, propagandu, zagovaranje islamske države i sl. i pretvore svoj otpor represiji režima u Bagdadu u legitimnu borbu za opstanak i da smire situaciju sa Kurdima jer im taj sukob nikako ne treba. Po meni bi Kurdi i irački sunniti trebali biti prirodni saveznici u nastupanju prema Bagdadu što bi i jednima idrugima osiguralo puno bolju pregovaračku poziciju.

Halalite na dužem postu, dugo pratim temu ali tek sad uhvati vremena da nešto napišem...

Hajd da cujem da su Amerikanci(sa Izraelom u paketu) na strani sita, i samim time postali iranski saveznici.
Da im odgovara sirenje iranskog uticaja izvan Irana i prostoprisiren teritorij gdje se samo siti pitaju.



Ovo sto se desava u Iraku je samo uobicajeno americko-izraelsko potpirivanje nestabilnosti i razloga da intervenisu kada im se cefne. Na jednoj strani ISIS teroriste i ekstremiste a na drugoj sitske milicije koje su nesto a'la arkanove paravojne formacije. Plus Kurdi htjeli-nehtjeli uvuceni u to. Hebo lud zbunjenog, mozemo samo raspravljati koje je zlo vece, odnosno koja je od losih strana gora. Normalan razum se ne moze u tom ludili svrstati na jednu stranu i samo navijati za nju.

Lupis li jos jednom glupost o americkom saveznistvu sa Iranom - defakto si jedan od "opredjeljenih". da ne kazem washed.

Prvo, ne sjećam se da sam rekao da su amerikanci u nekakvom savezu sa Irancima Čak ni čitanjem između redova se to ne može zaključiti.

Zašto su amerikanci dozvolili Irancima da se direktno uključe u sukobe u Iraku, ono prešutno, i da li će sad dozvoliti Saudiji da se i ona direktno uključi u ovaj sukob?

[sarajevoxxxx]

Nevjerovatno koliko je forumaša brainwashed zapadnim medijima koji podržavaju Kurde i prošiitski režim u Bagdadu.

Da krenemko ispočetka. Mnogi ne znaju, ili zaboravljaju, da su nestabilnost i sukobi u Iraku počeli još 2013. godine kada je većinsko sunnitsko stanovništvo Faludže diglo ustanak zbog prorežimske šiitske opresije i čak u jednom trenutku istjeralo režimske snage iz iste. Naravno u tom periodu je bilo mnogo poginulih u tim protestima i sl. Naravno, ovo je jako slabo bilo medijski popraćeno.

Amerikanci su u okupaciji Iraku za sluge izabrali šiite i Kurde koji su bili protiv Saddama, za razliku od sunnita koji su većinom bili za Saddama, kako bi što lakše proveli okupaciju zemlje.

Šiiti su naravno odmah počeli da koriste superiorniju poziciju što je uključivalo osvete, otmice i mučenja bivših sadamovaca i njihovih porodica, naravno zajedno sa američkim vojnicima. Dovoljno je spomenuti Abu Graib da sve bude jasno. Ovo je naravno počelo dovoditi do sve većeg jaza i netrpeljivosti između šiitskog i sunnitskog stanovništva Iraka, konstatnog podmetanja bombi u džamije (uz stalno raspirivanje sektaškog nasilja od strane amerikanaca) i još kad se uzme u obzir da je nova iračka vojska koju su amerikanci uspostavili bila sastavljana sa preko 90% šiita, bilo je sasvim jasno kuda sve to vodi.

Većinski sunnitske provincije i gradove kao što je Mosul su pod kontrolom držali režimska-šiitska vojska koja je vršila veliku represiju nad sunnitima i ponašala se kao okupatorska vojska, često gore i od samih amerikanaca. Zbog toga je IS tako brzo i istjerao iračku vojsku iz većinski sunitskih gradova. Dakle amerikanci su bili u Iraku onoliko koliko im je bilo potrebno da posiju sjeme mrženje između šiita i sunnita i naprave nepremostive razlike koje mogu samo da vode u jednom pravcu, a to je sektaški rat.

IS se prvo pojavio u Siriji i tamo se desilo nešto što se pokušalo i nama u raditi za vrijeme agresije na BiH '92-'95, samo što je to u Siriji poprimilo veće razmjere i potpuno se otelo kontroli Sirijske oslobodilačke armije i dovelo u pitanje njihovu borbu protiv asadovog režima. Ja lično mislim da je IS prije smišljeno djelo Mosada i CIA nego nešto što se spontano pojavilo u Siriji i Iraku (pored Al-Qaide) i predstavlja samo jedno novu fazu evolucije Al-Qaide.

Naravno da je ovo teško dokazati ali zdrava logika govori da nije bilo nikakve potrebe za pojavom IS niti koristi od njih, njihovu pojavu sigurno nisu podsticali legalni predstavnici pobunjenika u Siriji i Iraku, a šteta je nesaglediva. Isto kao što je teško da zamisliti da bi se u Bosni među ABiH moglo pojaviti nešto slično odredu Al-Mudžahid da nije bilo dolaska stranih državljana arapskog porijekla koje su nadležne vlasti Hrvatske, Austrije i drugih zemalja "uredno" puštale da uđu u zemlju.

Dakle, sasvim je jasno da su irački sunniti na vjetrometini i da im prijeti bukvalno genocid i nestanak u režiji amerikanca. Ono što je jako tužno u svemu ovome je da su na ovu igru nasjeli i Iranci kojima amerikanci "velikodušno" dopuštaju da pomažu iračku armiju i šiitske milicije ne samo naoružanjem već i slanjem svoje vojske na iračko ratište što dodatno komplikuje već tešku situaciju. Umjesto da pokušaju smiriti situaciju oni direktno učestvuju u raspirivanju sektaštva. Jako me razočarao ovaj potez Teherana koji pokazuje da oni i dalje nisu u stanju da prozru igre amerikanaca i cionista i nevjerovanto je kako su ih amerikanci lahko uvukli u ovu igru. Sad treba očekivati još veći angažman Saudije i zaljevskih zemalja na pomoći iračkim sunnitima, tj. de facto IS.

Kurdi, nevjerovatne ulizice i dupelisci amerikanaca, uz oružanu pomoć i malo huškanje, također igraju po pravilima koja postavljaju amerikanci i cionisti, jer ovaj napad na Mosul i odmazda IS na Kirkuk koja je uslijedila i stvaranje dodatne netrpeljivosti sa IS i sunnitskim plemenima im uopće nije trebalo, nimalo mudar potez. Ništa ovim nisu dobili osim veliki broj poginulih vojnika. Ispali su naivan igrač za potkusurivanje između režima i IS.

Irački sunniti su prisiljeni da prihvate IS, odnosno bilo kakvu pomoć, a IS je nažalost jedina jer su se amerikanci i međunarodna zajednica otvoreno stavili na stranu režima u Bagdadu, odnosno šiita.

Svako zagovaranje nestanka IS je na neki način, koliko god to glupo zvučalo, prijetnja nestanku i genocidu iračkih sunnita. Naravno da bismo svi više voljeli da su irački sunniti dobili neki vid organizovanog otpora i pomoći sa vana kao što je sirijska oslobodilačka armija i da pokušaju riješiti problem sa režimom u Bagdadu mirnim putem.

Kako očekivati od iračkih sunnita da se riješe IS i okrenu im leđa kad su im trenutno prva linija odbrane od iračke armije i šiitskih milicija jer su puno organizovaniji i opremljeniji od sunnitskih plemena. Iskreno se nadam da će uspjeti da ih se riješe, ili bar da ublaže njihov radikalizam, propagandu, zagovaranje islamske države i sl. i pretvore svoj otpor represiji režima u Bagdadu u legitimnu borbu za opstanak i da smire situaciju sa Kurdima jer im taj sukob nikako ne treba. Po meni bi Kurdi i irački sunniti trebali biti prirodni saveznici u nastupanju prema Bagdadu što bi i jednima idrugima osiguralo puno bolju pregovaračku poziciju.

Halalite na dužem postu, dugo pratim temu ali tek sad uhvati vremena da nešto napišem...

Hajd da cujem da su Amerikanci(sa Izraelom u paketu) na strani sita, i samim time postali iranski saveznici.
Da im odgovara sirenje iranskog uticaja izvan Irana i prostoprisiren teritorij gdje se samo siti pitaju.



Ovo sto se desava u Iraku je samo uobicajeno americko-izraelsko potpirivanje nestabilnosti i razloga da intervenisu kada im se cefne. Na jednoj strani ISIS teroriste i ekstremiste a na drugoj sitske milicije koje su nesto a'la arkanove paravojne formacije. Plus Kurdi htjeli-nehtjeli uvuceni u to. Hebo lud zbunjenog, mozemo samo raspravljati koje je zlo vece, odnosno koja je od losih strana gora. Normalan razum se ne moze u tom ludili svrstati na jednu stranu i samo navijati za nju.

Lupis li jos jednom glupost o americkom saveznistvu sa Iranom - defakto si jedan od "opredjeljenih". da ne kazem washed.

Da, ovo što je uradio Iran u Iraku je sve jadnik sa svojih 10 prsta. Niko živ mu nije pomogao

[Kikibombona]

Jesi li ti bio protiv Amerkinaca kada su zaustavili Dudakovića pred Banja Lukom?

Zaustavljanje rata je uvijek pozitivna stvar. Kamo srece da su ranije zaustavili, a mogli su, da su imali ljudskosti....

Hoces mi sada odgovoriti na pitanja.

Jesi bio protiv Amerikanaca kada su bombardovali VRS i Srbiju kada su krenuli na Kosovo?
Jesu li Bosnjaci i Albanci dupelisci s obzirom da traze podrsku Amerike da bi ostvarili svoje ciljeve?
Jesu Srbi kao nosioci otpora protiv Amerike na NATOa tvoji idoli?

Aj prvo odgovori na ova pitanja, pa bih onda imao stosta reci na prethodni komentar....

[sarajevoxxxx]

Jesi li ti bio protiv Amerkinaca kada su zaustavili Dudakovića pred Banja Lukom?

Zaustavljanje rata je uvijek pozitivna stvar. Kamo srece da su ranije zaustavili, a mogli su, da su imali ljudskosti....

Hoces mi sada odgovoriti na pitanja.

Jesi bio protiv Amerikanaca kada su bombardovali VRS i Srbiju kada su krenuli na Kosovo?
Jesu li Bosnjaci i Albanci dupelisci s obzirom da traze podrsku Amerike da bi ostvarili svoje ciljeve?
Jesu Srbi kao nosioci otpora protiv Amerike na NATOa tvoji idoli?

Aj prvo odgovori na ova pitanja, pa bih onda imao stosta reci na prethodni komentar....

Pa i ti ne odgovaraš. Trebamo li podržati sada NATO u Ukrajini jer su bili na našoj strani '95.

[Challenger__]

SAD, Izrael i kompanija samo doljevaju vatru na postojeće etničke i religijske podjele u Iraku i na Bliskom istoku u cjelini. To se zove strategija "kontrole i upravljanja krizama".

Iračke grupe neće vidjeti sunca dok se ne distanciraju od tih piromana.

[Kikibombona]

Pa i ti ne odgovaraš. Trebamo li podržati sada NATO u Ukrajini jer su bili na našoj strani '95.

Pa zavisi sta zelis Ukrajincima?

Evidentno je da NATO samo deklarativno podrzava Ukrajince. Dakle, nema konkretna pomoci na terenu kojom bi slomili proruse, NAPROTIV.

Ne mozes porediti NATO angazman u Ukrajini i Gruziji sa onim na Kosovu i u Kurdistanu. U prva dva slucaja podrska je verbalna, u druga dva konkretna, direktna, sa jasno vidljivim rezultatima na terenu.

[Kikibombona]

SAD, Izrael i kompanija samo doljevaju vatru na postojeće etničke i religijske podjele u Iraku i na Bliskom istoku u cjelini. To se zove strategija "kontrole i upravljanja krizama".

Iračke grupe neće vidjeti sunca dok se ne distanciraju od tih piromana.

Ha, jebes ga, to je neosporno tako.....

Al kakav je izbor pred Kurdima?

Da odjebu Ameriku nema teorije da bi ikada dobili drzavu, jos bi izgubili i autonomiju, pa spali ponovo na nivo kada se jedino mogu nadati da ce susjedi prema njima biti dobri...... A znas i sam kakvi su im susjedi i kakva je historija ispisana o njihovim odnosima.

Dakle, prisiljeni su traziti pomoc od Amerike, Izraela, Australije i Evrope.

Da se kosovski Albanci nisu uslepali Amerima sada bi Kosovo imalo 300 000 stanovnika, pretezno Srba.

Jebes ga, to je tako, mali se mora hvatati za veceg da ga spasi i izvuce korist od njega, kao protuuslugu.

[Challenger__]

Moj upis je načelne prirode. Pa se tako može odnositi i na Kurde. Vjerujem da će se vremenom distancirati od piromana ili neće imati stabilnu budućnost.

[Kikibombona]

Moj upis je načelne prirode. Pa se tako može odnositi i na Kurde. Vjerujem da će se vremenom distancirati od piromana ili neće imati stabilnu budućnost.

Koga da uzmu kao zastitnika?
Ko ce ih cuvati od pomahnitalih komsija koje zanima iskljucivo dominacija, kontrola kurdske zemlje i resursa?

Cilj je da ojacaju i dobiju drzavu, a to mogu samo uz pomoc Amerike.... Kada budu dovoljno jaki tek onda mogu razmisljati o samostalnoj politickoj aktivnosti.

Svijet je takav, karte su tako podijeljene. Nemas puno opcija na stolu.

[Challenger__]

Ja o principu, ti o Kurdima. Kako će? Dogovori, pregovori, razgovori iza scene i sa zapadom i sa istokom, a prije svega sa susjedima. Pametni su, iznaći će način.

Samo politički sljepac sjedi na stolici koja ima jednu nogu.

[sarajevoxxxx]

Pa i ti ne odgovaraš. Trebamo li podržati sada NATO u Ukrajini jer su bili na našoj strani '95.

Pa zavisi sta zelis Ukrajincima?

Evidentno je da NATO samo deklarativno podrzava Ukrajince. Dakle, nema konkretna pomoci na terenu kojom bi slomili proruse, NAPROTIV.

Ne mozes porediti NATO angazman u Ukrajini i Gruziji sa onim na Kosovu i u Kurdistanu. U prva dva slucaja podrska je verbalna, u druga dva konkretna, direktna, sa jasno vidljivim rezultatima na terenu.

Nema tu ništa deklerativno. U Ukrajini je NATO vs Rusija. Eh sada, samo zbog toga što nas je NATO "pomogao" '95, jesmo li mi licemjerni ako se svrstamo na rusku stranu i podržimo je u ovom ratu, u smislu da kažemo, da Rusi imaju pravo štiti svoj integritet, i NATO nema šta da traži u Ukrajini?

[Kikibombona]

Ja o principu, ti o Kurdima. Kako će? Dogovori, pregovori, razgovori iza scene i sa zapadom i sa istokom, a prije svega sa susjedima. Pametni su, iznaći će način.

Tvoja je velika, velika greska sto mislis da se Amerika moze zaobici i ignorisati, bez da se snose posljedice, u mnogim slucajevima nepopravljive.

Sadam nije mogao ignorisati Ameriku, nije ni Gadafi. Nema tog boga koji ih je mogao spasiti kada su se suprostavili Amerima. Dakle, sebi su spucali smrtnu kaznu, svojim postupcima zapecatili sudbinu.

Isto to vazi za recimo Gruziju, pa i Ukrajinu. Njihov polozaj je takav da mogu ignorisati i zaobici Ameriku, ali ne mogu i ne smiju Rusiju, ako zele da opstanu. Tako im grah pao, takva im pozicija na planeti.

Sutra da Saudija kaze, 'e Barak, mi necemo vise sa vama, hocemo sa Rusijom'. To bi bila samoubilacka akcija. To bi im bio kraj, 100%.

Mali mora biti lukav ako zeli opstati, prikloniti se jacem na tom dijelu planete. Jebes ideala kada ti srusi zemlju, pobije djecu i nabije ti komplekse, frustracije i mrznju za narednih 100 godina.

Amerika je silnik, imperija. Ne smije ih se ignorisati tamo gdje su glavni, niposto!

[Kikibombona]

Nema tu ništa deklerativno. U Ukrajini je NATO vs Rusija. Eh sada, samo zbog toga što nas je NATO "pomogao" '95, jesmo li mi licemjerni ako se svrstamo na rusku stranu i podržimo je u ovom ratu, u smislu da kažemo, da Rusi imaju pravo štiti svoj integritet, i NATO nema šta da traži u Ukrajini?

Ma ja mislim da su silnici i jedni i drugi, ne stavljam se ni na jednu stranu.

Zrtve su Ukrajinici, prozapadni i proruski.

A licemjerno je podrzavati bilo koju stranu po meni, jer nijedna nije ispravna..... To je moj odgovor.

Ja nemam svoj tabor i to je razlika izmedju mene i vecine vas. Zbog toga mi je lakse ostati principijelan do kraja.

[Challenger__]

Ja o principu, ti o Kurdima. Kako će? Dogovori, pregovori, razgovori iza scene i sa zapadom i sa istokom, a prije svega sa susjedima. Pametni su, iznaći će način.

Tvoja je velika, velika greska sto mislis da se Amerika moze zaobici i ignorisati, bez da se snose posljedice, u mnogim slucajevima nepopravljive.

Imputiraš mi nešto što nisam napisao. Naprotiv! Napisao sam: zapad, istok, susjedi. To je jedini model za dugotrajnu opstojnost, za dugoročnu stabilnost.

[Kikibombona]

Imputiraš mi nešto što nisam napisao. Napisao sam: zapad, istok, susjedi. To je jedini model za dugotrajnu opstojnost.

Hmmmm....

To je moguce ako imas prejako liderstvo, prejaku vojnu i politicku moc.

Broz je mogao tako. Slava mu!

Kako mali moze balansirati na taj nacin?

Kako ako susjedi zele njegove resurse?
Kako ako zapad zeli da se iskljucivo njih slusa?
Kako ako istok zeli da se iskljucivo njih slusa?

Ti Celi pises o idealnoj politici, o pravu, pravdi i morali. Al toga nema na svjetskoj politickoj sceni, ni u tragovima. Nije nikada ni bilo, a pitanje je da li ce ikada biti.

Mozes se svrstati u neki tabor ili se drzati po strani, biti nezavisni kriticar svega i svacega, sanjati o pravdi i jednakosti svih.

[Challenger__]

Ti Celi pises o idealnoj politici, o pravu, pravdi i morali. Al toga nema na svjetskoj politickoj sceni, ni u tragovima. Nije nikada ni bilo, a pitanje je da li ce ikada biti.

Taman posla.

Pričam o pragmatičnom pristupu koji jeste jedini garant dugoročne stabilnosti. Nisu Kurdi mali, njih je bruka, desetine miliona. Za razliku od tebe mislim da su sposobni za takav poduhvat: sjesti na stabilnu stolicu, a ne na onu koju im chaos-maker-i mogu izvući kad god požele.

[Chisum]

Ima li Planeta majmuna neku centralnu komandu, neki glavni stab?

[Kikibombona]

Ima li Planeta majmuna neku centralnu komandu, neki glavni stab?

To je sve misteriozno i dosta prikriveno.

Vodja je Ebu Bekr el Bagdadi, ali se veoma malo eksponira u javnosti...

Ovo je njegovo za sada jedino obracanje iz srca hilafeta, Mosula (najveci grad hilafeta, a glavni grad je Raka, Sirija)



Glasnogovornik ISILa je Shaykh Muhammad al-Adnani. On se najvise eksponira i obraca javnosti. Bice da su to dobro uredili, da se ne moze bas svako oglasavati. Dosta su misteriozni, prikriveni.... mislim na liderstvo spodoba.....



Njegova posljednja izjava

http://www.avaz.ba/clanak/160479/islams ... ove-napade

[sarajevoxxxx]

Zamjenik zapovjednika snaga Pešmargi Kusert Resul, upozorio je Pešmerge na klanja i druga kršenja ratnog prava i zaprijetio da će oštro kažnjavati sve one koji prekrše ratno pravo.

Također je dodao:''U zadnjim akcijama smo svjedočili nekim ružnim scenama koje su daleko od naših principa i kurdske etike.Na društvenim mrežama su objavljene slike klanja jednog teroriste''.Zamjenik premijera vlade u Kurdistanu je zatražio da se prestane sa tim ružnim radnjama koje šalju ružnu sliku o Kurdima i njihovoj plemenitoj istoriji.Također je i on zaprijetio kažnjavanjem onih koji to budu u budućnosti činili, govoreći kako je to ono što neprijatelj želi tj izjednačavanje njihovih zločinačkih nedjela sa onim što Pešmerge rade, koji brane ljudske vrijednosti.

[Challenger__]

Zamjenik zapovjednika snaga Pešmargi Kusert Resul, upozorio je Pešmerge na klanja i druga kršenja ratnog prava i zaprijetio da će oštro kažnjavati sve one koji prekrše ratno pravo.

Također je dodao:''U zadnjim akcijama smo svjedočili nekim ružnim scenama koje su daleko od naših principa i kurdske etike.Na društvenim mrežama su objavljene slike klanja jednog teroriste''.Zamjenik premijera vlade u Kurdistanu je zatražio da se prestane sa tim ružnim radnjama koje šalju ružnu sliku o Kurdima i njihovoj plemenitoj istoriji.Također je i on zaprijetio kažnjavanjem onih koji to budu u budućnosti činili, govoreći kako je to ono što neprijatelj želi tj izjednačavanje njihovih zločinačkih nedjela sa onim što Pešmerge rade, koji brane ljudske vrijednosti.

Bez želje da glorifikujem Kurde, ovaj apel i upozorenje pokazuje kakav je civilizacijski jaz između Kurda i one genocidne nesreće koja je - tobož sa božijim autoritetom - legitimizirala najmonstruoznije zločine nad čitavim skupinama i pojedinacima.

Zato IS ubleha i nesreća gubi ovaj rat.

[Bodkin]

Nisu kozojebi nikakva ubleha nego zlo koje treba zgaziti sto jace i sto brze

[sarajevoxxxx]

Bager-bomba koja je danas detonirana na jednom od uporišta šiitskih milicija u blizini Samarre.Nakon eksplozije oko 70 pripadnika šiitskih milicija je poginulo ili ranjeno.

[sarajevoxxxx]

Izzat Ibrahim al-Douri http://en.wikipedia.org/wiki/Izzat_Ibrahim_al-Douri za vrijeme Sadama Huseina bio je ministar unutrašnjih poslova, i ministar poljoprivrede.Nakon okupacije Iraka i pougubljenja Sadama Huseina, Arapska socijalistička Baath stranka ga je postavila za Glavnog tajnika stranke Baath, zamijenivši tako Sadama Huseina.Prije nekoliko dana neki irački portali su obbjavili vijest da je preminuo nakon duge bolesti na granici između Sirije i Iraka.

Danas su pro-isovi portali demantovali vijest, navodno još uvijek je živ.

Izzat Ibrahim ili Ebu Ahmed kako ga još zovu, glava mu je ucjenjena na 10 miliona dolara.Amerikanci su ponudili 10 miliona dolara za bilo kakve informacije o njemu koje bi dovele do njegovog hapšenja ili likvidacije:

[hAZNADAR]

Bager-bomba koja je danas detonirana na jednom od uporišta šiitskih milicija u blizini Samarre.Nakon eksplozije oko 70 pripadnika šiitskih milicija je poginulo ili ranjeno.

Ja sam cuo da je 170. Jesi li siguran da nije stamparska greska.