Forum Klix.ba

Baudelaire wrote:

Manic Psycho wrote:

Baudelaire wrote:Interesantno. A je li nesportsko ponašanje kad Džeko počne provocirati publiku, kad Lulić sudiji vjerovatno skrši sve na kamaru, kad Pjanić spuca golmana po nogama u situaciji kada je ovaj već uhvatio loptu i onda se žali sudiji i maše rukama jer je dosudio faul?

Mene nervira što nam je uvijek neko drugi kriv, nikad, apsolutno nikad ne možemo izgubiti da priznamo protivniku da je bio puno bolji. 6-2 izgubimo i imamo obraza spominjati nepravde širih razmjera. Naši nisu ništa bolji sportisti od Portugalaca, samo Portugalci znaju bolje manifestovati seljačko ponašanje. Naši ga manifestuju jebanjem majke sudiji i mlataranjem rukama, a Portugalci svaki faul, čak i najbezbolniji, odglume kao vanjski prelom noge.

a kako ti mozes da branis ono svapsko govno od sudije, nakon milion clipova po youtubeu gdje se vidi kako katastrofalno sudi. i vise vjerujes njemu nego nasem lulicu, sramota
mozda mu je nesto normalno rekao a ova jedva doceko da mu da crveni,

Pa hajde pokažite gdje nas je konkretno oštetio. Dajte više te klipove, dajte dokaze, uradite nešto. Postavite snimak utakmice na forum, recite na koju minutu da okrenemo, šta je sporno, zašto, po vašem mišljenju. Dosta više lupanja, kad neku tvrdnju izneseš onda moraš iznijeti i dokaz za istu, u suprotnom ispadaš smiješan.

Pa sta ti trebaju minute pokazivati, zar nisi i sam vidio kad je nama sudio penal kako su zestoko Portugalci protestovali i Ronaldo I Pepe i onaj mali zuti iz Reala sto je i skrivio penal.Ako je dzeki mogoa dati zuti za reagovanje i Lulicu cak crveni kako to na njihovo mlataranje rukma ispred face pomocnog sudije nije kaznio pa bar zutim, KAKO???????????????Objasni ti to meni i onda mi ponovi da nas nije takvim sudjenjem zakinuo , nedosljednim sudjenjem jer Lulicu direkt crveni daje nije znaci drugi zuti na prigovor.Sta ti treba vise da ucini pa da vidis da je on prelomio i odradio svoje da rjesi utakmicu time sto ti izbacuje igraca kad gubis 3-1?????

Timotije wrote:U trenutku kad je Ronaldo dao treci gol, ja sam automatski pogledao na pomocnog sudiju (zadnja nada), ali njegova zastava stoji na zemlji . U tom momentu Lulic dotrcava do pomocnog i protestuje, sudija cini mi se (ne uzmite mi za zlo, ipak je to bilo podaleko od moje tribine) pravi jos par koraka prema centru ali Lulic ne prestaje prigovarati i ovaj se ukopa na mjestu i zove glavnog. Glavni dotrcava i pokazuje mu zuti, te se okrece istog momenta i trci prema centru....Lulic ga stize, staje ispred njega (previse mu se unosi u lice) i nastavlja protestovati. I glavni se ukopa i kao da mu u jednom kratkom trenu daje sansu da prekine i ode (u stilu dobio si svoje, ne izazivaj vise....), ali Lulic ne prestaje i ovaj bas onako ljutito vadi zuti, drugom rukom crveni i to je to....
Na putu prema svlacionici Dzeko je dobro ljut na Senada i vrlo grubo ga odgurne .
Nisam stigao dobiti potvrdu ove moje verzije od drugih ljudi na stadionu, a vjerujte od adrenalina i zivaca covjek pola stvari pomijesa i ne vidi u prvi momenat. Maloprije sam odgledao snimak na Eurosportu, pola onoga nisam vidio na terenu sto zbog udaljenosti, sto zbog navijanja...
Ima li ko da je vidio ono sto i ja, mislim da sam vidio ali u onoj galami i razocaranju silnom, dopustam i da grijesim!

Ahaa, pa znaci ono kad smo mi na kameri vidjeli da sudija vadi zuti pa crveni, to je u stvari bio drugi zuti. Prije toga mu je izvadio jedan ali kamera to nije prikazala.

A to ako je tacno za Dzeku, ne valja mu to.

@samko
Lulic je svapskom majmunu samo dao povod, a ovome je upravo toliko trebalo i to je to. Jesu li dva zuta zaredom ili crveni direkt, najmanje bitno, ono sto je do tada (ne)uradio je katastrofa.

Sudija jeste bio katasrofalan, razlika između njega i Weba je kao nebo i zemlja.
Jbg, snimak ne mogu i necu da gledam, nekako to pokusavam da blokiram u glavi

Lulic jeste pogrijesio al' jebes i to, njega uopce ne krivim, sve nase utakmice gdje nam je nerijesen rezultat odgovarao zavrse katastrofom...ovako smo i u Rumuniju izasli na teren zbunjeni sa taktikom "napadajte ali pomalo" i popusili 3 gola...

Pa što nije dao crveni karton Zahiroviću i penal nad Postigom, kad nas je već namjerno handrio? Samo mi to objasnite. Dajte, fakat ne mogu da vjerujem da neko može stvarati takve masonsko-vanzemaljske zavjere. Postajemo ko nebeski narod. Svi su bre protiv nas. Jesu al u kurcu. Ljudi nas pojeli u dvomeču, zasluženo odoše. Neću više pisati, očito vam se neke stvari ne mogu objasniti. Kad dokažete klipovima tvrdnju da nam je sudija namjerno jebao sve, ja ću se složiti sa vama. Do tad, samo smiješni ispadate zato što iznosite tvrdnju bez ikakvog konkretnog dokaza.

samko1974 wrote: Pa sta ti trebaju minute pokazivati, zar nisi i sam vidio kad je nama sudio penal kako su zestoko Portugalci protestovali i Ronaldo I Pepe i onaj mali zuti iz Reala sto je i skrivio penal.Ako je dzeki mogoa dati zuti za reagovanje i Lulicu cak crveni kako to na njihovo mlataranje rukma ispred face pomocnog sudije nije kaznio pa bar zutim, KAKO???????????????Objasni ti to meni i onda mi ponovi da nas nije takvim sudjenjem zakinuo , nedosljednim sudjenjem jer Lulicu direkt crveni daje nije znaci drugi zuti na prigovor.Sta ti treba vise da ucini pa da vidis da je on prelomio i odradio svoje da rjesi utakmicu time sto ti izbacuje igraca kad gubis 3-1?????

Buraz, ne znamo STA JE RECENO.

No cak i da si u pravu, Stark je nama dao penal za 2-1 (penal je bio da se razumijemo ali komotno ga je mogao presutiti). Dva, nije dao Portugalcima cist penal koji je apsolutno svima koji su gledali utakmicu kako uzivo tako i na snimku izgledao kao penal, on jos Postigi daje zuti (to bi bilo 3-0). Dakle to je bilo prije crvenog. U drugom daje nama gol iz ciste ofsajd pozicije (za 3-2) i poslije jos ne daje njima jos jedan penal za 5-2 mescini.
Dakle u 4 navrata je direktno uticao na to da li je gol ili nije. Sva 4 puta u nasu korist. Dao nam 2 gola i njima uzeo 2 penala. Jebes crveni, ovo je gore.

jeza u ledja wrote:

Timotije wrote:U trenutku kad je Ronaldo dao treci gol, ja sam automatski pogledao na pomocnog sudiju (zadnja nada), ali njegova zastava stoji na zemlji . U tom momentu Lulic dotrcava do pomocnog i protestuje, sudija cini mi se (ne uzmite mi za zlo, ipak je to bilo podaleko od moje tribine) pravi jos par koraka prema centru ali Lulic ne prestaje prigovarati i ovaj se ukopa na mjestu i zove glavnog. Glavni dotrcava i pokazuje mu zuti, te se okrece istog momenta i trci prema centru....Lulic ga stize, staje ispred njega (previse mu se unosi u lice) i nastavlja protestovati. I glavni se ukopa i kao da mu u jednom kratkom trenu daje sansu da prekine i ode (u stilu dobio si svoje, ne izazivaj vise....), ali Lulic ne prestaje i ovaj bas onako ljutito vadi zuti, drugom rukom crveni i to je to....
Na putu prema svlacionici Dzeko je dobro ljut na Senada i vrlo grubo ga odgurne .
Nisam stigao dobiti potvrdu ove moje verzije od drugih ljudi na stadionu, a vjerujte od adrenalina i zivaca covjek pola stvari pomijesa i ne vidi u prvi momenat. Maloprije sam odgledao snimak na Eurosportu, pola onoga nisam vidio na terenu sto zbog udaljenosti, sto zbog navijanja...
Ima li ko da je vidio ono sto i ja, mislim da sam vidio ali u onoj galami i razocaranju silnom, dopustam i da grijesim!

Ahaa, pa znaci ono kad smo mi na kameri vidjeli da sudija vadi zuti pa crveni, to je u stvari bio drugi zuti. Prije toga mu je izvadio jedan ali kamera to nije prikazala.

A to ako je tacno za Dzeku, ne valja mu to.

To se nije vidjelo na prenosu, to sa Džekom. Vidjelo se da Lulić širi ruke pokazujući glavom prema sudiji kao "ne znam šta mu bi", pretpostavio sam da ga je neko od naših pitao šta je bilo (dakle to je vjerovatno bio Edin) i onda se kamera pomakla sa Lulića...

jeza u ledja wrote:Jeste katastrofalno sudio, ali je drasticno vise zakacio njih nego nas.

Da nije njegovih odluka koje su direktno u vezi golova ili penala trebalo je biti 8-0.

Problem je tja sto je nji zakacio onda kad ih je bilo nemoguce stici a nas je zakacio bas onda da se oni odlijepe i da ih vise ne mozemo stici , znaci to su dvije velike razlicite stvari.Uzmimo npr da je sve ok regularno bilo do naseg penala kad smo smanjili na 2-1 i sad uzmi situaciju da je onda il ronaldu il pepeu dao crveni na onakve proteste kod naseg penala kao sto ce kasnije dati crveni lulicu koji je protestovao zbog offsajda.Da je zelio biti , fer i korektan imao bi isti kriterijum onda je morao iskljuciti i jednog od porutgalaca koji su burno reaovali, mahali rukama i svast nesta svi ste to vidjeli.Ali nije njih iskljucio a lulica je jedvo docekao da iskljci.Zamisli da su portugalci ostali tad poslije naseg penala sa 10 igraca i vodjstovm od 2-1 za njih,Mislis li da bi se zvarsilo tad ovako 6-2 za njih???????E to su te razlike kad je koga zakacio, hebo ti to sto je on pustio da damo gol iz offsajda kod rezultata 3-1 i kad smo imali igraca manje , kad je vec znao dotad kako nas je ostetio.Stvarno ne mogu da vjerujem da nekom moras crtati ove stvari.To sto portugalcima nije svirao penal kod rezultata 4-2 il 5-2 koga briga, pa ni sami portugalci to nece pominjati jer tad je sve rjeseno bilo.Zato njihovo zakidanje i nase nije nikad bilo niti ce biti isto.Sudija je to "pametno" odradio time sto ce vecini zamazati oci kao sto je ovdje vama uspio, cim govorite da je vise portugal zakinuo nego nas.

shalla wrote:

jeza u ledja wrote:

Timotije wrote:U trenutku kad je Ronaldo dao treci gol, ja sam automatski pogledao na pomocnog sudiju (zadnja nada), ali njegova zastava stoji na zemlji . U tom momentu Lulic dotrcava do pomocnog i protestuje, sudija cini mi se (ne uzmite mi za zlo, ipak je to bilo podaleko od moje tribine) pravi jos par koraka prema centru ali Lulic ne prestaje prigovarati i ovaj se ukopa na mjestu i zove glavnog. Glavni dotrcava i pokazuje mu zuti, te se okrece istog momenta i trci prema centru....Lulic ga stize, staje ispred njega (previse mu se unosi u lice) i nastavlja protestovati. I glavni se ukopa i kao da mu u jednom kratkom trenu daje sansu da prekine i ode (u stilu dobio si svoje, ne izazivaj vise....), ali Lulic ne prestaje i ovaj bas onako ljutito vadi zuti, drugom rukom crveni i to je to....
Na putu prema svlacionici Dzeko je dobro ljut na Senada i vrlo grubo ga odgurne .
Nisam stigao dobiti potvrdu ove moje verzije od drugih ljudi na stadionu, a vjerujte od adrenalina i zivaca covjek pola stvari pomijesa i ne vidi u prvi momenat. Maloprije sam odgledao snimak na Eurosportu, pola onoga nisam vidio na terenu sto zbog udaljenosti, sto zbog navijanja...
Ima li ko da je vidio ono sto i ja, mislim da sam vidio ali u onoj galami i razocaranju silnom, dopustam i da grijesim!

Ahaa, pa znaci ono kad smo mi na kameri vidjeli da sudija vadi zuti pa crveni, to je u stvari bio drugi zuti. Prije toga mu je izvadio jedan ali kamera to nije prikazala.

A to ako je tacno za Dzeku, ne valja mu to.

To se nije vidjelo na prenosu, to sa Džekom. Vidjelo se da Lulić širi ruke pokazujući glavom prema sudiji kao "ne znam šta mu bi", pretpostavio sam da ga je neko od naših pitao šta je bilo (dakle to je vjerovatno bio Edin) i onda se kamera pomakla sa Lulića...

Jeste, bas ga je onako momacki odgurnuo i Lulic se okrenuo prema njemu u trenu za svadju ali je odustao, na srecu, bojim se da je sekunda falila da se medjusobno pobiju . Dzeko je bio ljut kao ris, sreca pa je na onome ostalo, sekunda je nedostajala da i Dzeko dobije crveni zbog udaranja svog igraca, ako je to glavni vidio jer se u tom momentu svasta desava na terenu. Volio bih da mi neko potvrdi ili korektuje ovu moje vidjenje, cuo sam da se to nista nije vidjelo u prenosu, ali je neko sigurno vidjeo od ovih sto su gledali uzivo.

Baudelaire wrote:Pa što nije dao crveni karton Zahiroviću i penal nad Postigom, kad nas je već namjerno handrio? Samo mi to objasnite. Dajte, fakat ne mogu da vjerujem da neko može stvarati takve masonsko-vanzemaljske zavjere. Postajemo ko nebeski narod. Svi su bre protiv nas. Jesu al u kurcu. Ljudi nas pojeli u dvomeču, zasluženo odoše. Neću više pisati, očito vam se neke stvari ne mogu objasniti. Kad dokažete klipovima tvrdnju da nam je sudija namjerno jebao sve, ja ću se složiti sa vama. Do tad, samo smiješni ispadate zato što iznosite tvrdnju bez ikakvog konkretnog dokaza.

pa posalji mail wolfgangu, on ce ti to sve na tenane da objasni.

za sve kriticare/izdajice Lulica, samo 1 pitanje


ko je izvukao penal za nas?

Wolfgang, Svabo nikad ne grijesi. Masina je to, jebote, ko u mene mi golf dvica.

samko1974 wrote:

jeza u ledja wrote:Jeste katastrofalno sudio, ali je drasticno vise zakacio njih nego nas.

Da nije njegovih odluka koje su direktno u vezi golova ili penala trebalo je biti 8-0.

Problem je tja sto je nji zakacio onda kad ih je bilo nemoguce stici a nas je zakacio bas onda da se oni odlijepe i da ih vise ne mozemo stici , znaci to su dvije velike razlicite stvari.Uzmimo npr da je sve ok regularno bilo do naseg penala kad smo smanjili na 2-1 i sad uzmi situaciju da je onda il ronaldu il pepeu dao crveni na onakve proteste kod naseg penala kao sto ce kasnije dati crveni lulicu koji je protestovao zbog offsajda.Da je zelio biti , fer i korektan imao bi isti kriterijum onda je morao iskljuciti i jednog od porutgalaca koji su burno reaovali, mahali rukama i svast nesta svi ste to vidjeli.Ali nije njih iskljucio a lulica je jedvo docekao da iskljci.Zamisli da su portugalci ostali tad poslije naseg penala sa 10 igraca i vodjstovm od 2-1 za njih,Mislis li da bi se zvarsilo tad ovako 6-2 za njih???????E to su te razlike kad je koga zakacio, hebo ti to sto je on pustio da damo gol iz offsajda kod rezultata 3-1 i kad smo imali igraca manje , kad je vec znao dotad kako nas je ostetio.Stvarno ne mogu da vjerujem da nekom moras crtati ove stvari.To sto portugalcima nije svirao penal kod rezultata 4-2 il 5-2 koga briga, pa ni sami portugalci to nece pominjati jer tad je sve rjeseno bilo.Zato njihovo zakidanje i nase nije nikad bilo niti ce biti isto.Sudija je to "pametno" odradio time sto ce vecini zamazati oci kao sto je ovdje vama uspio, cim govorite da je vise portugal zakinuo nego nas.

A cekaj, njima nije dosudio cist penal pri rezultatu 2-0 za njih.
Da im je tada dao penal bio bi game over u 30oj minuti. Sa 11 ili sa 10 igraca.

Samko, momci, malo je bez veze diskutovat "ciste penale" sa krkadijom koja fudbal ni na fizickom nije vidjela.

todd_smith wrote:za sve kriticare/izdajice Lulica, samo 1 pitanje


ko je izvukao penal za nas?

Znaci ako je izvukao penal za nas ne smijemo ga kritikovati ako pogrijesi poslije?

jeza u ledja wrote:

samko1974 wrote:

jeza u ledja wrote:Jeste katastrofalno sudio, ali je drasticno vise zakacio njih nego nas.

Da nije njegovih odluka koje su direktno u vezi golova ili penala trebalo je biti 8-0.

Problem je tja sto je nji zakacio onda kad ih je bilo nemoguce stici a nas je zakacio bas onda da se oni odlijepe i da ih vise ne mozemo stici , znaci to su dvije velike razlicite stvari.Uzmimo npr da je sve ok regularno bilo do naseg penala kad smo smanjili na 2-1 i sad uzmi situaciju da je onda il ronaldu il pepeu dao crveni na onakve proteste kod naseg penala kao sto ce kasnije dati crveni lulicu koji je protestovao zbog offsajda.Da je zelio biti , fer i korektan imao bi isti kriterijum onda je morao iskljuciti i jednog od porutgalaca koji su burno reaovali, mahali rukama i svast nesta svi ste to vidjeli.Ali nije njih iskljucio a lulica je jedvo docekao da iskljci.Zamisli da su portugalci ostali tad poslije naseg penala sa 10 igraca i vodjstovm od 2-1 za njih,Mislis li da bi se zvarsilo tad ovako 6-2 za njih???????E to su te razlike kad je koga zakacio, hebo ti to sto je on pustio da damo gol iz offsajda kod rezultata 3-1 i kad smo imali igraca manje , kad je vec znao dotad kako nas je ostetio.Stvarno ne mogu da vjerujem da nekom moras crtati ove stvari.To sto portugalcima nije svirao penal kod rezultata 4-2 il 5-2 koga briga, pa ni sami portugalci to nece pominjati jer tad je sve rjeseno bilo.Zato njihovo zakidanje i nase nije nikad bilo niti ce biti isto.Sudija je to "pametno" odradio time sto ce vecini zamazati oci kao sto je ovdje vama uspio, cim govorite da je vise portugal zakinuo nego nas.

A cekaj, njima nije dosudio cist penal pri rezultatu 2-0 za njih.
Da im je tada dao penal bio bi game over u 30oj minuti. Sa 11 ili sa 10 igraca.

A to ti kazes da je bio cist penal, gdje to pise il ko to jos kaze da je bio ono penal nad postigom.Meni nije , jer je postiga pao kad je vidio da ne moze do lopte stici.

samko1974 wrote: A to ti kazes da je bio cist penal, gdje to pise il ko to jos kaze da je bio ono penal nad postigom.Meni nije , jer je postiga pao kad je vidio da ne moze do lopte stici.

E jebiga sad...Ako mislis da ono nije penal onda ne znam zasto raspravljamo....

jeza u ledja wrote:

todd_smith wrote:za sve kriticare/izdajice Lulica, samo 1 pitanje


ko je izvukao penal za nas?

Znaci ako je izvukao penal za nas ne smijemo ga kritikovati ako pogrijesi poslije?

kritikovo bi ga ti i da je zabio hattrik

fol je u tome kao "los, nista nije uradio, unazadio nas samo bla bla bla" a ignorise se cinjenica da nas je vratio u igru pa makar 5 minuta

jeza u ledja wrote:

samko1974 wrote: A to ti kazes da je bio cist penal, gdje to pise il ko to jos kaze da je bio ono penal nad postigom.Meni nije , jer je postiga pao kad je vidio da ne moze do lopte stici.

E jebiga sad...Ako mislis da ono nije penal onda ne znam zasto raspravljamo....

Da naravno da nije penal kao sto nije bio penal ni nad Ibisevicem u zenici kad je Pepe stavio ruku na rame ( ustvario nekima izgledalo kao da ga je vukao) i onda ibisevic se bacio kad je vidio da nece stici loptu jer je osjetio ruku da je pepe stavio i mislio sudija ce svirati penal mozda.

Drugovi Štark je nas sjebo na startu utakmice,ubio nas je psihicki jer portugalcima nisi smio pric na metar sviro je faul..Sviro je i sto treba i netreba bili su zasticeni kao medvjedi...A to da su odigrali dobro jesu i svaka im cast,al sudija je bio i vise nego smjesan tako da kako god da smo mi igrali nebi nam pomoglo....POLITIKA IPAK RADI SVOJE:::::

Stark je nas sjebo nakon sto smo sami sebe sjebali, od starta se vidjelo da to ne stima. I tim redom se samo nastavilo, dzaba se sada i na Wolfganga vaditi.

Baudelaire wrote:Pa što nije dao crveni karton Zahiroviću i penal nad Postigom, kad nas je već namjerno handrio? Samo mi to objasnite.

Obrati paznju, obadvije te odluke su bile od strane pomocnih sudija. Sjeti se samo koliko je dugo trebalo da odluci onaj penal.

Pogledaj mu samo wiki stranice: http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Stark sve skandali za skandalom.

Ja sam branio ovog sudiju iz pocetka, ali kad sam vidio koliko je samo faula dosudio za Portugal, uporedi statistiku na soccerway http://www.soccerway.com/matches/2011/1 ... a/1219251/

Ubjedjen sam da je Wolfgang Stark ovo nastimao. I to dobro kako se nebi lako dalo dokazati. Ima frajer iskustva ba sa muckama.

J*bo mater svoju kud ga mi dobismo. A ti Lulic-u izvini matereti sto te ja prvog okrivi, nisi vala ni kriv ni duzan.

E ja fakat ne mogu da vjerujem... Žaliti se na suđenje u utakmici u kojoj je Portugal drastično i direktno oštećen (onako nešto slično nisam vidio od Ovreba i Chelsea), je vrhunac BEZOBRAZLUKA

A tek konstatacija o tobožnjem sjeckanju igre (koje ba igre ) i argumenti ''ma ne bi ba Lulić ništa loše reko, fin je on''

cyprus wrote:E ja fakat ne mogu da vjerujem... Žaliti se na suđenje u utakmici u kojoj je Portugal drastično i direktno oštećen (onako nešto slično nisam vidio od Ovreba i Chelsea), je vrhunac BEZOBRAZLUKA

A tek konstatacija o tobožnjem sjeckanju igre (koje ba igre ) i argumenti ''ma ne bi ba Lulić ništa loše reko, fin je on''

nenadmašivi smo zaista, peksinluk samo takav

sudija je unistio igrace u prvih 15min, ostatak utakmice bio je samo gluma.

U tih prvi 15min pokazao je sta se ocekuje, igraci su komotno mogli izaci jer su vec bili rastrgani.