Forum Klix.ba

stari grad Visegrad wrote:

ProkletaJeAmerika wrote:Izađi koji put sa sastanaka SDP u mjesnoj zajednici, vidjet ćeš da i oko tebe ima onih koji drugačije misle i, mošmislit, Vožda i njegovih uvlačiguza se uopšte ne boje nit imaju išta od njih.

Malo podcjenjujes sagovornije ali je to tvoj problem (sto ne kontas sta je ko) ali nije bitno... Razgovarao sa minimum 10 000 ljudi--toliko.
A ti se obrazuj slusajuci RTRs alal vera, mozda na kraju znadnes istpricati nesto o Nemanicma i jadnim srbima sto jedino i poducavaju

Svi poštovaoci lika i djela Bakira Hadžiomerovića i i propagandističke mu emisije imaju argumente da te glava zaboli- ako kritikuješ neprofesionalizam i poltronstvo 60 minuta to automatski znači da podržavaš Dodika, vjeruješ RTRS-u ili si član Fahrine stranke, SDA, SZBiH. Pritom ne navode ni jedan razuman argument u odbrani urednika i emisije nego raspravu automatski skreću na lični nivo pokušavajući prebaciti akcenat sa suštine.
Ovi gorljivi branioci 60 minuta savršeno demonstriraju kod kakve ciljne publike ta televizijska splačina pije vode.

ProkletaJeAmerika wrote:[quote="nosara

Stid je jebena stvar...

Mozes imat politicku opciju i bit samokritican... To je do tebe... Ali krit za koga navijas, a kakit protiv nekih drugih, to je malo bljak... Ne moze ti se odgovorit na adekvatan nacin, tako da se polemika pretvara u tvoje nervozno pljuckanje i lijevo i desno... Jest dobro za tvoje zivce, ali nije muski...

Pa kažem ti, možda moram direktnije -- navijam za sebe i svoju zemlju. Samo imbecili mogu navijati za Lagumdžije, Tihiće, Dodike itd i ložiti se na njih dok ovi guze sekretarice po službenim putevima i troše tvoje pare u tu svrhu.

Tebe razumijem, ako se ufuraš da si Lagumdžijin, to je isto skoro ko da i ti guziš, a bolje išta nego ništa.

Pa znaš kako, puno je ljepše osjećati imaginarnu sigurnost i ponavljati riječi svog šefa identifikujući se i blejeći kao pripadnik odabranog tora nego koristiti svoj mozak i biti individualist u životu

pobrisano par zadnjih stranica vaše... rasprave?

kako god, nastavite, ali ovaj put lakše, jer će letiti banovi na sve strane ako bude kao prije.

još jednom ste pokazali da niste ništa bolji od političara, produktivni ste samo uz bonska ovlaštenja...

letacina wrote: Svi poštovaoci lika i djela Bakira Hadžiomerovića i i propagandističke mu emisije imaju argumente da te glava zaboli- ako kritikuješ neprofesionalizam i poltronstvo 60 minuta to automatski znači da podržavaš Dodika, vjeruješ RTRS-u ili si član Fahrine stranke, SDA, SZBiH. Pritom ne navode ni jedan razuman argument u odbrani urednika i emisije nego raspravu automatski skreću na lični nivo pokušavajući prebaciti akcenat sa suštine.
Ovi gorljivi branioci 60 minuta savršeno demonstriraju kod kakve ciljne publike ta televizijska splačina pije vode.

Kakav je Bakir novinar i njegova emisija 60 minuta,dovoljjno govori Saopstenje za javnost koje je objavilo Udruzenje sudija BiH u vezi komentarisanja sudskih presuda:

Poštovani,

Udruženje sudja BiH najoštrije osuđuje način na koji se u političkom magazinu „60 minuta“ govori o sudskom sistemu, kompetentnosti sudija i načinu na koji se komentarišu sudske odluke.

Sudijska zajednica je zaprepaštena jezikom uvreda, laži i insinuiranja o sposobnostima sudija i njihovoj profesionalnoj kompetentnosti. Neprimjereno je javnom govoru, nemoralno i krajnje primitivno u komentarisanju nepravosnažnih odluka suda nazivati sudije korumpiranim i nesposobnim.



Javni medij ima obavezu da o kontroverznim pitanjima organizuje dijalog u kome će se problemi rasvijetliti iz svih uglova i čuti sva relevantna mišljenja. Kultura dijaloga na javnom mediju je od ključne važnosti za razvijanje opšte kulture i za povjerenje u javni medij. Treba pogledati emisije istog žanra na javnim televizijama susjednih zemalja pa vidjeti razlike u profesionalnom, moralnom i etičkom pristupu. Zbog toga nas čudi da FTV ignoriše profesionalne standarde i gledanost gradi na jeziku ulice i ignorisanju dijaloga u razmatranju najozbiljnijih društvenih problema.

Grubo vrijeđanje i kleveta sudija od strane novinara i urednika tvrdnjama da su nesposobni i korumpirani šalje građanima poruku da se u ovoj zemlji svako može bez ikakve odgovornosti javno vrijeđati. Duboko smo uvjereni da se na taj način ne štite ciljevi koje treba u demokratskom društvu ispunjavati javni medij i slobodno novinarstvo. Ne vjerujemo da iko razuman u ovoj državi podržava primitivizam u govoru novinara emisije „60 minuta“.

Želimo skrenuti pažnju da je u cijelom svijetu sudski sistem struktuiran tako da se sve sudske odluke preispituju po žalbi na višim sudskim instancama, a nakon toga po apelacijama na ustavnim sudovima i pred Evropskim sudom za ljudska prava. To je jedini mehanizam za pravdu i ispravljanje grešaka sudija u tumačenju i primjeni prava. Neprihvatljivo je da to čine novinari u svojim komentarima, bez argumenata i profesionalne kompetentnosti.

Profesionalna zajednica podstiče komentrisanje sudskih odluka, ali želi da u to budu uključena pojašnjenja od strane ovlaštenog predstavnika suda, te uz učešće kompetentnih sagovornika iz advokatske i akademske zajednice i bez komentarisanja kompetentnosti sudija.

Takođe, želimo skrenuti pažnju da su sloboda medija i nezavisnost pravosuđe vrijednosti od istzog društvenog značaja i da moraju uživati isti nivo zaštite. U zaštiti ovih vrijednosti mora postojati reciprocitet u mehanizmima zaštite i ne bi se smjelo dozvoliti da sloboda medija podriva nezavisnos pravosuđa i na bilo koji način ugrožava povjerenje javnosti u sudski sistem. Kako sudski sistem može da štiti slobodu medija i prava novinara ako ti isti novinari podrivaju sudski sistem i ruše kredibilitet sudija i tužilaca?

Napominjemo da je sudski sistem izgradio efikasne mehanizme za kontrolu rada sudija i tužilaca i mehanizme njihove disciplinske odgovornosti za povrede zakona i etičkog kodeksa. Svim medijima su dostupni podaci o disciplinskim postupcima koji se vode i imenima sudija i tužilaca koji su disciplinski kažnjeni. Bilo bi korektno kada bi novinari poštovali uspostavljeni sistem odgovornosti sudija umjesto svojih „presuda“ i javnog blaćenja.

U reformi pravosuđa učinjeni su ogromni koraci u otvaranju pravosuđa prema medijima i javnosti. Tu pruženu ruku trebalo je dobronamjerno prihvatiti i razvijati saradnju u cilju što potpunog i objektivnijeg informisanja građana.

S poštovanjem

Izo Tankić,

Predsjednik Udruženja sudija BiH

http://www.usbih.ba/saop/1/?cid=46,2,1

Branoci lika i djela Bakira,imate li sta argumentovano reci na ovo Saopstenje?

Mene nervira ovaj dio oko vrijedjanja nekoga hhahah... Sta fali uvredama?

A:Nemoj uvrijediti njega!
B:Sto?
A:Zato sto ce se uvrijediti!
B:Ali ja mislim da ga treba uvrijediti!
A:A, ne ne ne za to moras prvo imati pravomocnu presudu, te tek nakon dvije zalbe onda mozes da vrijedjas i nekoga nazivas onom rijecju sa L i nedo bog rijecju saF?
B:Koje su to rijeci?
B:Ne smijem reci, nismo dobili presudu, JOS... Ali kad presuda dodje napicemo im se krvi, samo ti cekaj!

Uvreda su prava stvar, ko se osjeti ostecenim nek se tuzi i zali!

tabloid wrote:Kakav je Bakir novinar i njegova emisija 60 minuta,dovoljjno govori Saopstenje za javnost koje je objavilo Udruzenje sudija BiH u vezi komentarisanja sudskih presuda:

Poštovani,

Udruženje sudja BiH najoštrije osuđuje način na koji se u političkom magazinu „60 minuta“ govori o sudskom sistemu, kompetentnosti sudija i načinu na koji se komentarišu sudske odluke.

Sudijska zajednica je zaprepaštena jezikom uvreda, laži i insinuiranja o sposobnostima sudija i njihovoj profesionalnoj kompetentnosti. Neprimjereno je javnom govoru, nemoralno i krajnje primitivno u komentarisanju nepravosnažnih odluka suda nazivati sudije korumpiranim i nesposobnim.



Javni medij ima obavezu da o kontroverznim pitanjima organizuje dijalog u kome će se problemi rasvijetliti iz svih uglova i čuti sva relevantna mišljenja. Kultura dijaloga na javnom mediju je od ključne važnosti za razvijanje opšte kulture i za povjerenje u javni medij. Treba pogledati emisije istog žanra na javnim televizijama susjednih zemalja pa vidjeti razlike u profesionalnom, moralnom i etičkom pristupu. Zbog toga nas čudi da FTV ignoriše profesionalne standarde i gledanost gradi na jeziku ulice i ignorisanju dijaloga u razmatranju najozbiljnijih društvenih problema.

Grubo vrijeđanje i kleveta sudija od strane novinara i urednika tvrdnjama da su nesposobni i korumpirani šalje građanima poruku da se u ovoj zemlji svako može bez ikakve odgovornosti javno vrijeđati. Duboko smo uvjereni da se na taj način ne štite ciljevi koje treba u demokratskom društvu ispunjavati javni medij i slobodno novinarstvo. Ne vjerujemo da iko razuman u ovoj državi podržava primitivizam u govoru novinara emisije „60 minuta“.

Želimo skrenuti pažnju da je u cijelom svijetu sudski sistem struktuiran tako da se sve sudske odluke preispituju po žalbi na višim sudskim instancama, a nakon toga po apelacijama na ustavnim sudovima i pred Evropskim sudom za ljudska prava. To je jedini mehanizam za pravdu i ispravljanje grešaka sudija u tumačenju i primjeni prava. Neprihvatljivo je da to čine novinari u svojim komentarima, bez argumenata i profesionalne kompetentnosti.

Profesionalna zajednica podstiče komentrisanje sudskih odluka, ali želi da u to budu uključena pojašnjenja od strane ovlaštenog predstavnika suda, te uz učešće kompetentnih sagovornika iz advokatske i akademske zajednice i bez komentarisanja kompetentnosti sudija.

Takođe, želimo skrenuti pažnju da su sloboda medija i nezavisnost pravosuđe vrijednosti od istzog društvenog značaja i da moraju uživati isti nivo zaštite. U zaštiti ovih vrijednosti mora postojati reciprocitet u mehanizmima zaštite i ne bi se smjelo dozvoliti da sloboda medija podriva nezavisnos pravosuđa i na bilo koji način ugrožava povjerenje javnosti u sudski sistem. Kako sudski sistem može da štiti slobodu medija i prava novinara ako ti isti novinari podrivaju sudski sistem i ruše kredibilitet sudija i tužilaca?

Napominjemo da je sudski sistem izgradio efikasne mehanizme za kontrolu rada sudija i tužilaca i mehanizme njihove disciplinske odgovornosti za povrede zakona i etičkog kodeksa. Svim medijima su dostupni podaci o disciplinskim postupcima koji se vode i imenima sudija i tužilaca koji su disciplinski kažnjeni. Bilo bi korektno kada bi novinari poštovali uspostavljeni sistem odgovornosti sudija umjesto svojih „presuda“ i javnog blaćenja.

U reformi pravosuđa učinjeni su ogromni koraci u otvaranju pravosuđa prema medijima i javnosti. Tu pruženu ruku trebalo je dobronamjerno prihvatiti i razvijati saradnju u cilju što potpunog i objektivnijeg informisanja građana.

S poštovanjem

Izo Tankić,

Predsjednik Udruženja sudija BiH

http://www.usbih.ba/saop/1/?cid=46,2,1

Branoci lika i djela Bakira,imate li sta argumentovano reci na ovo Saopstenje?

To su one sudije koje po pravilu za teske zlocine izricu najblaze kazne, zbog kojih imamo 300-strukih zlocinaca povratnika...? One sudije kojima policija bezuspjesno prinosi pocinioce, koje oni onda pustaju da jos koji put "obnove gradivo"...?

Ili su to neke druge...?

Bosnolog wrote:Da nije te emisiije 60 minuta mnogo smece,politicki nemoral i kriminala ne bi ugledalo svjetlosti dana,..Mnoge istrage su povedene nakon informacija koje su odaslane u javnost zahvaljuci Bakiru i njegovoj emisiji

Kada ce koferi izace na svjetlo?

Ovdje mnogi fulaju ili jednostavno ne shvataju poentu teme, a poenta je da javni servis treba da radi za gradjane i istinu a ne za politicare i jednu partiju. Novinar koji je pristrasan cesto mora da laze kako bi oblikovao informaciju. Ali ocito ovdje ima dosta onih koji vole da im se laze.

NightSkyWalker wrote:

Bosnolog wrote:Da nije te emisiije 60 minuta mnogo smece,politicki nemoral i kriminala ne bi ugledalo svjetlosti dana,..Mnoge istrage su povedene nakon informacija koje su odaslane u javnost zahvaljuci Bakiru i njegovoj emisiji,....
:

Kada ce koferi izace na svjetlo?

Ovdje mnogi fulaju ili jednostavno ne shvataju poentu teme, a poenta je da javni servis treba da radi za gradjane i istinu a ne za politicare i jednu partiju. Novinar koji je pristrasan cesto mora da laze kako bi oblikovao informaciju. Ali ocito ovdje ima dosta onih koji vole da im se laze.

Dvadeset godina "zlatnih kasika" to najbolje potvrdjuje... Da se i ja s tobom u necemu slozim...

Svako moze govoriti sta hoce i braniti svoje stavove do besvijesti, ali svi znamo ko je ciji igrac.

nosara wrote: Dvadeset godina "zlatnih kasika" to najbolje potvrdjuje... Da se i ja s tobom u necemu slozim...

Eto ti si najbolji dokaz! Vjerujes u laz o zlatnim kasikama koje nikada nisu obecane! Ali volis ti u to vjerovati, predpostavljam, za ne...?

NightSkyWalker wrote:

letacina wrote:
Pa znaš kako, puno je ljepše osjećati imaginarnu sigurnost i ponavljati riječi svog šefa identifikujući se i blejeći kao pripadnik odabranog tora nego koristiti svoj mozak i biti individualist u životu

Savrsen opis komunista i njihovog mentalnog sklopa! Jedna partija, jedan vodja, jedna misao!
Kako mozes ocekivati od gradjana da vjeruju novinaru koji vec 10 godina supe u krila jednoj partiji?

Dva dominantna mozga... Neprikosnoveni individualci...

Ima tu nesto zaista komicno:

Prije nekog vremena je Tihic bio najgori, a crveni kimaju glavom. Malo kasnije Tihic postade pozitivac, a crveni opet kimaju glavom. Jedno vrijeme Mico bio dobar, a crveni kimaju glavom. Kasnije Mico postade Dodo, a crveni opet kimaju glavom. Crveni kimaju glavom kako puse vjetar Itd.. itd...

sta drugo reci sem samosamaranje

NightSkyWalker wrote:

Bosnolog wrote:Da nije te emisiije 60 minuta mnogo smece,politicki nemoral i kriminala ne bi ugledalo svjetlosti dana,..Mnoge istrage su povedene nakon informacija koje su odaslane u javnost zahvaljuci Bakiru i njegovoj emisiji

Kada ce koferi izace na svjetlo?

Ovdje mnogi fulaju ili jednostavno ne shvataju poentu teme, a poenta je da javni servis treba da radi za gradjane i istinu a ne za politicare i jednu partiju. Novinar koji je pristrasan cesto mora da laze kako bi oblikovao informaciju. Ali ocito ovdje ima dosta onih koji vole da im se laze.

Pa zar servis ne radi za gradjane ( pravo mi smijesno upotrijebiti rijec gradjani) i istinu kad govori o ovom sto napisa bosnolog ? Ne moze covjek stici da opsluzi sve zelje jer se jedini borha sa bagrom.
Ovo ti je otprilike kao kad se prica o Tiletu. Zamjeraju mu ( i ti ) diktaturu i Goli otok, a vec ga u drugoj recenice kude sto nije likvidirao sve cetnike i ustase. ma, ne moze i jare i pare !

popajic wrote: Pa zar servis ne radi za gradjane

Ne, radi za SDP. A sav taj kriminal finansiramo mi kroz pretplatu.

NightSkyWalker wrote:

popajic wrote: Pa zar servis ne radi za gradjane

Ne, radi za SDP. A sav taj kriminal finansiramo mi kroz pretplatu.

Ne smatras uslugom kad neko razotkrije i na tacni servira mafiju , onu istu koja otima i od tebe i od mene ?
Bem ti misa , ja mislio da si na strani pravde

NightSkyWalker wrote:

Bosnolog wrote:Da nije te emisiije 60 minuta mnogo smece,politicki nemoral i kriminala ne bi ugledalo svjetlosti dana,..Mnoge istrage su povedene nakon informacija koje su odaslane u javnost zahvaljuci Bakiru i njegovoj emisiji

Kada ce koferi izace na svjetlo?

Ovdje mnogi fulaju ili jednostavno ne shvataju poentu teme, a poenta je da javni servis treba da radi za gradjane i istinu a ne za politicare i jednu partiju. Novinar koji je pristrasan cesto mora da laze kako bi oblikovao informaciju. Ali ocito ovdje ima dosta onih koji vole da im se laze.

Ima pravosude neka se bavi time koa sto se bavilo sa ranijim slucajevima ukljucujuci dugo najavljivano podizanje optiznica protiv Dodika i drugih krimosa,...samo se bojim da su nam pravnici u najvecem broju notarske sekretarice i agencije gdje su se uhljebili i to im je plafon a javno drzavno,entitetsko i kantonalno pravosude do sada jalovo dalo rezultarta da bilo koga presudu kada je u pitanju politicki i privredno stranacki kriminal,Sto nas upucuje na konstataciju da je isto to pravosude umjesto neutralno i nestranacki produzena ruka istima,

Politicki linc Bakira i njegove emisije je ocajnicka ubleha izjednacavanja sa onima koji dvije decenije pokradose hiljade kofera i tasni razmijenise,izvarase borce,narod a drzavu opljackase i unazadise,.....

Pobjeda SDP vam je razlog frustracijama i trazenje gubitnickih utjeha,.....Narod je progledao a sve ce vise otvarati oci u buducnosti,......Nakon sto se usvoji zakon i oduzimanju opljackanog i pokradenog vratit ce se koliko tliko povjerenje medu dvodecenijski pljackane i lagane gradane,......Bakie samo nastavi i pojacaj vremenski i terminski prostor na FTV-u jer izgleda da si dirnuo u osinjak anti BH dusmana i krimokorumpiranih etno sekto mafijasa i njihovih protagonista,........

popajic wrote:

NightSkyWalker wrote:

popajic wrote: Pa zar servis ne radi za gradjane

Ne, radi za SDP. A sav taj kriminal finansiramo mi kroz pretplatu.

Ne smatras uslugom kad neko razotkrije i na tacni servira mafiju , onu istu koja otima i od tebe i od mene ?
Bem ti misa , ja mislio da si na strani pravde

Kada je razvalio crvenu mafiju?

Bakir podnio prijavu protiv samog sebe, originalno

Bosnolog wrote: Ima pravosude neka se bavi time koa sto se bavilo sa ranijim slucajevima ukljucujuci dugo najavljivano podizanje optiznica protiv Dodika i drugih krimosa,...samo se bojim da su nam pravnici u najvecem broju notarske sekretarice i agencije gdje su se uhljebili i to im je plafon a javno drzavno,entitetsko i kantonalno pravosude do sada jalovo dalo rezultarta da bilo koga presudu kada je u pitanju politicki i privredno stranacki kriminal,Sto nas upucuje na konstataciju da je isto to pravosude umjesto neutralno i nestranacki produzena ruka istima,

Politicki linc Bakira i njegove emisije je ocajnicka ubleha izjednacavanja sa onima koji dvije decenije pokradose hiljade kofera i tasni razmijenise,izvarase borce,narod a drzavu opljackase i unazadise,.....

Pobjeda SDP vam je razlog frustracijama i trazenje gubitnickih utjeha,.....Narod je progledao a sve ce vise otvarati oci u buducnosti,......Nakon sto se usvoji zakon i oduzimanju opljackanog i pokradenog vratit ce se koliko tliko povjerenje medu dvodecenijski pljackane i lagane gradane,......Bakie samo nastavi i pojacaj vremenski i terminski prostor na FTV-u jer izgleda da si dirnuo u osinjak anti BH dusmana i krimokorumpiranih etno sekto mafijasa i njihovih protagonista,........

Koje jednoumljastvo i kratkovidnost majko mila. I pitamo se sto nam je ovako kako je.

Boli Bakira briga i za tebe i gradjane, on radi za sebe i svoje laogodavce. Ali ne kontas ti to....

Kada ce Bakir govoriti o crvenim koferima? Ili ne zelis da o tome bude na TV?

Bosnolog wrote:
Pobjeda SDP vam je razlog frustracijama i trazenje gubitnickih utjeha,.....Narod je progledao a sve ce vise otvarati oci u buducnosti,

Blago tebi...

ProkletaJeAmerika wrote:Pa nije Zlaji ni do sad trebao taj zakon da nam vrati 220 milja poratnog "nepovratnog kredita", pa onda pare koje su mu uplaćene na račun ženine firme tokom vladavine "Alijanse", o stanu u D. Ozme i penthousu preko puta kina Radnik da ne pričamo...

Iz nekog razloga, ništa od toga ne bi. Mora da je zapelo negdje u banci.

Tuzi ga... Napravi nesto od svog zivota, nemoj samo palamudit po forumu sakriven iza anonimnosti...
Ako ga ne tuzis, a imas saznanja o njegovom kriminalu, prakticno si saucesnik...

Koliko znam da Zlaja svoju poslanicku platu sve godine daje u humaniterne svrhe,zagovara usvajanje zakona za vracanje nelegalno stecene imovine to jest kupljene ratnim certifikatima od onih istih boraca za par stoja kao dio predizborne psljieratne prevare iako je na njima stapman cifra od dvadeseti hiljada maraka,.....

Stambeni fond graden i stvaran pedeset godina je razgrabljen i podijelje od strane onih koji dvije decenije opustosise,pokradose i rastalise sve a sto nisu mogli ukrasti i razvalili pa cak i givikte od vaga su pokvarili,......

nosara wrote: Ako ga ne tuzis, a imas saznanja o njegovom kriminalu, prakticno si saucesnik...

Koga si ti do sada tuzio?

NightSkyWalker wrote:

nosara wrote: Dvadeset godina "zlatnih kasika" to najbolje potvrdjuje... Da se i ja s tobom u necemu slozim...

Eto ti si najbolji dokaz! Vjerujes u laz o zlatnim kasikama koje nikada nisu obecane! Ali volis ti u to vjerovati, predpostavljam, za ne...?

Zlatne kasike jesu obecane i to obecanje je dao Rahmetlija sa Kovaca. Problem je samo sto je zlatne kasike vidio uski krug probranih ljudi, tj. kriminalaca kojima je Alija to omogucio,a postenim i obicnim ljudima je donio bijedu, siromastvo i krvavi rat.