-Sloveni su dosli tek u 7. vijeku
Za Ilire i Tracane se smatra da su pricali satemskim indoevropskim jezikom, znaci da su vjerovatno govorili nekim iz grupe indoiranske ili baltoslovenske. Neki dio Slovena traze od Rimljana da im dozvole da se nasele, sto su ovi dozvolili. Jedan Armenac pise da u Trakiji zivi 7 slovenskih plemena, on je umro 477. znaci da su tu bili sigurno u 5. vijeku. U 5. i 6. vijeku upadaju slovenska plemena, od kojih su neka vodjena od strane Avara. Od uhvacene avarske vojske od 8000 ljudi samo je 80 Avara, dok su ostali Sloveni, sto znaci da su bili brojniji u ljudstvu, ali organizirani od Avara. Ne zna se tacno ko su Avari, ali se pravi razlika izmedju njih i Slovena, za koje pise da su se pobunili protiv njihove vlasti. Bizant poziva Srbe i Hrvate da se bore protiv Slovena i Avara. Prvodoseljene Slovene prije 7. vijeka povjesnicari cesto zovu Stari Sloveni.
-Srbi i Hrvati su slovenska plemena i juzni Sloveni od njih primaju jezik
Porfirogenit nigdje ne poistovjecuje ova plemena sa Slovenima, cak pise da su pozvani da se bore protiv Slovena, mada su u Porfirogenitovo vrijeme najvjerovatnije slavenizirana. Svi lingvisti se slazu da ovi nazivi nisu slovenskog porijekla kao ni imena hrvatske brace Klokas, Muhlo... ili njihovog prvog vladara Porge, i da prvi (proto) Srbi i Hrvati nisu slovenskog porijekla. Ne zna se da li su i koliko bili slovenizirani po dolasku na Balkan. U vezi s tim imamo nekoliko teorija. Najpoznatije su iranska, turska i gotska.
Ako pratimo bizantske zapise, iranska teorija je najprihvatljivija. Serboi su zapisani vec negdje u 1. vijeku kao sarmatsko pleme koje je zaposjelo sjeverni Kavkaz, a tu se pominju i kao Sarbani kasnije u 10. vijeku, te i njihovi sunarodnici Krevati. Ako su pozvani iz Bijele Srbije i Hrvatske, gdje bijela znaci zapadna, onda znaci i da postoji neka Srbija koja nasuprot tome, odnosno istocna ili crna.
Inace se pouzdano zna da su Sarmati, kao i Skiti, savezi istocnih iranskih plemena, koja su kao nomadi i vojnici popeli se na sjever, pa onda od centralne Azije isli put Evrope. Usput su pokoravali i organizirali nativno starosjedilacko stanovnistvo, koje je uglavnom slovensko, pa su i sami slovenizirani. Isto to su radili i turski narodi Oguzi i Oguri, kao sto su to Bugari. Danas se taj slovenski narod zove Bugari (Turci), a svoj slovenski jezik zovu bugarskim (turskim). Stoga su smislili naziv Protobugari.
Oseti tvrde da su Srbi i Hrvati zapravo istocnog iranskog porijekla, da su sarmatska plemena, kao sto su to i Oseti koji poticu vecinom od Alana i drugih sarmatskih plemena, jos uvijek govore istocnoiranskim jezikom, u kojem jeziku rijeci serb i horvat imaju svoje znacenje. Istocnoiranskim govore i Pastuni cije se najvece pleme naziva Sarban.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarbani
Oseti imaju genetsku sliku uglavnom slicnu drugim kavkaskim narodima i jezik istocni iranski, sto znaci da su jezicki sarmatizirani, ali ne mnogo i genetski. Sorbi iz Luzica u istocnoj Njemackoj i Cesi iz plemena Horvati u istocnoj Ceskoj i zap. Poljskoj imaju zapadnoslovenski jezik i genetski su slicni Slovacima, Cesima i Poljacima. Dok balkanski Srbi i Hrvati opet imaju juznoslovenski jezik i geneticki su bliski svim ostalim juznim Slovenima. Polazeci od poznatog primjera Bugara, genetski miks Slovena, Tracana i drugih, koji u svojoj genetici imaju manje od 2% turskih gena, a znajuci da njihovi vladari prvih dinastija nose mahom turska imena, pa i naslikani su kosih ociju, vidimo da je moguce da narod ponese ime vladajuce klase, pogotovo ako se ta klasa dovoljno dugo odrzi na vlasti.
Logicno je da su Srbi i Hrvati kao iranska sarmatska plemena, njihov jezik je istocnoiranski, taj svoj jezik su skupa sa Alanima uspjeli nametnuti na Kavkazu, dok su Sorbi uspjeli zadrzati svoj nativni slovenski jezik, samo su primili sarmatsko iransko ime, tako da svoj slovenski jezik zovu sorbskim, serbye (iranskim) a sebe kao Slovene Sorbima (Irancima). Balkanski Srbi i Hrvati su boreci se protiv Avara i Slovena otjerali Avare, nametli svoju vlast nativnim Slovenima, ali su primili njihov juznoslovenski jezik, jer ako su bili prije slovenizirani, onda je to mogao biti samo (proto)zapadnoslovenski, dok Sloveni koje su zatekli sigurno nisu mucali. Ovo je jedini nacin da se objasni zasto su pastunski, kavkaski, njemacki i balkanski Srbi svi razliciti i po jeziku i genetici. Jedino u istocnoiranskom svi nazivi imaju znacenja. Tamo gdje su se duze odrzali na vlasti, njihovo se ime primilo u narodu, dok tamo gdje je njihova vlast bila povremena, narod se nije primio tog imena. Najbolji primjer su Avari koji su imalo relativno kratkotrajan kaganat, te se njihovo ime nije odrzalo ni za narod niti za jezik.
.
