Koji za Stari Most tvrdi da su ga Bosnjaci srusli da bi svalili krivicu na neduzni i casni rvacki narod..na koga me samo ta intelektualna superiornost podsjecadomy wrote:Najnoviji sažetak obrane generala Praljka na suđenju u Haagu. Intelektualna superiornost rijetko viđena:
glavne teze obrane generala Praljka
Odnos RH prema BiH od 1990-1995
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#651 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
-
hercegovac_pravi
- Posts: 6672
- Joined: 14/03/2009 22:59
- Location: Klinika za maDŽorizaciju
#652 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
A sve sa neiscrpnog izvora intelektualnosti poznatijeg kao slobodanpraljaktačkacom...domy wrote:Najnoviji sažetak obrane generala Praljka na suđenju u Haagu. Intelektualna superiornost rijetko viđena:
glavne teze obrane generala Praljka
ko o čemu kurva o poštenju
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#654 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
a baš se isprovaljivao taj praljak, te djeca bošnjaka se školovala u hrvatskoj, te ranjenici se liječili u hrvatskoj, te sportaši se pripremali u hrvatskoj, te političari slobodno živjeli i radili u hrvatkoj itd.itd., ma gdje je to bilo, koja propaganda...
- felipe kajetano
- Posts: 4084
- Joined: 21/09/2009 19:32
- Location: Nachtwerk
#655 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
vala bashosa wrote:a baš se isprovaljivao taj praljak, te djeca bošnjaka se školovala u hrvatskoj, te ranjenici se liječili u hrvatskoj, te sportaši se pripremali u hrvatskoj, te političari slobodno živjeli i radili u hrvatkoj itd.itd., ma gdje je to bilo, koja propaganda...
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#656 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
felipe kajetano wrote:vala bashosa wrote:a baš se isprovaljivao taj praljak, te djeca bošnjaka se školovala u hrvatskoj, te ranjenici se liječili u hrvatskoj, te sportaši se pripremali u hrvatskoj, te političari slobodno živjeli i radili u hrvatkoj itd.itd., ma gdje je to bilo, koja propaganda...
što "papak" nije napisao istinu, da smo to sve omogućili srpskim izbjeglicama iz mostara, sarajeva, zenice itd....
- felipe kajetano
- Posts: 4084
- Joined: 21/09/2009 19:32
- Location: Nachtwerk
#657 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
ma nema Praljak pojmaosa wrote:felipe kajetano wrote:vala bashosa wrote:a baš se isprovaljivao taj praljak, te djeca bošnjaka se školovala u hrvatskoj, te ranjenici se liječili u hrvatskoj, te sportaši se pripremali u hrvatskoj, te političari slobodno živjeli i radili u hrvatkoj itd.itd., ma gdje je to bilo, koja propaganda...
što "papak" nije napisao istinu, da smo to sve omogućili srpskim izbjeglicama iz mostara, sarajeva, zenice itd....
Nisam ni znao da ima svoj web-sajt, moram priznati da je interesantan, pogotovo jer ima dosta video-materijala, dodushe za dosta treba uraditi subtitle jer akteri razgovaraju na meni nerazumljivom jeziku, a i ono pismo mi je nepoznato
-
domy
- Posts: 149
- Joined: 02/06/2010 10:23
- Location: Zagreb
#658 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Hm, a ti si mislio da će glavne teze Praljkove obrane biti objavljene na nekoj drugoj stranici? Možda na amirkubura.com?hercegovac_pravi wrote:A sve sa neiscrpnog izvora intelektualnosti poznatijeg kao slobodanpraljaktačkacom...domy wrote:Najnoviji sažetak obrane generala Praljka na suđenju u Haagu. Intelektualna superiornost rijetko viđena:
glavne teze obrane generala Praljka![]()
![]()
ko o čemu kurva o poštenju
Naravno, hercegovac ostaje dosljedan. Nudi velebne i neoborive "argumente" tipa "to je sa stranice koja meni nije simpatična, pa ću ja to ignorirati i to za mene ne postoji".
To zvuči kao neka igra za djecu vrtićke dobi
-
domy
- Posts: 149
- Joined: 02/06/2010 10:23
- Location: Zagreb
#659 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od
A vidim da nitko nije ni ovo komentirao:
link1
link2
link3
Naravno, za očekivati je i komentar "ova stranica mi isto nije simpatična, pa to za mene ne postoji"
link1
link2
link3
Naravno, za očekivati je i komentar "ova stranica mi isto nije simpatična, pa to za mene ne postoji"
Last edited by domy on 29/09/2010 13:02, edited 1 time in total.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#660 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
felipe kajetano wrote:ma nema Praljak pojmaosa wrote:
što "papak" nije napisao istinu, da smo to sve omogućili srpskim izbjeglicama iz mostara, sarajeva, zenice itd....
Nisam ni znao da ima svoj web-sajt, moram priznati da je interesantan, pogotovo jer ima dosta video-materijala, dodushe za dosta treba uraditi subtitle jer akteri razgovaraju na meni nerazumljivom jeziku, a i ono pismo mi je nepoznato
stvar širine obrazovasnja felipe, meni naime ćirilica ide kao latinica a hrvatski jezik na banja lučkoj varijanti još i bolje, poradi malo na tom
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
-
bonislav
- Posts: 167
- Joined: 11/06/2007 11:19
#662 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Čudno, kako neke stvari padaju u zaborav...
*23.3.1992. Video - Stjepan Mesić kaže da nema nikavih planova i dogovora Milošević-Tuđman o podjeli BiH:
http://www.youtube.com/watch?v=g9pn-RsrqZ8
?14.6.1994. Foto - posjet agresora No2 Sarajevu, Sarajlije mu pružaju ruke
http://img59.imageshack.us/i/789789014.jpg/
*Dokazi kolaboracije s agresorom, gomile dokumenata:
http://www.slobodanpraljak.com/ratni_dokumenti2.html
*Popisi s imenima nekoliko hiljada državljana BiH koji su tijekom rata liječeni u bolnicama u RH:
http://www.slobodanpraljak.com/ratni_do ... ICAMA.html
*23.3.1992. Video - Stjepan Mesić kaže da nema nikavih planova i dogovora Milošević-Tuđman o podjeli BiH:
http://www.youtube.com/watch?v=g9pn-RsrqZ8
?14.6.1994. Foto - posjet agresora No2 Sarajevu, Sarajlije mu pružaju ruke
http://img59.imageshack.us/i/789789014.jpg/
*Dokazi kolaboracije s agresorom, gomile dokumenata:
http://www.slobodanpraljak.com/ratni_dokumenti2.html
*Popisi s imenima nekoliko hiljada državljana BiH koji su tijekom rata liječeni u bolnicama u RH:
http://www.slobodanpraljak.com/ratni_do ... ICAMA.html
-
domy
- Posts: 149
- Joined: 02/06/2010 10:23
- Location: Zagreb
#663 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Što se tiče odnosa RH prema BiH u navedenom razdoblju, evo još jedan tekst koji jasno pokazuje kakva je bila ta "zločinačka" politika Tuđmana prema BiH.
Tuđmanovo pismo UN-u
Pismo je poslano 16.07.1993., a objavljeno u Vjesniku dan nakon.
Dakle, Tuđman kaže da i dalje ostaje pri tome da je BiH samostalna, suverena i CJELOVITA država.
Kaže da podržava svako rješenje koje prihvate sva tri konstitutivna naroda u BiH. Znajući da je Hrvatska jedina prihvatila sve mirovne planove, postavlja se logičko pitanje kako je onda to Hrvatska opstruirala mir u BiH.
Tuđman iznosi i prijedlog za okončanje rata: složena savezna trodjelna država triju konstitutivnih naroda. Dakle, cjelovita BiH, ali ne centralizirana i unitarna kako želi Alija.
E sada, za sve to vi možete reći da su samo pusta slova na papiru, međutim točka 2.f kaže da Tuđman ponovno predlaže raspodjelu snaga UNPROFORA duž čitave granice između Hrvatske i BiH, ne samo uz UNPA zone.
Osim što bi na taj način UN kontrolirao prelaske državnih granica, Tuđman na taj način jasno daje do znanja da je granica između RH i BiH ona AVNOJ-evska granica, a ne nekakva Banovina Hrvatska.
Sve to u jeku muslimansko-hrvatskog rata.
Taj Tuđman je stvarno bio faca. Cijeli svijet je bio za cjelovitu BiH, predlagao je UN-u da stavi snage UNPROFOR-a na granicu između RH i BiH, ali je svejedno vodio "dvostruku politiku" i želio pripojiti dio Bosne Hrvatskoj.
Složit ćete se da tako nešto u tim okolnostima ne bi mogao ni Chuc Norris i Superman zajedno.
Pa ako i dalje tvrdite da je Tuđman to želio onda mu zapravo dajete vlike komplimente.
Tuđmanovo pismo UN-u
Pismo je poslano 16.07.1993., a objavljeno u Vjesniku dan nakon.
Dakle, Tuđman kaže da i dalje ostaje pri tome da je BiH samostalna, suverena i CJELOVITA država.
Kaže da podržava svako rješenje koje prihvate sva tri konstitutivna naroda u BiH. Znajući da je Hrvatska jedina prihvatila sve mirovne planove, postavlja se logičko pitanje kako je onda to Hrvatska opstruirala mir u BiH.
Tuđman iznosi i prijedlog za okončanje rata: složena savezna trodjelna država triju konstitutivnih naroda. Dakle, cjelovita BiH, ali ne centralizirana i unitarna kako želi Alija.
E sada, za sve to vi možete reći da su samo pusta slova na papiru, međutim točka 2.f kaže da Tuđman ponovno predlaže raspodjelu snaga UNPROFORA duž čitave granice između Hrvatske i BiH, ne samo uz UNPA zone.
Osim što bi na taj način UN kontrolirao prelaske državnih granica, Tuđman na taj način jasno daje do znanja da je granica između RH i BiH ona AVNOJ-evska granica, a ne nekakva Banovina Hrvatska.
Sve to u jeku muslimansko-hrvatskog rata.
Taj Tuđman je stvarno bio faca. Cijeli svijet je bio za cjelovitu BiH, predlagao je UN-u da stavi snage UNPROFOR-a na granicu između RH i BiH, ali je svejedno vodio "dvostruku politiku" i želio pripojiti dio Bosne Hrvatskoj.
Složit ćete se da tako nešto u tim okolnostima ne bi mogao ni Chuc Norris i Superman zajedno.
Pa ako i dalje tvrdite da je Tuđman to želio onda mu zapravo dajete vlike komplimente.
-
domy
- Posts: 149
- Joined: 02/06/2010 10:23
- Location: Zagreb
#664 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Ma daj, pa to ti je fotomontaža, a sigurno je i iz nekih "ustaških" novina, pa se to onda ne računabonislav wrote:?14.6.1994. Foto - posjet agresora No2 Sarajevu, Sarajlije mu pružaju ruke![]()
![]()
![]()
![]()
http://img59.imageshack.us/i/789789014.jpg/
Dakle, 1994. Tuđmana u Sarajevu dočekuje masa ljudi, da bi ga pozdravile. Hm, dočekuje li se tako Vrhovni zapovjednik agresorske vojske?
- felipe kajetano
- Posts: 4084
- Joined: 21/09/2009 19:32
- Location: Nachtwerk
#665 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
sta sad treba da ucim arapski da bi shvatio o cemu se prica na nekim video zapisimaosa wrote: stvar širine obrazovasnja felipe, meni naime ćirilica ide kao latinica a hrvatski jezik na banja lučkoj varijanti još i bolje, poradi malo na tom
-
bonislav
- Posts: 167
- Joined: 11/06/2007 11:19
#666 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
To je fotografija nastala prilikom Tuđmanove posjete Sarajevu 14.6.1994.domy wrote:Ma daj, pa to ti je fotomontaža, a sigurno je i iz nekih "ustaških" novina, pa se to onda ne računabonislav wrote:?14.6.1994. Foto - posjet agresora No2 Sarajevu, Sarajlije mu pružaju ruke![]()
![]()
![]()
![]()
http://img59.imageshack.us/i/789789014.jpg/![]()
![]()
Dakle, 1994. Tuđmana u Sarajevu dočekuje masa ljudi, da bi ga pozdravile. Hm, dočekuje li se tako Vrhovni zapovjednik agresorske vojske?
Očito u to vrijeme stanovnici Sarajeva nisu percipirali Tuđmana kao agresora i neprijatelja. Da li bi ovako dočekali Miloševića, ili Karadžića? Sumnjam. Dakle, što se promijenilo?
Također, na smijeh me tjeraju ovi koji se drže zaključaka haaškog "suda" ko pijani plota. Pa nije li jedan drugi haaški sud rekao da Srbija nema veze s genocidom u Srebrenici. Mora da se slažu s tim.
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#667 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Da se gleda po komadu papira Tudman bi bio kao Mahatma Gandi ali ne gleda se komad papira vec dijela a tu je slicniji Milosevicu kojega je pokusao da kopiradomy wrote:Što se tiče odnosa RH prema BiH u navedenom razdoblju, evo još jedan tekst koji jasno pokazuje kakva je bila ta "zločinačka" politika Tuđmana prema BiH.
Tuđmanovo pismo UN-u
Pismo je poslano 16.07.1993., a objavljeno u Vjesniku dan nakon.
Dakle, Tuđman kaže da i dalje ostaje pri tome da je BiH samostalna, suverena i CJELOVITA država.
Kaže da podržava svako rješenje koje prihvate sva tri konstitutivna naroda u BiH. Znajući da je Hrvatska jedina prihvatila sve mirovne planove, postavlja se logičko pitanje kako je onda to Hrvatska opstruirala mir u BiH.
Tuđman iznosi i prijedlog za okončanje rata: složena savezna trodjelna država triju konstitutivnih naroda. Dakle, cjelovita BiH, ali ne centralizirana i unitarna kako želi Alija.
E sada, za sve to vi možete reći da su samo pusta slova na papiru, međutim točka 2.f kaže da Tuđman ponovno predlaže raspodjelu snaga UNPROFORA duž čitave granice između Hrvatske i BiH, ne samo uz UNPA zone.
Osim što bi na taj način UN kontrolirao prelaske državnih granica, Tuđman na taj način jasno daje do znanja da je granica između RH i BiH ona AVNOJ-evska granica, a ne nekakva Banovina Hrvatska.
Sve to u jeku muslimansko-hrvatskog rata.
Taj Tuđman je stvarno bio faca. Cijeli svijet je bio za cjelovitu BiH, predlagao je UN-u da stavi snage UNPROFOR-a na granicu između RH i BiH, ali je svejedno vodio "dvostruku politiku" i želio pripojiti dio Bosne Hrvatskoj.
Složit ćete se da tako nešto u tim okolnostima ne bi mogao ni Chuc Norris i Superman zajedno.![]()
Pa ako i dalje tvrdite da je Tuđman to želio onda mu zapravo dajete vlike komplimente.
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#668 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Malo prije toga su stanovnici Kiseljaka i Zepca su sjedili u istim rovovima, ispijali u istim kafanama, planirali sa onim istim cetnicima koji su klali po Vukovaru i Posavini ( bas su se doslovno zvali cetnici i to bas iz Vukovara ) ...znaci da ih nisu percipirali kao agresora ili neprijatelja ..dakle sta se promjenilo ?bonislav wrote:To je fotografija nastala prilikom Tuđmanove posjete Sarajevu 14.6.1994.domy wrote:Ma daj, pa to ti je fotomontaža, a sigurno je i iz nekih "ustaških" novina, pa se to onda ne računabonislav wrote:?14.6.1994. Foto - posjet agresora No2 Sarajevu, Sarajlije mu pružaju ruke![]()
![]()
![]()
![]()
http://img59.imageshack.us/i/789789014.jpg/![]()
![]()
Dakle, 1994. Tuđmana u Sarajevu dočekuje masa ljudi, da bi ga pozdravile. Hm, dočekuje li se tako Vrhovni zapovjednik agresorske vojske?
Očito u to vrijeme stanovnici Sarajeva nisu percipirali Tuđmana kao agresora i neprijatelja. Da li bi ovako dočekali Miloševića, ili Karadžića? Sumnjam. Dakle, što se promijenilo?
Također, na smijeh me tjeraju ovi koji se drže zaključaka haaškog "suda" ko pijani plota. Pa nije li jedan drugi haaški sud rekao da Srbija nema veze s genocidom u Srebrenici. Mora da se slažu s tim.
Nije istina da je Haag rekao da Smrdija nema veze sa genocidom u Srebrenici, procitaj presudu prije nego sto pocnes da tako ocigledno iznosis neistine.
-
bonislav
- Posts: 167
- Joined: 11/06/2007 11:19
#669 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Neki dokumenti iz 1993., koji dokazuju vojnu kolaboraciju s hrvatskim agresorom, ugl. preko BiH-organa u Zagrebu:
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/860.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/864.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/865.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/875.pdf
SKANDALOZAN DOKUMENT - iskazivanje poštovanja agresoru 15.7.1993:
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/876.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/860.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/864.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/865.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/875.pdf
SKANDALOZAN DOKUMENT - iskazivanje poštovanja agresoru 15.7.1993:
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/876.pdf
-
bonislav
- Posts: 167
- Joined: 11/06/2007 11:19
#670 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Anonimni pojedinci su anonimni pojedinci. Nije isto Jovo Jović iz Beograda i Slobodan Milošević iz Beograda, niti Ivo Ivić iz Zagreba i Franjo Tuđman iz Zagreba.kv99 wrote: Malo prije toga su stanovnici Kiseljaka i Zepca su sjedili u istim rovovima, ispijali u istim kafanama, planirali sa onim istim cetnicima koji su klali po Vukovaru i Posavini ( bas su se doslovno zvali cetnici i to bas iz Vukovara ) ...znaci da ih nisu percipirali kao agresora ili neprijatelja ..dakle sta se promjenilo ?
Nije istina da je Haag rekao da Smrdija nema veze sa genocidom u Srebrenici, procitaj presudu prije nego sto pocnes da tako ocigledno iznosis neistine.
Tuđman je vođa agresorske države, Tuđman je simbol agresije na BiH - a Sarajlije ga 1994. dočekuju raširenih ruku.
Pozdravljaju agresora. Pružaju ruke prema vođi agresije.
Smrdija? Sve je jasno.
-
domy
- Posts: 149
- Joined: 02/06/2010 10:23
- Location: Zagreb
#671 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Šta se čudiš, ja još uvijek čekam odgovor na pitanje kako izborni zakon iz studenog 1995., nakon Daytona, omogućuje dokinuće BiH kao neovisne države.bonislav wrote:Također, na smijeh me tjeraju ovi koji se drže zaključaka haaškog "suda" ko pijani plota.
To je naime, između hrpe ostalih laži, rekao Stjepan Mesić kao svjedok tužiteljstva u procesu protiv Blaškića.
Evo:
Stjepan Mesić, odgovarajući na pitanja tužitelja, potvrdio je kako je izborni zakon u Hrvatskoj bio takav da je "imao razoran utjecaj" na suverenitet Bosne i Hercegovine jer je "usmjeravao bosanske Hrvate prema Hrvatskoj"; da je bilo zastupnika u Saboru "umješanih u borbe u Bosni i Hercegovini"; da je učinak državljana BiH, zastupnika u Hrvatskom saboru, bio takav "da je vodio prema raspadu" jer "oni nisu išli braniti Bosnu i Hercegovinu"; da je cijeli taj izborni zakon "HDZ-ova prijevara"; itd.
Da se radi o prijevari Stjepana Mesića nije teško dokazati. Zakon po kojemu dijaspora ima pravo glasati za Hrvatski sabor donesen je tek 1995. godine. Dijaspora je prvi put glasovala za hrvatski sabor 29. listopada 1995. godine, a konstituirajuća sjednica Zastupničkog doma sabora održana je 28. studenog 1995. godine.(Ivo Perić, Hrvatski državni Sabor, treći svezak, str. 406.-407)
I sad ti je to, kao što jedan ovdje kaže, "institucija s kredibilitetom"
Baš se pitam zašto Mesić nije otišao u Haag kao svjedok optužbe u procesu protiv šestorke. Obrana bi ga ubila u ispitivanju.
To je bilo toliko očigledno laganje da je Tužiteljstvo u predmetu protiv šestorke moralo odustati od njegovog svjedočenja iz predmeta Blaškić kao dokaznog materijala, jer znaju da bi ga obrana na ispitivanju raskrinkala kao krivokletnika, a to se nije smjelo dopustiti.
-
bonislav
- Posts: 167
- Joined: 11/06/2007 11:19
#672 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Mesić je svoje rekao 1992:
Nikakvih dogovora o podjeli Bosne nije bilo.
Postoji jasan snimak te izjave. Dakle, sve je jasno.
Dokaz suradnje Harisa Silajdžića i Rasima Delića s agresorom - 9.12.1993.
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ST/146.pdf
6.12.1993.
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ST/143.pdf
Nikakvih dogovora o podjeli Bosne nije bilo.
Postoji jasan snimak te izjave. Dakle, sve je jasno.
Dokaz suradnje Harisa Silajdžića i Rasima Delića s agresorom - 9.12.1993.
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ST/146.pdf
6.12.1993.
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ST/143.pdf
Last edited by bonislav on 29/09/2010 15:45, edited 2 times in total.
- and
- Posts: 8178
- Joined: 04/09/2007 22:51
#673 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
znači od 1995 se vode kao dijaspora,a do tada se na njih gledalo kao građane hrvatske,baš kao i na teritoriju koju su kontrolisali.domy wrote:Šta se čudiš, ja još uvijek čekam odgovor na pitanje kako izborni zakon iz studenog 1995., nakon Daytona, omogućuje dokinuće BiH kao neovisne države.bonislav wrote:Također, na smijeh me tjeraju ovi koji se drže zaključaka haaškog "suda" ko pijani plota.
To je naime, između hrpe ostalih laži, rekao Stjepan Mesić kao svjedok tužiteljstva u procesu protiv Blaškića.
Evo:
Stjepan Mesić, odgovarajući na pitanja tužitelja, potvrdio je kako je izborni zakon u Hrvatskoj bio takav da je "imao razoran utjecaj" na suverenitet Bosne i Hercegovine jer je "usmjeravao bosanske Hrvate prema Hrvatskoj"; da je bilo zastupnika u Saboru "umješanih u borbe u Bosni i Hercegovini"; da je učinak državljana BiH, zastupnika u Hrvatskom saboru, bio takav "da je vodio prema raspadu" jer "oni nisu išli braniti Bosnu i Hercegovinu"; da je cijeli taj izborni zakon "HDZ-ova prijevara"; itd.
Da se radi o prijevari Stjepana Mesića nije teško dokazati. Zakon po kojemu dijaspora ima pravo glasati za Hrvatski sabor donesen je tek 1995. godine. Dijaspora je prvi put glasovala za hrvatski sabor 29. listopada 1995. godine, a konstituirajuća sjednica Zastupničkog doma sabora održana je 28. studenog 1995. godine.(Ivo Perić, Hrvatski državni Sabor, treći svezak, str. 406.-407)
I sad ti je to, kao što jedan ovdje kaže, "institucija s kredibilitetom"![]()
![]()
Baš se pitam zašto Mesić nije otišao u Haag kao svjedok optužbe u procesu protiv šestorke. Obrana bi ga ubila u ispitivanju.
To je bilo toliko očigledno laganje da je Tužiteljstvo u predmetu protiv šestorke moralo odustati od njegovog svjedočenja iz predmeta Blaškić kao dokaznog materijala, jer znaju da bi ga obrana na ispitivanju raskrinkala kao krivokletnika, a to se nije smjelo dopustiti.
ministar odbrane hrvatske je recimo imenovao komandanta hvo-a,paravojne formacije u drugoj državi?
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#674 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Neki od dokumenata koji pokazuju kako ocigledno lazete. Svi ovi dokumeti su komunikacija izmedzu zvanicnih organa Republike Bosne i Hercegovine ( ABIH i Ambasade Republike Bosne i Hercegovine) !!!! Kako vas vise nije stid koristiti se tako ociglednim lazimabonislav wrote:Neki dokumenti iz 1993., koji dokazuju vojnu kolaboraciju s hrvatskim agresorom, ugl. preko BiH-organa u Zagrebu:
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/860.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/864.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/865.pdf
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/875.pdf
SKANDALOZAN DOKUMENT - iskazivanje poštovanja agresoru 15.7.1993:![]()
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ih/876.pdf
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#675 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
1) Mesic je svoje rekao kada je svjedocio o zlocinima Tudmana na zvanicnom SUDUbonislav wrote:Mesić je svoje rekao 1992:
Nikakvih dogovora o podjeli Bosne nije bilo.
Postoji jasan snimak te izjave. Dakle, sve je jasno.
Dokaz suradnje Harisa Silajdžića i Rasima Delića s agresorom - 9.12.1993.
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ST/146.pdf
6.12.1993.
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... ST/143.pdf
2) Opet lazes i to sada na najgori moguci nacin. Dokumenta koja si stavio pokazuju kako ABIH predlaze marsutu humanitarnih konvoja i izdaje naredbu o njhovom sigurnom prolazu iz Hrvatske do Srednje Bosne ( pomoc za BiH Hrvate tog podrucja ) i ti to koristis da bi ih optuzio da su saradzivali sa agresorima
Last edited by kv99 on 29/09/2010 15:54, edited 2 times in total.
