#651 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Posted: 27/01/2010 07:27
joj horora sinoć,na TV snimak,Lepi Hare,SadoB.,Safet H.,B,Belkić,fale još Lakučkarača,i seoski sudija S.Softić,da SF horor bude potpun.
@gorstak... Cekati, jel'...? Klinc, pa ko izdrzi, jel'...? Odosmo u kurac sa "klinc, u rovove, pa cekati" dok se smradovi kao silajdzic bogate i izvlace sve sto vrijedi iz ove zemlje...BKrajina wrote: Jucerasnja vijest je:
Ministri vanjskih poslova zemalja NATO-a danas su odbili prihvatiti aplikaciju Bosne i Hercegovine za prijem u Akcioni plan za članstvo u Sjevernoatlantskom savjetu, rekao je generalni sekretar NATO-a Anders Fog Rasmussen, prenijele su agencije.
Haretova retorika je cesto na tapetu kao nepotrebna, neucinkovita,... ali je nazalost istinita. Ovo nije nikakvo navijanje za njega, nego otvoreno pitanje imamo li sta izgubiti retorikom o pravdi i moralu. Mislim da ne,.. posto svakako ne mozemo sami promijeniti i posto je sudbina BiH i Bosnjaka svakako u rukama mocnika i navodjena interesom,.. - retorika niti pomaza a niti odmaze. Rekao sta mislis i pricao o tome, ili sutio - isto ce ti biti.
Ipak treba procitati izmedju redova. Cinjenica je da mnogi nasi politicari stavljaju svoje privatne interese ispred interesa vlastitog naroda. Ne bih se zacudio (a nesto se i suska) da su pojedinci trazili privatne protiv usluge za prijem nase zemlje u NATO. Niko nemisli na narod i buducnost ove zemlje. Niko nemoze i nesmije unistiti takvu sansu kao prijem u NATO zaradi licnog interesa i otvaranja firmi preko bare ili slicno. To narod BiH nesmije dozvoliti. Korupcija i kriminal su najveci problem nase zemlje koji mora biti iskorijenjen ako mislimo naprijed. Nacionalizam je samo foluska i bacanje prasine u oci jadnom narodu.
NATO clears entry plan for Montenegro, Bosnia waits
Fri Dec 4, 2009 2:47pm GMT
Email | Print | Share| Single Page[-] Text [+] BRUSSELS, Dec 4 (Reuters) - NATO offered a formal membership plan to Montenegro on Friday but withheld an invitation to its Balkan neighbour Bosnia, saying it needed further democratic reforms and a more effective military first. CITAJ ZAKON !!!
Membership for Montenegro, an independent state since 2006, could still take years as the former Yugoslav republic of 650,000 people has to first meet the conditions of NATO's Membership Action Plan, a roadmap for accession.
Both Montenegro and Bosnia are already part of the Partnership for Peace programme, a platform for countries hoping to join NATO, a military alliance of 28 members. They hope to join the European Union at some point, as well.
"Montenegro has been granted its request to join the Membership Action Plan and a clear message has been given to Bosnia-Herzegovina," NATO Secretary-General Anders Fogh Rasmussen said at a meeting of NATO foreign ministers.
"Bosnia-Herzegovina will join the Membership Action Plan once it achieves the necessary progress in reform," he told a news conference.
Rasmussen said it was only a matter of time before Montenegro won full membership in NATO, and he said Bosnia should not lose hope of joining the military alliance.
Ko prije popusti, na ledja ce mu se navaliti i medjunarodna zajednica jer medjunarodna zajednica ide linijom manjeg otpora. Ako ti hoces predaju i ustupke Dodiku kako bi se sprijecilo "da se smradovi kao silajdzic bogate i izvlace sve sto vrijedi iz ove zemlje", reci tako.nosara wrote:@gorstak... Cekati, jel'...? Klinc, pa ko izdrzi, jel'...? Odosmo u kurac sa "klinc, u rovove, pa cekati" dok se smradovi kao silajdzic bogate i izvlace sve sto vrijedi iz ove zemlje...
Ovaj prijedlog o 4 clana Predsjednistva nije jedini, to je samo dio predlozenog paketa ustavnih promjena.Ako neko moze da mi objasni... Ako su Aprilski amandmani bili "kozmetika" koja bi definitivno zapecatila Dejtonski ustav, sta je onda ovaj prijedlog smradova iz sbih...? Kako to da onda "kozmetika" nije bila dobra, a danas je ovaj prijedlog o 4. clanu predsjednistva dobar...? zasto supak silajdzic ovo nije ponudio u aprilu 2006...?
Gluposti. Traziti da se u jedinoj ustavnoj reformi koju moramo imati (jer postojeci ustav krsi ljudska prava) rijesi pitanje blokada zloupotrebom etnickog glasanja je odlican potez. Poslije bi bilo nemoguce otvoriti pitanje ustavnih reformi (jer bi Istav bio u skladu sa Deklaracijom o ljudskim pravima) i zloupotrebe sistema blokada bi se nastavile, a mi ispred nas ne bi imali ustavnu reformu kojom bi to mogli rijesiti.silajdzic je gnjida, a oni koji ga podrzavaju direktno ruse drzavu i rade na cijepanju BiH...
nosara wrote:
silajdzic je gnjida, a oni koji ga podrzavaju direktno ruse drzavu i rade na cijepanju BiH... Bosnjaci moraju najozbiljnije da se presaberu i razmisle malo kome daju povjerenje...
1gorstak wrote: Gluposti. Traziti da se u jedinoj ustavnoj reformi koju moramo imati (jer postojeci ustav krsi ljudska prava) rijesi pitanje blokada zloupotrebom etnickog glasanja je odlican potez. Poslije bi bilo nemoguce otvoriti pitanje ustavnih reformi (jer bi Istav bio u skladu sa Deklaracijom o ljudskim pravima) i zloupotrebe sistema blokada bi se nastavile, a mi ispred nas ne bi imali ustavnu reformu kojom bi to mogli rijesiti.
veljaca wrote:nosara wrote:
silajdzic je gnjida, a oni koji ga podrzavaju direktno ruse drzavu i rade na cijepanju BiH... Bosnjaci moraju najozbiljnije da se presaberu i razmisle malo kome daju povjerenje...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Opasno ti se Silajdzic nesto zamjerio ...... Opasno ..... Hajde razumijem da njega mrzis - ali kako mozes reci za one koji ga podrzavaju da direktno ruse drzavu i rade na cijepanju BiH ? Kako ????? Cuj DIREKTNO ??????
Jos kazes da Bosnjaci moraju najozbiljnije da se presaberu i razmisle malo kome daju povjerenje - da li to znaci da su Bosnjaci do sada bili glupi - jer eto morebidne se moraju presabrati ?????
E, svasta u Bozijoj basci ....
1. Ako neko podrzava politicku opciju koja prezivljava na odrzavanju medjunacionalne konfrontacije, podrzava jedino sto iz te politike moze proizac, a to je podjela BiH...veljaca wrote:@ nosara ..........
Opasno ti se Silajdzic nesto zamjerio ...... Opasno ..... Hajde razumijem da njega mrzis - ali kako mozes reci za one koji ga podrzavaju da direktno ruse drzavu i rade na cijepanju BiH ? Kako ????? Cuj DIREKTNO ??????
Jos kazes da Bosnjaci moraju najozbiljnije da se presaberu i razmisle malo kome daju povjerenje - da li to znaci da su Bosnjaci do sada bili glupi - jer eto morebidne se moraju presabrati ?????
E, svasta u Bozijoj basci ...
Ne odogovori ti meni ( po obicaju ) na moja pitanja . Mozda u prevelikoj mrznji prema Silajdzicu - nisi ni vidio moja pitanja .
Ako moze na moja konkretna pitanja - konkretan odgovor.
1 . Kako mozes reci za one koji ga podrzavaju da direktno ruse drzavu i rade na cijepanju BiH ? Kako ????? Cuj DIREKTNO ??????
2. Da li to znaci da su Bosnjaci do sada bili glupi - jer eto morebidne se moraju presabrati ?
Hvala na odgovorima ....
Gdje je objavljen taj spisak amandmana...? Cuj, pojedinacno...rahmanjin wrote:Jedna mi stvar nije jasna, ovi sto su bili protiv aprilskog paketa a sada govore da ovi Harisovi amandmani su bolji neka mi malo pojasne to. Samo napomena ovo sto je Haris predlozio nije paket nego zbir pojedinacnih amandmana, sto znaci da se ne moraju svi usvojiti. Dakle,prica fol ce se ukinuti entitetsko glasanje je smijesna ( da ce ga Haris ukinuti ).
Ovo Hare predlaze jer vidi da je vrag odnio salu, blize se izbori a niti imamo bezvizni rezim niti bilo kakvog napretka u bilo cemu. Jos nam prijete da ce nam ukinuti Sporazum o pridruzivanju, pa jos da nece odobriti bezvizni rezim zbog nepostovanja ljudskih prava. E zbog toga Haris predlaze ove amandmane, i namjerno ih je razdvojio jer i on je svjestan da danas ukidanje entitetskog glasanja ne moze proci.
Nije problem. Ovako, mi znamo da je ispred nas najmanje jedna ustavna reforma jer se postojecim ustavom krsi ljudska prava "ostalih" (jer se ne mogu kandidovati). Nakon sto se izborni zakon tom ustavnom reformom uskladi sa Deklaracijom o ljudskim pravima, to je to, nema vise ustavne reforme, nema vise nacina ni poluga kojim bi se velikosrpski faktor natjeralo na otvaranje pitanja ustavne reforme, a zloupotrebe entitetskog glasanja bi ostale. To bi dodatno prolongiralo nasu stagnaciju pa je potrebno to pitanje zloupotreba entitetskog glasanja otvoriti sto prije.nosara wrote:Objasni mi smisao ovog sto pise, Tita ti...1gorstak wrote: Gluposti. Traziti da se u jedinoj ustavnoj reformi koju moramo imati (jer postojeci ustav krsi ljudska prava) rijesi pitanje blokada zloupotrebom etnickog glasanja je odlican potez. Poslije bi bilo nemoguce otvoriti pitanje ustavnih reformi (jer bi Istav bio u skladu sa Deklaracijom o ljudskim pravima) i zloupotrebe sistema blokada bi se nastavile, a mi ispred nas ne bi imali ustavnu reformu kojom bi to mogli rijesiti.
Hvala na odgovorima .....nosara wrote:
1. Ako neko podrzava politicku opciju koja prezivljava na odrzavanju medjunacionalne konfrontacije, podrzava jedino sto iz te politike moze proizac, a to je podjela BiH...
2. Ja nikoga nisam nazvao glupim, to si ti uradio... Definitivno oni koji podrzavaju silajdzica, a pretpostavljam da su to mahom Bosnjaci, trebaju da potraze neku drugu opciju, u interesu svih u BiH...
Da pojasnim... Presabrat u smislu pregrupisat ili jos bolje prekontat...Mozda sam upotrebio pogresan termin...
SDPveljaca wrote:Hvala na odgovorima .....nosara wrote:
1. Ako neko podrzava politicku opciju koja prezivljava na odrzavanju medjunacionalne konfrontacije, podrzava jedino sto iz te politike moze proizac, a to je podjela BiH...
2. Ja nikoga nisam nazvao glupim, to si ti uradio... Definitivno oni koji podrzavaju silajdzica, a pretpostavljam da su to mahom Bosnjaci, trebaju da potraze neku drugu opciju, u interesu svih u BiH...
Da pojasnim... Presabrat u smislu pregrupisat ili jos bolje prekontat...Mozda sam upotrebio pogresan termin...
Ad 1. Podjela BiH nije kad se NE PODRZAVA secesinisticka politika traktoriste dodika. Podjela bi bila podrzavanje te politike .... ( znam sada ce doci ono - oni jedan drugo hrane i drze na vlasti ..... Ja u svoje ime kazem: Ko god nije za Drzavu BiH - a traktorista to stalno istice - za mene je neprijatelj ....)
Ad 2. "Ja nikoga nisam nazvao glupim, to si ti uradio.." ... Grijesis - jasam rekao samo DA li to znaci ...... i ja nisam nazvao Bosnjake glupim ( prije bih se ubio nego rekao tako nesto ... ) .... a ti si i sam to rekao: " Da pojasnim... Presabrat u smislu pregrupisat ili jos bolje prekontat...Mozda sam upotrebio pogresan termin...
"
Btw - koja je po tebi neka druga opcija, u interesu svih u BiH - ako moze odgovor - bio bih ti jako zahvalan.
Ovo je po tebi ta druga opcija. Imas pravo na svoje misljenje. Samo, po meni, ova opcija bi mozda imala i sansu da se rijesi svoga predvodnika .... Ali .....nosara wrote:SDPveljaca wrote:
Btw - koja je po tebi neka druga opcija, u interesu svih u BiH - ako moze odgovor - bio bih ti jako zahvalan.
Podrzavam. SDP je zdravija od SBiH i pogotovo SDA, ali se Lagumdzija mora vratiti insistiranju na sustinskim reformama, podrska Aprilskom paketu je bio veliki kiks.nosara wrote:SDP
Evo link:*** SPAM ***/content/view/53850/256/nosara wrote:Gdje je objavljen taj spisak amandmana...? Cuj, pojedinacno...rahmanjin wrote:Jedna mi stvar nije jasna, ovi sto su bili protiv aprilskog paketa a sada govore da ovi Harisovi amandmani su bolji neka mi malo pojasne to. Samo napomena ovo sto je Haris predlozio nije paket nego zbir pojedinacnih amandmana, sto znaci da se ne moraju svi usvojiti. Dakle,prica fol ce se ukinuti entitetsko glasanje je smijesna ( da ce ga Haris ukinuti ).
Ovo Hare predlaze jer vidi da je vrag odnio salu, blize se izbori a niti imamo bezvizni rezim niti bilo kakvog napretka u bilo cemu. Jos nam prijete da ce nam ukinuti Sporazum o pridruzivanju, pa jos da nece odobriti bezvizni rezim zbog nepostovanja ljudskih prava. E zbog toga Haris predlaze ove amandmane, i namjerno ih je razdvojio jer i on je svjestan da danas ukidanje entitetskog glasanja ne moze proci.Ma lepi hare je legenda ublehe...
![]()
Sad, kada svi odbiju taj "prijedlog", hare ce rec "eto vidite da su svi krivi, osim mene"...Legenda...
Pobjedjuje na izborima sigurno...
Da li stvarno mislis da je po sudbinu BiH isto to sto radi dodik i sto radi Haris Silajdzic ?????nosara wrote:
S moje tacke gledista, po sudbinu BiH je isto podrzavao dodika, koji kao hoce da otcjepi rs, ili hareta koji kao hoce da je ukine...
I jedno i drugo je ubleha, sluzi da se razbuktaju nacionalisticke strasti, a BiH tone li tone...
Izvini, to ne znamo... Drzimo se cinjenica, a one govore da nam drzava propada i da smo zapeli od momenta odbijanja aprilskog paketa... To je jedino neosporno, a sta bi bilo kad bi bilo, to je vise u sferi zajebancije...1gorstak wrote:Podrzavam. SDP je zdravija od SBiH i pogotovo SDA, ali se Lagumdzija mora vratiti insistiranju na sustinskim reformama, podrska Aprilskom paketu je bio veliki kiks.nosara wrote:SDP
To nije kompletna lista prijedloga ustavne reforme.rahmanjin wrote:Evo link:*** SPAM ***/content/view/53850/256/nosara wrote:Gdje je objavljen taj spisak amandmana...? Cuj, pojedinacno...rahmanjin wrote:Jedna mi stvar nije jasna, ovi sto su bili protiv aprilskog paketa a sada govore da ovi Harisovi amandmani su bolji neka mi malo pojasne to. Samo napomena ovo sto je Haris predlozio nije paket nego zbir pojedinacnih amandmana, sto znaci da se ne moraju svi usvojiti. Dakle,prica fol ce se ukinuti entitetsko glasanje je smijesna ( da ce ga Haris ukinuti ).
Ovo Hare predlaze jer vidi da je vrag odnio salu, blize se izbori a niti imamo bezvizni rezim niti bilo kakvog napretka u bilo cemu. Jos nam prijete da ce nam ukinuti Sporazum o pridruzivanju, pa jos da nece odobriti bezvizni rezim zbog nepostovanja ljudskih prava. E zbog toga Haris predlaze ove amandmane, i namjerno ih je razdvojio jer i on je svjestan da danas ukidanje entitetskog glasanja ne moze proci.Ma lepi hare je legenda ublehe...
![]()
Sad, kada svi odbiju taj "prijedlog", hare ce rec "eto vidite da su svi krivi, osim mene"...Legenda...
Pobjedjuje na izborima sigurno...
Nece odbiti sve nego onaj o entitetskom glasanju, a ove ostale ce se nekako dogovoriti. I onda ce biti pa eto mi predlozili al nece niko. Mudro nema sta samo me interesuju komentari ovih sto su Harisa branili za aprilski paket i sad vidi ovo, nigdje onoga sto je Hare pricao nego samo kozmeticke promjene, pa aprilski paket je bolji 100 puta.
Koji je "politicar", od kreatora tih razbuktavanja, jos aktuelan...?veljaca wrote:Da li stvarno mislis da je po sudbinu BiH isto to sto radi dodik i sto radi Haris Silajdzic ?????nosara wrote:
S moje tacke gledista, po sudbinu BiH je isto podrzavao dodika, koji kao hoce da otcjepi rs, ili hareta koji kao hoce da je ukine...
I jedno i drugo je ubleha, sluzi da se razbuktaju nacionalisticke strasti, a BiH tone li tone...
Da previse ne elaboriram - znamo svi na koji je nacin nastala genocidna tvorevina zvana republika srpska i sada reci da je isto za drzavu Bosnu i Hercegovinu raditi na njenom ukidanju ( ne nestanku njenih stanovnika - Srba, Bosnjaka, Hrvata i ostalih ) i na ukidanju Drzave BiH - je u najmanju ruku neozbiljno ....Mozes ti mrziti Harisa a voliti Zlatka ( slobodno ) ali reći ovo sto sam citirao iz tvoga posta je krajnje opasno ....
Nacionalisticke strasti su razbuktane jos davnih 91-92 godina ( SDS, SDA, HDZ ) i to nije nikakva ubleha ....
Pitanje zloupotreba entitetskog glasanja je sustinsko pitanje i normalno da vodi polarizaciji, ici krmku niz dlaku a izbjegavati sustinske probleme nije napredak, to je kozmetika. Da je pitanje zloupotreba entitetskog glasanja otvoreno danas (umjesto prije pet godina) mi bi morali cekati do 2015 na EU dokument (kojeg danas ipak imamo) u kojem se spominje potreba za ogranicavanjem entitetskog glasanja (i opet bi imali divljanje velikosrba). Sto se prije taj most predje, to bolje.nosara wrote:Izvini, to ne znamo... Drzimo se cinjenica, a one govore da nam drzava propada i da smo zapeli od momenta odbijanja aprilskog paketa... To je jedino neosporno, a sta bi bilo kad bi bilo, to je vise u sferi zajebancije...1gorstak wrote:Podrzavam. SDP je zdravija od SBiH i pogotovo SDA, ali se Lagumdzija mora vratiti insistiranju na sustinskim reformama, podrska Aprilskom paketu je bio veliki kiks.nosara wrote:SDP
Oni koji su bili za "paket" mogu spekulisat o napretku, oni koji su ga odbili ne mogu, jer smo od tada u fazi propadanja, koje je sve izrazenije...
nosara wrote:Koji je "politicar", od kreatora tih razbuktavanja, jos aktuelan...?veljaca wrote:Da li stvarno mislis da je po sudbinu BiH isto to sto radi dodik i sto radi Haris Silajdzic ?????nosara wrote:
S moje tacke gledista, po sudbinu BiH je isto podrzavao dodika, koji kao hoce da otcjepi rs, ili hareta koji kao hoce da je ukine...
I jedno i drugo je ubleha, sluzi da se razbuktaju nacionalisticke strasti, a BiH tone li tone...
Da previse ne elaboriram - znamo svi na koji je nacin nastala genocidna tvorevina zvana republika srpska i sada reci da je isto za drzavu Bosnu i Hercegovinu raditi na njenom ukidanju ( ne nestanku njenih stanovnika - Srba, Bosnjaka, Hrvata i ostalih ) i na ukidanju Drzave BiH - je u najmanju ruku neozbiljno ....Mozes ti mrziti Harisa a voliti Zlatka ( slobodno ) ali reći ovo sto sam citirao iz tvoga posta je krajnje opasno ....
Nacionalisticke strasti su razbuktane jos davnih 91-92 godina ( SDS, SDA, HDZ ) i to nije nikakva ubleha ....
Ove tvoje izjave ( obojeno crvenom bojom ) - pokazuju da je veoma bitna IDEJA i uvijek se nadju njeni egzekutori ....nosara wrote: Ja glasam za SDP, a ne samo za Zlatka Lagumdziju... Sto naravno, nema nikakve veze, svako neka bira koga hoce...