detroit-mercy wrote: ↑16/05/2022 21:05
U JNA se je islo sa navrsenih 18 godina, tehnicki vise nisi bio dijete.
Ok. Ko je imao 18 godina, 18.11.91, kad je pao Vukovar, sta je radio u martu 92?
To su sva 72 i gotovo sva 73 godista.
A i nisi dijete sa 18, tehnicki ili kako god.
Ne razumijem pitanje ali 92e si fakticki bio odrasla osoba.
#654 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 16/05/2022 21:42
by PM72
Bez potrebe komplikujete ...čim napuniš 18 ti više nisi dijete.Ima čak i udruženje maloljetnih boraca Armije BiH...kakva djeca?
#655 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 17/05/2022 02:04
by Dimu1927
PM72 wrote: ↑16/05/2022 21:42
Bez potrebe komplikujete ...čim napuniš 18 ti više nisi dijete.Ima čak i udruženje maloljetnih boraca Armije BiH...kakva djeca?
ne bi trebali imati udruzenje maloljetni borci?
maloljetni su bili u trenutku pocetka agresije ili u trenutku stupanja u armiju i mup rbih
to sto je rat trajao skoro 4 godine i sto su oni eventualno napunili 18 godina tokom 93 94 ili 95 godine (oni koji su prezivjeli) sad treba da brise tu cinjenicu, da ponisti hrabrost tih djecaka koji su uzeli pusku u ruke i stali u odbranu?
#656 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
PM72 wrote: ↑16/05/2022 21:42
Bez potrebe komplikujete ...čim napuniš 18 ti više nisi dijete.Ima čak i udruženje maloljetnih boraca Armije BiH...kakva djeca?
ne bi trebali imati udruzenje maloljetni borci?
maloljetni su bili u trenutku pocetka agresije ili u trenutku stupanja u armiju i mup rbih
to sto je rat trajao skoro 4 godine i sto su oni eventualno napunili 18 godina tokom 93 94 ili 95 godine (oni koji su prezivjeli) sad treba da brise tu cinjenicu, da ponisti hrabrost tih djecaka koji su uzeli pusku u ruke i stali u odbranu?
Naravno da treba da ima udruženje ali ako je neko maloljetan uzeo pušku tim činom postao je legitimna vojna meta.I kakva je glupost staviti na spisak stradale djece osobu koja je imala 20 godina u trenutku smrti?
#657 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 17/05/2022 07:47
by Suzie Q
Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
#658 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 17/05/2022 07:52
by Dr. Kuca
Prokleti balija.
#659 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 17/05/2022 08:03
by scarface32
Dr. Kuca wrote: ↑17/05/2022 07:52
Prokleti balija.
znas li ti ista drugo napisati? Koliko si gl....
#660 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 17/05/2022 08:34
by ovo_malo_duse
Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 07:47
Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
#661 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 07:47
Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
znam sve, takva je bila situacija, nije se islo po kucama i mobiliziralo djecu, ali kad je ludilo stalo, kad je sve proslo, kad su ti koji su bili maloljetni trebali dobiti ista prava kao ostali, nisu ih dobili jer u pravilima ratovanja to nije dozvoljeno. 30 godina nakon rata u ocima OSCE npr. tvoj drug od 17 i djecak s puskom iz Afganistana nemaju razlike.
Pitaj Udruzenje koliko su se borili da udju u zakon, nigdje ih nije bilo, politicari nisu htjeli cuti za njih. Nije bilo davno, moze se i izguglati jos. Zao mi je i znam da boli, ali to je tako.
#662 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 17/05/2022 08:51
by toska
Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 07:47
Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
regrutacija u bivsoj nam državi vršila se odmah nakon napunjenih 16 godina i istovremeno se, nakon ljekarski i ostalih pregleda, dobije VES tj. vojna specijalnost ili rod, od tog dana ste vojni obveznik.
edit-dodatak: na odsluženje JNA moglo se ići prije napunjenih 18 godina uz saglasnost roditelja, kao i u ARBiH, donju granicu ne znam.
#663 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 07:47
Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
Čuj snob...ko god nosi pušku on je legitimna vojna meta..ne piše mu na čelu koje je godište
#664 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
znam sve, takva je bila situacija, nije se islo po kucama i mobiliziralo djecu, ali kad je ludilo stalo, kad je sve proslo, kad su ti koji su bili maloljetni trebali dobiti ista prava kao ostali, nisu ih dobili jer u pravilima ratovanja to nije dozvoljeno. 30 godina nakon rata u ocima OSCE npr. tvoj drug od 17 i djecak s puskom iz Afganistana nemaju razlike.
Pitaj Udruzenje koliko su se borili da udju u zakon, nigdje ih nije bilo, politicari nisu htjeli cuti za njih. Nije bilo davno, moze se i izguglati jos. Zao mi je i znam da boli, ali to je tako.
Sve to znam. To je nama nasa borba dala da imamo podrumase koji se danas pitaju....Ali i mi smo krivi, ebe nas onaj nas merhamet bosanski. Sve haj neka pusti. Pusti danas, pusti sutra a da ne govorimo kako nas je lahko kupit.Za kesu fasunge i 20KM ova. Kad se momak na grbavici nekad davne 98, 99 rokno( mozda se neko sjeti sjeo na bombu) nakon sto su ga i mater mu bolesnu delozirali. Stan dodjeljen nekoj kuji iz opstine, jaran mi bio im komsija. Nema sta nije kuja radila, slala nake murijase, maltretiranje, otac poginuo momak RVI a mati bolesna na postelji, kad su trebali doc da mu mater iznose, nije izdrzao sjeo na bombu i rokno se. Tad sam rekao da je on tad uzo pusku i rokno prvo te sto su dosli pa onda kuju u opstini, pa komisiju za delozaciju pa nacelnika koji je potpisao, pa onda sebe ako je odlucio vec da se rokne, mnogo sto bi danas bilo drugacije. Al nije i danas imamo to sto imamo.
#665 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
znam sve, takva je bila situacija, nije se islo po kucama i mobiliziralo djecu, ali kad je ludilo stalo, kad je sve proslo, kad su ti koji su bili maloljetni trebali dobiti ista prava kao ostali, nisu ih dobili jer u pravilima ratovanja to nije dozvoljeno. 30 godina nakon rata u ocima OSCE npr. tvoj drug od 17 i djecak s puskom iz Afganistana nemaju razlike.
Pitaj Udruzenje koliko su se borili da udju u zakon, nigdje ih nije bilo, politicari nisu htjeli cuti za njih. Nije bilo davno, moze se i izguglati jos. Zao mi je i znam da boli, ali to je tako.
Sve to znam. To je nama nasa borba dala da imamo podrumase koji se danas pitaju....Ali i mi smo krivi, ebe nas onaj nas merhamet bosanski. Sve haj neka pusti. Pusti danas, pusti sutra a da ne govorimo kako nas je lahko kupit.Za kesu fasunge i 20KM ova. Kad se momak na grbavici nekad davne 98, 99 rokno( mozda se neko sjeti sjeo na bombu) nakon sto su ga i mater mu bolesnu delozirali. Stan dodjeljen nekoj kuji iz opstine, jaran mi bio im komsija. Nema sta nije kuja radila, slala nake murijase, maltretiranje, otac poginuo momak RVI a mati bolesna na postelji, kad su trebali doc da mu mater iznose, nije izdrzao sjeo na bombu i rokno se. Tad sam rekao da je on tad uzo pusku i rokno prvo te sto su dosli pa onda kuju u opstini, pa komisiju za delozaciju pa nacelnika koji je potpisao, pa onda sebe ako je odlucio vec da se rokne, mnogo sto bi danas bilo drugacije. Al nije i danas imamo to sto imamo.
tuga. ali ovo mozes nazalost preslikati na svaki aspekt drustva.
odsustvo savjesti i stida, jagma, gladno i bezobzirno....
a mi se sklanjali uz - dobro je nije mene i pusti, 'dje's se sa rogatim bosti. a ono otelo sve. i goli zivot.
#666 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 17/05/2022 09:50
by Suzie Q
da se vratim temi, u linku koji sam postavila maloprije, je fotografija s imenima poginulih maloljetnih sehida/branitellja iz Udruzenja Novi Grad Sarajevo, ovlas sam uporedila par imena s listom imena stradale djece iz prvog posta (lista koja se i kasnije ponavljala) i neka imena se preklapaju.
Neosporno je da su i jedni i drugi bili djeca, ali bi trebali biti razdvojeni od civilnih zrtava i svakako im se treba ukazati pocast kao pripadnicima vojske. za to su i dali zivot.
Uostalom, stavljanje svih zajedno na istu listu daje za pravo zlobnicima da osporavaju i omalovazavaju.
#667 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 17/05/2022 11:46
by zgiba
Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 09:50
da se vratim temi, u linku koji sam postavila maloprije, je fotografija s imenima poginulih maloljetnih sehida/branitellja iz Udruzenja Novi Grad Sarajevo, ovlas sam uporedila par imena s listom imena stradale djece iz prvog posta (lista koja se i kasnije ponavljala) i neka imena se preklapaju.
Neosporno je da su i jedni i drugi bili djeca, ali bi trebali biti razdvojeni od civilnih zrtava i svakako im se treba ukazati pocast kao pripadnicima vojske. za to su i dali zivot.
Uostalom, stavljanje svih zajedno na istu listu daje za pravo zlobnicima da osporavaju i omalovazavaju.
Za bar jedno poginulo dijete sigurno znam da je navedena pogresna godina rodjenja (navedena je 1973, a djecak je bio 1976).
Upravo cinjenica da ne postoje kompletni spiskovi poginulih daje mogucnost zlonamjernim da licitiraju sa brojevima. Pri tome ja ne vidim nikakvu zlonamjernost na strani Puhala, a pogotovo ne na strani Jasmile Zbanic. Oni su samo ukazali na nerad nasih intitucija koje (iz samo njima poznatih) razloga nisu bile u stanju da za 30 godina daju ime i prezime svakom od poginulih u BiH.
Pa pobogu rat se nije desio 1892, nego 1992 i za svaku zrtvu mogu se naci svi podaci (ako se hoce).
#668 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 09:50
da se vratim temi, u linku koji sam postavila maloprije, je fotografija s imenima poginulih maloljetnih sehida/branitellja iz Udruzenja Novi Grad Sarajevo, ovlas sam uporedila par imena s listom imena stradale djece iz prvog posta (lista koja se i kasnije ponavljala) i neka imena se preklapaju.
Neosporno je da su i jedni i drugi bili djeca, ali bi trebali biti razdvojeni od civilnih zrtava i svakako im se treba ukazati pocast kao pripadnicima vojske. za to su i dali zivot.
Uostalom, stavljanje svih zajedno na istu listu daje za pravo zlobnicima da osporavaju i omalovazavaju.
Za bar jedno poginulo dijete sigurno znam da je navedena pogresna godina rodjenja (navedena je 1973, a djecak je bio 1976).
Upravo cinjenica da ne postoje kompletni spiskovi poginulih daje mogucnost zlonamjernim da licitiraju sa brojevima. Pri tome ja ne vidim nikakvu zlonamjernost na strani Puhala, a pogotovo ne na strani Jasmile Zbanic. Oni su samo ukazali na nerad nasih intitucija koje (iz samo njima poznatih) razloga nisu bile u stanju da za 30 godina daju ime i prezime svakom od poginulih u BiH.
Pa pobogu rat se nije desio 1892, nego 1992 i za svaku zrtvu mogu se naci svi podaci (ako se hoce).
Tacno tako. I za sve su krivi Puhalo i jamila.Nikako administracija od 95 do danas. Sramota
#669 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 09:50
da se vratim temi, u linku koji sam postavila maloprije, je fotografija s imenima poginulih maloljetnih sehida/branitellja iz Udruzenja Novi Grad Sarajevo, ovlas sam uporedila par imena s listom imena stradale djece iz prvog posta (lista koja se i kasnije ponavljala) i neka imena se preklapaju.
Neosporno je da su i jedni i drugi bili djeca, ali bi trebali biti razdvojeni od civilnih zrtava i svakako im se treba ukazati pocast kao pripadnicima vojske. za to su i dali zivot.
Uostalom, stavljanje svih zajedno na istu listu daje za pravo zlobnicima da osporavaju i omalovazavaju.
Za bar jedno poginulo dijete sigurno znam da je navedena pogresna godina rodjenja (navedena je 1973, a djecak je bio 1976).
Upravo cinjenica da ne postoje kompletni spiskovi poginulih daje mogucnost zlonamjernim da licitiraju sa brojevima. Pri tome ja ne vidim nikakvu zlonamjernost na strani Puhala, a pogotovo ne na strani Jasmile Zbanic. Oni su samo ukazali na nerad nasih intitucija koje (iz samo njima poznatih) razloga nisu bile u stanju da za 30 godina daju ime i prezime svakom od poginulih u BiH.
Pa pobogu rat se nije desio 1892, nego 1992 i za svaku zrtvu mogu se naci svi podaci (ako se hoce).
upravo je to i poenta.
#670 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Posted: 17/05/2022 12:24
by kakavdanakneiskustvu
#671 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
Čuj snob...ko god nosi pušku on je legitimna vojna meta..ne piše mu na čelu koje je godište
Problem je što su četnicima legitimne vojne mete bili svi Bošnjaci nebitno za godine, naoružanost, jesul civili ili vojan lica, mi smmo se suočavali sa fizičkim istrebljenjem.
#673 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Čuj snob...ko god nosi pušku on je legitimna vojna meta..ne piše mu na čelu koje je godište
Problem je što su četnicima legitimne vojne mete bili svi Bošnjaci nebitno za godine, naoružanost, jesul civili ili vojan lica, mi smmo se suočavali sa fizičkim istrebljenjem.
ne samo Bosnjaci.
sta vam je vise, bas granata zna probrat' ko je ko.
#674 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Project Lucian wrote: ↑17/05/2022 13:33
Problem je što su četnicima legitimne vojne mete bili svi Bošnjaci nebitno za godine, naoružanost, jesul civili ili vojan lica, mi smmo se suočavali sa fizičkim istrebljenjem.
ne samo Bosnjaci.
sta vam je vise, bas granata zna probrat' ko je ko.
Tačno,16.4.1993. granate koje je ispalio HVO iz valjda Viteza u Zenicu ubilo čini mi se 16 osoba,među njima i pripadnika HVOu zenici
#675 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Za bar jedno poginulo dijete sigurno znam da je navedena pogresna godina rodjenja (navedena je 1973, a djecak je bio 1976).
Upravo cinjenica da ne postoje kompletni spiskovi poginulih daje mogucnost zlonamjernim da licitiraju sa brojevima. Pri tome ja ne vidim nikakvu zlonamjernost na strani Puhala, a pogotovo ne na strani Jasmile Zbanic. Oni su samo ukazali na nerad nasih intitucija koje (iz samo njima poznatih) razloga nisu bile u stanju da za 30 godina daju ime i prezime svakom od poginulih u BiH.
Pa pobogu rat se nije desio 1892, nego 1992 i za svaku zrtvu mogu se naci svi podaci (ako se hoce).
Tacno tako. I za sve su krivi Puhalo i jamila.Nikako administracija od 95 do danas. Sramota
Od 95te do danas, 27 godina proslo, lola koji je trebao da uradi ovaj spisak je vjerovatno penziju zaradio igrajuci soliter na kompu i da je samo on nego ko zna koliko njih.
I onda se vatra osipa na one koji ukazuju na ove probleme.