Povorka ponosa

[MorningStar]

Mozemo li onda reci da je homoseksualnost devijacija/izuzetak - i evolucionarno stetna stvar - samom cinjenicom da takve jedinke ne mogu imati potomstvo ?

zasto je devijacija?
ko je odredio da je to devijacija?

Devijacija je kao i mnoge druge, plave oci,smedja kosa,agresija,ivisina etc etc.
To nije losa stvar samo sto ti procitas devijacija i odma skocis jer u tvom pojmu je to negativna rijec - a ne radi se o tome.

Zasto je negativna devijacija u ovom slucaju - zato sto jedinke sa istom ne mogu imati potomstvo - a potomstvo je temelj i cilj svake vrste.

[muhafuca]

nije u zemljama gdje su homoseksualci dobili prava i gdje je homoseksualizam postao normalizovan

vec u konzervativnim zemljama

u Zapadno liberalnim demokratijama vec decenijama imaju problema sa ocuvanjem prirodnog prirastaja koji je mahom cak i u minusu.

Pretpostavljam da znaš kako te dvije stvari nemaju nikakve veze, također pretpostavljam da to lagano ignoriraš kako bi poentirao protiv LGBT populacije. Broj potomaka se smanjuje u svim zemljama s rastom standarda - ovo je zabilježeno širom svijeta. Ljudi se ne osjećaju pritisnuti uz zid siromaštvom te ne prave djecu na traci da ima tko raditi oko kuće i pomagati. Dostupnija je kontracepcija, viši je standard obrazovanja i viši procenat žena kojima nije karijera udati se i rađati. Svi navedeni faktori su barem deset puta veći faktor u osipanju prirodnog prirasta nego homoseksualnost - ali kao i obično lako je zaljepiti etiketu na 'devijante'.

nisam ja nista implicirao, samo sam ukazao na neispravnost postavljene teze.

grotesknu neispravnost

ove tvoje implikacije su takodjer upitne, tj glavni faktori koji uticu na pad nataliteta al to je sad za raspravu od dva dana

a nemam sad vremena.

ako tebi nije mrsko elaboriraj i podastri podatcima pa ako mi nekad ne bude mrsko mozda i odgovorim

a svakako moze biti korisno nekom drugom tako da nece biti uzalud

[MorningStar]

Da ali homoseksualizam nije uzrok pada nataliteta. Više je do ekonomije i vlastitih izbora.

znaci u konzeravtivnim zemljama, mahom zemlje treceg svjeta, ekonomija je bolj i jaca nego u Liberalnim Demokratijama?

Povezivati ekonomiju i lgbt ?????

[MorningStar]

Da li je neko primijetio da su sve ružne osobe pripadnici LGBT? Pretežno se zovu Nikolina, Jovana itd što implicira da je LGBT vanjska struja.

Ja sam primjetio da su svi homofobi pederi, a primjetio sam da su i srbofobi.

Jel mene smatras homofobom ?

[udri me jace]

njihovo pravo je da imaju svoja prava ... moje pravo je da imam licni stav da su to bolesnici i gadovi

[Tempo]

Ja sam primjetio da su svi homofobi pederi, a primjetio sam da su i srbofobi.

Jel mene smatras homofobom ?

Ako si glasac nacionalnih partija, ako si vjernik, homofob si.

[Hakiz]

njihovo pravo je da imaju svoja prava ... moje pravo je da imam licni stav da su to bolesnici i gadovi

Samo kada ga javno kažeš dopuštaš da ti se odgovori da...

...to više govori o tebi nego o njima.

[muhafuca]

u Zapadno liberalnim demokratijama vec decenijama imaju problema sa ocuvanjem prirodnog prirastaja koji je mahom cak i u minusu.

To ni slučajno ne može biti zato što ljudi žele svoju udobnost umjesto da uzgajaju čopor mladunčadi, mora biti LGBT posljedica?

tvrdnja je bila da ukupni natalitet ne pada bez obzira sto homoseksualci dobijaju vise sloboda.

moj komentar pobija tu tvrdnju. to je to.

a gdje tebe zavsvrbilo sve to, to je vec tvoj problem

[Hakiz]

To ni slučajno ne može biti zato što ljudi žele svoju udobnost umjesto da uzgajaju čopor mladunčadi, mora biti LGBT posljedica?

tvrdnja je bila da ukupni natalitet ne pada bez obzira sto homoseksualci dobijaju vise sloboda.

moj komentar pobija tu tvrdnju. to je to.

a gdje tebe zavsvrbilo sve to, to je vec tvoj problem

Samo što si pogriješio o uzroku. Sitnica.

A to za svrab, vidim interesuje te.

[udri me jace]

njihovo pravo je da imaju svoja prava ... moje pravo je da imam licni stav da su to bolesnici i gadovi

Samo kada ga javno kažeš dopuštaš da ti se odgovori da...

...to više govori o tebi nego o njima.

kakogod, nije mi problem to ni javno reći ... poremećaj treba nazvati pravim imenom - bolest

[muhafuca]

nije u zemljama gdje su homoseksualci dobili prava i gdje je homoseksualizam postao normalizovan

vec u konzervativnim zemljama

u Zapadno liberalnim demokratijama vec decenijama imaju problema sa ocuvanjem prirodnog prirastaja koji je mahom cak i u minusu.

i mislis da su pederi i lezbejke najveci razlog tome?

ne mislim ja nista, to sto ti izvlacis je za ispitivanja i koliki je, ako ga uopste ima, udio i tog faktora,

al je cinjenica da natalitet opada, a da ne raste u zemljama u kojima pederi i lezbejke imaju vise prava

a tvrdnja je bila da ukupni svjetski natalitet raste bez obzira sto imaju vise prava

[muhafuca]

tvrdnja je bila da ukupni natalitet ne pada bez obzira sto homoseksualci dobijaju vise sloboda.

moj komentar pobija tu tvrdnju. to je to.

a gdje tebe zavsvrbilo sve to, to je vec tvoj problem

Samo što si pogriješio o uzroku. Sitnica.

A to za svrab, vidim interesuje te.

nisam ja ni tvrdio nista o uzroku, to je za ispitivanja,

a sto si ti sebi to iskonstruisao u glavi to je opet tvoj problem.

[foxlife]

zasto je devijacija?
ko je odredio da je to devijacija?

Devijacija je kao i mnoge druge, plave oci,smedja kosa,agresija,ivisina etc etc.
To nije losa stvar samo sto ti procitas devijacija i odma skocis jer u tvom pojmu je to negativna rijec - a ne radi se o tome.

Zasto je negativna devijacija u ovom slucaju - zato sto jedinke sa istom ne mogu imati potomstvo - a potomstvo je temelj i cilj svake vrste.

a ko kaze da neko zeli potomstvo?
ne ravnaj svijet po sebi

[Naslovnica]

....

[Naslovnica]

Svi smo mi pederi, samo je pitanje cijene.

[MorningStar]

Devijacija je kao i mnoge druge, plave oci,smedja kosa,agresija,ivisina etc etc.
To nije losa stvar samo sto ti procitas devijacija i odma skocis jer u tvom pojmu je to negativna rijec - a ne radi se o tome.

Zasto je negativna devijacija u ovom slucaju - zato sto jedinke sa istom ne mogu imati potomstvo - a potomstvo je temelj i cilj svake vrste.

a ko kaze da neko zeli potomstvo?
ne ravnaj svijet po sebi

Prvo : Govorimo sa naucnog aspekta,evolucije i opstanka vrste.
Drugo: Zasto onda se trazi usvajanje djece ??

[foxlife]

i mislis da su pederi i lezbejke najveci razlog tome?

ne mislim ja nista, to sto ti izvlacis je za ispitivanja i koliki je, ako ga uopste ima, udio i tog faktora,

al je cinjenica da natalitet opada, a da ne raste u zemljama u kojima pederi i lezbejke imaju vise prava

a tvrdnja je bila da ukupni svjetski natalitet raste bez obzira sto imaju vise prava

pa raste to je cinjenica
a sve se bojim da onaj tamo mabuto negi bangladesanin ili muljamoto iz dzibutija ne znaju zabiti i svom bratu
samo sto je razlika izmedju pedera zapada i ovih nerazvijenih
na zapadu obojica odluce da zabijaju a kod ovih je jednosmjerno pa je u pitanju zrtva i napadac

[foxlife]

a ko kaze da neko zeli potomstvo?
ne ravnaj svijet po sebi

Prvo : Govorimo sa naucnog aspekta,evolucije i opstanka vrste.
Drugo: Zasto onda se trazi usvajanje djece ??

pa da gledamo naucni aspekt imali bi jedno 13 milijardi stanovnika na zemlji a imamo koliko 7-8
ipak priroda ima neku selekciju na ovaj ili onaj nacin

zasto se trazi usvajanje djece?
mozda neko zeli djecu mozda neko zeli spasiti siroce
neko ne zeli da dijete dozivi sudbinu malog smaje ili sl
to je sve individualno

[Hakiz]

i mislis da su pederi i lezbejke najveci razlog tome?

ne mislim ja nista, to sto ti izvlacis je za ispitivanja i koliki je, ako ga uopste ima, udio i tog faktora,

al je cinjenica da natalitet opada, a da ne raste u zemljama u kojima pederi i lezbejke imaju vise prava

a tvrdnja je bila da ukupni svjetski natalitet raste bez obzira sto imaju vise prava

Zar ne raste?

Koliko je ljudi bilo prije 50 godina, koliko danas? Koliko je prava bilo prije 50 godina, kokiko danas.

Tvoj stav je da rast broja ljudi na planeti je zbog rasta tamo gdje nemaju prava uprkos padu tamo gdje imaju.

Sa druge strane i smrtnost djece je veća tamo gdje nemaju prava nego tamo gdje imaju.

Pa neće biti da je do prava, nego kada je smrtnost djece velika, ne usuđuješ se imati jedno dijete koje može lako umrijeti nego ih napraviš 10 pa 3-5 preživi. A onaj gdje imaju prava pravi samo jedno jer zna da će preživjeti

Nisi uzeo dobar argument da pošalješ poruku.

[foxlife]

Svi smo mi pederi, samo je pitanje cijene.

bravo recimo morning nema cijenu
kod njega je gratis

[Naslovnica]

Da li se traži i prestanak diskriminacije gay muškaraca u slučaju dobrovoljnog davanja krvi?!

Zašto je LGBT+ osobama zabranjeno ili ograničeno darivati krv?

https://www.slobodnaevropa.org/a/za%C5% ... 14122.html

[muhafuca]

znaci u konzeravtivnim zemljama, mahom zemlje treceg svjeta, ekonomija je bolj i jaca nego u Liberalnim Demokratijama?

Veće siromaštvo - veći natalitet. Šta nije jasno?

nije to tvrdnja bila, tvrdnja je bila da bez obzira sto homoseksualci dobijaju vise sloboda

da to ne utice na globalni prirodni prirastaj.

ja sam ukazao da prirastaj opada u zemljama gdje homoseksualci dobijaju vise sloboda, sto je cinjenica

a da raste u konzervativnim zajednicama.

znaci netacna je tvrdnja bila

eh sad sta je uzrok pada nataliteta i koliki udio ima u tome vece slobode homoseksualnog ponasanja, i ima li uopste udio,

je vec za ispitivanja,

ako hoce pausalnu ocjenu, poput tvoje, ja sam siguran da neki udio ima, koliki, ne znam.

[Naslovnica]

Svi smo mi pederi, samo je pitanje cijene.

bravo recimo morning nema cijenu
kod njega je gratis

Ja bih razmislio o cijeni, ali svakako imam price tag.
Dubioza je velika, vremena su teška...

[Hakiz]

a ko kaze da neko zeli potomstvo?
ne ravnaj svijet po sebi

Prvo : Govorimo sa naucnog aspekta,evolucije i opstanka vrste.
Drugo: Zasto onda se trazi usvajanje djece ??

Zato što ima ljudi koji žele a nemaju djecu.

To ne govori ništa o onima koji ih ne žele.

[muhafuca]

nije u zemljama gdje su homoseksualci dobili prava i gdje je homoseksualizam postao normalizovan

vec u konzervativnim zemljama

u Zapadno liberalnim demokratijama vec decenijama imaju problema sa ocuvanjem prirodnog prirastaja koji je mahom cak i u minusu.

Da ali homoseksualizam nije uzrok pada nataliteta. Više je do ekonomije i vlastitih izbora.

ne znamo, niti ja trdim da znam, nije nemoguce da neki udio ima, pored mase drugih faktora, ali ne znamo