Forum Klix.ba

Kao sto je u pravosudju osnovni rezon - Nevin, dok se ne dokaze suprotno, tako je i u nauci rezon Ne znam, dok ne dokazem suprotno.

Nema nista sporno u rijecima ne znam, to je samo intelektualna iskrenost. Problematicno je samo kad neko ne zna, ali bi nazor da zna pa izmisli odgovor i ponavlja ga, a nista nije dokazao. To rade relgiije, a to radis i ti. Nista ti nisi dokazao, taj tvoj video jer jednako besmislen kao i svaki post koji si napisao na ovoj temi. Prica bez glave i repa, i jednog jedinog smislenog argumenta, a kamoli prezentacije stvarnog dokaza za tvrdje.

Ali naravno, ti to ne mozes vidjeti. Preduboko si ti u to usao i uvjerio sebe da si samo ti pametan, ti si mesija, svi ostali su preglupi da tebe shvate. Sprdati se s tobom dalje bi bilo kao sprdati se sa ljudima u Mjedenici.. ne bih na to spadao.

Ljubo, moj...

Pardon - Ljubo, moj...
Kako ti @Dope_Man vec objasni, a ja prije toga pokusah isto, i to je sve bilo na bazi POZNATIH i potvrdjenih cinjenica, jedini logican zakljucak koji se namece jeste da ti i ja nismo na istom intelektualnom nivou, kao ni nivou svjesnosti sebe i svog okruzenja. TI si daleko svjesniji....

Naravno, i za razliku od tebe koji meni nisi ponudio nijedan odgovor na moja pitanja, nego si, kao i svako ko nema odgovor to maskirao kontra pitanjem (sto je, btw, prilicno nekulturno), pri cemu si jos i "postavio" neka "pravila" daljnje komunikacije ( ) kao da si ti nekakav autoritet koji odlucuje na koji nacin i po kojim parametrima ce se voditi doskusija - ja cu tebi ipak dati odgovor na tvoje pitanje koje ponavljas kao da je nesto wow!, i na sta niko osim tebe nema odgovor

Dakle, mozak nije proizveo niko. Nas mozak je rezultat milijardi godina evolucije (znam da je tebi i slicnima pojam "milijarde godina" nesto sto prevazilazi kognitivne kapacitete i proizvodi kratki spoj, bez uvrede), ili bar nekoliko desetina miliona godina, kao sto je to slucaj i kod svih drugih zivih bica. A sva imaju mozak. Neka cak i vise mozgova u jednoj glavi. Npr., da li si znao da hobotnica ima 8 mozgova?
Koja svijest je stvorila tih 8 mozgova u jednom zivom bicu, pri cemu je potvrdjeno da je hobotnica svjesno bice, kao i delfini, kitovi, majmuni, itd.itd..?

Opet ti kazem - pobrkao si loncice. Ovo sto ti pises je totalno besmisleno jer se radi o zamjeni teza i cinjenica, tj. twisted truth.
Ali, hajde, da se igramo. Evo, ja sam tebi dao odgovor na tvoje pitanje. Znam da ti se ne svidja i da ti smatras da to nije tacno, pa onda i ja pitam tebe isto - ko je i kako proizveo nas mozak?

P.S. Ne mogu da skontam ciji si klon... Smrle nisi, a bio je jos onaj jedan s istim stilom pisanja i ubjedjivanja

nije klon, samo sto je tek sada dosao do ovog foruma. po drugim forumima to pise (ili pisao) preko 20 godina barem... moze se na istima cak vidjeti i kako je brusio argumente tokom godina suceljavanja sa razlicitim sugovornicima. to je mozda i najzanimljvije pratiti.

imas cak i na ovoj temi prethodno postavljeno par foruma na kojima se javljao, ali gugl je sasvim dovoljan...

Ljubo2 wrote: ↑20/09/2020 02:05

Tempo wrote: ↑20/09/2020 02:00covjek pati od intenzivnih deluzija i mesijanskog kompleksa.

Pitanje i dalje stoji: KO I KAKO JE PROIZVEO MOZAK?

Misliš KO i kako je kreirao, izmislio, stvorio, materijalizirao, konstruisao, oblikovao...mozak?


Ja mislim da si ti Ljubo još dok si bio mlad negdje ugazio u pogaču. Tada ti je došao dreser ( svjetlosno biće) i zaveo te. Ne znam da li si pročitao taj La Karta fajl, što je Dozer postavio?

Ne sjećam se da si mi odgovorio kada sam te pitao da li to svjetlosno biće ima rep?

Dope_Man wrote: ↑20/09/2020 10:52Problematicno je samo kad neko ne zna, ali bi nazor da zna pa izmisli odgovor i ponavlja ga, a nista nije dokazao. To rade relgiije, a to radis i ti. Nista ti nisi dokazao, taj tvoj video jer jednako besmislen kao i svaki post koji si napisao na ovoj temi. Prica bez glave i repa, i jednog jedinog smislenog argumenta, a kamoli prezentacije stvarnog dokaza za tvrdje.

Mogu samo da zaključim da ništa nisui razumio. Samo si vidio da se to ne podudara sa tvojim vjerovanjima, koja smatraš dokazanom istinom i odmah si Zakon postojanja proglasio vjerom.

Zakon postojanja je NAUKA O SVIJESTI i kao svaka nauka, ne može se savladati čitanjem jednog mog posta ili gledanjem videa od 28 minuta. U školama koje traju po 16 godina pojedine nauke se uče i po 16 godina i na kraju se opet ništa ne zna, kao što se nije znalo ni prije učenja, jer niti i jedna nauka do danas nije do kraja dokazala, ni objasnila ništa.

Uzmi za primjer PLANAMCA, jednog od učesnika ove diskusije, koji je rekao da je razumio Zakon postojanja i prihvatio ga. On kaže da je odmah u početku osjetio da to ima vrijednost, pa se dao na proučavanje svega što sam ja do sada rekao i napisao. Nabavio je dvije moje knjige koje sam napisao, odgledao dva videa i pročitao sve moje postove na ovom forumu i još nekim drugim forumima na temu Zakona postojanja. I na kraju rekao da je u potpunosti sve razuzmio i stavio na grudi bedž (simbol) Zakona postojanja i jedinstva svijeta i pravednog društvenog i ekonpomskog poretka.

Dope_Man wrote: ↑20/09/2020 10:52Ali naravno, ti to ne mozes vidjeti. Preduboko si ti u to usao i uvjerio sebe da si samo ti pametan, ti si mesija, svi ostali su preglupi da tebe shvate. Sprdati se s tobom dalje bi bilo kao sprdati se sa ljudima u Mjedenici.. ne bih na to spadao.

Svako ko pokušava sada da se sprda sa mnom, kad jednog dana bude shvati Zakon postojanja, jer to sa malo više pažnje ne može da se ne shvati, shvatiće da se nije sprdao sa mnom, već sa samim sobom.

Dozer wrote: ↑20/09/2020 14:14Naravno, i za razliku od tebe koji meni nisi ponudio nijedan odgovor na moja pitanja, nego si, kao i svako ko nema odgovor to maskirao kontra pitanjem

NI na jedno tvoje pitanje ti nisam dao odgovor zato da ne bi ti i ja gubili rijeme raspravljajući o jednom potpuno pogrešnom uvjerenju o postojanjau materije, života i Svijesti koji danas u svijetu vlada. Zato sam ti odmah postavio kontra pitanje, sa namjerom da odmah pređemo na ono konkretno o čemu je vrijedno da se raspravlja, sa namjerom da odmah shvatiš u čemu je suština zablude kada naučnici tvrde da mozak proizvodi Svijest. Jer istina o postojanju Svijesti je potpuno obrnuta. Svijest je jedina koja postoji, prije svega ostalog, koja od sebe same, putem samoorganizovanja svojih dijelova i čestica, uz pomoć svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji, gradi cijeli Univerzum, zajedno sa čovjekom i njegovim mozgom. Svijest je ono što fizičari zovu imenom "Energija/Materija". Materija je napregnuta i pokrenuta Svijest. Svijest ne bi mogla da postpoji kad ne bi mogla da bude materijalna, niti bi materija mogla da postoji kad ne bi bila svjesna. To je suština Zakona postojanja i to je ono jedino što može i iskustveno i naučno da se provjeri i do kraja logički objasni i razumije. I jedino je o čemu je u ovoj temi vrijedno da se raspravlja. Svi ostali pogledi na svijet i objašnjenja, naučne teorije, filozofije i religije su bajke za malu djecu i pomoću njih se ne može obezvrijediti i oboriti Zakon postojanja.

Na ostatak tvog posta neću da odgovaram jer vidim da se i dalje krećeš u okvirima važećih, zvaničnih, do kraja nedokazanih, neobjašnjenih i pogrešnih naučnih, filozofskih i vjerskih pogleda na svijet. Kao što rekoh, ne želim više s tim da gubim vrijeme. Mozak ne proizvodi Svijest, kako to u naučnim knjigama stoji, već Svijest proizvodi mozak.

belfy wrote: ↑20/09/2020 18:41nije klon, samo sto je tek sada dosao do ovog foruma. po drugim forumima to pise (ili pisao) preko 20 godina barem... moze se na istima cak vidjeti i kako je brusio argumente tokom godina suceljavanja sa razlicitim sugovornicima. to je mozda i najzanimljvije pratiti.

imas cak i na ovoj temi prethodno postavljeno par foruma na kojima se javljao, ali gugl je sasvim dovoljan...

Tačno je. Zakon postojanja sam otkrio prije 40 godina. A na internetu, na raznim forumima ga objašnjavam već 20 godina, od vremena kada je internet počeo šire u svijetu da se primjenjuje. Vrijeme od proteklih 20 godina mog učestvovanja na internetu je veoma koristilo i meni, jer sam prilikom sudaranja sa raznim dugim pogledima i vjerovanjima, trudeći se da pred njima odbranim Zakon postojanja, uvijek iznova pronalazio sve bolju i bolju argumentaciju. Tako da sam danas potpuno sigurna da mogu da ga odbranim i pred najjačim svjetskim naučnim, filozofskim, teološkim, pa i ideološko-političkim autoritetima. Koji još uvijek, suprotno Zakonu postojanja, tj. suprotno principu jedinstva svijeta, uzajamnog pomaganja, ljubavi, pravednosti, harmonije i dobra, po kojem je cijeli Univerzum sagrađan, još uvijek primoravaju svijet da živi po principu podjele, konkurencije, mržnje i borbe svakoga sa svakim, nepravde haosa i zla. Po kojem su upravo sada blokirali i zaustavili cjelokupan život, kretanje i rad ljudi na planeti, sa neskrivemom namjerom da žele da unište polovinu čovječanstva. A vi ovdje pokušavate da se borite protiv Zakona postojanja, ne shvatajući da osim Zakona postojanja i njegovog principa i simbola Harmonije, pravednosti i Dobra, ne postoji drugi način da se ljudi na planeti spase od ZVIJERI u čiju čeljust smo već svi upali.

allem_77 wrote: ↑20/09/2020 20:12Ne sjećam se da si mi odgovorio kada sam te pitao da li to svjetlosno biće ima rep?

Bolje, osvrni se iza sebe i pogledaj da se možda iza tebe ne vuče rep. S obzirom da još uvijek nisi razumio Zakona postojanja, tj Zakon Harmonije i Dobra i da si još uvijek protiv njega, stavljajući sebe tako na stranu Zvijeri. i njenog principa Haosa i Zla.

Došlo je vrijeme podjele - za Sebe i Boga ili za Đavola, a protiv Sebe i Boga. Do sada smo svi bili za Đavola jer smo svi živjeli po principu podjele, konkurencije, mržnje, brbe svakoga sa svakim, Haosa i Zla i tako doveli sebe do samouništenja. Zakon postojanja i njegov princip jedinstva, mira, reda, ljubavi, pravednosti, Harmonije i Dobra je pružena nam ruka i prilika da se spasimo od Đavola, reponje i Zla. Sve po slobodnoj volji.

Ljubo2 wrote: ↑21/09/2020 02:59

belfy wrote: ↑20/09/2020 18:41nije klon, samo sto je tek sada dosao do ovog foruma. po drugim forumima to pise (ili pisao) preko 20 godina barem... moze se na istima cak vidjeti i kako je brusio argumente tokom godina suceljavanja sa razlicitim sugovornicima. to je mozda i najzanimljvije pratiti.

imas cak i na ovoj temi prethodno postavljeno par foruma na kojima se javljao, ali gugl je sasvim dovoljan...

Tačno je. Zakon postojanja sam otkrio prije 40 godina. A na internetu, na raznim forumima ga objašnjavam već 20 godina, od vremena kada je internet počeo šire u svijetu da se primjenjuje. Vrijeme od proteklih 20 godina mog učestvovanja na internetu je veoma koristilo i meni, jer sam prilikom sudaranja sa raznim dugim pogledima i vjerovanjima, trudeći se da pred njima odbranim Zakon postojanja, uvijek iznova pronalazio sve bolju i bolju argumentaciju. Tako da sam danas potpuno sigurna da mogu da ga odbranim i pred najjačim svjetskim naučnim, filozofskim, teološkim, pa i ideološko-političkim autoritetima. Koji još uvijek, suprotno Zakonu postojanja, tj. suprotno principu jedinstva svijeta, uzajamnog pomaganja, ljubavi, pravednosti, harmonije i dobra, po kojem je cijeli Univerzum sagrađan, još uvijek primoravaju svijet da živi po principu podjele, konkurencije, mržnje i borbe svakoga sa svakim, nepravde haosa i zla. Po kojem su upravo sada blokirali i zaustavili cjelokupan život, kretanje i rad ljudi na planeti, sa neskrivemom namjerom da žele da unište polovinu čovječanstva. A vi ovdje pokušavate da se borite protiv Zakona postojanja, ne shvatajući da osim Zakona postojanja i njegovog principa i simbola Harmonije, pravednosti i Dobra, ne postoji drugi način da se ljudi na planeti spase od ZVIJERI u čiju čeljust smo već svi upali.

ja, i?

Ljubo...

Hoces da kazes da si nastao....kako tacno? Kreirala te svijest? Cija?
Kazes da je svijest Icija?) kreirala svu materiju, i da je sve materijalno svjesno? Dakle, trava je, posto je materijalna, svjesna?

Mislim da je besmisleno dalje uopste pricati s tobom, jer ovo sto ti pises meni izgleda kao kda se neko uz uze pokusava popeti nogama prema gore. Sve je toliko zbrljano i konfuzno, pri cemu uporno ponavljas jednu, ocito nastrebanu mantru, ali koju ni na koji nacin ne mozes dokazati, pa cak ni najbanalnijim primjerom, iako uporno tvrdis da mozes.

Evo ti prilika... Kazes:

Tempo wrote: ↑21/09/2020 09:50 Tako da sam danas potpuno sigurna da mogu da ga odbranim i pred najjačim svjetskim naučnim, filozofskim, teološkim, pa i ideološko-političkim autoritetima.

Evo, mi ovdje nismo nikakvi autoriteti medju nabrojanima, ali ja bih licno volio da mi odbranis tu svoju teoriju, tj. "zakon" nekim banalnim primjerom koji to potvrdjuje. Mozes li?
AKo ne mozes, onda ti je valjda jasno da je sve ovo sto pises najobicnija gomila - nicega. Pupa hava. Tabula raza. Nista.

Dozer wrote: ↑21/09/2020 22:22Hoces da kazes da si nastao....kako tacno? Kreirala te svijest? Cija? Kazes da je svijest Icija?) kreirala svu materiju, i da je sve materijalno svjesno? Dakle, trava je, posto je materijalna, svjesna?

Da bi razumio Zakon postojanja, po kojemu samo Svijest POSTOJI, prvo moraš shvati da važeća definicija Svijesti, po kojoj je Svijest psihički proces koji stara mozak, pogrešna. Svijest nije psihički proces, već je Svijest ono koje raspolaže sposobnošću da psihičke procese (opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja) stvara i pomoću njih dovodi sebe u stanje svjesnosti.

Šta je sposobno da stvara psihičke procese?

Psihičke procese je sposobno da stvara ono što POSTOJI. (Psihičke procese ne može stvarati ono što ne postoji)

Šta POSTOJI?

Fizičari i biolozi tvrde da postoji samo ENERGIJA/MATERIJA. Osim ENERGIJE/MATERIJE nema ničeg drugog i ona je ta koja je uz pomoć svojih psihičkih sposobnosti i svoje svjesnosti, putem samoorganizovanja, od sebe same kreirala cijeli Univerzum, zajedno sa čovjekom i čovjekovim mozgom u Univerzumu.

ALI, ali, ali, ali, ali......? NI energija/materija NIJE SVIJEST. Zato jer ni energija/materija NE POSTOJI. Energija/materija se manifestuje kao fizička radnja naprezanja i kretanja. Nikakve radnje ni psocesi ne mogu postojati same po sebi bez VRŠIOCA RADNJI. Tako, na primjer, ne postoji kretanje kao fizička radnja, već uvijek i samo KRETAČ KOJI SE KREĆE. NIkada ne postoji misao kao psihička radnja, već uvijek i samo MISLILAC KOJI MISLI itd.

Dakle, POSTOJI samo ono koje je sposobno da vrši sedam fizičkih i psihičkih radnji naprezanja, kretanja, opažanja osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja i pomoću njih dovodi sebe u stanje svjesnosti.

Međutim, za nauku je problem što je ustanovila da u trenutku kad sve fizičke i psihičke radnje u Univerzumu prestanu, NE OSTAJE NIŠTA što bi moglo da se napreže, kreće, opaža, osjeća, pamti, misli i razumije. Ostaje samo KV ANTNI V AKUUM, odnosno, ostaje samo PROSTOR u kojemu nema materije, ni materijalnih formi.

I upravo taj PRAZAN, NEMATERIJALNI KVANTNI VAKUUM je to što uistinu POSTOJI, koji raspolaže sa SEDAM fizičkih i psihičkih sposobnosti, pomoću kojih je sposoban da od sebe samoga stvori sve i materiju i život i Univerzum, i upravo taj Kvantni Vakuum je ono JEDINO što može da se nazove imenom "SVIJEST". Ili pak imenom "BOG".

Eto, sve ovo što sam naprijed rekao su naučno provjerene činjenice, koje sam ja samo na ispravan način logički posložio i nazvao imenom ZAKON POSTOJANJA, po kojem postoji samo SVIJEST i njenih 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji, pomoću kojih ONA sva čuda ovog svijeta čini.

Sva drugačija učenja, filozofiranja i teorije su pogrešne. I osim ove logike koju sam nazvao Zakonom Postojanja niti i jedna druga nema svoje naučno utemeljenje. Lako ju je provjeriti na primjeru "jaje-pile-koka", sa značenjem mini modela Univerzuma. Iz ovog primjera je vidljivo da tu ničeg drugog nema, do samo ENERGIJA i INFOMACIJA. "Jaje-pile-koka" je dokaz da je tvrdnja fizičara i biloga, da samo ENERGIJA I INFORMACIJA postoji, ISPRAVNA. Zato je ispravna što se energija uvijek manifestuje kao fizički proces naprezanja i kretanja, a informacija kao psihički proces opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja. To je ukupno SEDAM fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji. Koje vrši ono što zovemo imenom SVIJEST, koja samu sebe zove imenom JA.

Možemo uzeti i čovjeka za primjer. Svi ljudi na svijetu, kao i svi organi od kojih se ljudska tijela sastoje i sve ćelije od kojih se organi satoje, svi atomi i molekuli od kojih se sve ćelije sastoje i sve elementarne čestice od kojih se svi atomi i molekuli u ljudskom organizmu sastoje, ništa drugo ne rade do samo tih sedam fizičkih i psihičkih radnji: naprežu se, kreću se i rade, opažaju svoje kretanje i rad, osjećaju, pamte, misle i razumiju. Uzmi za primjer pet ljudi od kojih je jedan fudballer, drugi vilinista, treći slikar, četvrti hirurg, peti zemljoradnik. Ma koliko da su njihova zanimanja različita, oni, da bi mogli da izvršavaju te svoje različite obaveze, ipak rade jedno i isto: naprežu se, kreću se, opažaju svoje kretanje, osjećaju, pamte, misle i razumiju. Tako je u cijelom Univerzumu, u kojemu osim tih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji i SVIJESTI kao nihovog VRŠIOCA, ničeg drugog NEMA. Zato tih SEDAM sposobnosti i radnji i jesu USLOV za postojanje SVEGA i zato tih sedam sposobnosti i radnji i imaju značenje ZAKONA sveukupnog POSTOJANJA.

Eto, najkraće što je moguće sam ti objasnio i Zakon postojanja i dao ti najbanalnije primjere na kojima sve to možeš da provjeriš. I bilo šta drugo da uzmeš za primjer, krajnji razultat će uvijek da bude isti.

Sve ovo naučnici znaju, ali ne smiju javno da kažu, jer bi onda svi naši sistemi življenja, ideološko-politički i vjerski, morali da padnu, što svjetski vlastodršci, moćnici i svjetski manipulatori nikad dobrovoljno ne bi pristali i dozvolili. Sve ovo oni drže u tajnosti, a naučnike koji to sve znaju ili ubiju ili ih dobro plate da šute. Uostalom i svjetski naučnici su ista bagra kao i oni. I oni zajedno sa svjetskim bogatašima i mafijašima rade na uništenju svijeta, smišljajuči razne ratne tehnologije i razna sredstva samouništenja. svijeta.

bla, bla, bla

Uzmi za primjer PLANAMCA, jednog od učesnika ove diskusije, koji je rekao da je razumio Zakon postojanja i prihvatio ga. On kaže da je odmah u početku osjetio da to ima vrijednost, pa se dao na proučavanje svega što sam ja do sada rekao i napisao. Nabavio je dvije moje knjige koje sam napisao, odgledao dva videa i pročitao sve moje postove na ovom forumu i još nekim drugim forumima na temu Zakona postojanja. I na kraju rekao da je u potpunosti sve razuzmio i stavio na grudi bedž (simbol) Zakona postojanja i jedinstva svijeta i pravednog društvenog i ekonpomskog poretka.

Čak i u onome što ste do sada pročitali u ovoj temi, bez nabavljanja Ljubinih knjiga i čitanja njegovih objašnjenja po drugim forumima, mogli ste pronaći dovoljno argumenata za čvrstu odluku o preispitivanju vlastitog stava o pouzdanosti temeljnih postavki slike svijeta sa kojom je ljudska civilizacija uplovila u treći milenij. Ma, i bez toga, svakom razumnom biću bi trebalo biti očigledno i jasno da je čovječanstvo, upravljajući se trenutno važećim principima podjele, konkurencije, borbe i mržnje, i s kormilom u rukama i destruktivnim porivma onih koji su prigrabili vlast, na putu ka kataklizmi.

"Tužno je ovo naše doba u kojem je teže razbiti jednu predrasudu nego atom.... Cijepanje atoma promijenilo je sve osim načina na koji ljudi misle, i zbog toga danas plutamo prema katastrofi koja se ne da usporediti sa bilo kojom prijašnjom."
Albert Einstein


Hoćete li tako i postupiti – preispitati vlastiti stav i pouzdanost sopstvene slike svijeta i vladajuće principe – ne ovisi ni od moje, ni od vaše volje. Samo vam se čini da i u ovom slučaju imate mogućnost izbora, jer to, između ostalog, ovisi i o stanju u kojem se trenutno nalaze vaše tijelo i vaš duh (sve vam je dopušteno, ali nije sve od koristi). Pravo pitanje, dakle, nije hoćete li, nego je možete li, ili još preciznije – imate li čime! Ako se pokaže da možete, pokazaće se i da hoćete. Ono što biste se tada trebali upitati nije šta jeste, a šta nije istina od onog što tvrde „oni koji znaju“, nego je – postoji li makar i jedna jedina njihova tvrdnja za koju bi se sa sigurnošću moglo reći da je istinita.
To što istraživačima nije poznato kada, kako, od čega i zašto je nastao Svijet u kojem žive, nije nešto što bi im se trebalo jako zamjeriti. Kosmos je jednostavno prevelik i prestar, i ni na kraj pameti mu nije da informacije o svojim roditeljima i svom ranom djetinjstvu podijeli sa njima. Svete knjige su pisane u usporedbama, što znači da im ni one nisu bile od neke velike koristi. Ono što je neprimjereno u ponašanju te gospode je to što od onih koji u njima vide neprikosnovene autoritete bestidno kriju činjenicu da je jedini smislen odgovor na ta pitanja koji oni mogu ponuditi – pojma nemamo!


Ako vam je dobro i/ili ako sve znate, onda ništa! A, ako vam nije dobro i ako nešto ne znate – pitajte, ali molim vas da prethodno popunite praznine u svojim spoznajama o stvarnosti koja vas okružuje (koje su onima koji ovo čitaju lako dostupna), jer u suprotnom pitanja će biti 'neprimjerena', tj. na elementarnom ('osnovnoškolskom') nivou, što samo po sebi i nije loše i problem, ali odgovore na takva pitanja onda trebate potražiti negdje drugdje – ovdje se objašnjava Zakon postojanja, tj. suština i smisao življenja, te daju odgovori na najdublja ontološka pitanja.


Sve do razvoja svijesti u razumu nekih bića koja su živjela na Zemlji (svjesnosti o vremenu kao mjeri za promjene, tj. uzročno-posljedičnoj vezi događanja u okolini), prilagoditi se značilo je promijeniti se. Svjesna bića su to načelo donekle promijenila pa ono sada glasi ovako: prilagoditi se znači promijeniti sebe, ali i materijalnu i duhovnu komponentu stvarnosti u kojoj živiš. Za inteligentna svjesna bića promijeniti sebe znači, pored ostalog, promijeniti sve sastavne dijelove svoje slike svijeta. Inteligentno ponašanje, dakle, podrazumijeva proces u kojem će svako djelovanje biti usklađeno sa principom da kontinuitet promjene ne smije biti doveden u pitanje, a to je upravo ono što budalama najviše smeta.


Moji prijatelji i ja tek smo spoznali Zakon postojanja i njegovim razumijevanjem mijenjamo svoja temeljna načela i principe djelovanja i življenja, i stičemo svjesnost o dosad nepoznatim uticajima na evoluciju tijela, mozga i razuma bića koja žive na Zemlji i zato se nemam/o čime ponositi. Ali, i to 'malo' čega smo svjesni - o čemu posjedujemo svjesnost i što razumijemo, čini nas bitno različitim od svih ostalih živih bića na Zemlji! Sve što mi želimo, možemo i hoćemo učiniti je da vas dokazima, za koje smatramo da to zaista jesu, pokušamo uvjeriti da o svemu vrijedi razmisliti!
Prednosti koje bi vama i svim drugim ljudima moglo pružiti razumijevanje Zakona postojanja i posjedovanje svijesti o postojanju nevidljivih svjetova su zaista velike, ali ni poteškoće nisu zanemarive. Ne znam kako ćete se, i hoćete li se uopšte "boriti" sa sobom i ostatkom svijeta na putu do Razumijevanja i vlastitog osvješćenja, ali znam kako ćete u slučaju da na taj put ne krenete biti tretirani od strane onih koji njime prođu.


P.S.
Da bi zaštitila neke od svojih prioriteta, primitivna društva su instalirala zabranjene izbore ponašanja – tabue. I savremene društvene zajednice su, uprkos deklarisanim slobodama, do srži prožete predrasudama, pa i tabuima. Rezultati tih, nametnutih normi ponašanja su tzv. „kulturne bolesti“. Od tih bolesti se ljudi liječe i umiru približno u istom broju kao i od bolesti čiji su uzroci biološke prirode. Tumači morbidnog ponašanja nekih članova civilizovanog društva izolovali su uzročnike bolesti koja ih čini takvim kakvi jesu. Za sve su krivi „sebični geni“ i „sebične ideje“!?
Svako se treba ponašati u skladu sa svojim željama i trošiti tuđe znanje, vrijeme i živce u skladu sa svojim potrebama i mogućnostima. Svi odlučuju o svemu. Niko ni za šta nije odgovoran. Svi su jednaki. I svi su žrtve naslijeđa.
Samo poneki disident može dozvoliti „sumnju u one ideje koje nam se najviše sviđaju“.


Može se stvoriti organizacija za primjenu nekog već ostvarenog otkrića, ali ne i za samo otkriće. Samo slobodan pojedinac može doći do nekog otkrića…
Cilj nauke je ustanovljenje općih pravila koja određuju međusobnu vezu predmeta i događaja. Za ta pravila ili prirodne zakone apsolutna, opća valjanost nije dokazana, ali se traži…
Objektivno znanje naoružava nas snažnim instrumentarijem za postizanje određenih ciljeva, ali sam konačan cilj i čežnja da ga dostignemo mora doći iz drugog izvora…
Znanje istine kao takvo je divno, no ono je tako malo u stanju da bude vodič da čak ne može biti dokaz za opravdanost i vrijednost težnje prema spoznavanju te iste istine…
Tačno je da su uvjerenja najbolje podržana iskustvom i jasnoćom misli. U tome se bezrezervno moramo složiti sa krajnjim racionalistima. Međutim, slabo mjesto takvog gledanja na stvari je to da ona uvjerenja koja su potrebna i odlučujuća za naše ponašanje i procjenu ne mogu biti ustanovljena isključivo na čvrsto naučni način…
Prenaglašavanje čisto intelektualnog stava u našem obrazovanju, često podešenog samo na činjenice i praksu, vodilo je slabljenju etičkih vrijednosti. Zbog praktičnog načina mišljenja, koje se poput smrtonosnog mraza nataložilo na ljudske odnose, međusobni ljudski obziri zarasli su u korov…
Svako ko misli o budućnosti mora živjeti u strahu i teroru. To je prouzrokovano činjenicom da su znanje i osobine ljudskih masa neusporedivo niže od znanja i osobina malog broja onih koji stvaraju nešto vrijedno za zajednicu."
Albert Einstein

Istina je govor mržnje za one koji žive u laži!

planamac wrote: ↑22/09/2020 10:19 Istina je govor mržnje za one koji žive u laži!

nema zime dok je ćumur ne ugrije

Ljubo2 wrote: ↑22/09/2020 00:48 Da bi razumio Zakon postojanja, po kojemu samo Svijest POSTOJI, prvo moraš shvati da važeća definicija Svijesti, po kojoj je Svijest psihički proces koji stara mozak, pogrešna. Svijest nije psihički proces, već je Svijest ono koje raspolaže sposobnošću da psihičke procese (opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja) stvara i pomoću njih dovodi sebe u stanje svjesnosti.

Da li si uopste svjestan (ovo "svjestan" podvedi pod koji god psihicki "proces" ti mislis da treba), da si upravo napisao da svijest cini sebe svjesnom? Ostaje samo da nam pojasnis - pomocu cega, koje materije, ta svijest samu sebe cini svjesnom...? Da li si uopste svjestan da uporno izvrces stvari naglavacke?

Šta je sposobno da stvara psihičke procese?

Vec ti objasnih taj proces, ali ocito nisi shvatio. Tacnije, negiras da je to istina i pokusavas svoju hipotezu postaviti kao naucno dokazanu cinjenicu. Naravno, nisi ni blizu toga.

Psihičke procese je sposobno da stvara ono što POSTOJI. (Psihičke procese ne može stvarati ono što ne postoji)

Dakle, TRAVA, koja POSTOJI, sposobna je stvarati psihicke procese? Mrtav covjek, a koji i dalje fizicki postoji, sposoban je stvarati prihicke procese? Zrak, koji postoji, sposoban je stvarati psihicke procese?

Šta POSTOJI?

Fizičari i biolozi tvrde da postoji samo ENERGIJA/MATERIJA. Osim ENERGIJE/MATERIJE nema ničeg drugog i ona je ta koja je uz pomoć svojih psihičkih sposobnosti i svoje svjesnosti, putem samoorganizovanja, od sebe same kreirala cijeli Univerzum, zajedno sa čovjekom i čovjekovim mozgom u Univerzumu.

Bez materije nema ni energije. Ako mislis drugacije, daj primjer kojim ces to dokazati.

ALI, ali, ali, ali, ali......? NI energija/materija NIJE SVIJEST. Zato jer ni energija/materija NE POSTOJI. Energija/materija se manifestuje kao fizička radnja naprezanja i kretanja. Nikakve radnje ni psocesi ne mogu postojati same po sebi bez VRŠIOCA RADNJI. Tako, na primjer, ne postoji kretanje kao fizička radnja, već uvijek i samo KRETAČ KOJI SE KREĆE. NIkada ne postoji misao kao psihička radnja, već uvijek i samo MISLILAC KOJI MISLI itd.

Posto si ti ocito nesposoban da kreiras neki najbanalniji primjer kako bi dokazao svoje tvrdnje, evo ja cu ti ponuditi jedan vrlo banalan primjer u kojem cu odmah pobiti ove tvoje pisanije...
Samo se energija manifestuje kao fizicka radnja kretanja materije. Samim tim, ako ja zamahnem svojom sakom (kretanje materije), i ona pogodi tebe u celo, to je proces u kojem je vrlo lako izracunati kolicinu energije koja bi se stustila na tvoje celo. A ta masa i energija koju ona nosi, na tvom celu bi napravili poprilicnu stetu. Sta od ovoga, po tebi, ne postoji i nije moguce?

Dakle, POSTOJI samo ono koje je sposobno da vrši sedam fizičkih i psihičkih radnji naprezanja, kretanja, opažanja osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja i pomoću njih dovodi sebe u stanje svjesnosti.

Moja saka nije sposobna ni da misli, ni opaza, niti ista razumije, a nista ni ne osjeca ukoliko centar za dodir i bol u mozgu ne funkcionisu. Bez toga, ja uopste ne bih bio svjestan da je moja saka zavrsila na tvom celu...

Međutim, za nauku je problem što je ustanovila da u trenutku kad sve fizičke i psihičke radnje u Univerzumu prestanu, NE OSTAJE NIŠTA što bi moglo da se napreže, kreće, opaža, osjeća, pamti, misli i razumije. Ostaje samo KV ANTNI V AKUUM, odnosno, ostaje samo PROSTOR u kojemu nema materije, ni materijalnih formi.

Nije mi poznato ovo naucno ustanovljavanje, pogotovo ne za "psihicke radnje u Univerzumu". Moze neki link...?
A sasvim je logicno da bi u univerzumu, u slucaju nestanka materije, ostao samo prazan prostor. Ne kontam, sta je tu sporno ili nejasno?

I upravo taj PRAZAN, NEMATERIJALNI KVANTNI VAKUUM je to što uistinu POSTOJI, koji raspolaže sa SEDAM fizičkih i psihičkih sposobnosti, pomoću kojih je sposoban da od sebe samoga stvori sve i materiju i život i Univerzum, i upravo taj Kvantni Vakuum je ono JEDINO što može da se nazove imenom "SVIJEST". Ili pak imenom "BOG".

Ne znam sta da ti kazem na ovo...iskreno... Dakle, po tebi je prazni prostor izmedju Zemlje i Mjeseca - svjestan? Taj prostor ima svijest? I taj prostor moze kad god pozeli kreirati sta hoce u sebi samome, tj. u prostoru izmedju Zemlje i Mjeseca, od nicega? Jel' ovo po onome "kaze budi, i ono bude"?

Eto, sve ovo što sam naprijed rekao su naučno provjerene činjenice, koje sam ja samo na ispravan način logički posložio i nazvao imenom ZAKON POSTOJANJA, po kojem postoji samo SVIJEST i njenih 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji, pomoću kojih ONA sva čuda ovog svijeta čini.

Sve sto si rekao nema veze s naukom, a jos manje su to naucne cinjenice. Daj linkove na naucnike i njihove radove koji ovo elaboriraju i potvrdjuju kao dokazano.

Sva drugačija učenja, filozofiranja i teorije su pogrešne. I osim ove logike koju sam nazvao Zakonom Postojanja niti i jedna druga nema svoje naučno utemeljenje. Lako ju je provjeriti na primjeru "jaje-pile-koka", sa značenjem mini modela Univerzuma. Iz ovog primjera je vidljivo da tu ničeg drugog nema, do samo ENERGIJA i INFOMACIJA. "Jaje-pile-koka" je dokaz da je tvrdnja fizičara i biloga, da samo ENERGIJA I INFORMACIJA postoji, ISPRAVNA. Zato je ispravna što se energija uvijek manifestuje kao fizički proces naprezanja i kretanja, a informacija kao psihički proces opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja. To je ukupno SEDAM fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji. Koje vrši ono što zovemo imenom SVIJEST, koja samu sebe zove imenom JA.

I sve to potice, ili ne bi moglo postojati bez - cega ?

Možemo uzeti i čovjeka za primjer. Svi ljudi na svijetu, kao i svi organi od kojih se ljudska tijela sastoje i sve ćelije od kojih se organi satoje, svi atomi i molekuli od kojih se sve ćelije sastoje i sve elementarne čestice od kojih se svi atomi i molekuli u ljudskom organizmu sastoje, ništa drugo ne rade do samo tih sedam fizičkih i psihičkih radnji: naprežu se, kreću se i rade, opažaju svoje kretanje i rad, osjećaju, pamte, misle i razumiju. Uzmi za primjer pet ljudi od kojih je jedan fudballer, drugi vilinista, treći slikar, četvrti hirurg, peti zemljoradnik. Ma koliko da su njihova zanimanja različita, oni, da bi mogli da izvršavaju te svoje različite obaveze, ipak rade jedno i isto: naprežu se, kreću se, opažaju svoje kretanje, osjećaju, pamte, misle i razumiju. Tako je u cijelom Univerzumu, u kojemu osim tih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji i SVIJESTI kao nihovog VRŠIOCA, ničeg drugog NEMA. Zato tih SEDAM sposobnosti i radnji i jesu USLOV za postojanje SVEGA i zato tih sedam sposobnosti i radnji i imaju značenje ZAKONA sveukupnog POSTOJANJA.

Ako iz svakoga od njih odstranimo mozak - sta ostaje?
Da li ce oni i dalje nastaviti raditi sve nabrojano? Ja mislim da nece. Ako mi ne vjerujes, iskoristi blagodeti (ne)svjesnog pistolja, kalibar po zelji, i samo napravi jednu rupu u svojoj glavi/mozgu. Javi nam rezultat.

Eto, najkraće što je moguće sam ti objasnio i Zakon postojanja i dao ti najbanalnije primjere na kojima sve to možeš da provjeriš. I bilo šta drugo da uzmeš za primjer, krajnji razultat će uvijek da bude isti.

Dao sam i ja tebi primjere, kao i krajnji test tvoje teorije. Slobodno provjeri kad god pozelis.

Sve ovo naučnici znaju, ali ne smiju javno da kažu, jer bi onda svi naši sistemi življenja, ideološko-politički i vjerski, morali da padnu, što svjetski vlastodršci, moćnici i svjetski manipulatori nikad dobrovoljno ne bi pristali i dozvolili. Sve ovo oni drže u tajnosti, a naučnike koji to sve znaju ili ubiju ili ih dobro plate da šute. Uostalom i svjetski naučnici su ista bagra kao i oni. I oni zajedno sa svjetskim bogatašima i mafijašima rade na uništenju svijeta, smišljajuči razne ratne tehnologije i razna sredstva samouništenja. svijeta.

Djelimicno se slazem, ali ne na tvom fonu.

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04Da li si uopste svjestan (ovo "svjestan" podvedi pod koji god psihicki "proces" ti mislis da treba), da si upravo napisao da svijest cini sebe svjesnom? Ostaje samo da nam pojasnis - pomocu cega, koje materije, ta svijest samu sebe cini svjesnom...? Da li si uopste svjestan da uporno izvrces stvari naglavacke?

I dalje pokušavaš da razumiješ Svijest u skladu sa važećom zvaničnom definicijom Svijesti po kojoj su psihički procesi Svijest. Iako sam ti dao do znanja da je ta definicija pogrešna. Da ponovim: Psihički procesi NISU SVIJEST. Svijest je ono što je sposobno psihičke procese da stvara i pomoću njih dovodi sebe u stanje svjesnosti. Psihičke procese je sposobno da stvara ono što POSTOJI. To je ENERGIJA/MATERIJA koja je jedina koja POSTOJI. Energija/materija je napregnuta i pokrenuta SVIJEST. Psihički procesi pomoću kojih Svijest dovodi sebe u stanje svjesnosti su: opažanje, osjećanje, pamćenje, mišljenje i razumijevanje. Pomoću njih Svijest evoluira, tako što od sebe same, putem samoorganizovanja gradi sisteme svog kretanja i rada, poput atoma, nebeskih tijela, sistema nebeskih tijela, tijela ćelija biljaka, životinja, ljudi itd.

Eto, objasnio sam ti gotovo sve što je potrebno da se zna da bi se do kraja razumio Zakon postojanja. Ovo objašnjenje temelji na naučnom argumentu da samo Energija i Informacija postoji. Energija i informacija se u stvarnosti manifestuju kao SEDAM fizičkih i psihičkih radnji, čiji vršilac je Svijest. Fizičke radnje Svijesti su naprezanje i kretanje, a psihičke su, opažanje, osjećanje, pamćenje i mišljenje i razumijevanje tog njenog naprezanja i kretanja.

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04Dakle, TRAVA, koja POSTOJI, sposobna je stvarati psihicke procese? Mrtav covjek, a koji i dalje fizicki postoji, sposoban je stvarati prihicke procese? Zrak, koji postoji, sposoban je stvarati psihicke procese?

Trava, mrtav čovjek, zrak ili bilo šta drugo, NE POSTOJI. Uvijek i samo POSTOJI živa i svjesna ENERGIJA/MATERIJA, koja uz pomoć svojih SEDAM fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji, od sebe same, putem samoorganizovanja svojih čestica gradi razne materijalne oblike, u koje spada i trava, i čovjek, živ ili, mrtav, zrak, voda ili bilo šta drugo. Za to ti ne trebaju naučni dokazi. To možeš da provjeriš i uvjeriš se "golim okom".

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04Bez materije nema ni energije. Ako mislis drugacije, daj primjer kojim ces to dokazati.

Ne mislim drugačije. To je tačno. Međutim, problem je što fizičari ne zmaju da objasne ni energiju, ni materiju. Objašnjenje je vrlo prosto. Kada se Svijest napregne i pokrene, TO JE ENERGIJA. Kojom prilikom nije moguće opaziti Svijest, već samo njeno vibriranje i kretanje, koje fizičari zovu imenom MATERIJA. Kad Svijest prestane da se napreže i kreće, i Energija i Materija NESTAJU. Drugim riječima, Energija i Materija su Kretač i Kretanje. Materija kao kretanje, nije moguća bez Kretača. Kretač i kretanje su nedjeljivi jedno od drugog. Oni su jedno i isto. Za fizičare je problem što eksperimentalno ne mogu dokazati postojanje Svijesti u svojstvu Kretača, već mogu registrovati samo Kretanje. Kad Svijest prestane da se napreže i kreće, ona i dalje POSTOJI, ali je eksperimentalno neopažljiva i nespoznatljiva. Jer tada se manifestuje samo kao Kvantni vakuum, tj. kao crna jama.

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04Samo se energija manifestuje kao fizicka radnja kretanja materije. Samim tim, ako ja zamahnem svojom sakom (kretanje materije), i ona pogodi tebe u celo, to je proces u kojem je vrlo lako izracunati kolicinu energije koja bi se stustila na tvoje celo. A ta masa i energija koju ona nosi, na tvom celu bi napravili poprilicnu stetu. Sta od ovoga, po tebi, ne postoji i nije moguce?

Svijest uvijek i na svakom mjestu sebe zove imenom "JA". Kada se ona napregne i pokrene, to je Enerija. U ovom tvom priomjeru ti si to isto objasnio, ali nisi svjestan tog svog objašnjenja. Rekao si: "ako JA zamahnem svojom šakom". To tvoje "JA" koje je zamahnulo šakom je Energija, a šaka je Materija iz čije nutrine djeluje tvoje JA koje zamahuje. Tvoje JA koje zamahuje nije čulno opažljivo i spoznatljivo, a šaka jeste. Tebi lično nikakvo naučno dokazivanje nije potrebno da je tvoje JA zamahnulo šakom i da je ono energija, jer ti to znaš i bez ikakvog dokazivanja. Ali ako insistiraš na tome do je to istina samo ako to naučno, empirijski može da se dokaže, kao što to naučnici na tome insistiraju, onda nikada nećeš moći da saznaš onu krajnju Istinu, ni o Energiji, ni Materiji i jedino što ćeš tada moći da uradiš jeste da odeš u crkvu kod pola ili u džamiju kod hodže, da ti oni to uz pomoć Boga objasne.

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04Moja saka nije sposobna ni da misli, ni opaza, niti ista razumije, a nista ni ne osjeca ukoliko centar za dodir i bol u mozgu ne funkcionisu. Bez toga, ja uopste ne bih bio svjestan da je moja saka zavrsila na tvom celu...

I to je donekle tačno, ali da bi objasnio i shvatio o čemu je tu riječ, prvo je potrbno je znati kako je građen ljudski organizam i kako on kao nedjeljiva cjelina funkcioniše. S obzirom da se on sastoji iz bezbroja elementarnih čestica unatar atoma, te atoma unutar ćelija, zatim ćelija unutar organa i na kreju organa unutar tvoga tijela kao cjeline. Svaka ta elementarna čestica, svaki atom, svala ćelija, svaki organ i na kraju tijelo kao cjelina, sve su to dijelovi i djeliči Svijesti. Postavlja se pitanje, KAKO JE MOGUĆE da taj bezbroj dijelova i djeliča Svijesti bude tako savršeno i harmonično samoorganizovan, da može da djeluje kao nedjeljiva živa i svjesna cjelina i biće, kojim se upravlja iz jednog centra, mozga? Moguće je, ali treba znati da nije mozak taj koji upravlja cijelim tijelom kao cjelinom, već LJUDSKA DUŠA, tzv. AURA, koja postoji u vidu jednog posebnog elektromagnetnog svjesnog polja, koja obavija i prožima cijeli organizam, pomoću koje radi nervni sistem, čula i mozak, na isti način kao i naš kompjuter pomoću struje. Ona je ta koja informatički i telepatski, pomoću nervnog sistema, čula i mozga upravlja cijelim tijelom. Ona je osnovna pokretačka snaga i ENERDGIJA tijela. Ona je i osnovna misleća materijalna pojava u tijelu, a ne mozak. Mozak joj služi samo kao spremište (harddrajv) informacija koje ona prikuplja iz svoje okoline uz pomoć tjelesnih čula i skladišti ih u mozgu, a zatim po potrebi, uz pomoć svoji psihičkih sposobnosti mišljenja i razumijevanja, koristi. Pomoću nervnog sistema, čula i mozga ona pokreće cijelo tijelo i upravlja njime i nikakav problem za nju nije da potegne i nekoga opali šakom. I dok god je ona sjedinjena sa tijelom, tijelo je živo i pokretno. Čim se odvoji od tijela, istog trenutka informatička povezanost između ćelija i organa se prekida i tijelo odmah umire i ubrzo počinje da se raspada. Mada, uistinu, ni tijelo ne umire. Živa i svjesna materija koja je pozajmljena od Planete Zemlje kao živog i svjesnog bića, koja je služila kao građa ljudskog organizma, u trenutku smrti organizna se vraća nazad planeti Zemlji i nastavlja da živi onim istim životom planete Zemlje, kojim je živjela i prije nego je ušla u ljudski organizam.

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04Nije mi poznato ovo naucno ustanovljavanje, pogotovo ne za "psihicke radnje u Univerzumu". Moze neki link...? A sasvim je logicno da bi u univerzumu, u slucaju nestanka materije, ostao samo prazan prostor. Ne kontam, sta je tu sporno ili nejasno?

Materija u Univerzumu ne nestaje. Ne može nestati ono čega i nema. Materija je napregnuta i pokenuta Svijest koju opažamo kao materiju. Kad Svijest prestane da se napreže i kreće, ona je i dalje tu, ali gubi materijalna svojstva sile i mase, pa prestaje da bude opažljiva, mjerljiva i eksperimentom dokažljiva. Ne postoji neki poseban link kojim se naučno dokazuje da je materija živa i svjesna, tj. da može da opaža, osjeća, pamti, misli i razumije, ali postoje neprojeni naučni dokazi o tome, među koje spada i ljudski organizam koji je građen od iste materije od koje je građen i cijeli Univerzum. Naši informatički sistemi su takođe dokaz tome. Evo ti nekoliko linkova koji to dokazuju. Pogledaj ovog robpota Sofiju kako je lijepa i pametna kao i čovjek. I dok budeš gledao, pazi da te ne opali šakom.

https://www.youtube.com/watch?v=xddTOKr5Pcc
https://www.youtube.com/watch?v=Bg_tJvCA8zw
https://www.youtube.com/watch?v=Io6xuGmS5pM
https://www.youtube.com/watch?v=Ml9v3wHLuWI

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04Ne znam sta da ti kazem na ovo...iskreno... Dakle, po tebi je prazni prostor izmedju Zemlje i Mjeseca - svjestan? Taj prostor ima svijest? I taj prostor moze kad god pozeli kreirati sta hoce u sebi samome, tj. u prostoru izmedju Zemlje i Mjeseca, od nicega? Jel' ovo po onome "kaze budi, i ono bude"?

Univerzum nije prazan prostor. Ono što se nalazi između nebeskih tijela i galaksija je ono što fizičari zovu imenom KVANTNI VAKUUM. Oni znaju da kvantni vakum nije prazan prostoor, već da je kvantni vakuum ENERGIJA KOJA MIRUJE. Cijeli Univerzum je živo i svjesno biće, slično ljudskom organizmu, koji je obuhvaćen i pržet jednim posebnim živim i svjesnim elektromagnetnim poljem, koje upravlja Univerzumom, na isti način kao i ljudska duša ljudskim tijelom. Samo što je vibracija tog polja izuzetno spora, tako da uz pomoć materijalnih instrumenata nije mjerljiva. Fizičari danas eksperimentišu kako da pokrenu to Kvantno polje i na taj način iz njega dobiju neograničene količine besplatne enegije. Na sličan način kao što uspijevaju da pokretanjem elektromagnetnog živog i svjesnog polja planete Zemlje dobiju velike količine električne energije.

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04Sve sto si rekao nema veze s naukom, a jos manje su to naucne cinjenice. Daj linkove na naucnike i njihove radove koji ovo elaboriraju i potvrdjuju kao dokazano.

Moje objašnjenje postojanja Svijeti i Materije nema veze sa naukom samo toliko što naučnioci još uvijek nisu uspjeli da otkriju logičku uzajamnu povezanost Svijesti i Materije, po kojoj su Svijest i Materija jedna i ista prirodna sila i pojava i po kojoj Svijest ne bi mogla da postoji kad ne bi bila materijalna, niti bi Materija mogla da postoji kad ne bi bila svjesna. I zato što to ne znaju, još uvijek i nisu uspjeli da objasne ni Svijest, ni Materiju. A svi se odreda čude visokoj organizaciji i harmoniji kretanja i rada Materije u Univerzumu, skloni vjerovanju da ona bez velike (Božije) inteligencije i promisli ne bi bila moguća. Pa onda vjernici širom svijeta likuju tvrdeći da je to dokaz da Bog postoji, zato jer i vrhunski svjetski naučnici vjeruju da Bog postoji.

U odnosu na svjetske naučnike, ja koristim ona ista saznanja i činjenice o Materiji, Svijesti i Univerzumu koje koriste i naučnici, ali za razliku od njih ja sam otkrio logiku po kojoj su Svijest i Materija jedna i ista prirodna sila pojava, samo viđena na dva različita načina, čulno i vančulno, pa sam toko jednim potezom do kraja objasnio i Svijest i Materiju. Da su Svijest i Materoija jedna i ista prirodna sila i pojava, dokaza je bezbroj. Kao primjer naveo sam ljudski organizam i robota Sofiju, čija tijela su napravljena od materije i koja su skoro podjednako svjesna, a ni u jednom ni u drugom niko ni na koji način ne mož instrumentima registrovati nikakvu svijest. Između živog čovjeka i robota Sofije je razlika samo u tome što ljudski organizam, zahvaljujući fizičkim i psihičkim sposobnosti kojima raspolaže Materija, sam sebe kreira, a robota Sofiju, zahvaljujući tim istim sposobnostima Materije, kreira je čovjek.

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04I sve to potice, ili ne bi moglo postojati bez - cega ?

Kako "bez čega"? Misliš, bez Boga? Pa to je Bog. Svijest postoji sama po sebi, kao svoj i izrok i posljedica, od uvijek i zauvijek, tako što se po principu "jaje-pile-koka" vječito pretače kroz svoja TRI PRIRODNA OBLIKA I STANJA. Na koji naučin ona uvijek iznova, naizmjenično, kružno, bez početka i kraja, kao psihička pojava i proces uzrokuje sebe kao fizičku pojavu i proces i obratno, kao fizička pojava i proces uzrokuje sebe kao psihičku pojavu i proces.

Dozer wrote: ↑22/09/2020 14:04Ako iz svakoga od njih odstranimo mozak - sta ostaje? Da li ce oni i dalje nastaviti raditi sve nabrojano? Ja mislim da nece. Ako mi ne vjerujes, iskoristi blagodeti (ne)svjesnog pistolja, kalibar po zelji, i samo napravi jednu rupu u svojoj glavi/mozgu. Javi nam rezultat.

Kada je nešto organizacija - a sve je u Univerzumu organizacija, podrazumijevajući i sam Univerzum kao cjelinu i ljudski organizam u Univezumu - to podrazumijeva da su svi dijelovi svakog organizma uzajamno uzročno-posljedično povezani i da, ako makar jedan dio nedostaje, cijeli organoizam postaje neupotrebljiv i propada. Kada je riječ o ljudskom orgabizmu, on ne samo da bez mozga ne bi mogao da postoji, već ne bi mogao i bez mnogih drugih dijelova, na primjer, bez srca, pluća, želuca, usta, očiju, nosa, ruku nogu itd. Možda bi mogao da ospatane bez nekih od ovih dijelova, ali samo uz pomoć drugih ljudi, ali sam po sebi ne bi. Dakle, to što ljudski organizam ne bi mogao da opstane bez mozga, nije nikakav dokaz da je mozak ono ključno što čovjeka čini čovjekom. Trava je živa i svjesna i bez mozga. Čak i kamen.

Pardon, nisu ni trava, ni kamen ni čovjek živi, ni svjesni. Živa je i svjesna materija koja se nalazi u sastavu njihovih tijela, koja ta tijala od sebe same, po svom znanju i volji, tj. uz popmoć svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti, gradi. Koja ostaje živa i svjesna i kasnije, kad prestane da ih gradi.

Ljubo, ne zamjeri, ali prekucao si sve velike religijske magove koji su prodefilovali ovim forumom

Tvoja teorija, tj. "zakon", je odlicna s filozofske tacke gledista, pri cemu neki elementi u tome nemaju cak ni filozofskog smisla. Sve sto se s ovim "zakonom" moze jeste prepirati ga u onome sto ti rekoh na samom pocetku - u beskonacnoj petlji iz koje nema izlaza. A nema izlaza jer naprosto nemas nijednog jedinog dokaza za bilo sta o cemu pricas.

Lijepo si ti to poslozio u svojoj glavi, ali to je pogresno. Cak i ti sam s vremena na vrijeme kroz svoje pisanje potvrdis da je to pogresno (iako to ne uvidis), a onda se brze-bolje vratis na svoj fon kako bi to prilagodio svojoj hipotezi. Ali, s obzirom da ni nakon 40 dugih godina nisi uspio formirati ni jedan jedini opipljiv i dokaziv primjer svoje zivotne filozofije koju nazivas "zakonom", moje predvidjanje je da to neces uspjeti ni do kraja svog zivota.

Za kraj, jer je besmisleno dalje raspravljati o ovome, da ti ponovim ono sto rekoh na pocetku:
Sve ovo sto si ti smislio i u sta pokusavas ubijediti ljude oko sebe, PROIZVOD JE samo i jedino TVOG MOZGA.

Identicno vjernicima, ili bilo kome ko u svojoj glavi poslozi neke teorije u pokusaju davanja odgovora na inicijalno pitanje postanka.
Postoje samo materija i energija. Sve ostalo, ukljucujuci i svijest o kojoj pricas, rezultat je sinergije materije i energije. To sto mi jos uvijek nemamo definitivan odgovor na pitanja o porijeklu materije, pa samim tim ni o prijeklu nas samih, ne znaci da trebamo izmisljati nekog novog boga koji ce nam "dati konacni odgovor".

Ali.. grijesis.. Jer on zna

Pa...jeste...vidis da zna. Samo mu fale dokazi...

Dokazi koje je nauka do sada iznijela, a zdrav razum shvatio da su ispravni, za njega su laz. On zna da to nije tacno, ali nikako da ponudi neki dokaz za to.

Ovo je kao da kaze "ja znam formulu za rast kose na celavoj glavi", ali nikako da je napise, a jos manje ta kosa pocne rasti na toj celavoj glavi

Interesantno da je Ljubin zadnji post #666



Đavolak jedan

Snažno sam 'uvjeren' da je "Zakon postojanja" revolucionarno djelo i da nudi ontološko znanje koje omogućava uvid u najdublju 'tajnu' egzistencije i spoznaju odgovora na pitanja koja 'muče' svakoga onoga ko promišlja o suštinskim pitanjima koja se tiču postojanja i organizacije stvarnosti, Boga, energije/materije... čega li već sve ne ili kako ko već To (tj. Svijest) naziva.
Razumijem ga, ili barem mi se tako čini zbog toga što meni samom, u meni, nešto (spoznaja, razumijevanje Zakona postojanja) konačno daje osjećaj 'pronalska' odgovora na pitanje: Tko je taj, šta je taj, kakav je taj... Bog, da prosti/te!?


Svaka isključivost je znak nemoći da se u bitnim stvarima krene dalje od početne pozicije i umakne inerciji koja se uporno opire razvoju. Nužda i radoznalost su osnove svakog mišljenja, a kad jedan oblik trezvenog mišljenja prevazilazi neki drugi, prevazilaženje ima najčešće značenje radikalne kritike.
Narednim citatima neupitnih naučnih „autoriteta“ (mada je vjerovatno adekvatnije reći prosvjetitelja) želim poručiti onima koji bi možda bili ishitreni pa sa „kritičkim i k'o biva naučnim argumentima i utemljenjima“ pokušali 'osporiti' „Zakon postojanja“ i Logiku koju nudi i kojom objašnjava, a jedino je moguće da ih nisu shvatili, da još malo (više) porazmisle ne bi li ih razumjeli.


"Kad neko kaže "nauka nas uči da je tako i tako", on nekorektno koristi tu riječ. Nauka ne uči ništa; iskustvo uči. Ako vam kažu "nauka je pokazala da je tako i tako", trebali biste pitati "kako je to nauka pokazala? kako su to naučnici otkrili? kako? šta? gdje?"
Ne bi trebalo biti "nauka je pokazala" nego "ovaj eksperiment, ovaj efekat je pokazao". A vi imate onoliko prava kao i svako drugi, kad čujete o eksperimentima - ali budite strpljivi i poslušajte sve dokaze - da sudite o tome je li iznesen smislen zaključak."

"Naučite iz nauke to da morate sumnjati u ono što govore stručnjaci…. Nauka je vjerovanje u neznanje stručnjaka…. Svako pokoljenje koje svojim iskustvom nešto otkrije, mora to prenijeti dalje, ali prenijeti uz onu tananu ravnotežu poštovanja i nepoštovanja, tako da se trka nastavi, da na mlade ljude ne pređu u prevelikim količinama greške starijih kruto prenijete, ali ipak da pređu u dovoljnim količinama one pametne stvari koje im stariji imaju dati, nagomilanu mudrost starijih: uz nju, opet, i svjesnost da mudrost može biti lažna!"
R. P. Feynman, odlomak iz What is Science?, New York (1966)

"Iluziji o neograničenoj prodornoj snazi mišljenja stoji nasuprot iluzija naivnog realizma, shodno kojoj stvari jesu takve kakvim ih mi našim čulima primjećujemo. Ova iluzija vlada svakodnevnim životom ljudi i životinja; ona je također i polazište nauke, naročito prirodnih nauka… Posmatrač koji umišlja da gleda kamen posmatra u stvari, vjerujemo li fizici, učinke tog kamena na njega. Stoga izgleda da je nauka u sukobu sa samom sobom; kada sebe smatra najobjektivnijom uranja, protiv svoje volje, u subjektivizam. Naivni realizam vodi fizici, a fizika sa svoje pak strane pokazuje da je ovaj naivni realizam, ako ostaje dosljedan, pogrešan. Logički pogrešan, dakle pogrešan."
Bertrand Russell


Oni koji nemaju vremena, mogućnosti ili volje da se aktivno bave istraživanjem Svijeta u kojem žive spremni su olako povjerovati u to da je sve ono što tvrde autoriteti iz različitih oblasti istraživanja postavljeno na čvrste temelje i da je pitanje dana kada će te tvrdnje biti izbrušene u toj mjeri da će ih se moći tretirati kao apsolutne istine. Takvim svojim ponašanjem oni, nesvjesno, omogućavaju spomenutim „stručnjacima“ da se i ubuduće neometano bave „pretakanjem iz šupljeg u prazno“. Za razliku od takvih, oni koji se zaista trude da nešto razumiju, dakle, oni kojima istraživanje Svijeta u kojem žive predstavlja smisao življenja, a ne unosno zanimanje, znaju da je znanje koje ljudska bića posjeduju ograničeno i nepouzdano i da tvrdnje „stručnjaka“ da će se nezavidno stanje u kojem se nauka trenutno nalazi uskoro promijeniti nemaju ama baš nikakvo pokriće.


Jedan od razloga koji me ponukao na ovaj post je želja da podijelim ovaj rad i hipotezu koju istraživači iznose u njemu https://bigthink.com/surprising-science ... -existence koja po mom shvatanju nedvosmisleno upire ka „poziciji“ Zakona postojanja tj. Svemu koje se njime pojašnjava.

Prevod teksta na naš jezik ću postaviti u naredni post na ovoj temi.

Znači, ovo je prevod članka/hipoteze čiji je link u prethodnom postu.
Nadam se da sam to uspio uraditi na zadovoljavajući način, da bude koliko-toliko razumljiv, a molim da onome ko ga bude pro/čitao bude na umu da je njemu mnogo lakše (bilo) pro/čitati ga nego što je meni bilo prevesti ga.


Nova hipoteza kaže da se svemir samo-simulira u "čudnoj petlji".
- Rad sa instituta Quantum Gravity Research kaže da postoji temeljna svesvjesnost.
- Rad objedinjava uvide kvantne mehanike s nematerijalističkom perspektivom.

Koliko si stvaran? Što ako sve što jeste, sve što znate, svi ljudi u vašem životu kao i svi događaji nisu fizički bili tamo, već su samo vrlo složena simulacija? Filozof Nick Bostrom to je slavno razmotrio u svom seminarskom radu "Živiš li u računalnoj simulaciji?", Gdje je predložio da cijelo naše postojanje može biti samo proizvod vrlo sofisticirane računalne simulacije kojom upravljaju napredna bića čiju stvarnu prirodu možda nikada nećemo biti u stanju da saznamo. Sada se pojavila nova teorija koja vodi korak dalje - što ako nema ni naprednih bića i sve je u "stvarnosti" samo-simulacija koja se rađa iz čiste misli?

Fizički svemir je „neobična petlja“, kaže novi rad pod naslovom „Samo-simulirajuća hipoteza interpretacije kvantne mehanike“ ("The Self-Simulation Hypothesis Interpretation of Quantum Mechanics") tima iz Quantum Gravity Research, instituta za teorijsku fiziku iz Los Angelesa, kojeg je osnovao naučnik i poduzetnik Klee Irwin. Oni preuzimaju Bostromovu simulacijsku hipotezu, koja tvrdi da je sva stvarnost izuzetno detaljan kompjuterski program i pitaju se, umjesto da se oslanjaju na napredne životne forme kako bi stvorili zadivljujuću tehnologiju neophodnu za sastavljanje svega unutar našeg svijeta, zar nije efikasnije predložiti to da je sam univerzum "mentalna samo-simulacija"? Ovu ideju vezuju za kvantnu mehaniku, videći univerzum kao jedan od mnogih mogućih modela kvantne gravitacije.

Jedan važan aspekt koji razlikuje ovo gledište odnosi se na činjenicu da je Bostromova originalna hipoteza materijalistička, gledajući na svemir kao inherentno fizički. Za Bostrom bismo jednostavno mogli biti dio simulacije predaka, koju su stvorili posthumani. Čak bi i sam proces evolucije mogao biti mehanizam pomoću kojeg se budućim postojanjem testiraju bezbrojni procesi, namjerno premještajući ljude kroz nivoe biološkog i tehnološkog rasta. Na taj način oni takođe stvaraju navodne informacije ili istoriju našeg svijeta. U konačnici, ne bismo znali razliku.

Ali odakle dolazi fizička stvarnost koja bi stvorila simulacije, pitaju se istraživači? Njihova hipoteza zauzima nematerijalistički pristup, govoreći kako su sve informacije izražene kao misli. Kao takav, svemir se „samorealizira“ u postojanje, oslanjajući se na temeljne algoritme i pravilo koje nazivaju „princip efikasnog jezika“.

Prema ovom prijedlogu, cjelokupna simulacija svega što postoji samo je jedna "velika misao".
Kako je sama simulacija nastala? Oduvijek je bila tamo, kažu istraživači, objašnjavajući pojam „bezvremenskog izranjanja (emergentizma)“. Prema toj ideji, vremena uopšte nema. Umjesto toga, sveobuhvatna misao koja je/obuhvata naša/u stvarnost nudi ugniježđeni privid hijerarhijskog reda, prepun „pod-misli“ koji sežu sve do 'zečje rupe' prema osnovnoj matematici i temeljnim česticama. Tu dolazi i pravilo efikasnog jezika, nagoveštavajući da su i sami ljudi takve „nove misli“ i oni doživljavaju i pronalaze smisao u svijetu kroz druge pod-misli (zvane „kodovi ili koraci“) u najekonomičnijem obliku.

U prepisci s Big Think-om, fizičar David Chester je razjasnio: „Iako mnogi naučnici pretpostavljaju da je materijalizam istinit, mi vjerujemo da kvantna mehanika daje nagovještaje da je naša stvarnost mentalni konstrukt. Nedavni napredak u kvantnoj gravitaciji, poput viđenja prostornog vremena kao holograma, takođe je nagovještaj da prostorno vrijeme nije temeljno. To je također kompatibilno sa drevnom hermetičkom i indijskom filozofijom. U nekom smislu, mentalni konstrukt stvarnosti stvara prostor-vrijeme da bi se efikasno razumio stvarajući mrežu podsvjesnih entiteta koji mogu komunicirati i istraživati ukupnost mogućnosti."

Naučnici povezuju svoju hipotezu sa panpsihizmom koji sve vidi kao misao ili svijest. Autori smatraju da njihov „panpsihički model samo-simulacije“ može čak objasniti porijeklo nadmoćne pansvijesti na temeljnom nivou pretvaranja, koja se „samoaktualizira u čudnoj petlji preko samo-simulacije." Ova pansvijest također ima slobodnu volju i njezine različite ukorijenjene razine u osnovi imaju mogućnost izbora koji će se kôd aktualizirati, donoseći sintaksičke izbore.
Cilj ove svijesti? Stvaranje značenja ili informacija.

Ako je sve ovo teško shvatiti, autori nude još jednu zanimljivu ideju koja može povezati vaše svakodnevno iskustvo s tim filozofskim razmatranjima. Smatrajte svoje snove kao svoje osobne samo-simulacije, postulira tim. Iako su prilično primitivni (prema super-inteligentnim budućim AI standardima), snovi imaju tendenciju da pružaju bolju rezoluciju od trenutnog računalnog modeliranja i odličan su primjer evolucije ljudskog uma. Kako naučnici pišu, "Ono što je najviše zapaženo je ultra-vjerna rezolucija ovih simulacija utemeljenih na umu i tačnost fizike u njima." Posebno ukazuju na lucidne snove, u kojima je sanjar svjestan da se nalazi u snu, kao na slučajeve vrlo preciznih simulacija koje je stvorio vaš um, a koje je možda nemoguće razlikovati od bilo koje druge stvarnosti. U tu svrhu, sada kada sjedite ovdje i čitate ovaj članak, kako zapravo znate da niste u snu? Čini se da je to iskustvo visoke rezolucije, ali to čine i neki snovi. Nije nezamislivo da bi izuzetno moćan računar koji bismo možda mogli napraviti u ne tako dalekoj budućnosti mogao duplicirati ovu razinu detalja.

Tim također namjerava da u narednim godinama moći stvoriti dizajnersku svjesnost za sebe jer bi napredak u uređivanju gena mogao da nam omogući da svoje simulacije uma učinimo mnogo snažnijim. Možda ćemo vidjeti i pojavu umova koji uopšte ne zahtijevaju materiju.

Iako su neke od tih ideja sigurno kontroverzne u glavnim naučnim krugovima, Klee i njegov tim odgovaraju kako "moramo kritički razmišljati o svijesti i određenim aspektima filozofije, koji su nekim naučnicima neugodni predmeti."

Želite znati više? Kompletni rad možete pročitati na mreži u časopisu Entropy.

P.S.
Upravo je i Dozer par postova iznad spominjao „beskonačnu petlju iz koje nema izlaza“.

Samo da kazem za ovog sto je otkrio tajnu postojanja materije života i svemira da je možda vakat da posjeti kakvog psihologa i da mu izlozi svoju teoriju i dokaze dok je sve to frisko pa da nam javi mišljenje specijaliste.

a i ovaj panamac nije nista bolji. fakat su usavrsili droge, ili se pojavilo virusno oboljenje mozga.

Dozer wrote: ↑23/09/2020 12:08Ljubo, ne zamjeri, ali prekucao si sve velike religijske magove koji su prodefilovali ovim forumom.

Logika po kojoj postoje materija, život i Univerzum, koju sam obrazložio, po kojoj postoji samo ENERGIJA I INFORMACIJA ("jaje-pile-koka"), takođe je i vrhovno dostignuće i otkriće prirodnih nauka i to je čisti MATERIJALIZAM. To nema nikakve veze ni sa jednom religijom.

Dozer wrote: ↑23/09/2020 12:08Sve sto se s ovim "zakonom" moze jeste prepirati ga u onome sto ti rekoh na samom pocetku - u beskonacnoj petlji iz koje nema izlaza. A nema izlaza jer naprosto nemas nijednog jedinog dokaza za bilo sta o cemu pricas.

Ova tvoja zamjerka će biiti na mjestu samo kad citiraš neku moju konkretnu tvrdnju i zatražiš od mene konkretan dokaz za nju, a ja ne budem znao da ti ga dam. Bez toga svaka tvoja ili bilo čija kritika Zakona postojanja je bezvrijedna.

Dozer wrote: ↑23/09/2020 12:08Sve ovo sto si ti smislio i u sta pokusavas ubijediti ljude oko sebe, PROIZVOD JE samo i jedino TVOG MOZGA.

Bićeš u pravu kad mi odgovoriš na pitanje koje sam ti već postavio: KO ILI ŠTA JE PROPIZVEO MOZAK? Odgovor još nisam dobio, jer ga ne znaš, a moj odgovor koji si na to pitanje dobio, još nisi opovrgao.

Dozer wrote: ↑23/09/2020 12:08Postoje samo materija i energija.

Pogrešno. Ne postoji materija i energija, već samo energija i informacija - dokaz, "jaje-pile-koka". Tu imamo samo SEDAM fizičkih i psihičkih radnji - naprezanje, kretanje, opažanje, osjećanje, pamćenje, mišljenje i razumijevanje i imamo VRŠIOCA tih sedam radnji koji sebe zove imenom "JA". To je jedino što može da se DOKAŽE i što je već DOKAZANO i to je već odavno NAUKA. Sve drugo što bilo ko želi da suprostavi ovome je "PROIZVOD MOZGA" i može da se shvati samo kao VJERA.

Dozer wrote: ↑23/09/2020 12:08Sve ostalo, ukljucujuci i svijest o kojoj pricas, rezultat je sinergije materije i energije.

Pričaš koješta. Ne postoji ni materija, ni energija. POSTOJI SAMO KVANTNI VAKUUM, prostor bez materije i materijalnih formi. I dok god se on ne napregne i ne pokrene ("BIG-BANG"), ničega nema, ni materije, ni života ni Univerzuma. A kad se napregne i pokrene počinjje da vrši SEDAM fizičkih i psihičkih radnji - počinje da se napreže, kreće, opaža, osjeća, pamti, misli i razumije. I osim tih SDAM radnji u Univerzumu više ničeg nema. Provjeri to na sebi, jer i ti si dio Univerzuma. Niti i jedna ćestica, atom, ćelija, organ ili tvoje tijelo kao cjelina, ništa drugo ne radi, do samo tih SEDAM fizičkih i psihičkih radnji. NI malim prstom ne možeš mrdnuti a da ne uipotrijebiš svih sedam svojih fizičkih i psihičkih radnji. Zato tih SEDAM fizičkih i psihičkih radnji i njihov Vršilac i imaju značenje ZAKONA SVEUKUPNOG POSTOJANJA. To je KONAČNA ISTINA o postopjanju materije, života i Univerzuma koju niko ne može oboriti. Vas nekolicina koji na ovom forumu, bez ikakvih argumenata i logike, pokušavate očajnički da to omalovažite i oborite , zasigurno pokušavate da od Zakona postojanja odbranite neku svoju vjeru, ideologiju i instituciju za koju radite i ništa drugo.

Dozer wrote: ↑23/09/2020 12:08To sto mi jos uvijek nemamo definitivan odgovor na pitanja o porijeklu materije, pa samim tim ni o prijeklu nas samih, ne znaci da trebamo izmisljati nekog novog boga koji ce nam "dati konacni odgovor".

Naravno, onima koji su uz pomoć pogrešnih ideologija i vjera stvorili za sebe pogodne uslove da mogu da žive na račun tuđeg rada a ne svog i smatraju sebe gospodarima svijeta, ne ide u prilog da se tome dodaje išta novo i mijenja i oni će i ubuduće, kao i do sada, ogorčeno da brane svoj status koji bi mogao da bude ugrožen bilo kojim drugim novim shvatanjima i promjenama. Nažalost, ako nove ideje, shvatanja i promjene uskoro ne uslijede, svijet će zasigurno propasti. Svedoci smo da je to propadanje već POČELO. I to, NAGLO. Vinovnici te propasti će i sami da propadnu, kao što ćelije raka koje unište organizam, na kraju i same sa organizmom propadnu.