Hajmo realno - ko je kriv?

[Obi Wan Bosnian]

Naj'ača su mi ova uporna pozivanja na presude u Hagu kad treba drugima moralisati i čuditi se tuđem negiranju činjenica,
dok sve tri strane imaju najmanje jednu hašku presudu koju u svoja četiri zida i među svojima nikad neće prihvatiti kao istorijsku činjenicu.

Možemo li se dogovoriti da stavimo u školske uđbenike haške presude? A među 4 zida nek prihvata ko šta hoće. Jel može?

Nikakav problem što se mene tiče.

Misliš li da je dovoljno staviti nešto u udžbenike pa da se to prihvati kao činjenica i nauči?

Nekome će biti dovoljno a nekom neće. Oni kojima neće uvijek mogu biti upućivani da pogledaju u udžbenike i isprave svoju grešku. Baš kao što si ti meni ukazala na moju i evo vidiš ja ispravio.

[kiligonzales]

Naj'ača su mi ova uporna pozivanja na presude u Hagu kad treba drugima moralisati i čuditi se tuđem negiranju činjenica,
dok sve tri strane imaju najmanje jednu hašku presudu koju u svoja četiri zida i među svojima nikad neće prihvatiti kao istorijsku činjenicu.

Ako je odluka po volji i ako nam odgovara - onda je to činjenica i onaj ko je negira je nacionalista i fašista... iz redova onih drugih.
A ako odluka nije po volji i ako nam ne odgovara - onda nipošto nije negiranje činjenica reći: to nije u redu; to nije bilo tako jer mi najbolje znamo kako je bilo, nego je sporna odluka:
ili nekakva greška
ili posljedica lobiranja, ispolitizovanosti i pristrasnosti tog inače cijenjenog suda čije se odluke navodno bezrezervno moraju poštovati...




Sve u svemu....parada trostrukih aršina, licemjerja, kolektivne mržnje i zaslijepljenosti.

Jelena treba napraviti racionalna osvrt na presude mnogim ratnim zlocincima presudjenim u Hagu, ne mislis valjda da su jednaki Ratko Mladic kojem je potvrdjena optuznica za genocid i ko zna sta vec sve ne i Rasim Delic koji je dobio tri godine jer su ga smatrali odgovornima za nesprecavanje "okrutnog postupanja prema zarobljenicima"? Namjerno sam usporedio njih dvojicu jer su po vojnickom cinu bili jednaki, a odgovornost za nedjela im je bila dijametralno razlicita, a bome i tezina onoga sto im se optuznicom stavljalo na odgovornost.

Poredjenja radi jedan je dobio dozivotnu, a drugi 3 godine zatvora. Sad trebamo biti bezobrazni i reci, da je odgovornost i jednog i drugog jednaka radi mira u kuci i politizovati temu haskog suda kao da oni nisu imali ni mrvu objektivnosti.

Bice ipak da nam odgovornost za zlo posijano medjusobom nije jednako...

[¤ jelena ¤]

Možemo li se dogovoriti da stavimo u školske uđbenike haške presude? A među 4 zida nek prihvata ko šta hoće. Jel može?

Nikakav problem što se mene tiče.

Misliš li da je dovoljno staviti nešto u udžbenike pa da se to prihvati kao činjenica i nauči?

Nekome će biti dovoljno a nekom neće. Oni kojima neće uvijek mogu biti upućivani da pogledaju u udžbenike i isprave svoju grešku. Baš kao što si ti meni ukazala na moju i evo vidiš ja ispravio.

Da, tako bi trebalo biti.

[arzuhal]

haske presude u bukvar i citanke pa moremo dalje

U pjesmice i bojanke, pa u vrtić, nek' djeca uče odmalehna


Počiniš li zločin, prešao si prag
Dobit ćeš po turu, pa ideš u Hag!

[Obi Wan Bosnian]

haske presude u bukvar i citanke pa moremo dalje

U pjesmice i bojanke, pa u vrtić, nek' djeca uče odmalehna


Počiniš li zločin, prešao si prag
Dobit ćeš po turu, pa ideš u Hag!

e jesi lud

[Fudo387]

haske presude u bukvar i citanke pa moremo dalje

U pjesmice i bojanke, pa u vrtić, nek' djeca uče odmalehna


Počiniš li zločin, prešao si prag
Dobit ćeš po turu, pa ideš u Hag!

Smesno Nesi, a i Sinisa se smijesi.

[kiligonzales]

Prije ce biti da ce u srpske citanke uci

Srbin kriv nije zna se,
vec je kriv za sve Bramerc hasko prase.

Oj mrski haski sude,
polizi nase srpske ude.

[El malagueño]

Neko rece da je srpski stav da su sve 3 strane krive za rat (a ipak Bosnjaci opet nekako vise krivi nego srbi i hrvati) 'nekako najobjektivniji', sto je jako bezobrazno tvrditi. Pretpostavljam da je to kao 'najobjektivniji' stav jer eto oni nisu svalili svu krivicu na ostale 2 strane nego priznaju da su i oni dobrim dijelom krivi za rat. Ali se izgleda pravimo ludi ili zaboravljamo da jedini razlog sto oni zauzimaju taj stav je taj sto je OCIGLEDNO da su oni najvise zasrali. I da su ratovali gdje god su stigli. Da su imali na raspolaganju i vojsku i oruzje i da su granatirali sarajevo 4 godine itd itd. Pa bilo bi i njima preofirno tvrditi da oni nisu krivi ili u minimalnoj mjeri za svo sranje sto su napravili. I zato ide ono seljacko izjednacavanje krivice. Znas ono posvadjas se sa jacim od sebe on ubije boga u tebi a ti njega uspijes jednom zakacit a on onda samo ponavlja: i on je mene udario! Nisam samo ja kriv nego je i on mene tukao. Eto to srpske logike. A recimo kad se prica o ww2 onda su oni bilo olicenje dobrote, ono znas mi smo bili dobra strana a balije i ustase su sve bili fasisti koji su ubijali sve srpsko u jasenovcu.

I jedna jako bitna stvar u svrmu ovome, da bosnjaci nisu mali nebitan narod u nebitnoj drzavi zvanoj bih, ne bi uopce bilo nikakve dileme sta i kako ie bilo. Bili bi agresori tretirani kao takvi i u knjigama i u medijima i svugdje. a bilo kakve ispade i zlocine koke je abih cinila ili nije cinila ne bi se ni spominjali. Jer bi bilo jasno ko je agresor i ko je zrtva. Samo kad se radi o bosnjacima svi se prave ludi. pogotovu srbi i hrvati

[ušće]

Naj'ača su mi ova uporna pozivanja na presude u Hagu kad treba drugima moralisati i čuditi se tuđem negiranju činjenica,
dok sve tri strane imaju najmanje jednu hašku presudu koju u svoja četiri zida i među svojima nikad neće prihvatiti kao istorijsku činjenicu.

Ako je odluka po volji i ako nam odgovara - onda je to činjenica i onaj ko je negira je nacionalista i fašista... iz redova onih drugih.
A ako odluka nije po volji i ako nam ne odgovara - onda nipošto nije negiranje činjenica reći: to nije u redu; to nije bilo tako jer mi najbolje znamo kako je bilo
ili nekakva greška
ili posljedica lobiranja, ispolitizovanosti i pristrasnosti tog inače cijenjenog suda čije se odluke navodno bezrezervno moraju poštovati...




Sve u svemu....parada trostrukih aršina, licemjerja, kolektivne mržnje i zaslijepljenosti.

Jeste vala , treba ukinuti sve sudove ,samo se serbski pika ...ne znam kako ove amebe jednom već ne prepoznaju gdje je pravda ...Evo ja bih prvo preispitao odluke onog Nirbeškog suda ,kakvih je tamo lobiranja bilo ,ama malo je reći

Jest, u pravu si...kraj decembra a napolju 15 stepeni...nikakva zima ove godine....Bila mi juče drugarica iz Han Pijeska, cijeli dan hodala u kratkim rukavima po gradu, kaže vako kod nas u sred jula mjeseca i bi joj bogami žao što se morala vratit kući al je rekla da će opet doć čim ugrabi vremena.
Milina. Mada...volim ja zimu i snijeg i to...

Nadasve nadahnut odgovor onoga ko odobrava mišljenje onog koji veliča djela osobe koja je naredila i počinila genocid nad jednim narodom...takve osobe mi se gade i za mene su najniži oblik čovjeka,da se čak čovjekom ne može nazvati...takve osobe brz obzira na vjersko,duhovno ili bilo kakvo opredjeljenje,bez obzira na boju kože ili ili porijeklo spadaju u ljudski otpad upravo takvim ste se odlučili pridružiti...a onda držite drugim pridike ...fuj

[BHCluster]

Krivi Srbi tj oni sto su to sve planirali i naredili, oni sto su sproveli i oni koji i danas to pravdaju tj ljudsko smece.

[¤ jelena ¤]

Naj'ača su mi ova uporna pozivanja na presude u Hagu kad treba drugima moralisati i čuditi se tuđem negiranju činjenica,
dok sve tri strane imaju najmanje jednu hašku presudu koju u svoja četiri zida i među svojima nikad neće prihvatiti kao istorijsku činjenicu.

Ako je odluka po volji i ako nam odgovara - onda je to činjenica i onaj ko je negira je nacionalista i fašista... iz redova onih drugih.
A ako odluka nije po volji i ako nam ne odgovara - onda nipošto nije negiranje činjenica reći: to nije u redu; to nije bilo tako jer mi najbolje znamo kako je bilo, nego je sporna odluka:
ili nekakva greška
ili posljedica lobiranja, ispolitizovanosti i pristrasnosti tog inače cijenjenog suda čije se odluke navodno bezrezervno moraju poštovati...




Sve u svemu....parada trostrukih aršina, licemjerja, kolektivne mržnje i zaslijepljenosti.

Jelena treba napraviti racionalna osvrt na presude mnogim ratnim zlocincima presudjenim u Hagu, ne mislis valjda da su jednaki Ratko Mladic kojem je potvrdjena optuznica za genocid i ko zna sta vec sve ne i Rasim Delic koji je dobio tri godine jer su ga smatrali odgovornima za nesprecavanje "okrutnog postupanja prema zarobljenicima"? Namjerno sam usporedio njih dvojicu jer su po vojnickom cinu bili jednaki, a odgovornost za nedjela im je bila dijametralno razlicita, a bome i tezina onoga sto im se optuznicom stavljalo na odgovornost.

Poredjenja radi jedan je dobio dozivotnu, a drugi 3 godine zatvora. Sad trebamo biti bezobrazni i reci, da je odgovornost i jednog i drugog jednaka radi mira u kuci i politizovati temu haskog suda kao da oni nisu imali ni mrvu objektivnosti.

Obojica su osuđeni. To je činjenica i ujedno još jedna zajednička karakteristika zbog koje se nalaze u tom istom košu u koji si ih stavio.

Neko će tu činjenicu prihvatiti, a neko neće i uporno će negirati ili relativizovati krivicu i odgovornost svog u zavisnosti od toga kom narodu pripada. To je realnost ovog društva na koju navedena činjenica danas nimalo ne utiče i ništa ne mijenja u svakodnevnom životu običnih ljudi - na kolektivnom planu. Individualni plan je možda nešto drugo mada ni tu nema svrhe očekivati nekakve promjene - sem hrpe konfliktnih situacija i varnica među neistomišljenicima, što prije dovede do izbjegavanja nekih tema, nego što će ikad dovesti do promjene mišljenja i ispravljanja krivih drina.

Bice ipak da nam odgovornost za zlo posijano medjusobom nije jednako...

Naravno da nije i ne može ni biti jednaka odgovornost nekog ko je devedesetih bio dijete (kao npr. ja) i nekog ko je bio odrasla osoba s puškom u ruci i činom generala. (kao npr. ta dvojica koju spominješ)


Prije će ipak biti da većina nas nije u stanju napraviti razliku između nam i im kada govori o običnim ljudima koji nisu mogli ni počiniti ni spriječiti učinjeno i odgovornosti onih koji su osuđeni.

Tu razliku, distancu od osuđenih iz redova svog naroda
i razliku između običnih ljudi i osuđenih iz redova drugih naroda, većina nas još uvijek ne može ili neće ili nije sposobna da napravi - a očekuje pomenutu distancu od onih drugih.

[El malagueño]

[quote="¤ jelena ¤"][quote="kiligonzales"][quote="¤ jelena ¤"]Naj'ača su mi ova uporna pozivanja na presude u Hagu kad treba drugima moralisati i čuditi se tuđem negiranju činjenica,
dok sve tri strane imaju najmanje jednu hašku presudu koju u svoja četiri zida i među svojima nikad neće prihvatiti kao istorijsku činjenicu.

Ako je odluka po volji i ako nam odgovara - onda je to činjenica i onaj ko je negira je nacionalista i fašista... iz redova onih drugih.
A ako odluka nije po volji i ako nam ne odgovara - onda nipošto nije negiranje činjenica reći: [i]to nije u redu; to nije bilo tako jer mi najbolje znamo kako je bilo[/i], nego je sporna odluka:
ili nekakva greška
ili posljedica lobiranja, ispolitizovanosti i pristrasnosti tog inače cijenjenog suda čije se odluke navodno bezrezervno moraju poštovati...




Sve u svemu....parada trostrukih aršina, licemjerja, kolektivne mržnje i zaslijepljenosti.[/quote]

Jelena treba napraviti racionalna osvrt na presude mnogim ratnim zlocincima presudjenim u Hagu, ne mislis valjda da su jednaki Ratko Mladic kojem je potvrdjena optuznica za genocid i ko zna sta vec sve ne i Rasim Delic koji je dobio tri godine jer su ga smatrali odgovornima za nesprecavanje "okrutnog postupanja prema zarobljenicima"? Namjerno sam usporedio njih dvojicu jer su po vojnickom cinu bili jednaki, a odgovornost za nedjela im je bila dijametralno razlicita, a bome i tezina onoga sto im se optuznicom stavljalo na odgovornost.

Poredjenja radi jedan je dobio dozivotnu, a drugi 3 godine zatvora. Sad trebamo biti bezobrazni i reci, da je odgovornost i jednog i drugog jednaka radi mira u kuci i politizovati temu haskog suda kao da oni nisu imali ni mrvu objektivnosti. [/quote]

Obojica su osuđeni. To je činjenica i ujedno još jedna zajednička karakteristika zbog koje se nalaze u tom istom košu u koji si ih stavio.

Neko će tu činjenicu prihvatiti, a neko neće i uporno će negirati ili relativizovati krivicu i odgovornost svog u zavisnosti od toga kom narodu pripada. To je realnost ovog društva na koju navedena činjenica danas nimalo ne utiče i ništa ne mijenja u svakodnevnom životu običnih ljudi - na kolektivnom planu. Individualni plan je možda nešto drugo mada ni tu nema svrhe očekivati nekakve promjene - sem hrpe konfliktnih situacija i varnica među neistomišljenicima, što prije dovede do izbjegavanja nekih tema, nego što će ikad dovesti do promjene mišljenja i [i]ispravljanja krivih drina. [/i]
[quote="kiligonzales"] Bice ipak da [u]nam[/u] odgovornost za zlo posijano medjusobom nije jednako... [/quote]

Naravno da nije i ne može ni biti jednaka odgovornost nekog ko je devedesetih bio dijete (kao npr. ja) i nekog ko je bio odrasla osoba s puškom u ruci i činom generala. (kao npr. ta dvojica koju spominješ)


Prije će ipak biti da većina nas nije u stanju napraviti razliku između [b][u]nam[/u][/b] i[b][u] im[/u][/b] kada govori o običnim ljudima koji nisu mogli ni počiniti ni spriječiti učinjeno i odgovornosti onih koji su osuđeni.

Tu razliku, distancu od osuđenih iz redova svog naroda
i razliku između običnih ljudi i osuđenih iz redova drugih naroda, većina nas još uvijek ne može ili neće ili nije sposobna da napravi - a očekuje pomenutu distancu od onih drugih.[/quote]

Obojic osudjeni i to je to jel, jednako krivi? dusa slatka da ti ciko objasni: znas, nisu svi zlocini isti. Zato neko sto ukrade cokoladu dobije manju kaznu nego neko sto ukrade par milijona iz banke. I zato ovaj dobije 3 godije robije a ovaj drugi dozivotno. Pored toga nisu ovo jedine 2 presudi. Haman kompletno cetnicko vodstvo u hagu zavrsilo. A iz ABIH tek poneki lik. Sto li Boze? To sudije iz haskog tribunala i svijet opcenito nesto posebno voli bosnjake a mrzi srbe? Ili su mozda srbi pocinili puno vise sranja?

[Maraschino]

Ko bi se sjetio ratovati da nema Srba?
Sve im nesto ne pase, svi im krivi, svi zive na njihovim teritorijama, svi su nastali od Srba...

Slusam Deretica neko vece pa izmadju ostalog da su Srbi najstariji i da su svi nastali od Srba kao i jezici pa tako po njemu i engleski i francuski i naravno svi ostali su nastali iz srpskog jezika. Zanimljivo mi bi kada rece da su Srbi iz Srbije i Bugari u nekom periodu bili najblizi po svemu, pa sto nam uzbihuzuri ove preko Drine kada oni sa Srbijom imaju samo familiju zajednicku i to onu koja je otisla zadnjih 50 godina.

[Young Erotica]

Slusam Deretica

Izvini, ali svako ko posveti vise od 3 minuta svog zivota na tog klovna je veci i od samog Deretica.

[horkesh]

.

[Maraschino]

Slusam Deretica

Izvini, ali svako ko posveti vise od 3 minuta svog zivota na tog klovna je veci i od samog Deretica.

u pravu si

[kiligonzales]

Naj'ača su mi ova uporna pozivanja na presude u Hagu kad treba drugima moralisati i čuditi se tuđem negiranju činjenica,
dok sve tri strane imaju najmanje jednu hašku presudu koju u svoja četiri zida i među svojima nikad neće prihvatiti kao istorijsku činjenicu.

Ako je odluka po volji i ako nam odgovara - onda je to činjenica i onaj ko je negira je nacionalista i fašista... iz redova onih drugih.
A ako odluka nije po volji i ako nam ne odgovara - onda nipošto nije negiranje činjenica reći: to nije u redu; to nije bilo tako jer mi najbolje znamo kako je bilo, nego je sporna odluka:
ili nekakva greška
ili posljedica lobiranja, ispolitizovanosti i pristrasnosti tog inače cijenjenog suda čije se odluke navodno bezrezervno moraju poštovati...




Sve u svemu....parada trostrukih aršina, licemjerja, kolektivne mržnje i zaslijepljenosti.

Jelena treba napraviti racionalna osvrt na presude mnogim ratnim zlocincima presudjenim u Hagu, ne mislis valjda da su jednaki Ratko Mladic kojem je potvrdjena optuznica za genocid i ko zna sta vec sve ne i Rasim Delic koji je dobio tri godine jer su ga smatrali odgovornima za nesprecavanje "okrutnog postupanja prema zarobljenicima"? Namjerno sam usporedio njih dvojicu jer su po vojnickom cinu bili jednaki, a odgovornost za nedjela im je bila dijametralno razlicita, a bome i tezina onoga sto im se optuznicom stavljalo na odgovornost.

Poredjenja radi jedan je dobio dozivotnu, a drugi 3 godine zatvora. Sad trebamo biti bezobrazni i reci, da je odgovornost i jednog i drugog jednaka radi mira u kuci i politizovati temu haskog suda kao da oni nisu imali ni mrvu objektivnosti.

Obojica su osuđeni. To je činjenica i ujedno još jedna zajednička karakteristika zbog koje se nalaze u tom istom košu u koji si ih stavio.

Neko će tu činjenicu prihvatiti, a neko neće i uporno će negirati ili relativizovati krivicu i odgovornost svog u zavisnosti od toga kom narodu pripada. To je realnost ovog društva na koju navedena činjenica danas nimalo ne utiče i ništa ne mijenja u svakodnevnom životu običnih ljudi - na kolektivnom planu. Individualni plan je možda nešto drugo mada ni tu nema svrhe očekivati nekakve promjene - sem hrpe konfliktnih situacija i varnica među neistomišljenicima, što prije dovede do izbjegavanja nekih tema, nego što će ikad dovesti do promjene mišljenja i ispravljanja krivih drina.

Bice ipak da nam odgovornost za zlo posijano medjusobom nije jednako...

Naravno da nije i ne može ni biti jednaka odgovornost nekog ko je devedesetih bio dijete (kao npr. ja) i nekog ko je bio odrasla osoba s puškom u ruci i činom generala. (kao npr. ta dvojica koju spominješ)


Prije će ipak biti da većina nas nije u stanju napraviti razliku između nam i im kada govori o običnim ljudima koji nisu mogli ni počiniti ni spriječiti učinjeno i odgovornosti onih koji su osuđeni.

Tu razliku, distancu od osuđenih iz redova svog naroda
i razliku između običnih ljudi i osuđenih iz redova drugih naroda, većina nas još uvijek ne može ili neće ili nije sposobna da napravi - a očekuje pomenutu distancu od onih drugih.

Slazem se s tobom kada govorimo o politicarima i pojedincima koji ne mogu nositi njihovo breme. Samo bih dodao da je narod tim ljudima dao moc, a mnogi drzali stranu, tako da je pojedinca tesko oteti od grupe, ako djela takvih smatraju necim dobrim i daju im podrsku, a zadovoljni su rezultatom tih politika. Pojedinac koji zeli da se distancira od takvih politika iste ce i osudjivati. Jedino se ne slazem s time da je krivica politickih elita ovdje bila jednaka, po meni nije, kao ni odgovornost izvrsenika tih politika. Necija je uloga casnija, a necija daleko prljavija.

Ipak tesko je na Balkanu u ratu bez pobjednika, ocekivati samosuocavanje sa vlastitim politikama i katarzu onih koji su bili zagovornici rata na Balkanu.

Zato i jeste od sustinske vaznosti sta je medjunarodni krivicni sud za Jugoslaviju rekao o karakteru ratova na Balkanu 90-tih. Moze se to nama svidjati ili ne svidjati, oni su svakako studioznije prisli ovoj temi i moramo biti zadovoljno onim sto su izrekli do sada, mirili se mi sa istinom ili ne, svidjalo se nama to ili ne.

[Point.]

Rasim Delic i djeneral Sratko se ne mogu porediti kad se prica o krivici. Jedan je osudjen jer nije uhapsio arapsku olos koja je krvnicki obezglavila par genocidnih vojnika a drugi je osudjen za zlodjela kojih bi se i Mengele, Himmler i Bormann postidili. Dzaba krecite o jednakoj krivici.

[kiligonzales]

Rasim Delic i djeneral Sratko se ne mogu porediti kad se prica o krivici. Jedan je osudjen jer nije uhapsio arapsku olos koja je krvnicki obezglavila par genocidnih vojnika a drugi je osudjen za zlodjela kojih bi se i Mengele, Himmler i Bormann postidili. Dzaba krecite o jednakoj krivici.

Po vojničkom činu se mogu porediti, ne po kvalifikaciji dijela za koje su presuđeni.
Ako se sječam obojica su bili glavnokomandujuci jedan vojske RS, a jedan Armije BiH, a razlika je golema između njihove odgovornosti za ono što su uradili, Sratko je bio kriv za gotovo sve tačke optužnice koje su bile podignute protiv njega, dok su protiv Rasima Delica otpale sve osim jedne, za koju je dobio tri godine.

Kako god ta arapska ološ ga je okarakterisala kao nekog ko je bio odgovoran za nesprecavanje okrutnog postupanja prema zarobljenicima i kršenja običaja ratovanja.

[Point.]

Rasim Delic i djeneral Sratko se ne mogu porediti kad se prica o krivici. Jedan je osudjen jer nije uhapsio arapsku olos koja je krvnicki obezglavila par genocidnih vojnika a drugi je osudjen za zlodjela kojih bi se i Mengele, Himmler i Bormann postidili. Dzaba krecite o jednakoj krivici.

Po vojničkom činu se mogu porediti, ne po kvalifikaciji dijela za koje su presuđeni.
Ako se sječam obojica su bili glavnokomandujuci jedan vojske RS, a jedan Armije BiH, a razlika je golema između njihove odgovornosti za ono što su uradili, Sratko je bio kriv za gotovo sve tačke optužnice koje su bile podignute protiv njega, dok su protiv Rasima Delica otpale sve osim jedne, za koju je dobio tri godine.

Kako god ta arapska ološ ga je okarakterisala kao nekog ko je bio odgovoran za nesprecavanje okrutnog postupanja prema zarobljenicima i kršenja običaja ratovanja.

To i govorim. Ali, Jelena i ostali pasulji govore samo o tome da su krivi, ali ne bas i koliko su krivi, sto je jako bitno u ovoj "ko nas bre zavadi i svi su cinili zlocine" prici.

[General War]

Rasim Delic i djeneral Sratko se ne mogu porediti kad se prica o krivici. Jedan je osudjen jer nije uhapsio arapsku olos koja je krvnicki obezglavila par genocidnih vojnika a drugi je osudjen za zlodjela kojih bi se i Mengele, Himmler i Bormann postidili. Dzaba krecite o jednakoj krivici.

Tako je, do rasima delica nije ni bilo ABiH ono par djece sto je streljano u konjicu su bili srpski snajperisti, u sijekovcu su bili specijalci iz nisa, ono oko kupresa su bili dobrovoljci iz negotina, ono samo sezdesetak lica srpske nacionalnosti kaknja isto su bili cuo samo da su ustvari bili arkanovci...tako da ova SIPA ne znam sto hapsi...a i ono na ozrenu je samo sezdeset zarobljenika...tj pisljivih 30 tak parova sta je bzzze i pominjat.

[ušće]

Rasim Delic i djeneral Sratko se ne mogu porediti kad se prica o krivici. Jedan je osudjen jer nije uhapsio arapsku olos koja je krvnicki obezglavila par genocidnih vojnika a drugi je osudjen za zlodjela kojih bi se i Mengele, Himmler i Bormann postidili. Dzaba krecite o jednakoj krivici.

Tako je, do rasima delica nije ni bilo ABiH ono par djece sto je streljano u konjicu su bili srpski snajperisti, u sijekovcu su bili specijalci iz nisa, ono oko kupresa su bili dobrovoljci iz negotina, ono samo sezdesetak lica srpske nacionalnosti kaknja isto su bili cuo samo da su ustvari bili arkanovci...tako da ova SIPA ne znam sto hapsi...a i ono na ozrenu je samo sezdeset zarobljenika...tj pisljivih 30 tak parova sta je bzzze i pominjat.

Đenererale ne rise ...jebote više vaše izjednačavanje,kako vas nije stid ...biva mi smo vama pobili 1000 vi nama 100 šta hoćete ubijali i jedni i drugi ...Đenererale znaš li jadan da na prostoru opštine Foča ne postoji Bošnjačko selo da u njemu neko nije zaklan...a onda mi dođete srati o tome ko je kriv...
Usput za tebe navedite mi u čemu je bitna razlika u ustavu Srbije na odnosu drugih republika ,a da je bitna za opravdanje onog što se činili
Znaš li kada je bila "Afera Fočatrans" ... zašto je tada osnovano Serbski prrvozničko preduzeće, zašto su se tada nosile parole " Ovo je Srbija"
- Znaš li ko je , kada,i zašto izgovorio riječi da miris tamjana prijeti da uništiti Bosnu
- Dali ti je poznata afera upada u platni sistem države ,ko zašto ga je izveo
-Samo mi nemoj o amebama živ bio taj dio smo prežvakali...

[General War]

Rasim Delic i djeneral Sratko se ne mogu porediti kad se prica o krivici. Jedan je osudjen jer nije uhapsio arapsku olos koja je krvnicki obezglavila par genocidnih vojnika a drugi je osudjen za zlodjela kojih bi se i Mengele, Himmler i Bormann postidili. Dzaba krecite o jednakoj krivici.

Tako je, do rasima delica nije ni bilo ABiH ono par djece sto je streljano u konjicu su bili srpski snajperisti, u sijekovcu su bili specijalci iz nisa, ono oko kupresa su bili dobrovoljci iz negotina, ono samo sezdesetak lica srpske nacionalnosti kaknja isto su bili cuo samo da su ustvari bili arkanovci...tako da ova SIPA ne znam sto hapsi...a i ono na ozrenu je samo sezdeset zarobljenika...tj pisljivih 30 tak parova sta je bzzze i pominjat.

Đenererale ne rise ...jebote više vaše izjednačavanje,kako vas nije stid ...biva mi smo vama pobili 1000 vi nama 100 šta hoćete ubijali i jedni i drugi ...Đenererale znaš li jadan da na prostoru opštine Foča ne postoji Bošnjačko selo da u njemu neko nije zaklan...a onda mi dođete srati o tome ko je kriv...
Usput za tebe navedite mi u čemu je bitna razlika u ustavu Srbije na odnosu drugih republika ,a da je bitna za opravdanje onog što se činili
Znaš li kada je bila "Afera Fočatrans" ... zašto je tada osnovano Serbski prrvozničko preduzeće, zašto su se tada nosile parole " Ovo je Srbija"
- Znaš li ko je , kada,i zašto izgovorio riječi da miris tamjana prijeti da uništiti Bosnu
- Dali ti je poznata afera upada u platni sistem države ,ko zašto ga je izveo
-Samo mi nemoj o amebama živ bio taj dio smo prežvakali...

Caco-ako ja tebe mogu tako da oslovljavam posto vidim kako si mi se obratio:

Tako je samo generaliziraj, vi -mi...sta ti znas uopste o temi osim sto istresas svoj gnoj...sto se tice ovog odabranog forumskog drustva i tebe i mrznje koju prosipate sve je tu jasno.
De da ja tebe pitam, gdje su to tvoji oslobodioci docekani sa civijecem...odnosno uopste docekani osim onih sto nisu mogli pobjeci? Ubacujes u pricu Focu koja je dio bosne, a boli te kita za djelove bih gdje se neke druge stvari desile, znas li i jedno selo u posavini srpsko da je opstalo?...e tu si se nasao odmah da dijelis moralne pridike.
Ma ne 'pada mi napamet da vam navodim,. dosao si ovdje ti i ekipa da bez obzira sta sam napisao samo sa zakljucuima i Hagom...nadji sebi iz srbijanskog ustava sta hoces da poentiras, uporno govorim porcitajte ustave...pa dodji i polemisi.
Problem je tvoj i ovih sto u istu frulu pusete...sto kad vam treba eto srbi trebaju volit bosnu posto su u bosni, a vecinom kad ne treba...e onda kao da ovdje nisu ni postojali.
JA sam prvi pricao o upadima u svakave sisteme...pa i platne ali i oruzane, pa opet dodjes mi ovdje i fino me pocasti epitetima.
haj i ti knjigu u sake, pa ces vidjeti da ni Aljo ti nije vjerovao...vec dopisivao djelove recenica ustava da ga se ne moze zamjeniti.

[ušće]

Ama šta mi napriča đenerale ( ovo jer je očito da si gorko pokajao u izboru strane) nađi post u kojoj potvđuješ moju mržnju ...Foču ti da velikim razlogom spominjem ,ali ti je namjerno preskačeš...radi se o stvarnim razlozima za rat...ono selima oko Foče ti govorim o o poklanim ,pazi ne pobijenim...ti da znaš razliku u ustavu davno bi je opisao nego hoćeš da ti je ja napišem...napisati ti je i dati odgovor ali ti si prvi na potezu...
Usput ovdje sam već pisao pa da i tebi spomenem
- Najteže zločine nisu prema Bošnjacima počinili radikalni Srbi već upravo oni kojima smo više vjerovali nego braći...ti đenerale polako počinješ spadati upravo u tu vrstu ...
I još jedno Đenerale imam puno drugova, prijatelja,kumova pripadnika Srbskog naroda koji su rat proveli na onoj tamo strani i mnogo ih više cijenim od pičikca kao ti koji su se kasno sjetili...

[Point.]

Rasim Delic i djeneral Sratko se ne mogu porediti kad se prica o krivici. Jedan je osudjen jer nije uhapsio arapsku olos koja je krvnicki obezglavila par genocidnih vojnika a drugi je osudjen za zlodjela kojih bi se i Mengele, Himmler i Bormann postidili. Dzaba krecite o jednakoj krivici.

Tako je, do rasima delica nije ni bilo ABiH ono par djece sto je streljano u konjicu su bili srpski snajperisti, u sijekovcu su bili specijalci iz nisa, ono oko kupresa su bili dobrovoljci iz negotina, ono samo sezdesetak lica srpske nacionalnosti kaknja isto su bili cuo samo da su ustvari bili arkanovci...tako da ova SIPA ne znam sto hapsi...a i ono na ozrenu je samo sezdeset zarobljenika...tj pisljivih 30 tak parova sta je bzzze i pominjat.

Sta da ti kazem, djenerale, nisam ni malo iznenadjen sto si se ti nasao prozvan da branis Srpske zrtve i sto pokusavas da izjednacis zlocine. Krv nije voda, znam.