BIH -ZEMLJA ISELJENIKA

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
sinuhe
Posts: 12566
Joined: 03/06/2011 11:33

#651 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by sinuhe »

Jugoslovena uopste nema toliko da bi preovladavali neki stereotipi o njima.
Mozda tek u Austriji da dolaze do izrazaja.
User avatar
animals
Posts: 21536
Joined: 19/04/2013 22:13

#652 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by animals »

Pa da se sad zaputi milion doktora put Evrope,
kukali bi i doktori..
tako da...bezvezna ti logika..
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50537
Joined: 29/12/2005 01:20

#653 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by jeza u ledja »

Gojeni H wrote:
jeza u ledja wrote:Prokletstvo, guzovaca, kakav mudroser jebote. :lol: :lol:

Emigranti iz BiH su sebicni, a Norvezani su ljenguze. Nije sve u parama, jel, fino kaze covjek, poslusajte ga. :lol: :lol:

Analiticar, ne vjerujem da sam se tebi uopste obracao. Pusti starije da razgovaraju.
Imas PM ako zelis razmjenjivati misljenja bez da ih neko treci komentarise.

Bosanac nasao pisati o Norveskoj kao "zemlji prokletstva bogatstva prirodnih resursa koja stvara lijene ljude".
Nevjerovatno. :shock:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50537
Joined: 29/12/2005 01:20

#654 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by jeza u ledja »

animals wrote:Pa da se sad zaputi milion doktora put Evrope,
kukali bi i doktori..
tako da...bezvezna ti logika..
Ovo je ona situacija kad istovremeno pocnes pisati zeleci odgovoriti nekom logikom istovremeno shvatajuci da je prvobitni komentar bio toliko nelogican da je prosto nemoguce da bi osoba koja ga je bila u stanju napisati shvatila odgovor.

:D
peepeep
Posts: 940
Joined: 10/10/2016 12:04

#655 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by peepeep »

Connaisseur Karlin wrote:
peepeep wrote:
sinuhe wrote:Sebi su stvorili finu drzavu, ali i nema te zemlje koju nismo popljuvali na forumu.
Nama niko ne valja a sve više i više bježimo iz Bosne i Hercegovine. Od nas su samo gori Hrvati. Svjecke patrijote i prave pravcate pobjegulje.
joj,jeste ljubomorni na pobjegulje :D :lol: rado bi vi bili na njihovom mjestu :D
Eno ti tema o feminizmu pa tamo dosađuj ljude. Ajde, iš. Metlu u ruke i odleti.
User avatar
animals
Posts: 21536
Joined: 19/04/2013 22:13

#656 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by animals »

jeza u ledja wrote:
animals wrote:Pa da se sad zaputi milion doktora put Evrope,
kukali bi i doktori..
tako da...bezvezna ti logika..
Ovo je ona situacija kad istovremeno pocnes pisati zeleci odgovoriti nekom logikom istovremeno shvatajuci da je prvobitni komentar bio toliko nelogican da je prosto nemoguce da bi osoba koja ga je bila u stanju napisati shvatila odgovor.

:D
Pa kako da mu drugacije odgovorim..
Uvijek jauce onaj koga boli..zar ne..
.
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#657 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by stakasa »

Seyfo wrote:Zašto na skoro svakoj temi pojedini krenu u chat i međusobno vrijeđanje i zaseru temu?
Neko iznese iskustvo ili informaciju i odma lik uleti "pojma nemaš,vidi meneee", "nepismen si, fali ti slovo", "vid'mu gloove"isl.

Možda imaš informacije bolje updateovane, možda si bliži izvoru informacija, možda imaš drukčije kontakte, pa šta.

Pa taj kojem se je odgovorilo je u konverzaciju usao s ovim:

-"Nesto je trulo u drzavi Norveskoj :D
po ocjenama vrsni strucnjaka Klix foruma, ocekuje se krah Norveske..
ne valja drzava ni za k...
a da ne pricamo o ostalim zapadnim zemljama..
gola bijeda sve.."


A stranicu prije toga se je provaljivo sabirajuci, doprinos temama mu se svodi na branjenje tekovina krscanske civilizacije, stancanja turske djece i vjecitom dilemom ko ce prije do socijale - novopristigle izbjeglice ili on sa malo duzim stazom. Ali opet ljepi
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#658 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by stakasa »

jeza u ledja wrote:
Gojeni H wrote:
jeza u ledja wrote:Prokletstvo, guzovaca, kakav mudroser jebote. :lol: :lol:

Emigranti iz BiH su sebicni, a Norvezani su ljenguze. Nije sve u parama, jel, fino kaze covjek, poslusajte ga. :lol: :lol:

Analiticar, ne vjerujem da sam se tebi uopste obracao. Pusti starije da razgovaraju.
Imas PM ako zelis razmjenjivati misljenja bez da ih neko treci komentarise.

Bosanac nasao pisati o Norveskoj kao "zemlji prokletstva bogatstva prirodnih resursa koja stvara lijene ljude".
Nevjerovatno. :shock:
Napise i argumentuje. A tvoj kontraargument je?
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#659 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by stakasa »

Gojeni H wrote:
stakasa wrote: Berzovna aristokracija uvjek isplacuje dividendu. Nije problem neku godinu ni posuditi pare za to ako su fundamentalne stvari nepromjenjene. A sto kazes, isplacuju i manje zrela ali sa ambicijom da udu u ovu gornju kategoriju. Sto je ok. Upravni odbor isplatom dividende salje poruku dionicarima sta su prioriteti. Pa jedan od nacina vrijednovanja akcije je kroz koliko godina ce ti se ulozeni novac vratiti kroz dividendu.
:shock:

Hebote tebi to sve okej a meni to klasicni cooking the books, iliti prevara.
Mislim, ono masa malih dionicara sad ulaze u nesto, a ni iz glave da je firma u tako dobrom stanju u kojem joj je lafo cijena dionice.

Haman da je do mene ...
Informacije su javne, zakonom definisane. I taj mali dionicar, valjda ce procitat nesto prije nego li ulozi deset ili sto hiljada maraka. Nema tu nista cudno, ako imas firmu koja ima istorijat djeljenja dividende i upadne u kratkorocnu nelikvidnost za koju je ocigledno da je prolazna (neko kasni sa naplatom, neki EU fond recimo, trebaju im pare za ekspanzivan NE, hoce da kupe konkurenta itd itd), nije problem posudit pare i podjelit akcionarima a od obrta dug dogodine vratit
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50537
Joined: 29/12/2005 01:20

#660 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by jeza u ledja »

stakasa wrote: Napise i argumentuje. A tvoj kontraargument je?
On ne argumentuje, on pridikuje, i to kao reakcija na pricu o Norveskoj kao jednoj od najnaprednijih zemalja svijeta, sto ona neumitno jeste.
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#661 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by stakasa »

jeza u ledja wrote:
stakasa wrote: Napise i argumentuje. A tvoj kontraargument je?
On ne argumentuje, on pridikuje, i to kao reakcija na pricu o Norveskoj kao jednoj od najnaprednijih zemalja svijeta, sto ona neumitno jeste.
Kulturno je argumentovao i napravio analogiju sa arapskim svijetom. Nakon toga se je javila zena koja zivi u Norveskoj i primjere navela. Dalje se ne moze
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50537
Joined: 29/12/2005 01:20

#662 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by jeza u ledja »

stakasa wrote:
On ne argumentuje, on pridikuje, i to kao reakcija na pricu o Norveskoj kao jednoj od najnaprednijih zemalja svijeta, sto ona neumitno jeste.
Kulturno je argumentovao i napravio analogiju sa arapskim svijetom. Nakon toga se je javila zena koja zivi u Norveskoj i primjere navela. Dalje se ne moze
Prije bih rekao da je na osnovu arapskih zemalja napravio nategnutu paralelu sa Norveskom kao zemlji lijenih ljudi uljuljanih u vlastito bogatstvo. I generalno mu je prica na ovoj temi o "prokletstvu" imanja i valjda "blagodetima" neimanja, materijalnog, je li. Novac kvari ljude, ambicije im mute pamet, valjda sta li. Ne mozes samo na osnovu vlastitih iskustava praviti projekcije o iskustvima drugih, istovremeno biti potpuno slijep na fakticko stanje oko sebe i drugdje.
Ispade Norveska bi bila na nivou Rumunije da im nije nafte. Ne, bili bi na nivou Svedske ili Finske, sto je opet i za EU, a kamo li svijet skoro sami vrh napretka.

Ja sebi uopste ne bih mogao dozvoliti da iz Bosne pisem o Norvezanima kriticno, a bez zestoke doze opreza koja se iz postova doticnog ne vidi. Da ne kazem postovanja...
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#663 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by stakasa »

jeza u ledja wrote:
stakasa wrote:
On ne argumentuje, on pridikuje, i to kao reakcija na pricu o Norveskoj kao jednoj od najnaprednijih zemalja svijeta, sto ona neumitno jeste.
Kulturno je argumentovao i napravio analogiju sa arapskim svijetom. Nakon toga se je javila zena koja zivi u Norveskoj i primjere navela. Dalje se ne moze
Prije bih rekao da je na osnovu arapskih zemalja napravio nategnutu paralelu sa Norveskom kao zemlji lijenih ljudi uljuljanih u vlastito bogatstvo. I generalno mu je prica na ovoj temi o "prokletstvu" imanja i valjda "blagodetima" neimanja, materijalnog, je li. Novac kvari ljude, ambicije im mute pamet, valjda sta li. Ne mozes samo na osnovu vlastitih iskustava praviti projekcije o iskustvima drugih, istovremeno biti potpuno slijep na fakticko stanje oko sebe i drugdje.
Ispade Norveska bi bila na nivou Rumunije da im nije nafte. Ne, bili bi na nivou Svedske ili Finske, sto je opet i za EU, a kamo li svijet skoro sami vrh napretka.
Realno, nisi shvatio sta je covjek pokusao reci. Sto i nije neki problem, ne razumijem zasto se opires. Nisam mu advokat, eto ga pa neka ti pojasni.
Sto se tice ovoga drugog, ama bas nista ne govori da bi Norveska bila u rangu sa Finskom ili Svedskom da im nije nafte. Prije pronalaska nafte to je bila izuzetno siromasna zemlja. Bas siromasna. A ni sa cashom od nafte, sa masnim investicijama, nisu uspjeli napraviti neku privrednu strukturu, to je poenta citave teme. Ulazu oni u skole, puteve, privredu, dovode strucnjake... Ali opet nisu ni blizu Svedskoj ili Finskoj. Imaju cash i to je to. Imaju i uredeno drustvo koje odrzavaju pametno ulozenim parama iz naftnog fonda. Nemaju duga, ja mislim da su sve dugove vratili. Kada se vec prica o Skandinaviji, Finska bi trebala biti uzor svima, sta su ljudi napravili uprkos teskoj istoriji, nezgodnom polozaju i tankim prirodnim bogatstvima. Finska je zemlja znanja. Mada su to i Danska i Svedska. Norveska nije. Jos uvjek nije.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#664 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by uglavnomja »

zforumas wrote: Ne razlikuju oni Srbe, Hrvate i Bosnjake, znaju samo da smo se rokali ali im nije jasno zasto :mrgreen:

Kad cujem nas jezik trudim se da ne pricam nas (za razliku od ovog iznad) ali ako recimo placam nesto karticom onda vidi prezime pa pocne prica :-)
Nisam dosao ovdje da trazim "nasu raju"

:thumbup: i :thumbup:

za oba reda.


i ja izbjegavam nase :D

samo ono prvih mjeseci dok je jezik bio 0 :oops: bio shock cuti nas jezik ... onda se naviknes i skontas da je bolje :zzzz:


i jako pazim kad pricam na tlf na ulici, nasih ima bas svugdje, ali bas
User avatar
animals
Posts: 21536
Joined: 19/04/2013 22:13

#665 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by animals »

stakasa wrote:

Pa taj kojem se je odgovorilo je u konverzaciju usao s ovim:

-"Nesto je trulo u drzavi Norveskoj :D
po ocjenama vrsni strucnjaka Klix foruma, ocekuje se krah Norveske..
ne valja drzava ni za k...
a da ne pricamo o ostalim zapadnim zemljama..
gola bijeda sve.."


A stranicu prije toga se je provaljivo sabirajuci, doprinos temama mu se svodi na branjenje tekovina krscanske civilizacije, stancanja turske djece i vjecitom dilemom ko ce prije do socijale - novopristigle izbjeglice ili on sa malo duzim stazom. Ali opet ljepi
Ja ne znam sta ti uopce zelis dokazati..
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#666 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by stakasa »

uglavnomja wrote:
zforumas wrote: Ne razlikuju oni Srbe, Hrvate i Bosnjake, znaju samo da smo se rokali ali im nije jasno zasto :mrgreen:

Kad cujem nas jezik trudim se da ne pricam nas (za razliku od ovog iznad) ali ako recimo placam nesto karticom onda vidi prezime pa pocne prica :-)
Nisam dosao ovdje da trazim "nasu raju"

:thumbup: i :thumbup:

za oba reda.


i ja izbjegavam nase :D

samo ono prvih mjeseci dok je jezik bio 0 :oops: bio shock cuti nas jezik ... onda se naviknes i skontas da je bolje :zzzz:


i jako pazim kad pricam na tlf na ulici, nasih ima bas svugdje, ali bas
Iz kojeg razloga izbjegajete nase ljude? Ja mahom imam dobra iskustva
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50537
Joined: 29/12/2005 01:20

#667 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by jeza u ledja »

stakasa wrote: Realno, nisi shvatio sta je covjek pokusao reci. Sto i nije neki problem, ne razumijem zasto se opires. Nisam mu advokat, eto ga pa neka ti pojasni.
Sto se tice ovoga drugog, ama bas nista ne govori da bi Norveska bila u rangu sa Finskom ili Svedskom da im nije nafte. Prije pronalaska nafte to je bila izuzetno siromasna zemlja. Bas siromasna. A ni sa cashom od nafte, sa masnim investicijama, nisu uspjeli napraviti neku privrednu strukturu, to je poenta citave teme. Ulazu oni u skole, puteve, privredu, dovode strucnjake... Ali opet nisu ni blizu Svedskoj ili Finskoj. Imaju cash i to je to. Imaju i uredeno drustvo koje odrzavaju pametno ulozenim parama iz naftnog fonda. Nemaju duga, ja mislim da su sve dugove vratili. Kada se vec prica o Skandinaviji, Finska bi trebala biti uzor svima, sta su ljudi napravili uprkos teskoj istoriji, nezgodnom polozaju i tankim prirodnim bogatstvima. Finska je zemlja znanja. Mada su to i Danska i Svedska. Norveska nije. Jos uvjek nije.
Shvatio sam da covjek drzi moralne pridike na raznim temama. Toliko o njemu.

Sto se tice Norveske, nije bas ona tema, ali eto da odgovorim. Ovo jeste SBB KBB, ali nema smisla tvrditi da bi bili jadnici da nema nafte. Znam da su bili siromasni, ali nisu oni jedini - Finska, Island, Irska, sve su to bile jadne zemlje nekada, jel tako? Nema razloga da mislimo da su bas Norvezani iznimka i da se ne bi snasli od rata na ovamo isto kao i svi drugi u datim okolnostima.
Jasno je da su prvenstveno zbog nafte ispred ostalih, ali i u tome, nacinu na koji su naftu iskoristili, mogu biti samo pozitivan primjer ostalima, nista drugo.
detroit-mercy
Posts: 16983
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#668 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by detroit-mercy »

animals wrote:Pa da se sad zaputi milion doktora put Evrope,
kukali bi i doktori..
tako da...bezvezna ti logika..
"Perhaps most astounding, almost 10 percent of the physicians in the U.S. are of Indian origin. Consider that for a moment -- Indians, who represent barely 1 percent of the total American population, account for one-in-ten of its doctors, perhaps the most prestigious and difficult career to obtain"
Da ne pricamo da je otprilike 30% naucnika u NASA iz Indije, o doktorima i inzinjerima iz drugih zemalja da ne pricamo :mrgreen: .
Koga ces custi da se najvise buni, krezavog redneck-a koji nema 8 razreda osnovne skole kako mu Mexe preotese posao a sve sa litrenjacom Budweiser-a u fiseku :mrgreen: .
Opet, ko se najvise zali, ljudi sa najnizim kvalifikacijama :mrgreen:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50537
Joined: 29/12/2005 01:20

#669 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by jeza u ledja »

uglavnomja wrote: i ja izbjegavam nase :D
Takodje. :D
Mislim na ulici, radnjama...
detroit-mercy
Posts: 16983
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#670 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by detroit-mercy »

jeza u ledja wrote:
stakasa wrote: Realno, nisi shvatio sta je covjek pokusao reci. Sto i nije neki problem, ne razumijem zasto se opires. Nisam mu advokat, eto ga pa neka ti pojasni.
Sto se tice ovoga drugog, ama bas nista ne govori da bi Norveska bila u rangu sa Finskom ili Svedskom da im nije nafte. Prije pronalaska nafte to je bila izuzetno siromasna zemlja. Bas siromasna. A ni sa cashom od nafte, sa masnim investicijama, nisu uspjeli napraviti neku privrednu strukturu, to je poenta citave teme. Ulazu oni u skole, puteve, privredu, dovode strucnjake... Ali opet nisu ni blizu Svedskoj ili Finskoj. Imaju cash i to je to. Imaju i uredeno drustvo koje odrzavaju pametno ulozenim parama iz naftnog fonda. Nemaju duga, ja mislim da su sve dugove vratili. Kada se vec prica o Skandinaviji, Finska bi trebala biti uzor svima, sta su ljudi napravili uprkos teskoj istoriji, nezgodnom polozaju i tankim prirodnim bogatstvima. Finska je zemlja znanja. Mada su to i Danska i Svedska. Norveska nije. Jos uvjek nije.
Shvatio sam da covjek drzi moralne pridike na raznim temama. Toliko o njemu.

Sto se tice Norveske, nije bas ona tema, ali eto da odgovorim. Ovo jeste SBB KBB, ali nema smisla tvrditi da bi bili jadnici da nema nafte. Znam da su bili siromasni, ali nisu oni jedini - Finska, Island, Irska, sve su to bile jadne zemlje nekada, jel tako? Nema razloga da mislimo da su bas Norvezani iznimka i da se ne bi snasli od rata na ovamo isto kao i svi drugi u datim okolnostima.
Jasno je da su prvenstveno zbog nafte ispred ostalih, ali i u tome, nacinu na koji su naftu iskoristili, mogu biti samo pozitivan primjer ostalima, nista drugo.
Norveska je tipican primjer statistickog outliera, mala zemlja sa enromnim prerodnim resursima za kojima vlada potraznja isto kao i Katar ili UAE.
Ne znam sto se toliko natezete oko Norveske.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#671 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by uglavnomja »

stakasa wrote: Iz kojeg razloga izbjegajete nase ljude? Ja mahom imam dobra iskustva

sve je to mahala :D
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50537
Joined: 29/12/2005 01:20

#672 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by jeza u ledja »

detroit-mercy wrote:
animals wrote:Pa da se sad zaputi milion doktora put Evrope,
kukali bi i doktori..
tako da...bezvezna ti logika..
"Perhaps most astounding, almost 10 percent of the physicians in the U.S. are of Indian origin. Consider that for a moment -- Indians, who represent barely 1 percent of the total American population, account for one-in-ten of its doctors, perhaps the most prestigious and difficult career to obtain"
Da ne pricamo da je otprilike 30% naucnika u NASA iz Indije, o doktorima i inzinjerima iz drugih zemalja da ne pricamo :mrgreen: .
Koga ces custi da se najvise buni, krezavog redneck-a koji nema 8 razreda osnovne skole kako mu Mexe preotese posao a sve sa litrenjacom Budweiser-a u fiseku :mrgreen: .
Opet, ko se najvise zali, ljudi sa najnizim kvalifikacijama :mrgreen:
Pa to otprilike ide pod svu onu pricu kako se obrazovani sloj snalazi u novoj ekonomskoj realnosti, koju uglavnom i sami oblikuju, dok ovi ispod stagniraju. Tu je i srz price o migracijama, otvorenom trzistu, itd. I na kraju o potrebi zadrzavanja tradicionalnih vrijednosti i progresivnom mijenjanju istih.
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#673 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by GeeTnT »

stakasa wrote:
uglavnomja wrote:
zforumas wrote: Ne razlikuju oni Srbe, Hrvate i Bosnjake, znaju samo da smo se rokali ali im nije jasno zasto :mrgreen:

Kad cujem nas jezik trudim se da ne pricam nas (za razliku od ovog iznad) ali ako recimo placam nesto karticom onda vidi prezime pa pocne prica :-)
Nisam dosao ovdje da trazim "nasu raju"

:thumbup: i :thumbup:

za oba reda.


i ja izbjegavam nase :D

samo ono prvih mjeseci dok je jezik bio 0 :oops: bio shock cuti nas jezik ... onda se naviknes i skontas da je bolje :zzzz:


i jako pazim kad pricam na tlf na ulici, nasih ima bas svugdje, ali bas
Iz kojeg razloga izbjegajete nase ljude? Ja mahom imam dobra iskustva
Ne izbjegava niko nase, nego to se prije govorilo kako bi lakse naucili jezik...jer ko je ostao u svakodnevnom kontaktu sa nasima tesko da se reintegrisao...
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#674 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by stakasa »

jeza u ledja wrote:
stakasa wrote: Realno, nisi shvatio sta je covjek pokusao reci. Sto i nije neki problem, ne razumijem zasto se opires. Nisam mu advokat, eto ga pa neka ti pojasni.
Sto se tice ovoga drugog, ama bas nista ne govori da bi Norveska bila u rangu sa Finskom ili Svedskom da im nije nafte. Prije pronalaska nafte to je bila izuzetno siromasna zemlja. Bas siromasna. A ni sa cashom od nafte, sa masnim investicijama, nisu uspjeli napraviti neku privrednu strukturu, to je poenta citave teme. Ulazu oni u skole, puteve, privredu, dovode strucnjake... Ali opet nisu ni blizu Svedskoj ili Finskoj. Imaju cash i to je to. Imaju i uredeno drustvo koje odrzavaju pametno ulozenim parama iz naftnog fonda. Nemaju duga, ja mislim da su sve dugove vratili. Kada se vec prica o Skandinaviji, Finska bi trebala biti uzor svima, sta su ljudi napravili uprkos teskoj istoriji, nezgodnom polozaju i tankim prirodnim bogatstvima. Finska je zemlja znanja. Mada su to i Danska i Svedska. Norveska nije. Jos uvjek nije.
Shvatio sam da covjek drzi moralne pridike na raznim temama. Toliko o njemu.

Sto se tice Norveske, nije bas ona tema, ali eto da odgovorim. Ovo jeste SBB KBB, ali nema smisla tvrditi da bi bili jadnici da nema nafte. Znam da su bili siromasni, ali nisu oni jedini - Finska, Island, Irska, sve su to bile jadne zemlje nekada, jel tako? Nema razloga da mislimo da su bas Norvezani iznimka i da se ne bi snasli od rata na ovamo isto kao i svi drugi u datim okolnostima.
Jasno je da su prvenstveno zbog nafte ispred ostalih, ali i u tome, nacinu na koji su naftu iskoristili, mogu biti samo pozitivan primjer ostalima, nista drugo.
Ok, ali sta ako ih ta nafta koci!? Meni interesantna teza i stvarnost mi je potvrduje. Stekao sam dojam da je to covjek pokusao reci ali nemoj da ga vise branim. Nema tu nista cudno, ja prvi se ne bih ovoliko trudio u zivotu da mi je pripalo par miliona u nasljedstvu.
P.S.
Finska je navodno platila ogromnu odstetu Sovjetskom Savezu i kraj siromastva koincidira sa zadnjom ratom.
Fino bi bilo da neko malo vise napise o Irskoj, bas su ljudi bum napravili
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#675 Re: BIH -ZEMLJA ISELJENIKA.

Post by prog321 »

dobrota jedne drzave se mjeri po tome kako se odnosi sa najnižim slojem. Slabi, neobrazovani, stari i nemoćni.
to je mjerilo dame i gospodo.
i po tome je USA na samom dnu :-D
Post Reply