Forum Klix.ba

raoul duke wrote:Komedija

Ovi sto podrzavaju Hillary ce se smijati sami sebi nakon izbora

Alfons Kauders wrote:

Chmoljo wrote: Ja nisam rekao nista. Citirao dio clanka na koji sam naletio guglajuci nesto deseto i mislio da je interesantno za raspravu.

Koliko sam uspio shvatiti, tvrdnja ide u smjeru da Trump nije izmislio nista novo, niti je pokrenuo nesto cega nije bilo. Njegove bravure su dovele do toga da nestaje autocenzura u javnom diskursu. Stoga, Duke nije neko novi, on je samo dobio hrabrost reci ono sto je uvijek bilo prisutno.

Trump nije izmislio nista novo. Nisu ni nacionalisti u Evropi prije 80 godina. Sve ih je cekalo spremno, skontali su na sta da igraju i to je bilo to.

Trump ni u ludilu ne bi bio kandidat da nije bilo Obame. Pobjeda Obame je prekretnica za Republikance, jer su se odlucili transformirati iz tradicionalne konzervativne stranke desnog centra u amorfnu skupinu rasista, sovinista, fundamentalista i radikala svih boja i ukusa (od libertarijanaca do KKK-a). Sama stranka je godinama promovirala teorije zavjere o Obami, demokratama, Zidovima, muslimanima, imigrantima i masi drugih grupa koje im se nisu uklapale u viziju Amerike kao bijele nacije, rezervisane za krscane, u kojoj nece biti mjesta za tamo neke pogane Meksikance, muslimane koji su po defaultu teroristi, crncuge, Zidove koji kontrolisu medije i banke itd.

Oni su utabali stazu za Trumpa. On s tim nije imao nista.

Danasnja GOP osim imena nema nista zajednicko sa Republikancima iz osamdesetih, pa cak ni s onim s kraja devedesetih, kada je neocon frakcija postala najjaca. Za mene je to danas neka cudna interesna skupina mahnitih ljudi raznih profila, koje vezu mrznja, bijes, i zelja za zivotom u nekom alternativnom univerzumu koji samo postoji na Breitbartu i Infowarsu.

Ni to nije nista novo - Trump je jedino ogolio njihovo licemjerje i doveo ih pred svrsen cin, tako da sad imamo evandjeliste i krscanske fundamentaliste koji bi sutra da ginu za Trumpa, mada je ovaj manje-vise ateista, i covjek koji je mijenjao zene, stranke i vjere kao carape. Podrzavaju ga ko fol constutionalist republicans, mada lik mrtav hladan izjavi da bi ogranicio slobodu govora i uveo religious test pri imigraciji, zapravo cak i pri ulasku u zemlju. Podrzavaju ga fiskalni konzervativci, mada ovaj deceniju i kusur nije platio porez, a najavljuje ekonomsku politiku koja bi za njegova mandata dodala jos desetak triliona dolara deficita.

Samo se moze zakljuciti jedno - da sve te grupe uopste ne mare za svojom ideologijom, da su spremni pogaziti sve ideje i vrijednosti u koje se ko fol zaklinju cijeli zivot. Jebes Bibliju i Ustav, vaznije je glasati protiv crncuge i zene.

To su njihove jedine vrijednosti.

raoul duke wrote:Srbi za Trumpa, Bosnjo za Hillary Kao muhe na govna, klasika

Nista novo ili iznenadjujuce

jefferson wrote:

Alfons Kauders wrote: Samo se moze zakljuciti jedno - da sve te grupe uopste ne mare za svojom ideologijom, da su spremni pogaziti sve ideje i vrijednosti u koje se ko fol zaklinju cijeli zivot. Jebes Bibliju i Ustav, vaznije je glasati protiv crncuge i zene.

To su njihove jedine vrijednosti.

Ima toga, ali mislim da je glavno pitanje porezi. Ono sto je jeza rekao ovdje prije nekoliko mjeseci, a to je: sebicnost.
Ne bi centa da plate poreza, ali bi jaku vojsku, jaku policiju, dobre ceste itd.
Danasnji americki fiskalni konzervativci imaju karaktera ko krpelj.

jefferson wrote: Naravno, ali to nije zbog toga sto je tako uredjeno zakonom, nego zbog istorijskog razvoja. Nakons to su evropljani napisali odlicne filozofske uratke kako organizovati drzavu, pa ih monarhije ismijale, amerikanci su to pokusali primjeniti u praksi.
Ako cemo pricati o dvopartisjkom sistemo morali bi prvo pricati o Federalist papers i debati izmejdu federalista i anti-federalista.
Ljudi koji spocitavaju dvopartisjki sistem u SAD u sustini veze nemaju o pilitickom sistemu i istoriji u SAD.

omar little wrote:nije ovdje samo stvar drustvenog progresa nego i ekonomskog nazatka. kao i svugdje gdje desnicarske limitirane ideje nalaze plodno tlo (pored standardnih imbecila) postoji i ogroman broj ekonomski marginaliziranih ljudi koji iz ocaja vide rjesenja u ovoj retorici. povijesno dokazano da time rade u korist svoje stete, ali tako to ide.

problem ce biti ako republikanci za iduce izbore nadju elokventnog, ulickanog, umotanog fasistu koji ca onda pomesti sav taj glas i jos nagrabit od centra. trump je odbojan jer je sirovina i divljak, ali mu politike i ideje vidno nisu. nek umotaju to sve u politicki prihvatljiv govor i eto belaja. ocito je da su se odlucili ici u tom smjeru a ne u smjeru centra, inkluzivnosti i reforme.

omar little wrote:problem ce biti ako republikanci za iduce izbore nadju elokventnog, ulickanog, umotanog fasistu koji ca onda pomesti sav taj glas i jos nagrabit od centra. trump je odbojan jer je sirovina i divljak, ali mu politike i ideje vidno nisu. nek umotaju to sve u politicki prihvatljiv govor i eto belaja. ocito je da su se odlucili ici u tom smjeru a ne u smjeru centra, inkluzivnosti i reforme.

Alfons Kauders wrote:

omar little wrote:nije ovdje samo stvar drustvenog progresa nego i ekonomskog nazatka. kao i svugdje gdje desnicarske limitirane ideje nalaze plodno tlo (pored standardnih imbecila) postoji i ogroman broj ekonomski marginaliziranih ljudi koji iz ocaja vide rjesenja u ovoj retorici. povijesno dokazano da time rade u korist svoje stete, ali tako to ide.

problem ce biti ako republikanci za iduce izbore nadju elokventnog, ulickanog, umotanog fasistu koji ca onda pomesti sav taj glas i jos nagrabit od centra. trump je odbojan jer je sirovina i divljak, ali mu politike i ideje vidno nisu. nek umotaju to sve u politicki prihvatljiv govor i eto belaja. ocito je da su se odlucili ici u tom smjeru a ne u smjeru centra, inkluzivnosti i reforme.

Opet nece imati dovoljnu vecinu, ili ce je imati vrlo, vrlo tesko. Demografija je takva da ce im sa svakim ciklusom biti sve teze osvojiti izbore na takvoj prici. Mogu pokusati jos koji ciklus, ali za 8-16 godina nema teorije.

Jednostavno su se upucali u nogu kao nikad do sada. I sad nema povlacenja, totalno ih je lik ogolio.

Ako mislite da je Republikanska stranka danas podijeljena, hajde da popricamo za mjesec - jer tek tad ce poceti cirkus (zavisi i od rezultata za senat i house).

KatarinaKosaca wrote:Danas nisam dobro cula, bilo je oko tendencije glasa u Utah, za koga ce one cudne sekte i mormoni glasati? Navodno decenijama tamo pobjedjuju Republikanci? Jel ima netko od Amera da mi to pojasni, zanima.me...

breba wrote:

KatarinaKosaca wrote:Danas nisam dobro cula, bilo je oko tendencije glasa u Utah, za koga ce one cudne sekte i mormoni glasati? Navodno decenijama tamo pobjedjuju Republikanci? Jel ima netko od Amera da mi to pojasni, zanima.me...

Utah je jedina drzava gdje nezavisni kandidat (Evan McMullin) ima realne sanse. Clinton i Trump su po procjenama na 26%, a on prati sa 22%. Konzervativac, Mormon, bivsi CIA operativac.

Alfons Kauders wrote:

Chmoljo wrote: Ja nisam rekao nista. Citirao dio clanka na koji sam naletio guglajuci nesto deseto i mislio da je interesantno za raspravu.

Koliko sam uspio shvatiti, tvrdnja ide u smjeru da Trump nije izmislio nista novo, niti je pokrenuo nesto cega nije bilo. Njegove bravure su dovele do toga da nestaje autocenzura u javnom diskursu. Stoga, Duke nije neko novi, on je samo dobio hrabrost reci ono sto je uvijek bilo prisutno.

Trump nije izmislio nista novo. Nisu ni nacionalisti u Evropi prije 80 godina. Sve ih je cekalo spremno, skontali su na sta da igraju i to je bilo to.

Trump ni u ludilu ne bi bio kandidat da nije bilo Obame. Pobjeda Obame je prekretnica za Republikance, jer su se odlucili transformirati iz tradicionalne konzervativne stranke desnog centra u amorfnu skupinu rasista, sovinista, fundamentalista i radikala svih boja i ukusa (od libertarijanaca do KKK-a). Sama stranka je godinama promovirala teorije zavjere o Obami, demokratama, Zidovima, muslimanima, imigrantima i masi drugih grupa koje im se nisu uklapale u viziju Amerike kao bijele nacije, rezervisane za krscane, u kojoj nece biti mjesta za tamo neke pogane Meksikance, muslimane koji su po defaultu teroristi, crncuge, Zidove koji kontrolisu medije i banke itd.

Oni su utabali stazu za Trumpa. On s tim nije imao nista.

Danasnja GOP osim imena nema nista zajednicko sa Republikancima iz osamdesetih, pa cak ni s onim s kraja devedesetih, kada je neocon frakcija postala najjaca. Za mene je to danas neka cudna interesna skupina mahnitih ljudi raznih profila, koje vezu mrznja, bijes, i zelja za zivotom u nekom alternativnom univerzumu koji samo postoji na Breitbartu i Infowarsu.

Ni to nije nista novo - Trump je jedino ogolio njihovo licemjerje i doveo ih pred svrsen cin, tako da sad imamo evandjeliste i krscanske fundamentaliste koji bi sutra da ginu za Trumpa, mada je ovaj manje-vise ateista, i covjek koji je mijenjao zene, stranke i vjere kao carape. Podrzavaju ga ko fol constutionalist republicans, mada lik mrtav hladan izjavi da bi ogranicio slobodu govora i uveo religious test pri imigraciji, zapravo cak i pri ulasku u zemlju. Podrzavaju ga fiskalni konzervativci, mada ovaj deceniju i kusur nije platio porez, a najavljuje ekonomsku politiku koja bi za njegova mandata dodala jos desetak triliona dolara deficita.

Samo se moze zakljuciti jedno - da sve te grupe uopste ne mare za svojom ideologijom, da su spremni pogaziti sve ideje i vrijednosti u koje se ko fol zaklinju cijeli zivot. Jebes Bibliju i Ustav, vaznije je glasati protiv crncuge i zene.

To su njihove jedine vrijednosti.

Organizatori kampanje "Sarajevo glasa za Hillary Clinton" poručili su da "svi zajedno svojim simboličnim potpisom šaljemo poruku ljubavi i poruku prijateljstva u svijet".

KatarinaKosaca wrote:Hvala a izmedju Trumpa i Clinton ko tamo ima vise sansi?

Alfons Kauders wrote:

jefferson wrote:

Alfons Kauders wrote: Samo se moze zakljuciti jedno - da sve te grupe uopste ne mare za svojom ideologijom, da su spremni pogaziti sve ideje i vrijednosti u koje se ko fol zaklinju cijeli zivot. Jebes Bibliju i Ustav, vaznije je glasati protiv crncuge i zene.

To su njihove jedine vrijednosti.

Ima toga, ali mislim da je glavno pitanje porezi. Ono sto je jeza rekao ovdje prije nekoliko mjeseci, a to je: sebicnost.
Ne bi centa da plate poreza, ali bi jaku vojsku, jaku policiju, dobre ceste itd.
Danasnji americki fiskalni konzervativci imaju karaktera ko krpelj.

Sebicnost bi donekle objasnila, ali ne sve. Nece niko da placa porez, pa eto ne placa ga ni on, i jos se ponosi... I jos bi da smanji poreze - a da deficit ne raste. I da napravi zid... I vojsku ko u hladnom ratu.

Nije samo porez, ima tu puno vise mrznje nego sto bi porezi i Obamacare objasnili. Mrznja i bijes su jedina vodilja mnogim, ako ne i vecini njegovih simpatizera. Nemaju puno toga sto ih veze mimo te patoloske mrznje.

Sto je najgore, Trump uopste nije takav, jer jebiga, svjetski je covjek. Doduse, ni Dodik nije nacionalista, ali zna kako se uzimaju izbori.