#651 Re: Načelnik Općine Centar Nedžad Ajnadžić - Lik i (ne)djelo, od KOS-a do lopovluka
Posted: 09/01/2018 14:43
do maloprije sam bio ubjeđen da si samo neinformisan.Odagnao si mi sve sumnje.
juni 92: U mrtvačnici na Koševu izbrojali smo 157 leševa poginulih pripadnika Armije



Vidi,pirpa wrote:PM, mozemo li se makar sloziti da je nakon napada na Poljine nastala famozna recenica, " Zavaljeni smo "
Moji ukućani i ja nismo preživljavali "ljeta 92 i "koverte" sjedeći za tastaturom...pirpa wrote:vallahi da sam znao da ces ponovo pokrenuti temu ne bi te nista ni pitao...
nemam namjeru kroz zid, ti pricas o operaciji "koverta", a ja pricam o operaciji "ljeto 92"...



KOS-ovac i budžetski stetočina Nedžad Ajnadžić hoće na brznu da rasproda općinske stanove. Nakon ZOI’84, GRAS-a, na red za uništenje je došla i općina važnija od 10 drugih...Crvene_brigade wrote:ofanziva na općinske nekretnine u režiji kompromitovanog sda-ovog dženerala ajnadžića
ZATO JE OPĆINA CENTAR VAŽNIJA OD 10 DRUGIH
Piše: A. Gutić
Približno 100 stanova u vlasništvu sarajevske Općine Centar podijeljeno je bez kriterija ili je “okupirano” od “nepoznatih” vlasnika. Toliko je zvanično utvrđeno. Naravno, riječ je o manjim stanovima, jer su oni veliki na različite načine već prisvojeni i nema ih na spisku Polovinom decembra prošle godine trebala je biti održana tematska sjednica Općinskog vijeća Centar Sarajevo, naslovljenom “Problematika raspolaganja i upravljanja stanovima na kojima pravo raspolaganja ima Općina Centar Sarajevo”. Sjednica nije održana zbog nedostatka kvoruma, nisu došli vijećnici SDA i SBB.
Jedan vijećnik je rekao: “Ne otvarajte pandurevu kutiju..”, Ne, nije greška ili pokušaj šale dotičnog vijećnika, citat je doslovan. A šta bi sadržavala ta “pandureva kutija” ilustrativno kazuju dva primjera.
VRATIO BIH STAN, ALI SAM GA PRODAO
Komisija za dodjelu stanova Općine Centar Sarajevo je 2000. godine dodijelila Hajrizu Bećiroviću na trajno korištenje stan površine 111 m2 u ulici Ferhadija. U rješenju nije bila utvrđena obaveza da Bećirović preda stan od 86 m2 u ulici Petra Tiješića u kojem je živio, iako u spisu postoji izjava kojom se obavezao na prenos tog stana u korist općine Centar.
Općinski sud Sarajevo je 2012. godine utvrdio pravo Bećirovića na kupnju stana u Ferhadiji s tim da se ne može uknjižiti kao vlasnik dok općina ne preuzme njegov stari stan. Ipak, on je uspio izdejstvovati upis vlasništva na novi stan, da bi početkom decembra 2017. izjavio da je stan u ul. Petra Tiješića prodao!? Navodno je obećao da će općini nadomjestiti taj novac…
ZADRŽAĆEMO OBA STANA
Komisija za dodjelu stanova Općine Centar Sarajevo je 1996. godine dodijelila Hasanu Muminoviću, tadašnjem pomoćniku načelnika za imovinsko pravne odnose, stan površine 114 m2 u ulici Tina Ujevića. U rješenju nije bila utvrđena obaveza da Bećirović preda stan od 88 m2 u ulici Danila Ponjarca u korist općine Centar, iako u spisu postoji njegova izjava kojom se na to obavezao. Nakon što je općina zatražila ugovor o zamjeni nekretnina, Muminović je pokrenuo sudski spor tražeći pravo kupovine stana u ul. Tina Ujevića. Pravosnažnom presudom dato mu je pravo kupnje, ali nije mu naložena obaveza da stari stan vrati općini Centar !?
Hasan Muminović i supruga mu Azra, također zaposlenica općine su tako “sve po zakonu” postali vlasnici novog stana, a nikada nisu odgovorili da li će vratiti stari stan općini Centar.
Drugim riječima, zahvaljujući sudskim odlukama te slučajne ili ne, aljkavosti tadašnje općinske administracije, zadržali su oba stana.
“ZABORAVLJENA” PRIVREMENA RJEŠENJA
Gotovo godinu dana pojedini vijećnici, uglavnom “Naše stranke” traže tačne podatke o poslijeratnom raspolaganju stanovima u vlasništvu Općine Centar. Istovremeno, pokušavaju uvesti zakonske kriterije za Odluku o dodjeli i prodaji stanova nad kojima raspolaganje ima ova općina.
Do sada je utvrđeno kako je prethodnih godina Komisija za poslove iz stambene oblasti donijela 76 rješenja o dodjeli stanova na privremeno korištenje, a da nije pronađen dokaz o bodovanju po važećim kriterijima. Sva ta rješenja, a donošena su od 2000-e godine pa nadalje, glasila su na period od šest mjeseci i odavno su očito istekla.
Pojedini su iskoristili što je općina propustila zakonske rokove ili povrata stanova ili izdavanja novih rješenja, pa su sudskim tužbama dobijali pravo vlasništva!
ADMINISTRACIJA ŽELI STANOVE
Trenutno je evidentirano još 105 stanova koje općina tek treba preuzeti od Uprave za stambena pitanja kantona Sarajevo, te raspisati oglas za dodjelu tih stanova na korištenje. Kako navode iz nadležne službe ove općine, razlog nepreuzimanja jeste što je navodno u većini tih stanova namještaj, a općina ne želi preuzeti, kako kažu, nezakonito preuzimanje tih stvari i troškove za skladištenje i čuvanje!?
Istovremeno, prema informacijama Žurnala, u sedam tek renoviranih stanova je provaljeno, odnosno “okupirani su” od “nepoznatih” korisnika. Ako je suditi prema dosadašnjoj praksi, treba samo da tu ostanu 3 godine, tuže općinu i eto vlastitog stana!
Općinom Centar su od 1998. suvereno vladali kadrovi SDP-a, koji su odlučivali o dodjeli stanova. Od 30 stanova za koje je donijeto rješenje o uvođenju u posjed, 28 koriste uposlenici Općine Centar. Sada je općinu “važniju od 10 drugih” preuzela SDA. Da se ne lažemo, u potpunosti im odgovara nastavak konfuzije koja vlada u ovoj oblasti, pa zato ne žele ni tematsku sjednicu ni usvajanje ni provođenje kriterija za dodjelu stanova novim korisnicima.
Trenutno bi približno 200 stanova trebalo biti na raspolaganju. Administracija ove općine i ne samo oni, grozničavo iščekuje rang liste za dodjelu tih stanova, koje bi mogli povoljno otkupiti, 600 KM po m2 ili čak i za certifikate ukoliko su bili predratni zaposlenici. Riječ je o relativno manjim stanovima, jer su oni veliki na različite načine već otkupljeni i nema ih na spisku. Treba li uopće reći da je dio bio svojevrsni “ratni plijen” SDA kadrova.
Zato i ne čudi što su”minirali” održavanje tematske sjednice o raspolaganju i korisnicima stanova općine Centar, jer bi potom na red moglo doći i pitanje raspolaganja poslovnim prostorima. A to bi bilo otvaranje još jedne “pandurove kutije”,
(zurnal.info)

FUP i Tužilaštvo Kantona Sarajevo otvorili istragu protiv Nedžada Ajnadžića i još dvije osobeputokaz1 wrote:Eventualna smjena Ajnadžića bi bilaUvod u poraz SDA 2018...?!



je li istina da je sda-ov dzeneral ajnadzic imao izborni stab smjesten u skaminim prostorijama u ulici dejzina bikica na sipu? i da li su mozda ove “oprane pare”, po tvrdnjama tuzilastva kantona sarajevo, koristene u finansiranju i dzeneralove predizborne kampanje?kosponovodjeluje wrote:U nastavku akcije “ZADRUGA” priveden je i vlasnik firme „Sela“, Sead Tutić koji je izvodio radove na čuvenom trotoaru, a kojeg je “svečano otvorio” kompromitovani Nedžad Ajnadžić (SDA). Zanimljivo je da se na listi osumnjičenih nalazi i izvjesni Zijad Škamo, direktor firme BOOC d.o.o. Sarajevo, i osoba koja je aktivno učestvovala u predizbornoj kampanji Nedžada Ajnadžića na općinskim izborima 2016.godine.
Detalji sa “svečanog otvaranja” trotoara i transverzale kojim “hodaju ljudi u kolicima” ispred zgrade Predsjedništva BiH
PRIVOĐENJA ZBOG PRANJA NOVCA I UTAJE POREZA: Osumnjičeni donatori SDA, direktori javnih institucija, boračkih i nevladinih organizacija...
Piše: A.Gutić - A. Avdić
Po nalogu kantonalnog tužilaštva Sarajevo izvršeni su pretresi te privođenja više osoba osumnjičenih u predmetu nazvanom „Zadruga“. Riječ je o organizovanoj grupi koja je putem fiktivnih ugovora o zapošljavanju učestvovala u utaji poreza i pranju novca prema dosadašnjim procjenama od nekoliko desetina miliona maraka
Vlasnik firme „Sela“ Sead Tutić, Anila Gajević vlasnica Casting i talent agencije „Zona“, Ibrahim Karavdić te Viktor Kljaić neki su od danas privedenih u nastavku akcije „Zadruga“, saznaje Žurnal iz policijskih izvora.
Firma „Sela“ poznata je kao izvođač radova pompezno najavljene rekonstrukcije nekoliko metara trotoara ispred zgrade Predsjedništva BiH. Ibrahim Karavdić bio je posrednik za „Udruženje vjeroučitelja Kantona Sarajevo“!?
UOČLJIVA KONEKCIJA SA SDA
Prije desetak dana u istom predmetu uhapšeno je 12 osoba. Enisa i Sanel Đalić su kao vlasnici Agencije za posredovanje pri zapošljavanju „Eslider“ i „Leading“, osumnjičeni da su tokom posljednjih osam godina sklapanjem fiktivnih ugovora o zapošljavanju studenata i đaka, oprali desetine miliona maraka. Ostali uhapšeni sumnjiče se da su kao članovi organizovane grupe lažnim podacima i fiktivnim ugovorima pomagali pranje novca i utaju poreza. Pritvor je pored Đalića, određen za Ramiza Durakovića direktora Javnog preduzeća „Lokom“, Hadisa Kusturu direktora firme MHS i uposlenika te firme Aliju Kadrića, potom direktoru firme „Best&Time“ Nihadu Biliću, direktoru firme „Simp company“ Adnanu Karahasanu, Salihu Derviševiću iz Obrtničke djelatnosti „Obnova“ te Huseinu Borišiću.
Hadis Kustura bio je predsjednik Kantonalnog odbora Asocijacije mladih SDA Sarajevo. Firmu „Lokom“, izuzetno uspješnu u potrošnji budžetskog novca, formirala je sarajevska Općina Novi Grad i pod direktnim je patronatom predsjednika OO SDA Huse Ćesira te načelnika te općine Semira Efendića.
Na listi povezanih osoba i firmi osumnjičenih u ovom predmetu uočljiva su imena pojedinaca i firmi koje su bile donatori SDA, poput Hameda Ramića vlasnika „Euro-Asfalta“ potom firme „ANS DRIVE“ te „BIHAMK asistencije“
LISTA NIJE KONAČNA
„U cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi velike vrijednosti Enisa Đulić i Sanel Đalić organizovali su grupu za organizovani kriminal čiji članovi su svjesno i sa htijenjem postali ...“ navedeno je u istražnim dokumentima tužilaštva ovog velikog korupcijskog predmeta.
Kako nezvanično saznaje Žurnal, na listi je i bivši vlasnik firme „Lake doo“ Nedžad Bubica protiv koga je već podignuta optužnica zbog malverzacija sa zemljištem u vlasništvu sarajevskog Elektrotehničkog fakulteta na području Marin dvora.
Pored niza privatnih firmi pod istragom su i odgovorne osobe više institucija i javnih preduzeća te udruženja. Na listi su Kantonalni stambeni fond, Savez demobilisanih boraca KN Sarajevo, Udruženje „ Žene ženama“ Sarajevo „Asocijacija poslodavaca BiH“, Pokopno društvo Bakije, Fondacija za kardiovaskularne bolesti Sarajevo, Udruženja Društvo arheologa 1894, ukupno više od dvije stotine imena. Akcija „Zadruga“ očito će imati nastavak..
(zurnal.info)
http://www.zurnal.info/novost/20956/osu ... ganizacija...-
iz prilozene fotografije objavljene na zvanicnom portalu sda moze se vidjeti ciji je zapravo osumnjiceni u akciji pranja novca i izbjegavanja placanja poreza kodnog naziva “zadruga” zijad skamo. vidimo ga u prvom redu (u crvenoj majici) na predizbornim skupovima nedzada ajnadzica i sda u opcini centar.mirsek wrote:A Skamo clan SDP-a. A zena mu zaposlena u Opstini dok je nacelnik bio SDP-ovac Dzevad. Hahaha.Nema tu nevinih, zalud trud.
