Forum Klix.ba

@cyprus ti izgleda vjeruješ da će te nove generacije živjeti u nekoj novoj utopijskoj Jugoslaviji.

hAZNADAR wrote: Te parole o demokratiji i pluralizmu ti ne vrijede ako sam nemas istu pricu i arsine za sve. Bosanski jezik nije nikada bio svojina samo bosnjackih nacionalista ali imaju pravo da brane jezik koji je i njihov. Dok drugi traze kompromise.

Mozes pokusati skretati i dalje ali neces pobjeci od sopstvenog skakanja samom sebi u stomak. Jos nisi odgovorio zasto istovremeno promoviras zajednicki jezik i razlike.

Ti bas navalio da predimenzioniras razliku a minimaliziras zajednicko. Tuzna cinjenica za nekog kome su puna usta zalaganja za kolektivna prava.

Jezici nisu identicni, imaju razlike, ali i dalje su toliko slicni da se cak i razlike u izrazima razumiju.

To sto ti jedva cekas da glumis zrtvu i pravednika, cak i kada ti se uputi sala, tvoja je stvar.

I ne promoviram ja nista, samo iznosim zapazanja.

Vizionar 1985 wrote:

PM72 wrote:A Bošnjaci iz Sandžaka?

Sta sa njima ne kontam.
Ak se smatraju Bosancima i Bosnjacima sta je sporno.
Da nisu Mozda Srbi Muhamedovske religije mozda.
Srbijanci su po Drzavljanstvu al po Etnosu pa Cak i Naciji nisu.

Fakat ne kontam.
Sto Rome, Jevreje ne svojatate kao Srbe, Hrvate Indijskog i Jevrejskog porijekla.

Eto Romi i Jevreji ne znaju sta su, ni Bosnjaci, Bosanci bivseg dijela Istocne Bosne koju je Srbija otela i koja se
sada zove Sandzak ne znaju sta su.

Ja sebi mogu ufurati u glavu da sam islanđanin ili Kopt kao što i sandžački Bošnjaci mogu biti bosanci-kako ti tvrdiš...čuj Srbija otela Istočnu Bosnu?

Bodkin wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

hAZNADAR wrote: Ma jok, samo sto je istrajanje na bosanskom po tebi velikobosnjacko dusebriznistvo..

Sto lazes?

Covjek uvijek napise ono sto je zamislio. Ne odgovara na postove. Nije jedini. Borba protiv zamisljenog neprijatelja

Rece lik koji je ovdje u startu uletio sa napadom na Bosnjake i pokusajem da trola vjecito istu Bosanac vs Bosnjak. Na postove uredno odgovaram sto se ne moze reci za tvog jarana. A sto se tice izmisljanja:

_BataZiv_0809 wrote:
Diskusija je pocela nekontrolisanom reakcijom na generalno opazanje da bi najsretniji naziv skolskog predmeta, ali i jezika u globalu, bio "Naš" ili "Južnoslavenski".

Dakle ponavljam, generalno opazanje, bez predikcije o mogucnosti i bez pretenzije da je to jedino ispravno. Kao i vrlo vazna napomena da se zbog svoje identifikacije sa bosanskom drzavom, jezik kojim govorimo zove Bosanski jezik (uz prisutnu svijest da je isti skoro pa identican sa jos 3 jezika).

Onda se na to zakace forumski branitelji Bosnjaka i u poznatom maniru svim silama pokusavaju dovesti razmisljanje koje im se ne svidja u vezu sa srbocetnickim fasizmom.

Vec dvije ili tri stranice se istima objasnjava da niko ne negira sopstveni jezik, da ono generalno opazanje nije isto sto i negacija, i da svoje oruzje usmjere na drugu stranu.

"Nekontrolisana reakcija" od 10-te pa do 26-te stranice. "Generalno opazanje" koje izbjegava opaziti kako bi to "nas jezik" prosao u RS.
E ja sam i dalje protiv "naseg jezika" kojeg naravno nece prihvatiti Srbi i Hrvati,.. pa nek sam vam nabusana Bosnjacina koja jos izmislja da je to cula na svoj racun.

Kao sto rekoh ranije - ovdje je vise stvar opredjeljenja. Neko je bezrezervno protiv ili za. Pa se tako vjerovatno stvori i bratija koja sektaskim manirom uzajamno podrzava bez obzira na sve.

Vizionar 1985 wrote:
Hej jarane, de Bogati popij jednu i malo ohani sa time,...
Jer cu pomisliti da Yugu pomazes u njegovim zabludama.

Ne Kontam.
Nije ti ovo umjesno, nije ni smijesno.
Cak moze se kao Uvredljivo protumacit.

Sta sam sporno Napisao.
Ovo je Recenica Oskarovca Danis Tanovica a Ja sam Na ovu Recenicu davno dodao na Jednoj temi
Rijec Zornjak.

Bolje ti je da nisi me ni Citirao.[/quote]

Oskarovac nije gramaticar i rekao je to sto je rekao u tom maniru i nivou da bi ga kokoska razumjela.
U stvarnosti je sve ovo isti jezik sa tri imena.
Isticanje razlika ne pije vode i nema smisla. Pogotovo turcizme Srbima napr ciji rjecnik sadrzi mozda i vise turcizama.
Izvinjavam se na onakvom upadu.

Izmisljen problem sa jezikom da bi dobili nesto drugo sto je bitno. Tu nema kompromisa!


Dio, ali samo dio bosanskih Srba je bosnjackog porijekla i o tome i te kako treba pricati..

hAZNADAR wrote:
"Nekontrolisana reakcija" od 10-te pa do 26-te stranice. "Generalno opazanje" koje izbjegava opaziti kako bi to "nas jezik" prosao u RS.
E ja sam i dalje protiv "naseg jezika" kojeg naravno nece prihvatiti Srbi i Hrvati,.. pa nek sam vam nabusana Bosnjacina koja jos izmislja da je to cula na svoj racun.

Kao sto rekoh ranije - ovdje je vise stvar opredjeljenja. Neko je bezrezervno protiv ili za. Pa se tako vjerovatno stvori i bratija koja sektaskim manirom uzajamno podrzava bez obzira na sve.

Pa zato i kazem da se nisam upustao u predikciju, ali ti ne volis citati recenice napisane na jeziku kojeg branis od onih koji ga smatraju svojim

Kad je u pitanju bosanski jezik, onda moze i "nas jezik" no takvu podlost i ne pokusavaju provuci pravoslavcima, njihovi mitovi, identitet, prihvata se zdravo za gotovo, a tako je i sa tzv. bosanstvom i gle cuda, upravo njegovi zagovaratelji osporavaju historijsku utemeljenost i lingvisticku posebnost bosanskog jezika. I uzasno je kako uspiju razvodniti pricu, od najgoreg apartheida i fasistoidnog krsenja prava djece i prava Bosnjaka u RS stigne se do "naseg jezika", đikana i drugih trica i kucina, ali ocito da salon radi punom parom.

Jezik nije samo puka gramatika i zbirka u rječniku. Ono gdje se mogu istaći razlike u B-H-S jeziku su mediji i književnost. Ja recimo mogu pri čitanju tehnički razumjeti djela Ivana Aralice ali ih ne mogu srcem prihvatiti kao dio bošnjačkog identiteta. Pravo na bosanski jezik u školama je pravo da djeca izučavaju književna djela bliska bošnjačkom narodu.

It_is_a_Leclerc wrote:Zašto se o Bošnjacima i našim vitalnim nacionalnim interesima stalno izjašnjavaju kojekakvi "građani", "Bosanci", "slobodomisleći liberali". Mislim, daj malo šarajte. Stalno se pogrdno ili, u najmanju ruku, relativizatorski osvrću na svako pitanje koje se tiče nekog nacionalnog pitanja Bošnjaka, i stalno je to u kontekstu vulgarizacije, ismijavanja ili primitivizacije nekih tekovina koje bošnjački narod smatra važnim - poput bosanskog jezika i apsolutno ultimativnom zahtjevu da se našoj djeci omogući da uče jezik svojih predaka.

To ti je sve N. Kecmanovic skola, ali kurko.

A ima li iko na temi da je protiv bosanskog jezika? Ili se pojedini brane od izmisljenog neprijatelja?

tandmand wrote:Jezik nije samo puka gramatika i zbirka u rječniku. Ono gdje se mogu istaći razlike u B-H-S jeziku su mediji i književnost. Ja recimo mogu pri čitanju tehnički razumjeti djela Ivana Aralice ali ih ne mogu srcem prihvatiti kao dio bošnjačkog identiteta. Pravo na bosanski jezik u školama je pravo da djeca izučavaju književna djela bliska bošnjačkom narodu.

Au nebuloze jebote. Svesti jezik na politicko pitanje pa reci da moras citati na bosanskom da bi citao bosnjacka djela

Bodkin wrote:

tandmand wrote:Jezik nije samo puka gramatika i zbirka u rječniku. Ono gdje se mogu istaći razlike u B-H-S jeziku su mediji i književnost. Ja recimo mogu pri čitanju tehnički razumjeti djela Ivana Aralice ali ih ne mogu srcem prihvatiti kao dio bošnjačkog identiteta. Pravo na bosanski jezik u školama je pravo da djeca izučavaju književna djela bliska bošnjačkom narodu.

Au nebuloze jebote. Svesti jezik na politicko pitanje pa reci da moras citati na bosanskom da bi citao bosnjacka djela

Hoćeš reći da je nastavni plan izučavanja hrvatskog jezika u Kiseljaku isti kao nastavni plan za predmet bosanski jezik u Goraždu npr.?

tandmand wrote:

Bodkin wrote:

tandmand wrote:Jezik nije samo puka gramatika i zbirka u rječniku. Ono gdje se mogu istaći razlike u B-H-S jeziku su mediji i književnost. Ja recimo mogu pri čitanju tehnički razumjeti djela Ivana Aralice ali ih ne mogu srcem prihvatiti kao dio bošnjačkog identiteta. Pravo na bosanski jezik u školama je pravo da djeca izučavaju književna djela bliska bošnjačkom narodu.

Au nebuloze jebote. Svesti jezik na politicko pitanje pa reci da moras citati na bosanskom da bi citao bosnjacka djela

Hoćeš reći da je nastavni plan izučavanja hrvatskog jezika u Kiseljaku isti kao nastavni plan za predmet bosanski jezik u Goraždu npr.?

Ne nego da je nebuloza da ti treba bosanski da bi ucio bosnjacke pisce. To sto ti hoces je politizacija nastavnog programa i nema veze sa jezikom. Ti bi na nacionalnu listu predmeta ubacio lektiru.

Dvije razlicite stvari.

Bošnjačka knjževnost mora dominirati u školskom predmetu Bosanski jezik i književnost.

PM72 wrote:

Vizionar 1985 wrote:

PM72 wrote:A Bošnjaci iz Sandžaka?

Sta sa njima ne kontam.
Ak se smatraju Bosancima i Bosnjacima sta je sporno.
Da nisu Mozda Srbi Muhamedovske religije mozda.
Srbijanci su po Drzavljanstvu al po Etnosu pa Cak i Naciji nisu.

Fakat ne kontam.
Sto Rome, Jevreje ne svojatate kao Srbe, Hrvate Indijskog i Jevrejskog porijekla.

Eto Romi i Jevreji ne znaju sta su, ni Bosnjaci, Bosanci bivseg dijela Istocne Bosne koju je Srbija otela i koja se
sada zove Sandzak ne znaju sta su.

Ja sebi mogu ufurati u glavu da sam islanđanin ili Kopt kao što i sandžački Bošnjaci mogu biti bosanci-kako ti tvrdiš...čuj Srbija otela Istočnu Bosnu?

http://www.kameni-spavac.com/index.php/ ... a-lekcija/
http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=44169
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bosanski_pa%C5%A1aluk
https://bs.wikipedia.org/wiki/Bosanski_pa%C5%A1aluk







https://bs.wikipedia.org/wiki/Bosansko_kraljevstvo

Mi( tu mislim na Bošnjake) svarno ne znamo šta hoćemo od ove države.

hAZNADAR wrote:

Vizionar 1985 wrote:

hAZNADAR wrote: Hej jarane, de Bogati popij jednu i malo ohani sa time,...
Jer cu pomisliti da Yugu pomazes u njegovim zabludama.

Ne Kontam.
Nije ti ovo umjesno, nije ni smijesno.
Cak moze se kao Uvredljivo protumacit.

Sta sam sporno Napisao.
Ovo je Recenica Oskarovca Danis Tanovica a Ja sam Na ovu Recenicu davno dodao na Jednoj temi
Rijec Zornjak.

Bolje ti je da nisi me ni Citirao.

Oskarovac nije gramaticar i rekao je to sto je rekao u tom maniru i nivou da bi ga kokoska razumjela.
U stvarnosti je sve ovo isti jezik sa tri imena.
Isticanje razlika ne pije vode i nema smisla. Pogotovo turcizme Srbima napr ciji rjecnik sadrzi mozda i vise turcizama.
Izvinjavam se na onakvom upadu.

Razlika eto nema.
Ono Srbi ijekavicom govore a Dalmati ekavicom a Mi ikavicom govorimo.

tandmand wrote:@cyprus ti izgleda vjeruješ da će te nove generacije živjeti u nekoj novoj utopijskoj Jugoslaviji.

vjeruje....vjeruje i u skolski program koji sadrzi i obilazak Cece gdje ce svaki ucenik biti informisan o novim hitovima...naravno kuci idu sa CD-om i ....cokoladicom.

Ja mislim da je svima jasno (ili bi trebalo biti) kako su, čisto lingvistički, naši jezici zapravo - jedan jezik. Kao političko pitanje i pitanje identiteta, stvari stoje drugačije. Stoga, ovo što se dešava u RS treba shvatati kao pitanje identiteta, a ne lingivistike.

Interesantno je primijetiti da dosta toga što naše narode ovdje podvaja i dijeli, poput jezika, vani nas zapravo spaja, što će potvrditi svako ko je živio u inostranstvu. Kao što Aristotel reče, stvari se razlikuju prema onome u čemu su slične.

Vizionar 1985 wrote:Ma pusti.
Misli nama Bosnjacima, Bosancima koji brkamo Etnos=Narod i Naciju=Nacionalnost=Drzavljanstvo.
I misli Srbima, i Hrvatima samo sto ga tako okolo Sukne uvijek Bosancima, Bosnjacima,
Muslimanima i Ljudima Muslimanskog porijekla.

I Turcima ga zavuce/sukne isto tak.

Čuj ovog velikobošnjaka

tandmand wrote:@cyprus ti izgleda vjeruješ da će te nove generacije živjeti u nekoj novoj utopijskoj Jugoslaviji.

Sasvim je irelevantno gdje će živjet... Puno je bitnije šta je ljudima u glavi, nego u kojoj državi žive... A ja se nadam da ova zatucanost, zaslijepljenost i zloba koja je u ljudskim glavama na ovim prostorima danas dominantna, da u budućim generacijama neće biti...

Ne kontam nikako ove Ljude.
Primjera pun K....

Kelti= Bretonci, Geli, Irci, Kornvolci, Manci i Velšani cak i Skoti.
Vikinzi, Nordijci=Danci, Norvežani, Šveđani, Farci i Islanđani, Viking danas označava stanovništvo koje je u ranom srednjem vijeku živjelo na prostoru Skandinavije, točnije na prostorima današnje Švedske, Norveške, Danske i Finske.
+
Jevreji, Latini Latino Amerikanci, Arapi, Turci itd.

cyprus wrote: A ja se nadam da ova zatucanost, zaslijepljenost i zloba koja je u ljudskim glavama na ovim prostorima danas dominantna, da u budućim generacijama neće biti...

...Nadam se i ja, ali me sajkace sa kokardama na maturantima podsjecaju da se nemam cemu nadat...

mirzaaa33 wrote:Mi( tu mislim na Bošnjake) svarno ne znamo šta hoćemo od ove države.

Ko mi? Zar si ti Bosnjak? Ako i jesi, mada sumnjam, tvoj problem sto ne znas sta hoces, a Bosnjaci znaju itekako i to dosta zahvaljujuci tebi voljenim đikanima i njihovom fasizmu prema Bosnjacima. Ako je do skoro bio neki Bosnjak koji je pusio cetnicke "ko nas bre zavadi i rat je zlo" price o "nasem jeziku", "juznoslavenskom", "sve je to jedan jezik" i sl. danas zahvaljujuci đikanu iz Laktaša i odnosu pravoslavne endehazije prema Bosnjacima, danas vjerovatno nema ni jednog koji ce popusiti tu pricu. Otvoreno iskazivanje tebi omiljene đikanstine i velikosrpskog fasizma smatram cak izuzetno korisnim, jer upravo on drzi Bosnjake u permanentnoj pripravnosti.

ExNihilo wrote:Ja mislim da je svima jasno (ili bi trebalo biti) kako su, čisto lingvistički, naši jezici zapravo - jedan jezik. Kao političko pitanje i pitanje identiteta, stvari stoje drugačije. Stoga, ovo što se dešava u RS treba shvatati kao pitanje identiteta, a ne lingivistike.

Interesantno je primijetiti da dosta toga što naše narode ovdje podvaja i dijeli, poput jezika, vani nas zapravo spaja, što će potvrditi svako ko je živio u inostranstvu. Kao što Aristotel reče, stvari se razlikuju prema onome u čemu su slične.

Naravno. Vidis da ljudi hoce bosanski da bi mogli za lektiru citati bosnjacke pisce. Totalno ludilo