Page 27 of 51

#651 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 07:53
by Drvenija87
IMT25 wrote: ...je li ovo neka zezancija, vjerujem da jeste. Odmjereni i inteligentni, tolerantni i mirotvorni reis je pokazao najgore moguće lice dvolične, begovske minder-politike, koja svojata i Bosnu i Hercegovinu ustvari vidi kao muslimanski kalifat, a vlahe, vjerovatno i latine smatra za raju, koja treba da bega ukrki na leđa i nosi, ako se begu tako prohtije, npr. na džumu. Ništa nije opasnije po stabilnost i ovako labilne BiH države od toga.
Ne, nije zezancija, nego zaozbiljno.Stovani Kavazovic je rekao samo istinu ,i on u svojim govorima nigdje ne poziva na osvete i ubistva susjeda kao sto to je cinila vecina SPC poglavara.
Uz sve to ,stao je i na stranu biskupa Komarice zbog harange koje se vodi protiv njega u RS.
A to ocito velikosrbima smeta.
Inace,nema srpskog portala i foruma iz kojih se ne bljuje mrznja prema svima onima koji ne misle i ne rade kao oni.

Kacavendina skola i odgoj:

Knin
Rvati su skoro svi pokatoličeni a porijeklom su Srbi. To uporno zaboravljaju...

Boro
Bošnjaci su to zamislili malo konkretnije da odrade , pa kad su vidjeli da će ih biti više u zemlji nego na zemlji malo su se primirili , ali evo Kavazović misli da ih je opet previše .

#652 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 07:54
by Drinski
General War wrote:
GeeTnT wrote:
General War wrote: I Bosnjaci ce se zastititi tako sto ce druge narode sa kojima zive u istoj zemlji tretirati kao neprijatelje ali u isto vrijeme dijeliti institucije i oruzane snage a da ne podsjecam da je bosnjaka i da je 50% u BiH...ipak em su izolovani, em sabijeni...em "vlasi i ustase" imaju naslonjene teritorije na matice...mislim... :-)...em nema vise simpatija multivitaminske BiH od MZ...ne znam kako i ko vas tim budalastinama hrani, ali taj vam je neprijatelj.
Tebe opasno boli cinjenica da Bosnjaka ima 50%, dok mene boli to sto ti nisi svjesan da ovde ne bi bilo mira i bez bosnjaka...jbt..koliko je tvoje neznanje govori i cinjenica da ti cjelokupno stanovnistvo posmatras kroz prizmu "sabijenosti" i naslonjene teritorije zaboravljajuci cinjenicu da je to bilo i u ratu i prije rata...paaa? Sta je bilo?

Kazes ne znas ko nas puni budalastinama? Kreni od sebe i bice ti jesnije.... Velis simpatija? Koji ce nam qrac simpatije kad imamo vas.

I na kraju, trebas svakodnevno zahvaljivati sto Bosnjaci postoje, jer da ih nema i dan danas bi orali drumove po planu iz Zg i Bg i jedni drugima uskakali u kokosinjce...
Jes vala nisam imo hljeba da jedem do '93 kad ste dekretom nastali ...pa sta je bilo poslije rata...sta se promjenilo kao i na pocetku rata?
Ja ti govorim nazivajuci nekoga pogrdnim imenom ili nekom jako relativnom vecinom...nista nisi zastitio...al jebi ga ponavljanje je majka znanja, mozda od drugi put shvatis.
mene lično ne nerviraju tvrdnje o dekretima, jer naravno, Vuk Karadzic ili Ilija Garasanin nisu bili 1993.godine, ali su opet pominjali Bosnjake, međutim, sto je preslo mjeru, preslo je, ovaj post cemo da prijaviamo.

#653 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 07:57
by Drinski
dr socrates wrote:Ne radi se ovdje samo o tome da je Kavazović nazivao Srbe Vlasima već o tome da on smatra da jedan narod nema pravo imenovati načelnika u Srebrenici što meni nepodnošljivo smrdi na nacizam.
Reis vjerovatno smatra da Vlah ne može biti načelnik zato što je u Srebrenici u julu 1995 godine izvršen genocid nad Bošnjacima, ali u tom genocidu nisu stradali samo Srebreničani već stanovnici bar pet istočnobosanskih opština što znači da bi se ta zabrana trebala još proširiti.

Kako ogromna većina bh.muslimana smatra da se genocid desio na prostoru cijele zemlje zašto onda ne razmisliti o tome da se Vlasima onemogući i vršenje bilo kavih državnih funkcija.
Kakve vam koristi od Srebrenice kada četnici neometano vršljaju po Sarajevu?
Za svaki slučaj ipak pogledajte iz koje stranke dolazi načelnik opštine ili općine Jasenovac pa će vam mnoge stvari biti jasnije, a mislim da je Jasenovac mnogo veće stratište od Srebrenice.
Poglavar je otišao i korak dalje pa se drznuo da kaže da je BiH zapravo muslimanska država jer u njoj živi 50% ljudi sa arapskim imenima a da bi došli do te magične cifre preselili su na papiru kompletnu dijasporu u manji bh.entitet.

Ovdje su se kod mene u komšiluku popisali i oni koji dolaze samo ljeti na odmor i oni koji ne dolaze nikada i svi će biti vjerovatno uključeni u rezidentno stanovništvo.Možete sami sebe da obmanjujete koliko hoćete sa tim brojkama ali je realnost da su Bošnjaci u malom entitetu svedeni(nažalost) na nivo malo značajne manjine,otprilike kao Srbi u FBiH ili Bošnjaci u Srbiji.

Krivca za tako nešto nemojte tražiti samo u zlim Srbima ili Vlasima već i u onima koji,prikriveno ili otvoreno, dvadeset pet upućuju poruke kako je ovo muslimanska zemlja a kome se to ne dopada neka seli odavde.

Politika izazivanja konflikta sa Srbima nikakvo vam dobro nije donijela ni kroz istoriju a neće vam donijeti ni u budućnosti.Valjda ste toliko razumni da shvatite su Srbi znatno jači i brojniji narod od Bošnjaka i da će ovi potonji u svakom sukobu izvući deblji kraj,uostalom pogledajte samo koliko se smanjio biološki prostor južnoslovenskih muslimana u zadnjih dvjesto godina.

To što nas nazivate Vlasima meni lično nimalo ne smeta a mislim da je i za većinu Srba ovaj šovinistički ispad Kavazovića imao dejstvo ujeda komarca.
Mnogo je problematičnije kako da objasnite međunarodnoj zajednici na koji način mislite da živite pored naroda kojeg toliko mrzite da se ni vaši vjerski poglavari ne mogu više suzdržati od pokušaja da ga uvrijede.
evo i tebe prijavih, pa svom babi prijeti klanjem.

#654 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:20
by Kikibombona
Gojeni H wrote:
Kikibombona wrote:
Gojeni H wrote:
A o cemu da prica, kojom nogom se ulazi u halu, izlazi iz kuce, te smije li gospoja sama iz Tuzle do Zenice, i slicna pitanja od zivotne vaznosti za opstanak Bosnjaka, te moralnu cistocu zajednice?
Dobro rece uvazeni kolega Saxxx, klerici su u talu sa mafijaskom hobotnicom. Zajedno se druze za vrijeme blagdana, klerici urgiraju za njih kod naroda - ovi im se oduzuju donacijama. Nikada kriminalce nisu otvoreno prozvali. Oni su zajedno sa politikom najturliji dio bosanskog drustva. A drustvo je trulo u cjelosti, nista pozitivno nema, na tim 'visokim nivoima'.
A ti bio na dzumanskim hutbama u sve u jednnom dzematu u Bosni pa znas?
Izvini, ne druzim se s negativcima :D ... oduzimaju mi energiju bezveze.
Licno poznajem mnoge te 'glavesine' sticajem okolnosti. Bogu hvala, ni sa jednim nemam prijateljske odnose, ali mi je poznato da se sve i jedan fura na vjeru. Moj dobar drug, obavjestajac u ratu, je imao ponudu da radi za sigurnosne sluzbe. Uslov je bio samo jedan, da krene ici u dzamiju. Covjek koji je iznio ponudu je njegov drug, moj poznanik, takodjer. Objasnio je da ni on ne ide sto voli, ali da je to itekako pozeljno. Moj drug se zahvalio i sa gadjenjem odbio ponudu. Covjek je Bosanac i ateista, nema ga u tim pricama.

I jebalo majku, svi ti mocnici se furaju na vjeru, a malo koji da kao covjek imalo valja. Nikada vise vjere i nikada vise bagre. Usrano etno-religijsko vrijeme, crnim slovima ce ostati zapisano!

Domovina se brani vjerom i tudjim mrtvim sinom!


#655 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:22
by Drvosjeca iz Dejcica
Better Man wrote:Nisam očekivao ovakvu izjavu od Reisa. Ova glupost mu nije trebala.
Naravno da mu nije trebala ali po reakcijama na drugoj strani (i na forumu) vidiš kolika je mržnja na toj strani. Kako onaj reče forumaš pod nickom dr socrates...genocid u Srebrenici bio logičan :roll: ...nacizam je ako kažeš da je neko "vlah" ali nije nacizam reći da što manje džamija to bolje, da narodu kojeg ima preko 50% zabranjuješ naziv na jezik :roll: ...da ti smetaju oni koji preko ljeta dođu da obiđu svoje domove iz kojih su protjerani...itd. Evo opet ponavljam glupost je što je Kavazović upotrijebio taj naziv ali ja uporno tražim nekoga sa druge strane ko će osuditi i ove druge stvari koje su mnogo, mnogo gore od pogrdnog naziva.

#656 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:29
by Alfons Kauders
ne boli njih "vlah"

vec ostatak izlaganja koji su sinoc vrtili na medijima... u kojem reis poziva na rat i "dominaciju"... tako sto Bosnjacima govori da se registruju i glasaju na izborima... i sto im govori da ce ih biti 60%...

jer ono, mnogim Srbima je glasanje zapravo cin rata... sram da ih bude, pobili ih i protjerali, a sad bi ovi da glasaju na izborima u rodnom gradu, u skladu sa zakonom... :D

#657 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:36
by arzuhal
Alfons Kauders wrote:ne boli njih "vlah"

vec ostatak izlaganja koji su sinoc vrtili na medijima... u kojem reis poziva na rat i "dominaciju"... tako sto Bosnjacima govori da se registruju i glasaju na izborima... i sto im govori da ce ih biti 60%...

jer ono, mnogim Srbima je glasanje zapravo cin rata... sram da ih bude, pobili ih i protjerali, a sad bi ovi da glasaju na izborima u rodnom gradu, u skladu sa zakonom... :D
Upravo to. Većina kritike, ako je neko pratio, upućena je zbog "miješanja u politiku i izborni proces" i ti momenti oko izbjegavanja proljevanja krvi...

Inače, samo u obrazovanje treba ulagati, tako bismo izbjegli u budućnosti ovakve nesretne stvari. Da je taj bošnjo, što je snim'o svojim ultramega dobrim smartfonom govor reisa u džamiji, imao koju dasku više u glavi, nikada to ne bi uradio ili, barem, ne bi objavio javno :lol: :mrgreen: Osim ukoliko nije plaćen za to nekim honorarčićem ili nije na platnom spisku neke regionalne sigurnosne službe :mrgreen:

#658 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:41
by muha_sa
arzuhal wrote:
Alfons Kauders wrote:ne boli njih "vlah"

vec ostatak izlaganja koji su sinoc vrtili na medijima... u kojem reis poziva na rat i "dominaciju"... tako sto Bosnjacima govori da se registruju i glasaju na izborima... i sto im govori da ce ih biti 60%...

jer ono, mnogim Srbima je glasanje zapravo cin rata... sram da ih bude, pobili ih i protjerali, a sad bi ovi da glasaju na izborima u rodnom gradu, u skladu sa zakonom... :D
Upravo to. Većina kritike, ako je neko pratio, upućena je zbog "miješanja u politiku i izborni proces" i ti momenti oko izbjegavanja proljevanja krvi...

Inače, samo u obrazovanje treba ulagati, tako bismo izbjegli u budućnosti ovakve nesretne stvari. Da je taj bošnjo, što je snim'o svojim ultramega dobrim smartfonom govor reisa u džamiji, imao koju dasku više u glavi, nikada to ne bi uradio ili, barem, ne bi objavio javno :lol: :mrgreen: Osim ukoliko nije plaćen za to nekim honorarčićem ili nije na platnom spisku neke regionalne sigurnosne službe :mrgreen:
:thumbup: :thumbup:

#659 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:42
by GAU8
Patriotska_Liga wrote:Znači da ponovim, ovo vlah mu je greška, trebao je da koristi izraz četnik ili đikan.

Kada je u pitanju Srebrenica, tu se radi o nacionalnom SDA interesu i retorika svih relevantnih bošnjačkih autoriteta mora biti puno oštrija nego što je inače.
Nemojmo se zavaravati o čijem se zapravo interesu radi.
Licemjerno, nakon što je ta ista SDA prodala Srebrenicu u ratu a i poslije.
Sada trebamo mi da im se nahebemo majke i da izdamo taj mafijaški sindikat :twisted: :twisted: :twisted:

#660 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:43
by spreca
Treba ga prvo kuci obrazovati.....a onda ostalo

#661 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:48
by Point.
Sta je pogresno rekao? Kad srbi za bosnjake govore turc i to je ok, balije i slicno onda se nadju uvrijedjeni kad im kazes da su vlasi.

#662 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:52
by arzuhal
A lijepo piše, na ulazu u skoro svaku džamiju u BiH, al' eto gore u sređenoj Švicarskoj toga nema:

Isključite mobitele, ne ometajte prisutne u ibadetu!

Al' jok, moralo ono upalit pa snimat, da se pofali kako ima, to živi u Švici, ej...Sigurno je dig'o ruku koliko je mog'o da svi iz zadnjih safova vide mobač, zadnji krik tehnologije...Snima i ubacuje stvari koje i nisi rek'o, sam montira...

#663 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:52
by muha_sa
Point. wrote:Sta je pogresno rekao? Kad srbi za bosnjake govore turc i to je ok, balije i slicno onda se nadju uvrijedjeni kad im kazes da su vlasi.
nije isto :-) mi smo naucili da nas handre dok mi šutimo zarad suživota i netalasanja :-)

al jebo to---lijep dan ne smijem pokvarit ovim temama :run:

#664 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 08:54
by KB9
nemojte misliti da necete odvesti rs u pakao a vlaski narod mozda u nestanak

:-)

#665 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:01
by arzuhal
Vlasi su bili povlaštena grupa, odnos stalež, tada su bili staleži a ne narodi. Riječ je o ljudima visoke klase, naviknuti na vlast i vladanje, dvorska krema i to. Na to je reis mislio, da se ne dozvoli da neko iz visokog staleža, sklon samo željom za moći i vlasti a ko nema osjećaja za narod dobije mjesto načelnika Srebrenice, nego neko iz naroda, neko od dobrijeh Bošnjana, nevezano da li je kršten ili nekršten...Jer, implicitno vidimo iz reisovog govora, treba se sjetiti Francuske revolucije i proljevanja krvi kada je svega 200.000 pripadnika jednog staleža upravljalo cijelom Francuskom dok su milioni ostalih grcali u bijedi i kokuzluku...I kako je krvavo sve završilo...

Zato naprijed do Republike BiH! :bih:

#666 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:12
by Alfons Kauders
arzuhal wrote:
Alfons Kauders wrote:ne boli njih "vlah"

vec ostatak izlaganja koji su sinoc vrtili na medijima... u kojem reis poziva na rat i "dominaciju"... tako sto Bosnjacima govori da se registruju i glasaju na izborima... i sto im govori da ce ih biti 60%...

jer ono, mnogim Srbima je glasanje zapravo cin rata... sram da ih bude, pobili ih i protjerali, a sad bi ovi da glasaju na izborima u rodnom gradu, u skladu sa zakonom... :D
Upravo to. Većina kritike, ako je neko pratio, upućena je zbog "miješanja u politiku i izborni proces" i ti momenti oko izbjegavanja proljevanja krvi...

Inače, samo u obrazovanje treba ulagati, tako bismo izbjegli u budućnosti ovakve nesretne stvari. Da je taj bošnjo, što je snim'o svojim ultramega dobrim smartfonom govor reisa u džamiji, imao koju dasku više u glavi, nikada to ne bi uradio ili, barem, ne bi objavio javno :lol: :mrgreen: Osim ukoliko nije plaćen za to nekim honorarčićem ili nije na platnom spisku neke regionalne sigurnosne službe :mrgreen:
Ja se slazem da Kavazu ovo nije trebalo, sa ili bez "vlaha".

Medjutim, mimo "vlaha", ja ne vidim nista sporno u obracanju:

- Poziv dijaspori da ne zaborave rodnu grudu, da budu drustveno i politicki aktivni
- Poziv da se registruju i glasaju na izborima
- Izjava da Bosnjaci cijelu BiH trebaju posmatrati kao svoju zemlju - sto ukljucuje i RS, svidjalo se to njima ili ne
- Izjava da Bosnjaci cine preko 50% stanovnistva i da ce ciniti 60% - puka cinjenica, a reis nije kriv sto se ta cinjenica mnogim ne svidja

RS najvise pizdi radi ovih drugih stvari, ne radi "vlaha". Po njima je izjava da Bosnjaci cine preko 50% stanovnistva "poziv na dominaciju" (?!) jer ono, sram nas bilo, ima nas vise od Srba, trebali bi se pobit ili iselit da ne narusavamo postojece odnose? Mijesanje u izborni proces, navodni inzenjering? Covjek jednostavno govori gradjanima i potencijalnim glasacima da ne apstiniraju, i sad je to problematicno? U RS jednostavno nece da prihvate da se neko osim Srba pita za bilo sta, pa cak i u glasanju vide prijetnju - 'ta ce nama glasati neki Bosnjak na SrBskoj zemlji.

Kao sto rekoh, "vlah" nije kljucni problem u njegovom izlaganju. Problem je u ostatku koji meni, za razliku od "vlaha", uopste nije sporan - covjek poziva vjernike da ne zaborave domovinu, i da glasaju na izborima. I jedno i drugo su drustveno korisne aktivnosti za koje se zalaze cijeli demokratski svijet. Jedino je kod Srba glasanje zapravo nasilje i dominacija, zato jer nas nisu dovoljno pobili i protjerali.

#667 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:14
by Nadzorna_ploca
Vlahi, da li ste sinoc sanjali Reisa? :D

#668 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:15
by Drvosjeca iz Dejcica
Alfons Kauders wrote:
arzuhal wrote:
Alfons Kauders wrote:ne boli njih "vlah"

vec ostatak izlaganja koji su sinoc vrtili na medijima... u kojem reis poziva na rat i "dominaciju"... tako sto Bosnjacima govori da se registruju i glasaju na izborima... i sto im govori da ce ih biti 60%...

jer ono, mnogim Srbima je glasanje zapravo cin rata... sram da ih bude, pobili ih i protjerali, a sad bi ovi da glasaju na izborima u rodnom gradu, u skladu sa zakonom... :D
Upravo to. Većina kritike, ako je neko pratio, upućena je zbog "miješanja u politiku i izborni proces" i ti momenti oko izbjegavanja proljevanja krvi...

Inače, samo u obrazovanje treba ulagati, tako bismo izbjegli u budućnosti ovakve nesretne stvari. Da je taj bošnjo, što je snim'o svojim ultramega dobrim smartfonom govor reisa u džamiji, imao koju dasku više u glavi, nikada to ne bi uradio ili, barem, ne bi objavio javno :lol: :mrgreen: Osim ukoliko nije plaćen za to nekim honorarčićem ili nije na platnom spisku neke regionalne sigurnosne službe :mrgreen:
Ja se slazem da Kavazu ovo nije trebalo, sa ili bez "vlaha".

Medjutim, mimo "vlaha", ja ne vidim nista sporno u obracanju:

- Poziv dijaspori da ne zaborave rodnu grudu, da budu drustveno i politicki aktivni
- Poziv da se registruju i glasaju na izborima
- Izjava da Bosnjaci cijelu BiH trebaju posmatrati kao svoju zemlju - sto ukljucuje i RS, svidjalo se to njima ili ne
- Izjava da Bosnjaci cine preko 50% stanovnistva i da ce ciniti 60% - puka cinjenica, a reis nije kriv sto se ta cinjenica mnogim ne svidja

RS najvise pizdi radi ovih drugih stvari, ne radi "vlaha". Po njima je izjava da Bosnjaci cine preko 50% stanovnistva "poziv na dominaciju" (?!) jer ono, sram nas bilo, ima nas vise od Srba, trebali bi se pobit ili iselit da ne narusavamo postojece odnose? Mijesanje u izborni proces, navodni inzenjering? Covjek jednostavno govori gradjanima i potencijalnim glasacima da ne apstiniraju, i sad je to problematicno? U RS jednostavno nece da prihvate da se neko osim Srba pita za bilo sta, pa cak i u glasanju vide prijetnju - 'ta ce nama glasati neki Bosnjak na SrBskoj zemlji.

Kao sto rekoh, "vlah" nije kljucni problem u njegovom izlaganju. Problem je u ostatku koji meni, za razliku od "vlaha", uopste nije sporan - covjek poziva vjernike da ne zaborave domovinu, i da glasaju na izborima. I jedno i drugo su drustveno korisne aktivnosti za koje se zalaze cijeli demokratski svijet. Jedino je kod Srba glasanje zapravo nasilje i dominacija, zato jer nas nisu dovoljno pobili i protjerali.
:thumbup:

#669 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:17
by Alfons Kauders
dupli

#670 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:24
by General War
Drinski wrote:
General War wrote:
GeeTnT wrote:
Tebe opasno boli cinjenica da Bosnjaka ima 50%, dok mene boli to sto ti nisi svjesan da ovde ne bi bilo mira i bez bosnjaka...jbt..koliko je tvoje neznanje govori i cinjenica da ti cjelokupno stanovnistvo posmatras kroz prizmu "sabijenosti" i naslonjene teritorije zaboravljajuci cinjenicu da je to bilo i u ratu i prije rata...paaa? Sta je bilo?

Kazes ne znas ko nas puni budalastinama? Kreni od sebe i bice ti jesnije.... Velis simpatija? Koji ce nam qrac simpatije kad imamo vas.

I na kraju, trebas svakodnevno zahvaljivati sto Bosnjaci postoje, jer da ih nema i dan danas bi orali drumove po planu iz Zg i Bg i jedni drugima uskakali u kokosinjce...
Jes vala nisam imo hljeba da jedem do '93 kad ste dekretom nastali ...pa sta je bilo poslije rata...sta se promjenilo kao i na pocetku rata?
Ja ti govorim nazivajuci nekoga pogrdnim imenom ili nekom jako relativnom vecinom...nista nisi zastitio...al jebi ga ponavljanje je majka znanja, mozda od drugi put shvatis.
mene lično ne nerviraju tvrdnje o dekretima, jer naravno, Vuk Karadzic ili Ilija Garasanin nisu bili 1993.godine, ali su opet pominjali Bosnjake, međutim, sto je preslo mjeru, preslo je, ovaj post cemo da prijaviamo.
prvo obracao sam se liku na direktnu uvredu meni,
ne znam sto se ti mjesas ko vegeta...neka moderator odluci sta sam ja to slagao...a ja cu upamtit ovakav nacin konverzacije i tvoje prijave

#671 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:25
by Bodkin
Alfons Kauders wrote:ne boli njih "vlah"

vec ostatak izlaganja koji su sinoc vrtili na medijima... u kojem reis poziva na rat i "dominaciju"... tako sto Bosnjacima govori da se registruju i glasaju na izborima... i sto im govori da ce ih biti 60%...

jer ono, mnogim Srbima je glasanje zapravo cin rata... sram da ih bude, pobili ih i protjerali, a sad bi ovi da glasaju na izborima u rodnom gradu, u skladu sa zakonom... :D
Lupas jarane i to dobro. Ili da prevedem na tvoj jezik, sasvim je ok reci da poturica ne smije vladati u srebrenici.
Ostalo su naklapanja. Mogao je ovaj indijanac na drugaciji nacin mobilizirati glasacs. A mozda i nije, ko zna

#672 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:30
by skupljac_zeljeza
Bodkin wrote:Mogao je ovaj indijanac na drugaciji nacin mobilizirati glasacs.
Dobro je ipak prošao poslije svega kao indijanac. Očekivao sam ja i ono, kozojebac.

#673 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:33
by arzuhal
Alfons Kauders wrote:
arzuhal wrote:
Alfons Kauders wrote:ne boli njih "vlah"

vec ostatak izlaganja koji su sinoc vrtili na medijima... u kojem reis poziva na rat i "dominaciju"... tako sto Bosnjacima govori da se registruju i glasaju na izborima... i sto im govori da ce ih biti 60%...

jer ono, mnogim Srbima je glasanje zapravo cin rata... sram da ih bude, pobili ih i protjerali, a sad bi ovi da glasaju na izborima u rodnom gradu, u skladu sa zakonom... :D
Upravo to. Većina kritike, ako je neko pratio, upućena je zbog "miješanja u politiku i izborni proces" i ti momenti oko izbjegavanja proljevanja krvi...

Inače, samo u obrazovanje treba ulagati, tako bismo izbjegli u budućnosti ovakve nesretne stvari. Da je taj bošnjo, što je snim'o svojim ultramega dobrim smartfonom govor reisa u džamiji, imao koju dasku više u glavi, nikada to ne bi uradio ili, barem, ne bi objavio javno :lol: :mrgreen: Osim ukoliko nije plaćen za to nekim honorarčićem ili nije na platnom spisku neke regionalne sigurnosne službe :mrgreen:
Ja se slazem da Kavazu ovo nije trebalo, sa ili bez "vlaha".

Medjutim, mimo "vlaha", ja ne vidim nista sporno u obracanju:

- Poziv dijaspori da ne zaborave rodnu grudu, da budu drustveno i politicki aktivni
- Poziv da se registruju i glasaju na izborima
- Izjava da Bosnjaci cijelu BiH trebaju posmatrati kao svoju zemlju - sto ukljucuje i RS, svidjalo se to njima ili ne
- Izjava da Bosnjaci cine preko 50% stanovnistva i da ce ciniti 60% - puka cinjenica, a reis nije kriv sto se ta cinjenica mnogim ne svidja

RS najvise pizdi radi ovih drugih stvari, ne radi "vlaha". Po njima je izjava da Bosnjaci cine preko 50% stanovnistva "poziv na dominaciju" (?!) jer ono, sram nas bilo, ima nas vise od Srba, trebali bi se pobit ili iselit da ne narusavamo postojece odnose? Mijesanje u izborni proces, navodni inzenjering? Covjek jednostavno govori gradjanima i potencijalnim glasacima da ne apstiniraju, i sad je to problematicno? U RS jednostavno nece da prihvate da se neko osim Srba pita za bilo sta, pa cak i u glasanju vide prijetnju - 'ta ce nama glasati neki Bosnjak na SrBskoj zemlji.

Kao sto rekoh, "vlah" nije kljucni problem u njegovom izlaganju. Problem je u ostatku koji meni, za razliku od "vlaha", uopste nije sporan - covjek poziva vjernike da ne zaborave domovinu, i da glasaju na izborima. I jedno i drugo su drustveno korisne aktivnosti za koje se zalaze cijeli demokratski svijet. Jedino je kod Srba glasanje zapravo nasilje i dominacija, zato jer nas nisu dovoljno pobili i protjerali.
Potpisujem.

#674 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:42
by pici
a vidim da dolazimo do momenata kad je po nekima sasvim normalno pozdravit pomoz bog balija, merhaba vlahu, hvaljen isus sokac/skutor itd itd... interensantno :shock: :mrgreen:

#675 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Posted: 26/05/2016 09:47
by Ponosan
Alfons Kauders wrote:ne boli njih "vlah"

vec ostatak izlaganja koji su sinoc vrtili na medijima... u kojem reis poziva na rat i "dominaciju"... tako sto Bosnjacima govori da se registruju i glasaju na izborima... i sto im govori da ce ih biti 60%...

jer ono, mnogim Srbima je glasanje zapravo cin rata... sram da ih bude, pobili ih i protjerali, a sad bi ovi da glasaju na izborima u rodnom gradu, u skladu sa zakonom... :D
Reis je metaforicki objasnio neke stvari.
Kad oni tamo kazu za Bosnjake da su Turci,Balije, Muslimani itd to je kao normalno, a kad njih pocastis jednim realno primjerenim nazivom tu kao ima neki problem!? Reis je bio blag, dosta blag, jer sta reci o ljudima koji su u ime svoje nacije pocinili genocid nad preko 8 hiljada Bosnjaka, civila!? Stalno se Bosnjaci nekome pravdaju, pa dosta je vise! neke stvari mozda i treba nazvati pravim imenom, i doci ce vrijeme kada ce se stvari postaviti na svoje mjesto. To sto je izvjesno da ce Bosnjaka u BIH uskoro biti 60 % , mislim da to smeta ovim sto kritikuju Reisa, inace dosta blagog i dobronamjernog covjeka, kritikuju u biskupa Komaricu zbog iznosenja istine itd, dakle ljude na koje bi se mnogi od nas trebali ugledati. Kao normalno je kada se u Srebrenici negira genocid, kada se na BIH kao nije desila agresija Srbije , kada se negiraju Markale, Kapija itd. a nije normalno kad za takve ljude kazes da su "Vlasi", pa stvarno dokle je to doslo...