nightvision wrote:oridjidji wrote:I prema kome su oni taj zlocin napravili?
Prema ratnim zarobljenicima. Znam sve, nema potrebe da idemo u detalje, ali i da je najveci cetnik, ako se predao trebalo ga je koliko toliko ljudski tretirati, kao sto ih se uglavnom i tretiralo. Meni se cini da su najvece zlocine koji se pripisuju armiji bih pocinili zapravo nekakvi strani placenici i pripadnici ovih skoro pa paravojnih jedinica, a koji (zlocini) nam se danas nabijaju na nos u nastojanjima velikosrpske propagandne mashinerije da izjednace odbrambeni rat i agresiju, i cak izmjene cijeli karakter rata i prikazu ga kao gradjanski. Dakako da su cetnicki zlocini pocinjeni i mimo toga i bez toga ali su nasi (zlocini) iskoristeni da bi se odbranili njihovi, odnosno da se stekne prividni kontinuitet njihove navodne borbe protiv nekakvih navodnih islamskih fundamentalista, klasicna zamjena teza i izvrtanje istine iz kuhinje srpske akademije nauka. Zato je islamizacija armije bio autogol koji nam nije trebao. Onakvi zlocini, za koje se tereti mahmuljin po komandnoj odgovornosti, jos manje. Pogotovo ne na samom kraju rata i pogotovo ne od strane ne nasih vojnika nego stranih placenika.
Pricamo o ratu. Po mome shvatanju rata, daleko je veci zlocin ubiti civila od vojnika zarobljenika. Na kraju, pricamo o dogadjajima koji su se desili nakon jedne od bitaka koja je odnjela dosta zrtava na obje strane, ne bih da opravdavam ova ubistva zlocin revansizmom, to je obicno izvjestan scenarij poslje takvih bitaka. Zenevsku konvenciju o vojnicima zarobljenicima su gazili svi u ovome ratu, to su uradili i nasi nedvojbeno mnogo puta.
Srbi se najcesce kace za odred El Mudzahid, a oni su im najvise nanjeli vojnickih gubitaka. Vise je srpskih civila poginulo u Podrinju oko Srebrenice u selima u kojima je bilo svakodnevno VRS i u kojima su upadali vojnici Armije BIH, nego na Vozuci recimo. Za Vozucu neki izvori Armije BiH tvrde da cak civilnih zrtava nije ni bilo jer od prve pa do trece faze osvajanje akcije bilo je dovoljno vremena da se taj prostor obezbjedi od mogucih civilnih gubitaka tj. za evakuaciju toga prostora. Najcesce armijski navodi govore da je to bilo podrucje koje je obezbjedjivalo VRS, bez civilnog ucesca. Kada se uopste govori o zlocinima nad srpskim civilima, njih i hrvata je bilo oko 15% u ukupnom broj zrtava u BiH. Smatra se da je Armija BiH u hrvatsko-srpskom sukobu ubila oko 800 civila, dok je broj ukupnih zrtava srpskih civila bilo oko 3500, a ubijali su ih i Armija BiH i HVO. Recimo na prostoru Konjica i oko Konjica, u Logoru Celebici ubijali su ih skupa do prije sukoba izmedju HVO i Armije BIH, pa su za taj zlocin odgovarali Zdravko Mucić, Esad Landzo, Hazim Delic. Ubijeno ih je preko 20-tak. Ako se trazi prostor na kome je najvise poginulo srpskih civila od Armije BiH to je onda definitivno Podrinje, ali opet recimo manje par stotina u odnosu koliko su ih ubile same cetnicke granate i snajperi u opkoljenom Sarajevu, u Sarajevu ih je poginulo oko 1.100, a tamo je nasa armija ubila oko 850.
Sto se tice odreda El Mudzahid, zadnje optuzbe se doticu zlocina nad ratnim zarobljenicima, vojnicima, kojih je dio pobijen na Vozuci, a ostali u logoru u Zenici. Ne mogu se sjetiti imena logora.
Bolje bi bilo da se i zabavimo grckim i ruskim placenicima i njihovim ucescem u genocidu u Srebrenici, a bome i zlocinima na drugim teritorijama RS. Spusti se niz Vraca, s lijeve strane vidjeces groblje, podji i pogledaj groblje ruskim vojnicima u VRS. Mnogi od njih su snajperisali i po Sarajevu. Srbi se hvataju za slamke jer su najcesce zrtve u hrvatskim i srpskim selima od strane Armije BiH ubijani jer su ta mjesta bila zaristima borbe izmedju dvije vojske, poput recimo Skelana, Kravica i nekih drugih sela oko Srebrenice u kome je bilo ubijenih vojnika, a bome i civila. Ko je bio jednom oko Srebrenice zna taj niz srpskih sela od Konjevic Polja do Bratunca u koja je Naser upao par puta.