Page 27 of 40
#651 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 19:38
by nosara
Fudo387 wrote:nosara wrote:Fudo387 wrote:
Da si citao o cemu ti kamarati drljave shvatio bi da nije rasprava o onome sto se desilo vec sta bi bilo da nije bilo tog prvog.
Jebo ga ja nosara, ti isto pero milicioner, sve ti moram nacrtat.

Da nije bilo tog prvog, ti bi bio Pero...

Bi al qrcu...
Mozda bi ti bio Mustafa.
Mozda, al' kodno...

#652 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 19:39
by Banksy
#653 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 19:50
by Mister Yes
kakonako wrote:Elem,da nije bilo Tita i njegovih partizan 1945. godine niti bi bilo Bosne niti Bosnjaka u njoj.
Tačno. Ali je zato 20 miliona stanovnika Jugoslavije izgubilo 50 godina u utopiji i mimo svijeta pa su morali početi ispočetka 95-te umjesto da su počeli 45-te. 20 miliona ljudi je izgubilo 50 godina u jednoj promašenoj ideji komunizma umjesto da se razvijalo zajedno sa ostalim normalnim zapadnim zemljama evrope u kapitalizmu. Danas bi svi narodi koji na ovim prostorima žive bili normalni evropski narodi sa standardom kakav je u zapadnoj evropi. Ovako smo svi i danas jad i bijeda. Sve zahvaljujući moronima koji su ovdje instalirali komunizam

#654 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 19:52
by madner
To nije tacno, Jugoslavija je bila 1939 medju najsiromasnijim Evropskim zemljama i to bi i ostala i da su Englezi bili prvi.
#655 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 19:58
by ljevoruki
Fudo387 wrote:
Jebo te zivot, koliko ste vi uporni u tim nekim svojim mastarijama, to je cudo.
Pa sta majke ti ratni stratezi imaju izucavati o tome?
Kako priklat ohrdano kljuse i od njega napraviti supu za dva korpusa vojske?
Za sta im moze koristiti iskustvo tog dogadjaja?
Po nekom suludom scenariju moze se desiti da jedna citava americka armija bude opkoljena u 1000 kvadrata? I onda ce primjeniti titinu
ratnu doktrinu sa Sutjeske? Hajde bjezi...

Neka ba Fudo, vidis da su Titovim stazama revolucije i ostale bajke jos uvijek u sjecanju pionira i pionirki.
West Point i Koca Popovic kao gostujuci profesor, nije ti sala.

#656 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 20:00
by ljevoruki
Mister Yes wrote:
Tačno. Ali je zato 20 miliona stanovnika Jugoslavije izgubilo 50 godina u utopiji i mimo svijeta pa su morali početi ispočetka 95-te umjesto da su počeli 45-te. 20 miliona ljudi je izgubilo 50 godina u jednoj promašenoj ideji komunizma umjesto da se razvijalo zajedno sa ostalim normalnim zapadnim zemljama evrope u kapitalizmu. Danas bi svi narodi koji na ovim prostorima žive bili normalni evropski narodi sa standardom kakav je u zapadnoj evropi. Ovako smo svi i danas jad i bijeda. Sve zahvaljujući moronima koji su ovdje instalirali komunizam

I ti si sad najeb'o kad te se ufate ovi sa petokrakama i Titine pionirke.
Oho ti se oho od Uefe i Komiterne.

#657 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 20:05
by Mohamad Sissoko
"Pedeset" godina kasnije Ante ide na noge mrskom kapitalisti i uvodi "mjere" zapada a moglo se ne izgubit te godine

#658 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 20:12
by mali_milojica
Jedino sto Titi zamjeram je sto se udruzio sa kanibalima,Zulu plemenima,bosim beduinima u neku utopiju zvani Nesvrstani. Trebao je jasno i glasno naginjati prema zapadu.
#659 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 22:23
by Tigar77
Mnoštvo stranica diskusije o liku i djelu Maršala, a samo jedan čovjek zna pravu istinu..

#660 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 22:43
by pemanapemani
Ko je konkretno trazio vracanje bosnjastva, pa da ga drugovi zabrane?
Naprotiv, drugovi su ti stvorili dobar temelj da gradis bosanskohercegovacku naciju.
Tito je. komotno mogao razvaliti BiH kako su to uradili Cvetkovic i Macek.
Jebe te Osmansko carstvo, AU i SHS u obje varijante. Onda dodju komunisti, izboris se i dobijes Republiku.
Onda se prica o nekim zabranama, a ne o vlastitim zajebima.

#661 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 05/11/2015 23:01
by gospodja profiterka
Tigar77 wrote:Mnoštvo stranica diskusije o liku i djelu Maršala, a samo jedan čovjek zna pravu istinu..

Je li se barem izrigao po ovom pedofilu?

#662 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 00:57
by Tigar77
Nije baš utemeljeno nazvati ga pedofilom bez dokaza, ali vjerujem da postoji mogućnost da se ovo desilo. Vjerovatno neki stariji Ujko, moguće i privremeni stanovnik Nudističkog otoka, doživio nervni slom ili neku drugu vrtu psihičkog oboljenja, dozvao svog vrača i naravno usljed psihičke nestabilnosti, distorzije realnosti, projektovao mu se njegov najveći strah, drug toTi

#663 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 09:53
by Mister Yes
pasha078 wrote:
Nostalgija za proslim vremenom je cesta pojava, u mnogim kulturama i drzavama. Mi kao Bosnjaci smo zalili za Osmanlijama kad nas je okupirala A-U, u Jugoslaviji zalili za A-U, danas zalimo za Jugoslavijom.....
Unatoč svemu što sam ovdje i na drugim temama o Titu napisao, čak sam i ja Jugonostalgičar. Smatram da treba pisati istinu i samo istinu o bilo kome da se radi a po svemu što znam Josip Broz je bio jako loš čovjek sa jako puno grijehova i krivica za jako puno stvari.
Međutim, Jugoslavija je bila i prije Tita. Ja sam Jugonostalgičar jer mi nedostaje da Dubrovnik ili Split na primjer budu u mojoj zemlji. Ja sam Jugonostalgičar jer mi nedostaje ta ideja da svi koji govore ovim jezikom trebaju biti ista država. Eto ne mora Makedonija, Slovenija ili Kosovo ali ostali koji govore ovim jezikom bi po svakoj logici trebali biti ista država. Federalna, konfederalna nebitno ali ista država.
Gledam sinoć spot pjesme koju zajedno pjevaju Željko Joksimović i Toni Cetinski (sjede za klavirom). I pitam ženu "pa ima li ikakvog smisla da neko tvrdi da ova dvojica pričaju različitim jezicima i da nisu isti narod?". Žena me gleda, srknu gutljaj kafe, i odgovori "koje smo svi mi budale Tito dragi".

#664 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 09:56
by madner
Ti prije su i sjebali ideju i doveli do toga da se morala traziti federacija ili konfederacija. Neki mnogo prije, neki malo prije.
#665 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:02
by nosara
Mister Yes wrote:kakonako wrote:Elem,da nije bilo Tita i njegovih partizan 1945. godine niti bi bilo Bosne niti Bosnjaka u njoj.
Tačno. Ali je zato 20 miliona stanovnika Jugoslavije izgubilo 50 godina u utopiji i mimo svijeta pa su morali početi ispočetka 95-te umjesto da su počeli 45-te. 20 miliona ljudi je izgubilo 50 godina u jednoj promašenoj ideji komunizma umjesto da se razvijalo zajedno sa ostalim normalnim zapadnim zemljama evrope u kapitalizmu. Danas bi svi narodi koji na ovim prostorima žive bili normalni evropski narodi sa standardom kakav je u zapadnoj evropi. Ovako smo svi i danas jad i bijeda. Sve zahvaljujući moronima koji su ovdje instalirali komunizam

Da nije bilo NOP-a sta bi ostalo od Jugoslavije, ko bi ujedinio i oko cega narode u Jugoslaviji i kako bi to stanovnici Jugoslavije zivjeli jedan normalni zivot, mile ti majke...? Hrvati bi nestali, muslimani isto tako, Rusi bi izasli na Jadran... Jel' to vizija normalnog zivota...?
Da nisi opasan bio bi smijesan...

#666 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:08
by Mister Yes
madner wrote:Ti prije su i sjebali ideju i doveli do toga da se morala traziti federacija ili konfederacija. Neki mnogo prije, neki malo prije.
Jesu ali pod uticajem velikih kojima su mali uvijek tako spremni služiti. Ovo je bio jedan narod koji je pod uticajem većih od nas rasparćan na više naroda po principu zavadi pa vladaj. Sad je naravno gotovo i nema povratka a evo spreman sam se složiti sa tobom da je bilo gotovo i prije Tita.
Ali bez obzira ko je kriv, ja jesam Jugonostalgičar u smislu da žalim što ta ideja nije uspjela. Ali, ako je već i 45-te bilo jasno da neće uspjeti, onda se i BiH trebala podjeliti po etničkom principu. Sigurno bi izbjegli krvoproliće devdesetih.
#667 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:11
by ronnie
mali_milojica wrote:Jedino sto Titi zamjeram je sto se udruzio sa kanibalima,Zulu plemenima,bosim beduinima u neku utopiju zvani Nesvrstani. Trebao je jasno i glasno naginjati prema zapadu.
Da, ali to bi značilo uvesti demokraciju zapadnog tipa, višepartijski sistem , slobodne izbore i mogućnost da više ne bude doživotni predsjednik, a to Titi nije odgovaralo. Jebo 20 miliona ljudi, dok je njemu dobro...
#668 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:22
by Mister Yes
nosara wrote:
Da nije bilo NOP-a sta bi ostalo od Jugoslavije, ko bi ujedinio i oko cega narode u Jugoslaviji i kako bi to stanovnici Jugoslavije zivjeli jedan normalni zivot, mile ti majke...? Hrvati bi nestali, muslimani isto tako, Rusi bi izasli na Jadran... Jel' to vizija normalnog zivota...?
Da nisi opasan bio bi smijesan...

Sve je ovo u domenu ŠBBKBB ali da nije bilo NOP-a najlogičniji daljnji razvoj događaja:
-Jugoslavija se raspada po liniji Cvetković-Maček
-Hrvatska i Slovenija zapadne zemlje
-Srbija u ruskom bloku
Znači bar bi se taj zapadni dio spasio komunizma i gubitka 50 godina ni zbog čega
A opasan nisam uopšte. Ja sam ti ko mačija guza

#669 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:24
by pojedinac
ronnie wrote:mali_milojica wrote:Jedino sto Titi zamjeram je sto se udruzio sa kanibalima,Zulu plemenima,bosim beduinima u neku utopiju zvani Nesvrstani. Trebao je jasno i glasno naginjati prema zapadu.
Da, ali to bi značilo uvesti demokraciju zapadnog tipa, višepartijski sistem , slobodne izbore i mogućnost da više ne bude doživotni predsjednik,
a to Titi nije odgovaralo. Jebo 20 miliona ljudi, dok je njemu dobro...
Tačnije 25 miliona ljudi.
Boldirano govori pravu istinu, koju mnogi nisu sposobni vidjeti!
#670 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:25
by nosara
ronnie wrote:mali_milojica wrote:Jedino sto Titi zamjeram je sto se udruzio sa kanibalima,Zulu plemenima,bosim beduinima u neku utopiju zvani Nesvrstani. Trebao je jasno i glasno naginjati prema zapadu.
Da, ali to bi značilo uvesti demokraciju zapadnog tipa, višepartijski sistem , slobodne izbore i mogućnost da više ne bude doživotni predsjednik, a to Titi nije odgovaralo. Jebo 20 miliona ljudi, dok je njemu dobro...
I sta velis, izbori...
U stvari, vi koji razmisljate ovako bi izbore koje bi Stari nadgledao i obezbijedio da se ne pretvore u ove iz devedesetih... Da budu fini, bez krvi, bez ustasa i cetnika...
Malo morgen...

#671 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:31
by VjecitiStudent
Mister Yes wrote:nosara wrote:
Da nije bilo NOP-a sta bi ostalo od Jugoslavije, ko bi ujedinio i oko cega narode u Jugoslaviji i kako bi to stanovnici Jugoslavije zivjeli jedan normalni zivot, mile ti majke...? Hrvati bi nestali, muslimani isto tako, Rusi bi izasli na Jadran... Jel' to vizija normalnog zivota...?
Da nisi opasan bio bi smijesan...

Sve je ovo u domenu ŠBBKBB ali da nije bilo NOP-a najlogičniji daljnji razvoj događaja:
-Jugoslavija se raspada po liniji Cvetković-Maček
-Hrvatska i Slovenija zapadne zemlje
-Srbija u ruskom bloku
Znači bar bi se taj zapadni dio spasio komunizma i gubitka 50 godina ni zbog čega
A opasan nisam uopšte. Ja sam ti ko mačija guza

Da nije bilo NOP-a, SSSR do Trsta.
#672 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:44
by ronnie
nosara wrote:ronnie wrote:mali_milojica wrote:Jedino sto Titi zamjeram je sto se udruzio sa kanibalima,Zulu plemenima,bosim beduinima u neku utopiju zvani Nesvrstani. Trebao je jasno i glasno naginjati prema zapadu.
Da, ali to bi značilo uvesti demokraciju zapadnog tipa, višepartijski sistem , slobodne izbore i mogućnost da više ne bude doživotni predsjednik, a to Titi nije odgovaralo. Jebo 20 miliona ljudi, dok je njemu dobro...
I sta velis, izbori...
U stvari, vi koji razmisljate ovako bi izbore koje bi Stari nadgledao i obezbijedio da se ne pretvore u ove iz devedesetih... Da budu fini, bez krvi, bez ustasa i cetnika...
Malo morgen...

Pa u tome je i poenta. Jugoslavija je mogla funkcionirati jedino kao jednopartijska diktatura. A poslije mene potop...
#673 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:47
by ronnie
VjecitiStudent wrote:Mister Yes wrote:nosara wrote:
Da nije bilo NOP-a sta bi ostalo od Jugoslavije, ko bi ujedinio i oko cega narode u Jugoslaviji i kako bi to stanovnici Jugoslavije zivjeli jedan normalni zivot, mile ti majke...? Hrvati bi nestali, muslimani isto tako, Rusi bi izasli na Jadran... Jel' to vizija normalnog zivota...?
Da nisi opasan bio bi smijesan...

Sve je ovo u domenu ŠBBKBB ali da nije bilo NOP-a najlogičniji daljnji razvoj događaja:
-Jugoslavija se raspada po liniji Cvetković-Maček
-Hrvatska i Slovenija zapadne zemlje
-Srbija u ruskom bloku
Znači bar bi se taj zapadni dio spasio komunizma i gubitka 50 godina ni zbog čega
A opasan nisam uopšte. Ja sam ti ko mačija guza

Da nije bilo NOP-a, SSSR do Trsta.
Do 1918. godine Talijani su u Trstu bili manjina, većinu su predstavljali narodi AU monarhije: Austrijanci, Slovenci, Hrvati i Srbi. Dobra stvar da je oslobodio Trst od fašista, loša stvar da ga je predao Talijanima.
#674 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:50
by nosara
ronnie wrote:nosara wrote:ronnie wrote:
Da, ali to bi značilo uvesti demokraciju zapadnog tipa, višepartijski sistem , slobodne izbore i mogućnost da više ne bude doživotni predsjednik, a to Titi nije odgovaralo. Jebo 20 miliona ljudi, dok je njemu dobro...
I sta velis, izbori...
U stvari, vi koji razmisljate ovako bi izbore koje bi Stari nadgledao i obezbijedio da se ne pretvore u ove iz devedesetih... Da budu fini, bez krvi, bez ustasa i cetnika...
Malo morgen...

Pa u tome je i poenta.
Jugoslavija je mogla funkcionirati jedino kao jednopartijska diktatura. A poslije mene potop...
Pa to je do stoke koja ovdje zivi, a ne Tita i sistema...
Raspad je ok, podrzavam... Raspad u krvi, kad ne moze drukcije... Bitno je da se isplatilo... Malo morgen...
#675 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 06/11/2015 10:54
by spreca
VjecitiStudent wrote:
Da nije bilo NOP-a, SSSR do Trsta.
Очень большую глупость ты сказал