Kemo kralj - Bosanac sam, moje dijete ne pripada nikakvim plemenima

[cyprus]

Kampanja desetkovanja Bošnjaka

Ja ne znam nikoga da je reko: ''...neću se izjasniti Bošnjakom zato što Brkan i Štukan pravo kažu...''

Ali znam dosta ljudi koji neće da budu Bošnjaci samo u inat SAFF-u, Cerićima, Fatmirima, Velićima, Lavićima, SDA-u, ''brOti'' i sličnima...

Ako postoji kampanja desetkovanja Bošnjaka, onda je jasno ko je vodi...

[madner]

Nije tacno. Mitovi i legende za prazne spuzve.

Bosnjaci je pojam koji je postao popularan samo zbog razbijanja Bosne na Bosnu i Hercegovinu.

Vidi ovog kako laže. Pojam Bošnjak se prvi put spominje 1440. godine kad kralj Tvrtko II Kotromanić poljskom kralju kaže da su:"Bošnjakom isti pradjedovi bili kao i Poljakom."
Svećenik Đuro Sremac (1480 – 1548) navodi sljedeće narode kao stanovnike Budima: Mađare, Ismaelićane ( Turci), Tračane (Bugari), Njemce, Špance, Tatare, Bošnjake, Grke, Albance i Perzijance.
1508. Marko Marulić, "Molitva suprotiva Turkom"----- “Boj su bili š njimi Hrvati, Bošnjaci,Grci ter Latini, Srbli ter Poljaci…"
1632.Junije Palmotić ( Dubrovnik, 1607 - Dubrovnik, 1657) u knjizi "Pavlimir" kaže: "...od slavnijeh smo tebi Slava i od Bošnjaka mi poslani, po kijeh plodnoj teku strain bistra Drina, Sava i Drava.''
Nikola Lašvanin, (1703-1750, Jajce), u knjizi "Ljetopis" kaže : " 1059. godine... Bošnjaci se pridaše Beli, kralju Ungarskomu ; s ovim uvjetom / da između sebe obiraju bana svoga..."
Jako Baltić, “ Godišnjak od događaja i promine vrimena u Bosni 1754.- 1882", kaze : “ ...buduć da ne gledaju Turci rado da se Bošnjaci i Srbi sjedinjuju”.
1825. “ Letopis Matice srpske” : “Bošnjaci žive izmeđ Drine, Verbasa, Save, Dalmacie i Hema, čislom 450 000; ispoviedaju ili Islam; ili su Rimokatolici , ili Pravoslavni. “
1832. Thomas Gordon, “History of the Greek revolution”: “ Prema najtačnijim podacima jedna trećina Bošnjaka su Muhamedanci a ostale dvije trećine su prilično ravnomjerno raspoređene između Grčke i Latinske crkve."
1844. Ilija Garašanin (Srbija), Načertanije : “ Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak Više predostrožnosti i vnimanija na protiv toga iziskuje to, da se katolički Bošnjaci zadobijedu. Na čelu ovih stoje franjevački fratri.”
Ivan K. Sakcinski 1847. godine u "Slavjanska domovina" kaze: "...gde s Bošnjakom Bugar plače,Carnogorac oštri mače…“
1862. Jugoslovenska akademija nauka i umjetnosti : “ …i mnogi drugi tako Hrvati kako Bošnjaci i Srbi,…”
1855.Zabavni i naučni list “Neven” : “ Pod vladikovanjem Dimitrovića u Hrvatsku su nanovo dolazili Srbi i Bošnjaci ...”
Nemoj se više sramotiti.
http://www.sbk.eu.com/wp-content/upload ... snjak1.jpg

Jah jah, prazna spuzva.
Pojam se prvi put spominje 1440, no na Poljskom. Ne kaze nista Tvrtko poljskom kralju, nego je rijec o delegacijama, te se spominje i na poljskom Bosnjacka delegacija.
Samo je mali problem sto na Poljskom taj pojam znaci Bosanska.

Poljski pojam za Bosnjake postoji, i nije taj koji se koristi.

Inace sasvim je logicno da ako se govori o delegaciji bosanskog kralja, da se koristi izraz BOSANASKA DELEGACIJA.
Neznalice.

[Bodkin]

kemo izdajnik !!!

[basicm]

Jos jedan briljantan upis.
Nema ovi Bosnjaci briljiraju.

Naravno, "Vid' mu glave" argument uvijek pali!

[madner]

Jos morate raditi na argumentima da bi dosli do tog nivoa. Trenutno je: kme, kme, osipamo se, ja bas ne znam sto je to problem ali garant jeste.

[japin_mutapi]

Kampanja desetkovanja Bošnjaka

Ja ne znam nikoga da je reko: ''...neću se izjasniti Bošnjakom zato što Brkan i Štukan pravo kažu...''

Ali znam dosta ljudi koji neće da budu Bošnjaci samo u inat SAFF-u, Cerićima, Fatmirima, Velićima, Lavićima, SDA-u, ''brOti'' i sličnima...

Ako postoji kampanja desetkovanja Bošnjaka, onda je jasno ko je vodi...

jadno je i bijedno ovo pa još iz inata
čuj iz inata ... pravo bosanski "urbano i napredno"

[cyprus]

Kampanja desetkovanja Bošnjaka

Ja ne znam nikoga da je reko: ''...neću se izjasniti Bošnjakom zato što Brkan i Štukan pravo kažu...''

Ali znam dosta ljudi koji neće da budu Bošnjaci samo u inat SAFF-u, Cerićima, Fatmirima, Velićima, Lavićima, SDA-u, ''brOti'' i sličnima...

Ako postoji kampanja desetkovanja Bošnjaka, onda je jasno ko je vodi...

jadno je i bijedno ovo pa još iz inata
čuj iz inata ... pravo bosanski "urbano i napredno"

Možeš ti misliti o tome šta hoćeš, ali ja ti kažem ko su glavni uzročnici ''desetkovanja Bošnjaka'' - ako takvo nešto postoji...

[Rizvan]

Kampanja desetkovanja Bošnjaka

Ja ne znam nikoga da je reko: ''...neću se izjasniti Bošnjakom zato što Brkan i Štukan pravo kažu...''

Ali znam dosta ljudi koji neće da budu Bošnjaci samo u inat SAFF-u, Cerićima, Fatmirima, Velićima, Lavićima, SDA-u, ''brOti'' i sličnima...

Ako postoji kampanja desetkovanja Bošnjaka, onda je jasno ko je vodi...

A zašto se kod Hrvata ne javljaju slični koji neće da budu Hrvati u inat Poskoku, Raspudiću, HDZ-u i sličnima?

Radi se o sljedećem, ti koji se "u inat" ne žele izjašnjavati kao Bošnjaci, a vode porijeklo iz muslimanskih porodica, u 99% slučajeva proteklih 40 godina, otkako Bošnjaci imaju slobodu nacionalnog izjašnjavanja prvo kao Muslimani a sada kao Bošnjaci, ionako se nisu identifikovali kao Muslimani/Bošnjaci, već kao Jugoslaveni. Takvih je u muslimanskom korpusu oko tri posto, tu treba dodati još i dio ljudi iz mješanih brakova. Dakle za razliku od Hrvatske i Srbije koje su danas etnički homogene države i koje su kao takve bez problema asimilirale jugoslavene, u BiH koja nije etnički homogena država, Jugoslaveni muslimanskog backgrounda i dio ljudi iz mješanih brakova, odbili su da se ukonponuju u bošnjački korpus, jer jednostavno u državi sa tri tora moguće je stvoriti i četvrti, što oni upravo i rade. Mene se to lično ne tiče, svako nek' se izjašnjava onako kako želi, sve dok agresivno, kao proteklih par godina, što to rade brkani i slični ne želi nametnut svoj svjetonadzor, i to ciljano bošnjačkom narodu, unijeti podjele i pomutnje u ionako već podjeljen bošnjački korpus.

Jer budimo realni ovo propagiranje bosanstva može samo donijeti do novih podjela kod bošnjačkog naroda i probosanskog korpusa, dakle ništa dobro. I vi, kao i ja vrlo dobro znate da danas čak i u Sarajevu je nemoguće prevesti Hrvate/katolike i Srbe/pravoslavce na bosanstvo.

[Dozer]

Zadrobili ste brate! Vec smo bili na tragu da rascistimo situaciju po principu Bosanac ili Bosanac i Hercegovac je NACIJA kojoj pripadaju svi stanovnici ove drzave. Ta nacija se sastoji od tri NARODA ili ETNIČKE SKUPINE/GRUPE - Bosnjaka, Srba, Hrvata plus ostali gradjani nosioci pasosa BiH nevezano za etnicku pripadnost. Vjeroispovijest nema nikakve veze sa prethodnim kao ni jezik!

"Ime Bosnjaci nije istorijsko" - jok, eto sjeli tamo neki ljudi izvlacili slova iz kutije i ispalo "Bosnjaci", nije konsultovano nista starije od dva dana, a nije bilo ni Klix forum eksperata da pojasne stvari. Sad me samo zanima sta je sprjecavalo i sta sprjecava danas Srbe i Hrvate u BiH da se izjasne kao Bosnjaci - nista! I obrnuto, da li ih iko tjera da se izjasne kao Bosnjaci - ne tjera! Namjerno postavljam obje varijante jer zagovornici izjasnjavanja o etnickoj pripadnosti "Bosanac" cas tvrde da su Bosnjaci oteli to ime Srbima i Hrvatima na koje i oni polazu pravo, a zli Bosnjaci im to ne dopustaju. A onda koji sekund kasnije neko drugi iz iste ekipe tvrdi kako su Bosnjaci pritiskali nekad i negdje (mada nema ni jednog podatka o tome) Srbe i Hrvate da se izjasne kao Bosnjaci. Dakle, dogovorite se sta je od to dvoje slucaj. BTW, Ilija Garasanin u svom "Nacertaniju" iz 19.vijeka govoreci o stanovnicima Bosne kaze da u njoj zive BOSNJACI muhamedanske, pravoslavne i katolicke vjere! Ja bih sad volio da cujem kad i kako su danasnji Bosnjaci "istjerali" danasnje Srbe i Hrvate iz "bosnjastva" ili je to ipak uradio neko drugi, i na kraj im pameti nije da se izjasne niti kao Bosnjaci niti kao Bosanci!

Mislim da jesmo rascistili oko nacionalnosti, etnije i sta je sta, kao i sta iskljucuje/ne iskljucuje jedno drugo. E sad...to da li neko zeli to da prihavati i shvati, ipak je drugi par rukava.

Ime "Bosnjaci" jeste istorijsko, ali kako vec rekoh - to nije bio samo naziv za Bosanske muslimane, a danas jeste.
Ali, i to "Bosnjaci" onda je takodjer vezano za stari jezik, pobogu... Istovremeno su, a i to je receno X puta do sad, postojali "Bosanski kralj", "Bosanska crkva", "Bosna" kao zemlja (nije bila Bošnja, jebi ga...), itd.
I drago mi je da si spomenuo Nacertanije i 19. vijek. To je jedan od najboljih dokaza da cak ni u 19. vijeku u Bosni nisu bili Srbi i Hrvati, nego Bosanci/Bosnjaci razlicitih vjera, iako su ih jos od 16. vijeka "komsije" pokusavali rpevesti na Srpstvo i Hrvatstvo.
Dakle, Srbi i Hrvati u Bosni nisu "stoljecima", kako se pokusava podmetnuti.

Ondasnji Bosnjaci ni na koji nacin nisu ni mogli istjerati Srbe i Hrvate iz Bosnjastva jer - tada ovi nisu ni bili Srbi i Hrvati u Bosni, nego pravoslavci i katolici Bosnjaci.
To "istjerivanje", a pod navodnicima je namjerno jer se, u stvari, i ne radi o pravom istjerivanju posto su ovi vec dosta ranije sebe deklarisali kao S i H, se desilo '92 i onog momenta kada su dotadasnji Muslimani proglaseni Bosnjacima. I tu je tacka k'o kuca, jer ovo jeste istina. I tacku ne stavljam ja, nego su je stavili upravo muslimani, odnosno SDA.

Stvarno ne vidim sta je sporno u istini...ali hajde...mozemo se ovako pumpati do besvijesti...

[Dozer]

Kampanja desetkovanja Bošnjaka

Ja ne znam nikoga da je reko: ''...neću se izjasniti Bošnjakom zato što Brkan i Štukan pravo kažu...''

Ali znam dosta ljudi koji neće da budu Bošnjaci samo u inat SAFF-u, Cerićima, Fatmirima, Velićima, Lavićima, SDA-u, ''brOti'' i sličnima...

Ako postoji kampanja desetkovanja Bošnjaka, onda je jasno ko je vodi...

A zašto se kod Hrvata ne javljaju slični koji neće da budu Hrvati u inat Poskoku, Raspudiću, HDZ-u i sličnima?

Radi se o sljedećem, ti koji se "u inat" ne žele izjašnjavati kao Bošnjaci, a vode porijeklo iz muslimanskih porodica, u 99% slučajeva proteklih 40 godina, otkako Bošnjaci imaju slobodu nacionalnog izjašnjavanja prvo kao Muslimani a sada kao Bošnjaci, ionako se nisu identifikovali kao Muslimani/Bošnjaci, već kao Jugoslaveni. Takvih je u muslimanskom korpusu oko tri posto, tu treba dodati još i dio ljudi iz mješanih brakova. Dakle za razliku od Hrvatske i Srbije koje su danas etnički homogene države i koje su kao takve bez problema asimilirale jugoslavene, u BiH koja nije etnički homogena država, Jugoslaveni muslimanskog backgrounda i dio ljudi iz mješanih brakova, odbili su da se ukonponuju u bošnjački korpus, jer jednostavno u državi sa tri tora moguće je stvoriti i četvrti, što oni upravo i rade. Mene se to lično ne tiče, svako nek' se izjašnjava onako kako želi, sve dok agresivno, kao proteklih par godina, što to rade brkani i slični ne želi nametnut svoj svjetonadzor, i to ciljano bošnjačkom narodu, unijeti podjele i pomutnje u ionako već podjeljen bošnjački korpus.

Jer budimo realni ovo propagiranje bosanstva može samo donijeti do novih podjela kod bošnjačkog naroda i probosanskog korpusa, dakle ništa dobro. I vi, kao i ja vrlo dobro znate da danas čak i u Sarajevu je nemoguće prevesti Hrvate/katolike i Srbe/pravoslavce na bosanstvo.

Poenta je sto se ime etnije/naroda i drzave u Srbiji i Hrvatskoj podudaraju, tako da to kod njih nije sporno.
Hajde da gledamo drzave u kojima se ime etnija/naroda i drzave ne podudaraju, a ipak se svi nacionalno izjasnjavaju u skladu s imenom drzave
Ipak je takvih puno vise od samo SRB i HR.

[cyprus]

Kampanja desetkovanja Bošnjaka

Ja ne znam nikoga da je reko: ''...neću se izjasniti Bošnjakom zato što Brkan i Štukan pravo kažu...''

Ali znam dosta ljudi koji neće da budu Bošnjaci samo u inat SAFF-u, Cerićima, Fatmirima, Velićima, Lavićima, SDA-u, ''brOti'' i sličnima...

Ako postoji kampanja desetkovanja Bošnjaka, onda je jasno ko je vodi...

A zašto se kod Hrvata ne javljaju slični koji neće da budu Hrvati u inat Poskoku, Raspudiću, HDZ-u i sličnima?

Zato što je hrvatski nacionalni identitet formiran u 19. stoljeću, dok je bošnjački nacionalni identitet mlađi i logično da postoje lutanja... Dok je kod Hrvata normalno da postoje i Hrvati komunisti, Hrvati pederi, Hrvati ateisti, Hrvati liberalnih shvatanja, Hrvati tuđmanomrsci i slično, bošnjačka nacionalna elita je bošnjaštvo definisala kao konzervativan i strogo muslimanski etnonacionalni krug, u kome su ateisti, komunisti, liberali, pederi, ''pederoljupci'', oni koji ne žele vjeronauku u školi, koji ne idu u džamiju i slično gotovo pa nepoželjni - uljezi... I onda se ne treba čuditi zašto dobar dio takvih odbija identifikaciju sa etnonimom Bošnjak...

A neko na forumu nedavno reče - ''takvi nam i ne trebaju''... Pa kad ne trebaju, čemu onda kuknjava zbog Keme i sličnih...

[Bodkin]

Zato što je hrvatski nacionalni identitet formiran u 19. stoljeću, dok je bošnjački nacionalni identitet mlađi i logično da postoje lutanja... Dok je kod Hrvata normalno da postoje i Hrvati komunisti, Hrvati pederi, Hrvati ateisti, Hrvati liberalnih shvatanja, Hrvati tuđmanomrsci i slično, bošnjačka nacionalna elita je bošnjaštvo definisala kao konzervativan i strogo muslimanski etnonacionalni krug, u kome su ateisti, komunisti, liberali, pederi, ''pederoljupci'', oni koji ne žele vjeronauku u školi, koji ne idu u džamiju i slično gotovo pa nepoželjni - uljezi... I onda se ne treba čuditi zašto dobar dio takvih odbija identifikaciju sa etnonimom Bošnjak...

A neko na forumu nedavno reče - ''takvi nam i ne trebaju''... Pa kad ne trebaju, čemu onda kuknjava zbog Keme i sličnih...

bravo @cyprus

[Rizvan]

Hajde da gledamo drzave u kojima se ime etnija/naroda i drzave ne podudaraju, a ipak se svi nacionalno izjasnjavaju u skladu s imenom drzave
Ipak je takvih puno vise od samo SRB i HR.

To da su Hrvati, Srbi, Bošnjaci u BiH, nacionalno Bosanci i Hercegovci ja ne vidim ništa sporno. Samo ove promotore bosanstva ne zanima ta terminologija etnija/država, oni su više usmjereni contra etničkog izjašnjavanja kao Bošnjak, i moj prethodni post se je odnosio na etničko izjašnjavanje.

[Dozer]

Ama nije tacno, Rizvane.

Nacionalnost: Bosanac
Etnija: Bosnjak
Religija: Biraj sam

Sta je ovdje usmjereno protiv Bosnjackog etnosa?
Pa ni Kemo nije to uradio, nego je fino za dijete napisao da je NACIONALNO Bosanac, i rekao da je etnicki, naravno, Bosnjak. Fakat ne kontam sta je sporno....

[japin_mutapi]

moderni i urbani bosanci se naježe kad im pomenem ime bošnjak i automatski(kao neki roboti programirani) me svrstaju u nacionaliste i fašiste a kada kažem da sam svemirac ili eskim onda sam kuuuul
nije problem uopšte izjasniti se kao bosanac(bar po meni)
svako ima pravo da bude i svemirac i marsovac ako se tako osjeća ali problem je agresivnost i isključivost mnogih bosanaca koje osjećaju prema drugima posebno se to vidi u njihovom odnosu prema bošnjacima
ima tu emocija svakakvih a najviše negativnih - mržnje bijesa netrpeljivosti do negacije samog imena i postojanja bošnjaka

ne kontam to nikako ... ako su bosanci kako za sebe vole reći "urbani i moderni" kosmopolite i europejci, ako su intiligentni i obrazovani onda bi trebali malo više znati i poznavati, i biti tolerantniji i otvoreniji
ovako odbijaju druge od sebe a sami stvaraju i zatvaraju se u neki svoj tor, ograđen i zatvoren iz kojeg niti izlaze niti primaju druge i drugačije

arogancija i umišljena veličina su odlike večine bosanaca - nema to veze sa bosnom i hercegovinom, dejtonom, ustavom iz 74, bošnjačkim saborom 93god, demokratijom, komunizmom, antifašizmom, antinacionalizmom, antiimperijalizmom, borbom za ljudska prava itd ...

[Dozer]

Ne slazem se jer ja licno ne znam nikoga ko se nacionalno izjasnjava Bosancem, a da tako prica o Bosnjacima. A vecina moje raje se nacionalno izjasnjavaju kao Bosanci. Valjda generacijski mentalitet...

Ali, da velika vecina Bosanaca pljuje po ovom etno-vjerskom sistemu - e, tu sam prvi. Sta je sporno?

[Rizvan]

Zato što je hrvatski nacionalni identitet formiran u 19. stoljeću, dok je bošnjački nacionalni identitet mlađi i logično da postoje lutanja... Dok je kod Hrvata normalno da postoje i Hrvati komunisti, Hrvati pederi, Hrvati ateisti, Hrvati liberalnih shvatanja, Hrvati tuđmanomrsci i slično, bošnjačka nacionalna elita je bošnjaštvo definisala kao konzervativan i strogo muslimanski etnonacionalni krug, u kome su ateisti, komunisti, liberali, pederi, ''pederoljupci'', oni koji ne žele vjeronauku u školi, koji ne idu u džamiju i slično gotovo pa nepoželjni - uljezi... I onda se ne treba čuditi zašto dobar dio takvih odbija identifikaciju sa etnonimom Bošnjak...

A neko na forumu nedavno reče - ''takvi nam i ne trebaju''... Pa kad ne trebaju, čemu onda kuknjava zbog Keme i sličnih...

Kao što i rekoh, ti Bosanci zapravo Jugoslaveni iz 1991 od početka, zapravo od 1971 godine od kako Bošnjaci imaju slobodu izjašnjavanja, nisu se smatrali kao Muslimani/Bošnjaci. To da je neko odustao od bošnjačkog identiteta zbog izjava Cerića ili Fatmira je u najmanju ruku smiješno, A ako i postoji, mene onda fakat brine koliki je IQ tim Bosancima, kada se zbog tih stvari ne žele izjasniti kao Bošnjaci. Onda su upravo sve suprotno od onoga za šta vole misliti da su, prosvjetljeni, urbani i napredni, jer među Bošnjacima postoje i pederi i komunistii ovakvi i onakvi. Problem je što je islam bitan segmenat bošnjačkog identiteta, kao što je i katoličanstvo hrvatskog. Razlika je u tome što je Hrvatska homegena država i hrvatskim ateistima ne smeta uloga tog kršćanskog identiteta, dok u heterogenoj BiH, islam kao dio bošnjačkog identiteta, je neprihvatljiv ex- jugoslavenima jer se ne uklapa u njihovu priču o bratsvu i jedinstvu i željom za prevođenjem Hrvata i Srba u veliku bosansku etniju što je budimo realni nerealno.

[Stoner]

To što se historijsko ime veže samo za muslimane nije njihova krivica ili problem, naprotiv. Drugi su ga se odrekli.

Čini mi se da se ovdje ne radi ni o kakvim pravnim ili socijalnim propustima kako Ostali mantraju, više je to neki fetiš bivših Jugoslovena na bratstvo i jedinstvo sa Srbima i Hrvatima uz dozu romantičnog nacionalizma. Da se Srbi i Hrvati počnu izjašnjavati ko Bošnjaci kurcu bi Kemo sviro sa svojim bosanstvom.

Srpski i hrvatski etnos je bio prisutan u Bosni stoljećima, istina je da su mnogi katolici i pravoslavci asimilirani ali je istina i da je Srba i Hrvata bilo ovdje.

[Dozer]

Zato što je hrvatski nacionalni identitet formiran u 19. stoljeću, dok je bošnjački nacionalni identitet mlađi i logično da postoje lutanja... Dok je kod Hrvata normalno da postoje i Hrvati komunisti, Hrvati pederi, Hrvati ateisti, Hrvati liberalnih shvatanja, Hrvati tuđmanomrsci i slično, bošnjačka nacionalna elita je bošnjaštvo definisala kao konzervativan i strogo muslimanski etnonacionalni krug, u kome su ateisti, komunisti, liberali, pederi, ''pederoljupci'', oni koji ne žele vjeronauku u školi, koji ne idu u džamiju i slično gotovo pa nepoželjni - uljezi... I onda se ne treba čuditi zašto dobar dio takvih odbija identifikaciju sa etnonimom Bošnjak...

A neko na forumu nedavno reče - ''takvi nam i ne trebaju''... Pa kad ne trebaju, čemu onda kuknjava zbog Keme i sličnih...

Kao što i rekoh, ti Bosanci zapravo Jugoslaveni iz 1991 od početka, zapravo od 1971 godine od kako Bošnjaci imaju slobodu izjašnjavanja, nisu se smatrali kao Muslimani/Bošnjaci. To da je neko odustao od bošnjačkog identiteta zbog izjava Cerića ili Fatmira je u najmanju ruku smiješno, A ako i postoji, mene onda fakat brine koliki je IQ tim Bosancima, kada se zbog tih stvari ne žele izjasniti kao Bošnjaci. Onda su upravo sve suprotno od onoga za šta vole misliti da su, prosvjetljeni, urbani i napredni, jer među Bošnjacima postoje i pederi i komunistii ovakvi i onakvi. Problem je što je islam bitan segmenat bošnjačkog identiteta, kao što je i katoličanstvo hrvatskog. Razlika je u tome što je Hrvatska homegena država i hrvatskim ateistima ne smeta uloga tog kršćanskog identiteta, dok u heterogenoj BiH, islam kao dio bošnjačkog identiteta, je neprihvatljiv ex- jugoslavenima jer se ne uklapa u njihovu priču o bratsvu i jedinstvu i željom za prevođenjem Hrvata i Srba u veliku bosansku etniju što je budimo realni nerealno.

Ziv bio...hajde procitaj temu i shvati da ovdje niko ne prica ni o kakvoj "Bosanskoj etniji", jer takvo nesto ne postoji, niti ce.

[Dozer]

To što se historijsko ime veže samo za muslimane nije njihova krivica ili problem, naprotiv. Drugi su ga se odrekli.

Čini mi se da se ovdje ne radi ni o kakvim pravnim ili socijalnim propustima kako Ostali mantraju, više je to neki fetiš bivših Jugoslovena na bratstvo i jedinstvo sa Srbima i Hrvatima uz dozu romantičnog nacionalizma. Da se Srbi i Hrvati počnu izjašnjavati ko Bošnjaci kurcu bi Kemo sviro sa svojim bosanstvom.

Srpski i hrvatski etnos je bio prisutan u Bosni stoljećima, istina je da su mnogi katolici i pravoslavci asimilirani ali je istina i da je Srba i Hrvata bilo ovdje.

Dokazi za te Srbe i Hrvate u Bosni prije asimilacije...?
Kao i muslimane prije Osmanlija...?
Bratstvo i jedinstvo je odujek bilo ubleha. To je bila samo floskula kojom je Tito, i to vise nego uspjesno, u ondasnjoj drzavi napravio sve sta je napravio.
E, sad mi jos samo reci da je zivot u ovoj bolji od zivota u onoj, i da sve bude na svom mjestu
Ah, da...izvinjavam se. Da bi to mogao reci, moras se licno sjecati, zar ne...

[JanuaryJones]

@Dozer džaba pričaš. Ovdje se iz stranice u stranicu pokušava podmetnuti da je Bosanac zamjena, nasilna, za Bošnjak. Ja sve što želim jeste da se nacionalnost tumači ispravno i da pored polja nacionalnost u dokumentima stoji etnička pripadnost/etnicitet/pripadnost narodu. Sve bi bilo puno lakše.

[Dozer]

A ima i takvih dokumenta, ali vidis da nece u to da povjeruju
Vjerovatno jer ne znaju sta bi upisali (kao sto ni ne znaju, sto licno vidjeh X puta).
Jebi ga...sve je to rezultat dvodecenijskog ispiranja mozga...

[sumirprimus]

@Dozer džaba pričaš. Ovdje se iz stranice u stranicu pokušava podmetnuti da je Bosanac zamjena, nasilna, za Bošnjak. Ja sve što želim jeste da se nacionalnost tumači ispravno i da pored polja nacionalnost u dokumentima stoji etnička pripadnost/etnicitet/pripadnost narodu. Sve bi bilo puno lakše.

e za ovo je najbitnije đačko doba..al ono redovno...tanka,debela,veliko malo,naĆi slaba nafaka...

[Stoner]

Dokazi za te Srbe i Hrvate u Bosni prije asimilacije...?
Kao i muslimane prije Osmanlija...?

E, sad mi jos samo reci da je zivot u ovoj bolji od zivota u onoj, i da sve bude na svom mjestu
Ah, da...izvinjavam se. Da bi to mogao reci, moras se licno sjecati, zar ne...

Pa šta se tu ima dokazivati ako samo znamo koliko su migracije bile iz tih zemalja u Bosnu i da je Bosnina jezgra daleko manja nego nekih 51000 kvadratnih kilometara.
Nisam ni rekao da je bilo muslimana prije Osmanlija.

Ne moram je se ni sjećati da bi prisustvovao ovakvim diskusijama, ili sam možda i ja trebao pohađati osnovnu školu tada kao dosta forumaša ovdje...

Ali priča o SFRJ je u ovom kontekstu nebitna.

[MuaDib]

Bošnjačkim dušebrižnicima je pametnije da se pozabave sa Harisom Plehom, Rasimom Smajićem i Nerminom Bjelak, a nek Bosance puste na miru.
Vrlo je interesantno da se niko nije oglasio na srbizaciju iz političke koristi, dok je Kemo postao čudo neviđeno koje denacionalizira svoje dijete.
I upravo to bošnjačko licimjerje, je i stvorilo Bosance, jer nacija se ne stvara tiranijom većine, već širokim konsenzusom prihvatanja svih manjinskih komponenti članova društva, koji nesporno imaju isto porijeklo. A ideologizirano bošnjaštvo se isključivo akceptiralo sa pozicija klerikalnog okupljanja ljudi jedne vjere u klerikalni nacion. Što je posebno došlo do izražaja Cerićevim djelovanjem, koji je nepodobne Bošnjake proglasio islamofobima, što je po njegovom tumačenju jednako antibošnjak. A da pri tome se niko nije oglasio glasom protesta od bošnjačkih prvaka. I ja prvi neću da budem dio nečega, gdje sam nepoželjan, iako po teroiji imam i bošnjačko porijeklo.