#651 Re: Isus je bio Jevrej koji je propovijedao Judaizam
Posted: 08/07/2016 10:51
Dakle Isus je rekao samom sebi 'Ja sam te sada rodio'?
Ne,Otac je rekao sinu!SamoVasGledam wrote:Dakle Isus je rekao samom sebi 'Ja sam te sada rodio'?
Isus ima mnogo uloga koje se spominju u objavama Božijim. Arhanđeo, Spasitelj, Božiji sin, Pomazanik ili Mesija, Kralj itako dalje. Od početaka je učestvovao u naumima Božijim.SamoVasGledam wrote:A jel Isus prorok, poslanik, Bog, Božiji Sin, Božija Reč, Božiji sluga, Mesija ili anđeo (postoje stihovi u SZ u kojima se spominje anđeo Gospodnji za kog hrišćani kažu da je Isus)? Zaista sam zbunjen.
Zašto je propovedao židovima kada ga velika većina njih nije ni uzimala za ozbiljno? Zar on kao Bog nije predvideo tako nešto? Zar on kao Bog nije znao biti ubedljiviji?
Što anonimni autor nije autor?SamoVasGledam wrote:Druže pročitaj ti još jednom tu Bibliju pa se vrati. Mada ni to ti neće mnogo pomoći, jer je to najkonfuzznija knjiga ikada napisana, a kako i ne bi kad ima bezbroj anonimnih autora.
mango bob wrote:Isus ima mnogo uloga koje se spominju u objavama Božijim. Arhanđeo, Spasitelj, Božiji sin, Pomazanik ili Mesija, Kralj itako dalje. Od početaka je učestvovao u naumima Božijim.SamoVasGledam wrote:A jel Isus prorok, poslanik, Bog, Božiji Sin, Božija Reč, Božiji sluga, Mesija ili anđeo (postoje stihovi u SZ u kojima se spominje anđeo Gospodnji za kog hrišćani kažu da je Isus)? Zaista sam zbunjen.
Zašto je propovedao židovima kada ga velika većina njih nije ni uzimala za ozbiljno? Zar on kao Bog nije predvideo tako nešto? Zar on kao Bog nije znao biti ubedljiviji?
Prorečen je i najavljen još odavna Abrahamu kao drugi adam savršen koje je došao u tijelu da dadne žrtvu savršenu poslije koje se više ne treba davati životinjske žrtve, i tako da ljudi svi, ne samo židovi, mogu pristupiti Bogu u molitvi preko Isusa Krista i biti saslušani. Među židovima su ga uzimali za ozbiljno iskreni i pošteni ljudi, mnoštvo veliko. A protivili su mu se svečenici farizeji jer nisu imali volju da mjenjaju svoje ponosno ponašanje i predaje ljudske kojima su učili ljude a nisu im čitali i objašnjavali objave Božije. Židovi kao jedinstveni narod, poseban Bogu, su razočarali i Bog je rekao da svi narodi sada imaju dobru vijest... Bog u svakom narodu prihvata onoga koji se boji Boga i vjeruje.

Imaš li kakvu štelu u banci?Hadzi Lojo wrote:...i oprosti nam dugove nase
kao sto i mi oprastamo duznicima nasim...
Kao interesantnu dodatnu potvrdu gornjem našao sam kod jednog od ranih katoličkih svetaca i osobe koja je ostavila neke pismene tragove. Sveti Augustin od Hipoa (koji živio na prostoru današnjeg Alžira, 354–430 N.E.) zapisuje: “Ovo danas je hrišćanska religija. Ne da je bila nepoznata ranije, nego zato jer je tek u skorije vrijeme dobila svoje ime.” Ko joj je i kako dao ime? Da nije neko u Nikeji? Dakle, nikakav organizovani pokret Isusa i apostola te zapisi oko njihovih ‘sjećanja’ nisu kreirali hrišćanstvo, nego je isto nastajalo i mijenjalo se kroz izmjene društvenih potreba i okolnosti.SamoVasGledam wrote:I ono što je još važno spomenuti i što hrišćani znaju, a prave se nevešti - Isus nije došao da osnuje novu religiju pod imenom Hrišćanstvo, niti je ikada svoje sledbenike nazivao hrišćanima. To su sve kasnije inovacije koje nemaju veze sa Isusom.
aurora313 wrote:Kao interesantnu dodatnu potvrdu gornjem našao sam kod jednog od ranih katoličkih svetaca i osobe koja je ostavila neke pismene tragove. Sveti Augustin od Hipoa (koji živio na prostoru današnjeg Alžira, 354–430 N.E.) zapisuje: “Ovo danas je hrišćanska religija. Ne da je bila nepoznata ranije, nego zato jer je tek u skorije vrijeme dobila svoje ime.” Ko joj je i kako dao ime? Da nije neko u Nikeji? Dakle, nikakav organizovani pokret Isusa i apostola te zapisi oko njihovih ‘sjećanja’ nisu kreirali hrišćanstvo, nego je isto nastajalo i mijenjalo se kroz izmjene društvenih potreba i okolnosti.SamoVasGledam wrote:I ono što je još važno spomenuti i što hrišćani znaju, a prave se nevešti - Isus nije došao da osnuje novu religiju pod imenom Hrišćanstvo, niti je ikada svoje sledbenike nazivao hrišćanima. To su sve kasnije inovacije koje nemaju veze sa Isusom.
Činjenica ostaje da se dogmatsko hrišćanstvo javlja tek kasnije, i to daleko nakon navodne smrti Isusa. Taj period možda počinje negdje tek poslije rušenja Herodovog templa u Jerusalemu 70. godine naše ere kada su druga plemena počela da šire famu o Isusu koja se bazirala na pričama i tradicijama vezanim za predanja oko bogova Sunca.
Pa nek imaju mali dodatak,svoj,što smeta?Hadzi Lojo wrote:Oce nas koji si na nebesima
da se sveti ime tvoje
da dodje carstvo tvoje
da bude volja tvoja
i na zemlji kao sto je na nebu
Hleb nas nasusni daj nam danas
i oprosti nam dugove nase
kao sto i mi oprastamo duznicima nasim
i ne uvedi nas u iskusenje
no izvadi nas od zla
Ovako je Isus odgovorio, kada su ga ucenici pitali kako treba da se mole!
Medjutim mnogi krscani kada se mole Bogu na kraju kazu sljedec kada se obracaju Bogu: primi ovu molitvu u ime Isusa krista, Amen!
Sada se ja pitam, ako je sam Isus rekao kako se treba moliti Bogu a ne njemu i ne u njegovo ime zasto onda mnogi skrnave ono sto je on rekao!?
Po meni je Isus bio sasvim jasan!
Za vse ove sataniste , ateiste isl preporucio bi da se sklone sa teme!
Tu molitvu koja je uzor Isus nije mislio da treba bukvalno moliti to i ponavljati je po redu, nego je želio reči da se u molitviHadzi Lojo wrote:Oce nas koji si na nebesima
da se sveti ime tvoje
da dodje carstvo tvoje
da bude volja tvoja
i na zemlji kao sto je na nebu
Hleb nas nasusni daj nam danas
i oprosti nam dugove nase
kao sto i mi oprastamo duznicima nasim
i ne uvedi nas u iskusenje
no izvadi nas od zla
Ovako je Isus odgovorio, kada su ga ucenici pitali kako treba da se mole!
Medjutim mnogi krscani kada se mole Bogu na kraju kazu sljedec kada se obracaju Bogu: primi ovu molitvu u ime Isusa krista, Amen!
Sada se ja pitam, ako je sam Isus rekao kako se treba moliti Bogu a ne njemu i ne u njegovo ime zasto onda mnogi skrnave ono sto je on rekao!?
Po meni je Isus bio sasvim jasan!
Za vse ove sataniste , ateiste isl preporucio bi da se sklone sa teme!
Šta si ti: peti evangelista koji je bio tamo i tačno znaš šta je on 'mislio?'mango bob wrote:Tu molitvu koja je uzor Isus nije mislio da treba bukvalno moliti to i ponavljati je po redu, nego je želio reči da se u molitvi moli za te važne stvari, za poštovanje Božijeg Imena, za hljeb da se ima to jeste hranu, za oproštenje i izbavljenje. Dakle molitva treba sadržajem biti ono što ti dolazi iz srca, kao razgovor sa Bogom o onome što ti je najvažnije.
Nipošto ne treba moliti oče naš i ponavljati tu molitvu. To je samo objasnio kako treba u molitvi posložiti priroritete.
Pa samo kažem da Isus je objasnio jednostavno i možemo logično zaključiti da je želio reči da se molimo za to i to, a ne da ponavljamo robotski oče naš molitvu, nego da razmišljamo i molim na temelju opisa koji je Isus objasnio ukratko. Ponavljanje molitve nije molenje Bogu nego je to neznanje i robotsko ponašanje ljudi koje su religije opile i pokorile i drže ih u neznanju tako da mogu njima manipulirati. Uzmimo primjer kad je se neki od sluga Božijih molio Bogu i kako je razgovarao s Bogom i nije ponavljao napamet neku molitvu sto putaaurora313 wrote: Šta si ti: peti evangelista koji je bio tamo i tačno znaš šta je on 'mislio?'
Nije im dublje objasnio o molitvi zato što je znao da če im poslije poslati Duh Sveti koji če im pomoći da bolje razumiju ono što trenutno nisu razumjeli.Hadzi Lojo wrote:To je problem kod mnogih koji koriste apologetiku da prikriju svoje smutnje!
Ucenici su ga pitali kako , a on je odgovorio primjerom i nije uz taj primjer na kraju molitve rekao nista dalje!
Normalno da ne treba napamet ponavljati kao neku mantru, ali Isusu je jasno dao do znanja, kako se Bogu moli, jer Stvoritelj je svemoguc i nije mu potreban nikakav posrednik da cuje molitvu i da je uslisi!
Dobro zboriš!mango bob wrote:Pa samo kažem da Isus je objasnio jednostavno i možemo logično zaključiti da je želio reči da se molimo za to i to, a ne da ponavljamo robotski oče naš molitvu, nego da razmišljamo i molim na temelju opisa koji je Isus objasnio ukratko. Ponavljanje molitve nije molenje Bogu nego je to neznanje i robotsko ponašanje ljudi koje su religije opile i pokorile i drže ih u neznanju tako da mogu njima manipulirati. Uzmimo primjer kad je se neki od sluga Božijih molio Bogu i kako je razgovarao s Bogom i nije ponavljao napamet neku molitvu sto putaaurora313 wrote: Šta si ti: peti evangelista koji je bio tamo i tačno znaš šta je on 'mislio?'
Čuj, dobro zboriš ! Ovoj pohvali samo fale gusle...patriot_1 wrote:Dobro zboriš!mango bob wrote:Pa samo kažem da Isus je objasnio jednostavno i možemo logično zaključiti da je želio reči da se molimo za to i to, a ne da ponavljamo robotski oče naš molitvu, nego da razmišljamo i molim na temelju opisa koji je Isus objasnio ukratko. Ponavljanje molitve nije molenje Bogu nego je to neznanje i robotsko ponašanje ljudi koje su religije opile i pokorile i drže ih u neznanju tako da mogu njima manipulirati. Uzmimo primjer kad je se neki od sluga Božijih molio Bogu i kako je razgovarao s Bogom i nije ponavljao napamet neku molitvu sto putaaurora313 wrote: Šta si ti: peti evangelista koji je bio tamo i tačno znaš šta je on 'mislio?'

-)Čuj, dobro zboriš ! Ovoj pohvali samo fale gusle...![]()
I sve ekspert do eksperta, vjerski 'naučnik' do naučnika, i apologeta maximalis.
Ne treba narodu Biblija; samo neka idu po forumima i prati vas nekolicinu vrača pogadžača koji znate šta je Isus mislio. :