Forum Klix.ba

jefferson wrote:

UnscarD wrote:Snaga USA ekonomije je nesporna ali ono sto garantuje American way of life sa svim sto on nosi u konacnici jeste USA vojska. Ja pokusavam da ti objasnim direktnu vezu izmedju lagodnog zivota u USA (za pojedince) i teske nesrece koju to prouzrokuje velikom dijelu svijeta putem silom nametnutog petrodolar koncepta kojem nije problem da izazove rat ili nametne sankcije npr. Iraku (od cijih direktnih poslijedica umre 500.000 dijece) kao bi ocuvali taj koncept.
Ukoliko se desi scenario da se omasovi trgovina naftom mimo USD (desavaju se neke naznake toga), to bi moglo oslabiti globalnu potrebu za USD koji bi se u tom slucaju masovno vratio u USA uzrokujuci veliku inflaciju. Ovo bi destabiliziralo ekonomiju (mozda uzrokovalo slom) i meni je jasno zasto to niti jedna vlada USA ne smije ovo dozvoliti po bilo koju cijenu i zasto su spremne da upotrebe oruzje protiv onih koji i pomisle na takvo nesto.
Ja da sam Amerikanac, moj moto bi bio " not in my name" (takvih srecom ima poprilicno) jer ne bih mogao biti sretan znajuci da je moja sreca bazirana na patnji drugih.

Sta ces tako to ide. Glupi amerikanci ne kontaju da ce ih elektricno auto kostati "imperije" pa ce sve otici u qrtz. Budale razvijaju Teslu ne kontajuci da su se SAD razvile na "petrodolaru."
Interesantno je ovo bosansko poimanje ekonomije gdje se sve vrti oko fosilnih goriva, jal to bio krekin ugalj ili nigerijska nafta.
Nije AMerika ono sto jeste jer neki jahac apokalipse na kamilama dila naftu u dolarima, nego zato sto mozes otici iz Rusije, osnovati Google. ili iz Juzne Afrike i napraviti najnapredniej elektricno auto na svijetu.
Koliko znam takvi ne lete u Kinu, Rusiju pa ni njemacku, a ti me ispravi ako grijesim.

I pored svega sto nam rade jos nas zaprasuju avionima .

detroit-mercy wrote:

jefferson wrote:

UnscarD wrote:Snaga USA ekonomije je nesporna ali ono sto garantuje American way of life sa svim sto on nosi u konacnici jeste USA vojska. Ja pokusavam da ti objasnim direktnu vezu izmedju lagodnog zivota u USA (za pojedince) i teske nesrece koju to prouzrokuje velikom dijelu svijeta putem silom nametnutog petrodolar koncepta kojem nije problem da izazove rat ili nametne sankcije npr. Iraku (od cijih direktnih poslijedica umre 500.000 dijece) kao bi ocuvali taj koncept.
Ukoliko se desi scenario da se omasovi trgovina naftom mimo USD (desavaju se neke naznake toga), to bi moglo oslabiti globalnu potrebu za USD koji bi se u tom slucaju masovno vratio u USA uzrokujuci veliku inflaciju. Ovo bi destabiliziralo ekonomiju (mozda uzrokovalo slom) i meni je jasno zasto to niti jedna vlada USA ne smije ovo dozvoliti po bilo koju cijenu i zasto su spremne da upotrebe oruzje protiv onih koji i pomisle na takvo nesto.
Ja da sam Amerikanac, moj moto bi bio " not in my name" (takvih srecom ima poprilicno) jer ne bih mogao biti sretan znajuci da je moja sreca bazirana na patnji drugih.

Sta ces tako to ide. Glupi amerikanci ne kontaju da ce ih elektricno auto kostati "imperije" pa ce sve otici u qrtz. Budale razvijaju Teslu ne kontajuci da su se SAD razvile na "petrodolaru."
Interesantno je ovo bosansko poimanje ekonomije gdje se sve vrti oko fosilnih goriva, jal to bio krekin ugalj ili nigerijska nafta.
Nije AMerika ono sto jeste jer neki jahac apokalipse na kamilama dila naftu u dolarima, nego zato sto mozes otici iz Rusije, osnovati Google. ili iz Juzne Afrike i napraviti najnapredniej elektricno auto na svijetu.
Koliko znam takvi ne lete u Kinu, Rusiju pa ni njemacku, a ti me ispravi ako grijesim.

I pored svega sto nam rade jos nas zaprasuju avionima .

Prilicno je jadan taj pokusaj stavljanja u ravan nekih nebuloznih teorija sa vrlo opipljivom, realnom i ociglednom doktrinom o kojoj pricam.

Jeff, ako bi se malo pozabavio istorijom razvoja elektricnog auta (kada si vec kod toga) iznenadio bi se na koje su sve opstrukcije proizvodjai nailazili upravo od strane (vrlo mocnog) naftnog lobija. Od otkupljivanja manjih kompanija sa interesantnim patentima koje bi mogle posluziti kao alternative pa onda zamrzavanja razvoja pa do direktnih poslovnih ucjena. U samoj strukturi cijene Tesla auta jedan solidan dio je odlazio (mislim da su sada oni istekli ) upravo na fee-ijeve naftnoj industriji po pitanju patetnata. No to sve je legalna poslovna praksa.
Kao sto sam napisao, ja ne negiram realnu USA ekonomiju koja je zaista jaka (druga u svijetu nije to mala stvar) ali to ima samo marginlno veze sa onim o cemu ja pricam.

...ja ne negiram realnu USA ekonomiju koja je zaista jaka (druga u svijetu nije to mala stvar) ...

UnscarD wrote:

detroit-mercy wrote:

jefferson wrote: Sta ces tako to ide. Glupi amerikanci ne kontaju da ce ih elektricno auto kostati "imperije" pa ce sve otici u qrtz. Budale razvijaju Teslu ne kontajuci da su se SAD razvile na "petrodolaru."
Interesantno je ovo bosansko poimanje ekonomije gdje se sve vrti oko fosilnih goriva, jal to bio krekin ugalj ili nigerijska nafta.
Nije AMerika ono sto jeste jer neki jahac apokalipse na kamilama dila naftu u dolarima, nego zato sto mozes otici iz Rusije, osnovati Google. ili iz Juzne Afrike i napraviti najnapredniej elektricno auto na svijetu.
Koliko znam takvi ne lete u Kinu, Rusiju pa ni njemacku, a ti me ispravi ako grijesim.

I pored svega sto nam rade jos nas zaprasuju avionima .

Prilicno je jadan taj pokusaj stavljanja u ravan nekih nebuloznih teorija sa vrlo opipljivom, realnom i ociglednom doktrinom o kojoj pricam.

Jeff, ako bi se malo pozabavio istorijom razvoja elektricnog auta (kada si vec kod toga) iznenadio bi se na koje su sve opstrukcije proizvodjai nailazili upravo od strane (vrlo mocnog) naftnog lobija. Od otkupljivanja manjih kompanija sa interesantnim patentima koje bi mogle posluziti kao alternative pa onda zamrzavanja razvoja pa do direktnih poslovnih ucjena. U samoj strukturi cijene Tesla auta jedan solidan dio je odlazio (mislim da su sada oni istekli ) upravo na fee-ijeve naftnoj industriji po pitanju patetnata. No to sve je legalna poslovna praksa.
Kao sto sam napisao, ja ne negiram realnu USA ekonomiju koja je zaista jaka (druga u svijetu nije to mala stvar) ali to ima samo marginlno veze sa onim o cemu ja pricam.

O kojim tacno patentima pricas, jer dvoja vrata nize od mene sjedi covjek koji je radio za Teslu, i to ne bas neka mala pozicija. Da ga priupitam sta su placali naftnoj industriji.
Previse se valjas sa tom naftom/naftnim lobijem/naftom. Covjece, oni su nacija koji proizvodi sve, nacija koja ima najvise patenanata, nobelovaca, istrazivaca, naucnika. I tu lezi stvarna moc te zemlje. U jebenoj USA zivis vise nobelovaca kineza koji su rodjeni u Kini nego sto ih ima u Kini. Sta je to sto privlaci sve te naucnike u zemlju, nafta i naftni lobi ili nesto drugo. Svake godine 200,000 Kineza dodje na postgraduate studije u Ameriku, sta mislis koliko ih se vrati nazad u Kinu. Sta privlaci jendnog naucnika Rusa da dodje u USA umjesto da ostane u Rusiji. Pokusaj naci odgovore na ta pitanja pa ti se mozda i ukaze u cemu je stvarna snaga te drzave.

Challenger__ wrote:

...ja ne negiram realnu USA ekonomiju koja je zaista jaka (druga u svijetu nije to mala stvar) ...

Kako kapacitei na Krimu, imal mjesta da se ljetuje ili je jos navalilo. Mislim, kraj sezone, mozda se nekako dodje do slobodnog mjesta .

Ne sekiraj se ništa. Živiš u drugoj ekonomiji svijeta ( ) i možeš biti cool.

Jeff, ako bi se malo pozabavio istorijom razvoja elektricnog auta (kada si vec kod toga) iznenadio bi se na koje su sve opstrukcije proizvodjai nailazili upravo od strane (vrlo mocnog) naftnog lobija. Od otkupljivanja manjih kompanija sa interesantnim patentima koje bi mogle posluziti kao alternative pa onda zamrzavanja razvoja pa do direktnih poslovnih ucjena. U samoj strukturi cijene Tesla auta jedan solidan dio je odlazio (mislim da su sada oni istekli ) upravo na fee-ijeve naftnoj industriji po pitanju patetnata. No to sve je legalna poslovna praksa.
Kao sto sam napisao, ja ne negiram realnu USA ekonomiju koja je zaista jaka (druga u svijetu nije to mala stvar) ali to ima samo marginlno veze sa onim o cemu ja pricam.

Naftni lobi? izvini, ali da bi poceli pricati o americkoj domacoj politici mogao bi procitati "Democracy in America" koja je napisana od strane Alexis de Tacqovilla jos 1824 godine. Taj rad objasnjava vrlo fino lobije u americi (koje je de Tacqoville zvao "asocijacijama"). Najjaci lobi u americi imaju penzioneri (AARP). Exxon/Mobil, SHell, Chevron itd su male mace naspram AARP. Cak je i NRA nula napsram penzionera. Stoga kada pricamo o americkoj politici trebas znati da svaka jebena grupacija ljudi ima nekakvu interesnu grupu, koja ima odredjeni uticaj u politici.
De ti meni objasni kako ce naftni lobi zamrznuti razvoj Tesle? Oni mogu usporiti tako sto ce se boriti da drzava ne dadne odredjene poreske olaksice, i naravno da su to radili. Npr. Texas se grcevito bori da onemoguci pristup Tesli. Medjutim, to se u americkoj (ali i u ostalim drzavama) desava stalno, odkako postoji princip lobiranja. S druge strane, Kalifornija kao najveca americka drzava i najjaca americka ekonomija, grcevito gura Teslu. Kada je u pitanju naftni lobi, zaboravio si isto tako reci da su najveci ulagaci u obnovljive tehnologije naftne kompanije. Nisu ni oni glupi. Odavno naftne kompanije razumiju da ce nafta kao primarni energent (naravno, nafta ce jos dugo biti prisutna kroz druge obliek eksploatacije) izgubiti vaznost u ovome vijeku. Stoga, naftni lobi kupuje vrijeme, dok se oni ne pozicinoiraju na trzistu tako da mogu zaraditi na recimo vjetru, solarnoj energiji itd, itd.
Tesla? Tesla ide naprijed a Exxon itd, mogu blokirati Teslu u TX, ali Tesla se vec razmahala u Kaliforniji, New Yorku, Coloradu i slicno. To je kao McDonalds. McDonalds je sve cinio da onemoguci zakone koji zabranjuju odredjene masti. I sta bi? Danas nema investitora koji ce reci da ce McDonalds 100% prezivjeti s obzirom da su dionice pale skoro 30% u zadnja dva mjeseca. Sve je to igra. Razlika je sto u SAD imas pluralizaciju misljenja, pa svi znaju koja je pozicija Exxona, BP-ja i sl, a koja Tesle. U Rusiji pandan Tesle bi vjerovatno bio zatvoren negdje u SIbiru zbog "korupcije" a u Kini bi jednostavno nestao preko noci.
Ti ovdje prosipas ublehu: joj amerikanci losi, rade za svoj interes. Mislim jel ti fakat zivis na ovoj planeti? Pa naravno da rade za svoj interes. Jel za svoj interes rade Rusi? Uzese Krim i boli ih uvo. Jesul to oni uradili iz moralnih razloga ili iz interesa? Kina drzi najlukrativnije rudnike u Afganistanu. Rusi drze najlukrativnija naftna polja u iraku. Ja da sam Obama fino bi Putinu porucio da posalje svoju vojsku i rjesava probleme u Iraku (ako se pola vojske ne raspadne dok dodju tamo). Covjek kada cita tvoje postove bi rekao da su BRIC zemlje izasle iz najboljih djelova Kurana i Biblije, dok je Amerika najgori dio te dvije knjige.
Kada vec pricas o vojsci, gdje ta Ruska, Kineska, Brazilska itd vojska na Haitiju kada je zemljotres bio? Putin dolazi na smait G-20 sa 4 razaraca, a kada je Tsunami bio 2004, sok su amerikanci imali pola svoje mornarice u Indoneziji, Rusi su kontali kako zavaliti nekoga za gas i naftu. Gdje su kinezi u Indoneziji 2004? Na kraju, gdje su te moralne velicine danas kad ebola hara afrikom, dok ameri imaju 3,500 vojnika tamo?
SToga pusti mi se tih ubleha amerikanci vojsku koriste da bi pokrali svijet, a drugi nista ne mogu, jer i njih amerikanci kradu. Biti supersila znaci privilegije, ali i odgovornost. SToga to sto amerikanci uzivaju privilegije je jedna stvar, ali treba biti posten i priznati da rade ono sto drugi nece jer im ne odgovara ili ne mogu ili ejdnostavno ih boli qrtz.

Challenger__ wrote:Ne sekiraj se ništa. Živiš u drugoj ekonomiji svijeta ( ) i možeš biti cool.

A kojoj ti to ekonomiji zivis kad ti je do bezveznog klebarenja .
Ja sam cool, moje dijete od 9 godina vec obislo pola plante, ovu drugu ce u narednih 9 . A ti uzivaj u you tube snimcima plaza i crtaj karte velikih carstava .

detroit-mercy wrote:

Challenger__ wrote:Ne sekiraj se ništa. Živiš u drugoj ekonomiji svijeta ( ) i možeš biti cool.

A kojoj ti to ekonomiji zivis kad ti je do bezveznog klebarenja .
Ja sam cool, moje dijete od 9 godina vec obislo pola plante, ovu drugu ce u narednih 9 . A ti uzivaj u you tube snimcima plaza i crtaj karte velikih carstava .

Nema okjupaja, sigurno se priprema za iskrcavanje slobodarskih snaga na Floridi
Podrška za false flag! False flag 'eroj, a ne zločinac!

U apsolutnim terminima Američka je i dalje značajno veća, cca 80% veća od Kineske.
Što ne znači da se to nebi uskoro moglo promijeniti. Po trenutnim stopama rasta negdje za 10-15 godina. Makar sam skeptičan, kombinacija totalitarizma i slobodnog tržišta ima limita. Ako se provedu neke reforme onda već da, ali totalitarni režimi rijetko kad to rade.

I btw, povijesno gledano - veličina ekonomije je relativno nebitna na utjecaj neke nacije (a utjecaj se može definirati na puno načina, ali valjda je najbolji vojna sila van svog dvorišta )
Upravo je Kineska ekonomija dosta dugo bila prva na svijetu, skoro 2000 godina sve do 1890. Najnaseljenija zemlja sa (mjereno) najvećim ukupnim ekonomskim "outputom". 1820. je bila značajno veća od Američke ili Britanske, sa udjelom u svjetskom BDP-u od skoro 40%.
E sad, zašto neke nacije uspjevaju nametnuti sebe značajno van svojih geografskih limita a drugima je najveći povijesni izazov unutrašnje uređenje i držati cijeli svoj etnos unutar jedinstvenih granica (što ni današnjoj Kini, onoj "crvenoj" ne polazi za rukom)...

detroit-mercy wrote:

UnscarD wrote: Prilicno je jadan taj pokusaj stavljanja u ravan nekih nebuloznih teorija sa vrlo opipljivom, realnom i ociglednom doktrinom o kojoj pricam.

Jeff, ako bi se malo pozabavio istorijom razvoja elektricnog auta (kada si vec kod toga) iznenadio bi se na koje su sve opstrukcije proizvodjai nailazili upravo od strane (vrlo mocnog) naftnog lobija. Od otkupljivanja manjih kompanija sa interesantnim patentima koje bi mogle posluziti kao alternative pa onda zamrzavanja razvoja pa do direktnih poslovnih ucjena. U samoj strukturi cijene Tesla auta jedan solidan dio je odlazio (mislim da su sada oni istekli ) upravo na fee-ijeve naftnoj industriji po pitanju patetnata. No to sve je legalna poslovna praksa.
Kao sto sam napisao, ja ne negiram realnu USA ekonomiju koja je zaista jaka (druga u svijetu nije to mala stvar) ali to ima samo marginlno veze sa onim o cemu ja pricam.

O kojim tacno patentima pricas, jer dvoja vrata nize od mene sjedi covjek koji je radio za Teslu, i to ne bas neka mala pozicija. Da ga priupitam sta su placali naftnoj industriji.
Previse se valjas sa tom naftom/naftnim lobijem/naftom. Covjece, oni su nacija koji proizvodi sve, nacija koja ima najvise patenanata, nobelovaca, istrazivaca, naucnika. I tu lezi stvarna moc te zemlje. U jebenoj USA zivis vise nobelovaca kineza koji su rodjeni u Kini nego sto ih ima u Kini. Sta je to sto privlaci sve te naucnike u zemlju, nafta i naftni lobi ili nesto drugo. Svake godine 200,000 Kineza dodje na postgraduate studije u Ameriku, sta mislis koliko ih se vrati nazad u Kinu. Sta privlaci jendnog naucnika Rusa da dodje u USA umjesto da ostane u Rusiji. Pokusaj naci odgovore na ta pitanja pa ti se mozda i ukaze u cemu je stvarna snaga te drzave.

Priupitaj pa mi javi sta kaze. Ne treba biti insider da bio svjestan duge i romaticne veze izmedju naftasa i automobilske industrije.
Upravo zato Elon, koji je zaista pozitivno osvjezenje, je 2012 godine open sourcovao vecinu Teslinih patenta.
Ti navodis da je Amerika plodno tlo i magnet za inovatore, prozivodjace, naucnike...pa ko to negira? Ona to jeste. Ja pokusavam da ti objasnim zasto to jeste pri cemu je petrodolar koncept nasilno implementiran uz pomoc ciste sile , ne mareci niti malo na patnje koje to drugima stvara, jedna od komponenti. Druga i podjenako vazna ako ne i vaznija jeste koncentrisana oko samog stvaranja USD-a i institucionalizovana u formi FED-a i fractional reserve banking politike. Te dvije komponente (istih ili bliskih vlasnika) su zaista uspjele da stvore sistem koji je vrlo pozitivan za one koji su u vecoj ili manjoj mjeri dio istog ali je istovremno sirom svijeta stvorila veliku patnju koja se nastavlja. Na slican nacin, samo mnogo primitivniji i vise ocigledan je Britanska Imperija izrabljivala pola svijeta stvarajuci bogatstvo za sebe i patnju za druge. Ovo danas je sustinski isto samo perfidnije i manje ocito.

UnscarD wrote:

detroit-mercy wrote:

UnscarD wrote: Prilicno je jadan taj pokusaj stavljanja u ravan nekih nebuloznih teorija sa vrlo opipljivom, realnom i ociglednom doktrinom o kojoj pricam.

Jeff, ako bi se malo pozabavio istorijom razvoja elektricnog auta (kada si vec kod toga) iznenadio bi se na koje su sve opstrukcije proizvodjai nailazili upravo od strane (vrlo mocnog) naftnog lobija. Od otkupljivanja manjih kompanija sa interesantnim patentima koje bi mogle posluziti kao alternative pa onda zamrzavanja razvoja pa do direktnih poslovnih ucjena. U samoj strukturi cijene Tesla auta jedan solidan dio je odlazio (mislim da su sada oni istekli ) upravo na fee-ijeve naftnoj industriji po pitanju patetnata. No to sve je legalna poslovna praksa.
Kao sto sam napisao, ja ne negiram realnu USA ekonomiju koja je zaista jaka (druga u svijetu nije to mala stvar) ali to ima samo marginlno veze sa onim o cemu ja pricam.

O kojim tacno patentima pricas, jer dvoja vrata nize od mene sjedi covjek koji je radio za Teslu, i to ne bas neka mala pozicija. Da ga priupitam sta su placali naftnoj industriji.
Previse se valjas sa tom naftom/naftnim lobijem/naftom. Covjece, oni su nacija koji proizvodi sve, nacija koja ima najvise patenanata, nobelovaca, istrazivaca, naucnika. I tu lezi stvarna moc te zemlje. U jebenoj USA zivis vise nobelovaca kineza koji su rodjeni u Kini nego sto ih ima u Kini. Sta je to sto privlaci sve te naucnike u zemlju, nafta i naftni lobi ili nesto drugo. Svake godine 200,000 Kineza dodje na postgraduate studije u Ameriku, sta mislis koliko ih se vrati nazad u Kinu. Sta privlaci jendnog naucnika Rusa da dodje u USA umjesto da ostane u Rusiji. Pokusaj naci odgovore na ta pitanja pa ti se mozda i ukaze u cemu je stvarna snaga te drzave.

Priupitaj pa mi javi sta kaze. Ne treba biti insider da bio svjestan duge i romaticne veze izmedju naftasa i automobilske industrije.
Upravo zato Elon, koji je zaista pozitivno osvjezenje, je 2012 godine open sourcovao vecinu Teslinih patenta.
Ti navodis da je Amerika plodno tlo i magnet za inovatore, prozivodjace, naucnike...pa ko to negira? Ona to jeste. Ja pokusavam da ti objasnim zasto to jeste pri cemu je petrodolar koncept nasilno implementiran uz pomoc ciste sile , ne mareci niti malo na patnje koje to drugima stvara, jedna od komponenti. Druga i podjenako vazna ako ne i vaznija jeste koncentrisana oko samog stvaranja USD-a i institucionalizovana u formi FED-a i fractional reserve banking politike. Te dvije komponente (istih ili bliskih vlasnika) su zaista uspjele da stvore sistem koji je vrlo pozitivan za one koji su u vecoj ili manjoj mjeri dio istog ali je istovremno sirom svijeta stvorila veliku patnju koja se nastavlja. Na slican nacin, samo mnogo primitivniji i vise ocigledan je Britanska Imperija izrabljivala pola svijeta stvarajuci bogatstvo za sebe i patnju za druge. Ovo danas je sustinski isto samo perfidnije i manje ocito.

Niko ne brani Rusiji ili Kini da predju na drugu valutu. Challenger se sjeba vireci iz Putinovog supka da nam objasni kako SAD samo sto nisu propale. Valjda zbog polozaja ne moze da vidi kako taj isti Putin se sjeba da dodje do tih mrskih dolara.

detroit-mercy wrote:...

Nisi ti cool, ti nisi normalan. To što si sada napisao (ni za kvotanja nije) i još u to uvukao svoje dijete može samo neko ko nema dva grama mozga.

jefferson wrote:

Jeff, ako bi se malo pozabavio istorijom razvoja elektricnog auta (kada si vec kod toga) iznenadio bi se na koje su sve opstrukcije proizvodjai nailazili upravo od strane (vrlo mocnog) naftnog lobija. Od otkupljivanja manjih kompanija sa interesantnim patentima koje bi mogle posluziti kao alternative pa onda zamrzavanja razvoja pa do direktnih poslovnih ucjena. U samoj strukturi cijene Tesla auta jedan solidan dio je odlazio (mislim da su sada oni istekli ) upravo na fee-ijeve naftnoj industriji po pitanju patetnata. No to sve je legalna poslovna praksa.
Kao sto sam napisao, ja ne negiram realnu USA ekonomiju koja je zaista jaka (druga u svijetu nije to mala stvar) ali to ima samo marginlno veze sa onim o cemu ja pricam.

Naftni lobi? izvini, ali da bi poceli pricati o americkoj domacoj politici mogao bi procitati "Democracy in America" koja je napisana od strane Alexis de Tacqovilla jos 1824 godine. Taj rad objasnjava vrlo fino lobije u americi (koje je de Tacqoville zvao "asocijacijama"). Najjaci lobi u americi imaju penzioneri (AARP). Exxon/Mobil, SHell, Chevron itd su male mace naspram AARP. Cak je i NRA nula napsram penzionera. Stoga kada pricamo o americkoj politici trebas znati da svaka jebena grupacija ljudi ima nekakvu interesnu grupu, koja ima odredjeni uticaj u politici.
De ti meni objasni kako ce naftni lobi zamrznuti razvoj Tesle? Oni mogu usporiti tako sto ce se boriti da drzava ne dadne odredjene poreske olaksice, i naravno da su to radili. Npr. Texas se grcevito bori da onemoguci pristup Tesli. Medjutim, to se u americkoj (ali i u ostalim drzavama) desava stalno, odkako postoji princip lobiranja. S druge strane, Kalifornija kao najveca americka drzava i najjaca americka ekonomija, grcevito gura Teslu. Kada je u pitanju naftni lobi, zaboravio si isto tako reci da su najveci ulagaci u obnovljive tehnologije naftne kompanije. Nisu ni oni glupi. Odavno naftne kompanije razumiju da ce nafta kao primarni energent (naravno, nafta ce jos dugo biti prisutna kroz druge obliek eksploatacije) izgubiti vaznost u ovome vijeku. Stoga, naftni lobi kupuje vrijeme, dok se oni ne pozicinoiraju na trzistu tako da mogu zaraditi na recimo vjetru, solarnoj energiji itd, itd.
Tesla? Tesla ide naprijed a Exxon itd, mogu blokirati Teslu u TX, ali Tesla se vec razmahala u Kaliforniji, New Yorku, Coloradu i slicno. To je kao McDonalds. McDonalds je sve cinio da onemoguci zakone koji zabranjuju odredjene masti. I sta bi? Danas nema investitora koji ce reci da ce McDonalds 100% prezivjeti s obzirom da su dionice pale skoro 30% u zadnja dva mjeseca. Sve je to igra. Razlika je sto u SAD imas pluralizaciju misljenja, pa svi znaju koja je pozicija Exxona, BP-ja i sl, a koja Tesle. U Rusiji pandan Tesle bi vjerovatno bio zatvoren negdje u SIbiru zbog "korupcije" a u Kini bi jednostavno nestao preko noci.
Ti ovdje prosipas ublehu: joj amerikanci losi, rade za svoj interes. Mislim jel ti fakat zivis na ovoj planeti? Pa naravno da rade za svoj interes. Jel za svoj interes rade Rusi? Uzese Krim i boli ih uvo. Jesul to oni uradili iz moralnih razloga ili iz interesa? Kina drzi najlukrativnije rudnike u Afganistanu. Rusi drze najlukrativnija naftna polja u iraku. Ja da sam Obama fino bi Putinu porucio da posalje svoju vojsku i rjesava probleme u Iraku (ako se pola vojske ne raspadne dok dodju tamo). Covjek kada cita tvoje postove bi rekao da su BRIC zemlje izasle iz najboljih djelova Kurana i Biblije, dok je Amerika najgori dio te dvije knjige.
Kada vec pricas o vojsci, gdje ta Ruska, Kineska, Brazilska itd vojska na Haitiju kada je zemljotres bio? Putin dolazi na smait G-20 sa 4 razaraca, a kada je Tsunami bio 2004, sok su amerikanci imali pola svoje mornarice u Indoneziji, Rusi su kontali kako zavaliti nekoga za gas i naftu. Gdje su kinezi u Indoneziji 2004? Na kraju, gdje su te moralne velicine danas kad ebola hara afrikom, dok ameri imaju 3,500 vojnika tamo?
SToga pusti mi se tih ubleha amerikanci vojsku koriste da bi pokrali svijet, a drugi nista ne mogu, jer i njih amerikanci kradu. Biti supersila znaci privilegije, ali i odgovornost. SToga to sto amerikanci uzivaju privilegije je jedna stvar, ali treba biti posten i priznati da rade ono sto drugi nece jer im ne odgovara ili ne mogu ili ejdnostavno ih boli qrtz.

To je jedna romatizirana slika realnosti. Naravno da svi rade za svoj interes samo sto USA tu slabo imaju ikakvih skrupula. Za to je dovoljno da pogledas spisak vojnih intervencija od ww2 do danas. To je zakon jaceg i zakon dzungle uzdignut na nivo drzava. To direktno kontradiktira samoj ideji ujedinjenih nacija. BRIC zemlje se konacno organizuju ne bi li se koliko toliko oduprle USA hegemoniji i kao i SSSR svojevremno , nalaze se u defanizvnoj ulozi a nuzda ih je natjerala na organizaciju. U USA slucaju, biti super sila znaci 90% privilegija i 10% odgovornosti.

Pa dobro. Petrodolar igra enormnu ulogu.
Da se nafta pocne cijeniti u Eurima, dolar bi izgubio premoc.

UnscarD wrote: To je jedna romatizirana slika realnosti. Naravno da svi rade za svoj interes samo sto USA tu slabo imaju ikakvih skrupula. Za to je dovoljno da pogledas spisak vojnih intervencija od ww2 do danas. To je zakon jaceg i zakon dzungle uzdignut na nivo drzava. To direktno kontradiktira samoj ideji ujedinjenih nacija. BRIC zemlje se konacno organizuju ne bi li se koliko toliko oduprle USA hegemoniji i kao i SSSR svojevremno , nalaze se u defanizvnoj ulozi a nuzda ih je natjerala na organizaciju. U USA slucaju, biti super sila znaci 90% privilegija i 10% odgovornosti.

I šta je problem sa tim intervencijama? Zašto od ww2? Zašto ne ww2, ili ww1?

Challenger__ wrote:

detroit-mercy wrote:...

Nisi ti cool, ti nisi normalan. To što si sada napisao (ni za kvotanja nije) i još u to uvukao svoje dijete može samo neko ko nema dva grama mozga.

To je taj mentalni sklop potpuno lisen empatije. Da tvoje dijete ce obici pola svijeta, meni je zbog toga iskreno drago, ali dobar dio djece na planeti danas spava gladno. Iako ce ti biti tesko da vidis tu vezu,( i meni bi bilo vjerovatno(, djelom i zato sto ce tvoje dijete obici pola svijeta.
Trebao sam da putujem u Vijtnam prosle godine. Nisam otisao ali sam dobio odredjene instrukcije u vezi ponasanja. Upozoren sam da iako je meni savim norrmalno da vrtim svoj mobitel svakih pet minuta, da to ne radim na javnom mjestu jer Vijetnamci, koji to sebi ne mogu priustiti to dozivljavaju kao da im se namjerno rugas. Poentu izvuci sam.

agnostic_front wrote:

UnscarD wrote: To je jedna romatizirana slika realnosti. Naravno da svi rade za svoj interes samo sto USA tu slabo imaju ikakvih skrupula. Za to je dovoljno da pogledas spisak vojnih intervencija od ww2 do danas. To je zakon jaceg i zakon dzungle uzdignut na nivo drzava. To direktno kontradiktira samoj ideji ujedinjenih nacija. BRIC zemlje se konacno organizuju ne bi li se koliko toliko oduprle USA hegemoniji i kao i SSSR svojevremno , nalaze se u defanizvnoj ulozi a nuzda ih je natjerala na organizaciju. U USA slucaju, biti super sila znaci 90% privilegija i 10% odgovornosti.

I šta je problem sa tim intervencijama? Zašto od ww2? Zašto ne ww2, ili ww1?

Zato sto je od WW2 USA raskrstila i sa traccima izolacionizma i neutralnosti koja je prije ww2 bila i te kako prisutna u USA politici (danas samo karikaturno u oblicju Ron Paula), i otvorena presla na krilima pobjede i nukleranog oruzja na imperijalisticku politiku, efektivno zanemarujuci postulate na kojima je nastala ukljucujuci onaj (koji je npr. moja vodilja), all mens are created equal . Amerika i ideja na kojoj je nastala je vrhunac ljudskog dometa. Amerika danas je dno dna. Ta transformacija je istorijski lako pratljiva.

UnscarD wrote:

jefferson wrote:

Jeff, ako bi se malo pozabavio istorijom razvoja elektricnog auta (kada si vec kod toga) iznenadio bi se na koje su sve opstrukcije proizvodjai nailazili upravo od strane (vrlo mocnog) naftnog lobija. Od otkupljivanja manjih kompanija sa interesantnim patentima koje bi mogle posluziti kao alternative pa onda zamrzavanja razvoja pa do direktnih poslovnih ucjena. U samoj strukturi cijene Tesla auta jedan solidan dio je odlazio (mislim da su sada oni istekli ) upravo na fee-ijeve naftnoj industriji po pitanju patetnata. No to sve je legalna poslovna praksa.
Kao sto sam napisao, ja ne negiram realnu USA ekonomiju koja je zaista jaka (druga u svijetu nije to mala stvar) ali to ima samo marginlno veze sa onim o cemu ja pricam.

Naftni lobi? izvini, ali da bi poceli pricati o americkoj domacoj politici mogao bi procitati "Democracy in America" koja je napisana od strane Alexis de Tacqovilla jos 1824 godine. Taj rad objasnjava vrlo fino lobije u americi (koje je de Tacqoville zvao "asocijacijama"). Najjaci lobi u americi imaju penzioneri (AARP). Exxon/Mobil, SHell, Chevron itd su male mace naspram AARP. Cak je i NRA nula napsram penzionera. Stoga kada pricamo o americkoj politici trebas znati da svaka jebena grupacija ljudi ima nekakvu interesnu grupu, koja ima odredjeni uticaj u politici.
De ti meni objasni kako ce naftni lobi zamrznuti razvoj Tesle? Oni mogu usporiti tako sto ce se boriti da drzava ne dadne odredjene poreske olaksice, i naravno da su to radili. Npr. Texas se grcevito bori da onemoguci pristup Tesli. Medjutim, to se u americkoj (ali i u ostalim drzavama) desava stalno, odkako postoji princip lobiranja. S druge strane, Kalifornija kao najveca americka drzava i najjaca americka ekonomija, grcevito gura Teslu. Kada je u pitanju naftni lobi, zaboravio si isto tako reci da su najveci ulagaci u obnovljive tehnologije naftne kompanije. Nisu ni oni glupi. Odavno naftne kompanije razumiju da ce nafta kao primarni energent (naravno, nafta ce jos dugo biti prisutna kroz druge obliek eksploatacije) izgubiti vaznost u ovome vijeku. Stoga, naftni lobi kupuje vrijeme, dok se oni ne pozicinoiraju na trzistu tako da mogu zaraditi na recimo vjetru, solarnoj energiji itd, itd.
Tesla? Tesla ide naprijed a Exxon itd, mogu blokirati Teslu u TX, ali Tesla se vec razmahala u Kaliforniji, New Yorku, Coloradu i slicno. To je kao McDonalds. McDonalds je sve cinio da onemoguci zakone koji zabranjuju odredjene masti. I sta bi? Danas nema investitora koji ce reci da ce McDonalds 100% prezivjeti s obzirom da su dionice pale skoro 30% u zadnja dva mjeseca. Sve je to igra. Razlika je sto u SAD imas pluralizaciju misljenja, pa svi znaju koja je pozicija Exxona, BP-ja i sl, a koja Tesle. U Rusiji pandan Tesle bi vjerovatno bio zatvoren negdje u SIbiru zbog "korupcije" a u Kini bi jednostavno nestao preko noci.
Ti ovdje prosipas ublehu: joj amerikanci losi, rade za svoj interes. Mislim jel ti fakat zivis na ovoj planeti? Pa naravno da rade za svoj interes. Jel za svoj interes rade Rusi? Uzese Krim i boli ih uvo. Jesul to oni uradili iz moralnih razloga ili iz interesa? Kina drzi najlukrativnije rudnike u Afganistanu. Rusi drze najlukrativnija naftna polja u iraku. Ja da sam Obama fino bi Putinu porucio da posalje svoju vojsku i rjesava probleme u Iraku (ako se pola vojske ne raspadne dok dodju tamo). Covjek kada cita tvoje postove bi rekao da su BRIC zemlje izasle iz najboljih djelova Kurana i Biblije, dok je Amerika najgori dio te dvije knjige.
Kada vec pricas o vojsci, gdje ta Ruska, Kineska, Brazilska itd vojska na Haitiju kada je zemljotres bio? Putin dolazi na smait G-20 sa 4 razaraca, a kada je Tsunami bio 2004, sok su amerikanci imali pola svoje mornarice u Indoneziji, Rusi su kontali kako zavaliti nekoga za gas i naftu. Gdje su kinezi u Indoneziji 2004? Na kraju, gdje su te moralne velicine danas kad ebola hara afrikom, dok ameri imaju 3,500 vojnika tamo?
SToga pusti mi se tih ubleha amerikanci vojsku koriste da bi pokrali svijet, a drugi nista ne mogu, jer i njih amerikanci kradu. Biti supersila znaci privilegije, ali i odgovornost. SToga to sto amerikanci uzivaju privilegije je jedna stvar, ali treba biti posten i priznati da rade ono sto drugi nece jer im ne odgovara ili ne mogu ili ejdnostavno ih boli qrtz.

To je jedna romatizirana slika realnosti. Naravno da svi rade za svoj interes samo sto USA tu slabo imaju ikakvih skrupula. Za to je dovoljno da pogledas spisak vojnih intervencija od ww2 do danas. To je zakon jaceg i zakon dzungle uzdignut na nivo drzava. To direktno kontradiktira samoj ideji ujedinjenih nacija. BRIC zemlje se konacno organizuju ne bi li se koliko toliko oduprle USA hegemoniji i kao i SSSR svojevremno , nalaze se u defanizvnoj ulozi a nuzda ih je natjerala na organizaciju. U USA slucaju, biti super sila znaci 90% privilegija i 10% odgovornosti.

Apsolutno niej romantizirana slika.
Hajmo od pocetka:
1. Pokusaj dici dob penzionisanja u SAD? Nema teorije. Poksuaj smanjiti nivo sumpora u gorivu sto jebeno puno kosta naftne kompanije: dolazi 2017 godine. Pokusaj uvesti regulacije o flotnoj potrosnji na nivo nizi nego u EU? Dolazi 2025 godine.
2. Kalifornija ima daleko veci uticaj nego recimo Exxon/Mobil, a Kalifonrija je drugi par rukava od Texasa. Stoga ako u kaliforniji podrzavaju Teslu, Tesla ce biti.
3. Ti si meni rekao romantiziran pristup. ja sam tebi naveo konkretne primjere gdje su SAD inetrvenisale za dobrobit DRUGIH!
4. SAD intervenisale, naravno. Sta je sa SSSR-om? Kuba, Angola, Afganistan. Jedini razlogs to danas o Afganistanu ne pricamo kao o Vijetnamu jeste sto su Rusi krili kao zmija noge sta su radili u Afganistanu, dok se to u Americi ne moze uraditi. Jedini razlog sto znas sta je bilo u Vijetnamu, Iranu 1953, itd, je sto je americki press to otkrio a ne ruski, kineski itd.
BRIC se ujedinjuje jer mora a meni prebacujes romantizam . Pa eto da vidimo da li ce Brazilu biti bolje sa rusima ili amerikancima kao ekonomskim partnerima. Ili evo kinezima. Interesantno ce biti posmatrati Kinu sljedecih 10-20 godina s obzirom da stanovnistvo trazi malo bolje uslove zivota, a bogami i vece plate, tako da ce 2015 biti jeftinije proizvoditi u Meksiku nego Kini. Na kraju, koji je to proizvod Kina izvezla u SAD/EU a da je originalni kineski proizvod? O Rusima je suvisno i pricati.

UnscarD wrote:

agnostic_front wrote:

UnscarD wrote: To je jedna romatizirana slika realnosti. Naravno da svi rade za svoj interes samo sto USA tu slabo imaju ikakvih skrupula. Za to je dovoljno da pogledas spisak vojnih intervencija od ww2 do danas. To je zakon jaceg i zakon dzungle uzdignut na nivo drzava. To direktno kontradiktira samoj ideji ujedinjenih nacija. BRIC zemlje se konacno organizuju ne bi li se koliko toliko oduprle USA hegemoniji i kao i SSSR svojevremno , nalaze se u defanizvnoj ulozi a nuzda ih je natjerala na organizaciju. U USA slucaju, biti super sila znaci 90% privilegija i 10% odgovornosti.

I šta je problem sa tim intervencijama? Zašto od ww2? Zašto ne ww2, ili ww1?

Zato sto je od WW2 USA raskrstila i sa traccima izolacionizma i neutralnosti koja je prije ww2 bila i te kako prisutna u USA politici, i otvorena presla na krilima pobjede i nukleranog oruzja na imperijalisticku politiku, efektivno zanemarujuci postulate na kojima je nastala ukljucujuci onaj (koji je npr. moja vodilja), all mens are created equal .

Pa kad nasuprot sebe imaš komunističko zlo, moraš se boriti protiv njega, ipak se to zvao Hladni rat. I hvala im na tome.

jefferson wrote: Apsolutno niej romantizirana slika.
Hajmo od pocetka:
1. Pokusaj dici dob penzionisanja u SAD? Nema teorije. Poksuaj smanjiti nivo sumpora u gorivu sto jebeno puno kosta naftne kompanije: dolazi 2017 godine. Pokusaj uvesti regulacije o flotnoj potrosnji na nivo nizi nego u EU? Dolazi 2025 godine.
2. Kalifornija ima daleko veci uticaj nego recimo Exxon/Mobil, a Kalifonrija je drugi par rukava od Texasa. Stoga ako u kaliforniji podrzavaju Teslu, Tesla ce biti.
3. Ti si meni rekao romantiziran pristup. ja sam tebi naveo konkretne primjere gdje su SAD inetrvenisale za dobrobit DRUGIH!
4. SAD intervenisale, naravno. Sta je sa SSSR-om? Kuba, Angola, Afganistan. Jedini razlogs to danas o Afganistanu ne pricamo kao o Vijetnamu jeste sto su Rusi krili kao zmija noge sta su radili u Afganistanu, dok se to u Americi ne moze uraditi. Jedini razlog sto znas sta je bilo u Vijetnamu, Iranu 1953, itd, je sto je americki press to otkrio a ne ruski, kineski itd.
BRIC se ujedinjuje jer mora a meni prebacujes romantizam . Pa eto da vidimo da li ce Brazilu biti bolje sa rusima ili amerikancima kao ekonomskim partnerima. Ili evo kinezima. Interesantno ce biti posmatrati Kinu sljedecih 10-20 godina s obzirom da stanovnistvo trazi malo bolje uslove zivota, a bogami i vece plate, tako da ce 2015 biti jeftinije proizvoditi u Meksiku nego Kini. Na kraju, koji je to proizvod Kina izvezla u SAD/EU a da je originalni kineski proizvod? O Rusima je suvisno i pricati.

1. Kyoto.
2. To i jeste problem. Poredis uticaj drzave kojoj je primarna zadaca zastita svojih gradjana sa kompanijom kojoj je jedini razlog postojanja PROFIT. Problem i jeste sistem koji je omogucio da ti napises ovakvu recenicu i pri tome ne vidis nista propblematicno.
3. Kao sto rekaoh, 10% naspram 90%...jesu vojska ali i oni znaju za PR. Ti napisi sve humanitarne akcije USA vojske a ja cu sve vojne intervencije, svrgavanje demokratskih vlada itd... bolje ostani na ovome 10% - 90% omjeru.
4.Jedini razlog zbog kojeg danas ne pricamo o Afganistanu je taj sto se konflikt desava na SSSR granici a ne desetinama hiljada kilometara od USA granice kao u slucaju Vijetnama. Tebi ako ta razlika nije jasna, sta da ti kazem. Nije mnogim romaticarima.

Challenger__ wrote:

detroit-mercy wrote:...

Nisi ti cool, ti nisi normalan. To što si sada napisao (ni za kvotanja nije) i još u to uvukao svoje dijete može samo neko ko nema dva grama mozga.

Sta je problem, biti mizeran, sjediti po cio dan pred kompjuterom gledati snimke plaza i sanjati o velikom carstvu. Ti da imas imalo mozga prestao bi se vise provaljivati. Sta je lose u cinjenici da je moje dijete vec vidjelo pola svijeta, tema je Amerika, valjda ja koji vec zivim tu mogu da napisem da mi je "druga ekonomija" svijeta omogucila da tom djetetu pokazem pola svijeta za par godina i jos pola svijeta za drugih par godina, iako bi po onim koji diskutiraju ovdje trebao biti homeless. Odgovori mi sta je tebi omogucila prva ekonomija svijeta pa si tako sretan. Maloprije kolega gore uvuce djecu u pricu da ih je 2.5 miliona homeless, moralisto sto nisi reagovao na tako sta. Pa ne pisemo o prostituciji ovdje glupane jedan. Nego o jednoj zemlji i kakav je zivot u njoj, valjda je to tema ili je tema nesto drugo. Raja postavlja ovdje kojekakve gluposti da ja koji vec 15 godina zivim tu cesto zapitam sebe da nisam mozda pogrijesio drzavu u kojoj se nalazim. Je li tebi stvarno toliko stalo ko je prvi a ko drugi, zbog cega te to pricinjava toliko sretnim, zar ti je zivot toliko ispunjen da jedino sto ti je preostalo je da vodis neke virtualne ratove, pomijeras granice carstava. Napisi jednom neki smislen post ako imas kapacitet. Kolega Unscar se makar potrudi da napise nesto, pa bio u pravu ili ne. Tvoj maksimalni domet je i slike sa prepunih plaza.
Zivot mora da ti je totalan sjeb kad ti stvari kao sto su dokle je Putin dogurao pricinjavaju tako zadovoljstvo. Iskreno, meni je tebe zao.

UnscarD wrote:

Challenger__ wrote:

detroit-mercy wrote:...

Nisi ti cool, ti nisi normalan. To što si sada napisao (ni za kvotanja nije) i još u to uvukao svoje dijete može samo neko ko nema dva grama mozga.

To je taj mentalni sklop potpuno lisen empatije. Da tvoje dijete ce obici pola svijeta, meni je zbog toga iskreno drago, ali dobar dio djece na planeti danas spava gladno. Iako ce ti biti tesko da vidis tu vezu,( i meni bi bilo vjerovatno(, djelom i zato sto ce tvoje dijete obici pola svijeta.
Trebao sam da putujem u Vijtnam prosle godine. Nisam otisao ali sam dobio odredjene instrukcije u vezi ponasanja. Upozoren sam da iako je meni savim norrmalno da vrtim svoj mobitel svakih pet minuta, da to ne radim na javnom mjestu jer Vijetnamci, koji to sebi ne mogu priustiti to dozivljavaju kao da im se namjerno rugas. Poentu izvuci sam.

UnscarD, iskreno ne seri. To ti ne ides ni na odmore, niti u restoran, niti jedes niti pijes, jer tamo neko u svijetu gladuje. Mani mi laznog moralisanja posebno te vrste. Ako mi se ista gadi to su lazni moralisti.

False flag ima računar/laptop i internet, sigurno i grijanje, a pola svijeta spava gladno. Sramota.