Forum Klix.ba

pa ja ne znam ko jos kalkulira u ljubavi. to se u ljubavi, ono kad se zaljubis u njega, a ne u novac, status ili zlatne zube , ne moze.

nije bitno obrazovanje, moze on biti doktor nauka, a biti dosadan i nezanimljiv i neatraktivan , bitno je da dvoje kliknu.

al kako je to neko napisao, ima i interesantnih doktora nauka. ali i drvosjeca recimo.



no, moram priznati, ako bi upotrebljavao izraze poput sumLjam, kucha (tvrdo ch), dolaM, itd.- i to ne iz zayebancije, neg fakat- svaki put bi mi odlomio jedan komad srca.

ultima_palabra wrote: Te sa unaprijed zadanim kriterijima se neće usrećiti u životu. Ili će završiti same i frustrirane, ili će na kraju biti "daj šta daš", ili će dobiti tog kojeg su htjele ali će on biti nešto sasvim drugo od toga što su zamislile...

Život i ljubav nisu egzaktne kategorije.

Moja je teorija da svako ima onoliko koliko zasluzi. U Boga, srecu i slicne gatke ne vjerujem.

Ako covjek ima super partnera - zasluzio je, ako ima budalu - zasluzio je, ako nema nikoga - zasluzio je! Sve po zaslugama, imas taman onoliko koliko vrijedis. I nikada ne krivi drugoga, za sve sto ti se desi sam si odgovoran.

Sve se nadam da sam svojih mana, svojih ogranicenja, prilicno svjestan. Recimo, prilicno sam lijen, cesto nonsalantan, opusten u situacijama kada ne bih trebao biti itd. Zovi me na trcanje, na planinarenje, na bilo kakvu rekreaciju i druzenje... ne'a problema, idem prvi. Posao koji garantuje egzistenciju - letim ka' soko 'tica. Reci mi 'aj okreci stan. E tada imas problem. Ili nemas, ako si dovoljno pametna pa kazes jednom i zaboravis. Ja cu se vec u narednih 10-15 dana nakaniti da uradim ono sto ne volim. Al ne, moj Ultima, zeMsku se svidi dobar dio tebe i konta da ce vremenom popraviti ono sto ne valja. Mislim, ljudski se nadati, ali... I onda te ubija sitnicarenjem, prigovorima, bla, bla... A ti otvoris pivu, podignes noge na tabure i u momentu sege okrenes daljinski prema njoj da je malo utisas... Ja to fakat ne razumijem. Ako odlucim biti sa nekim, ako je pozitivno nadjacalo negativno, to negativno cu prihvatiti, potruditi se da napravim postavku u glavi koja ce takve geste uciniti simpaticnim.

Sada mozda generalizujem, ima i muskaraca svakakvih, mada opet ostajem pri tvrdnji da su zene vexi sitnicari. Daj bona, sacuvaj energiju, akumuliraj, da se jednom u godini posvadjamo kvalitetno, a ne svaki dan copkati pomalo.

Kikibombona wrote:Al ne, moj Ultima, zeMsku se svidi dobar dio tebe i konta da ce vremenom popraviti ono sto ne valja

To radi svaka žena, u manjoj ili većoj mjeri Popusti bona, sam će on nadoći ako te voli... al džaba.

ultima_palabra wrote:

Kikibombona wrote:Al ne, moj Ultima, zeMsku se svidi dobar dio tebe i konta da ce vremenom popraviti ono sto ne valja

To radi svaka žena, u manjoj ili većoj mjeri Popusti bona, sam će on nadoći ako te voli... al džaba.

nadoci ce samo ako je germa dobra. to sam naucila sad kako me tjeraju da kuham.

Kikibombona wrote:
Moja je teorija da svako ima onoliko koliko zasluzi. U Boga, srecu i slicne gatke ne vjerujem.

Ako covjek ima super partnera - zasluzio je, ako ima budalu - zasluzio je, ako nema nikoga - zasluzio je! Sve po zaslugama, imas taman onoliko koliko vrijedis. I nikada ne krivi drugoga, za sve sto ti se desi sam si odgovoran.

Ti si prilicno pametan decko da bi imao ovako naivnu logiku. Mislim da je vazno da se skonta da nije bas sve u tvojim rukama. Ne poistovjecuj ono ko si i sta si sa rezultatima koje postizes.

sheilak wrote:

ultima_palabra wrote:

Kikibombona wrote:Al ne, moj Ultima, zeMsku se svidi dobar dio tebe i konta da ce vremenom popraviti ono sto ne valja

To radi svaka žena, u manjoj ili većoj mjeri Popusti bona, sam će on nadoći ako te voli... al džaba.

nadoci ce samo ako je germa dobra. to sam naucila sad kako me tjeraju da kuham.

Bit će od tebe Jamie Oliver, ili bar Vjeko...

a bit ce nesto aBd

Nekako osjećam da se većina gubi u temi. Brkaju se pojmovi. Prerasta sve u nametanje svog mišljenja i napadanje tuđeg (kao i na većini tema), a pitanje je bilo jednostavno: ''Koliko vam je, i da li je uopce bitno obrazovanje prilikom odabira partnera/ partnerke? I zasto jeste ili nije?''

Prvo obrazovanje i inteligencija nije isto. Drugo, svakog privlači nešto drugo i to mu je prioritet. Neko voli da razgovara sa partnerom/kom o bilo čemu, neko voli da razgovara samo o temama koje njega/nju zanimaju, neko ne voli da razgovara uopšte. Nekom je bitno da se neko zna snaći u realnim situacijama, a nekom da se osjeća sretno/voljeno sa tom osobom. Nekom je bitno ovo, a nekom ono...

Meni nije bitno obrazovanje moje partnerke, dokle god imam o čemu da razgovaram sa njom i dokle god mogu da sa njom kvalitetno provodim vrijeme. Naravno ovdje sad ne pričamo o drugim aspektima veze i privlačnosti (izgled, sex, interesi, inteligencija, ''ono nešto''...), nego samo o obrazovanju kao dijelu jedne cjeline.

_BataZiv_0809 wrote: Ti si prilicno pametan decko da bi imao ovako naivnu logiku. Mislim da je vazno da se skonta da nije bas sve u tvojim rukama. Ne poistovjecuj ono ko si i sta si sa rezultatima koje postizes.

Mene u zivotu nikada niko nije uvrijedio. Nikada niko razocarao. Ne postoji covjek sa kojim sam posvadjan. Uzivam maksimalno postovanje od ljudi kojima sam okruzen. Davno sam stvari postavio na svoje mjesto. Cak sam i strogocu istrenirao na pojedinim, pa kada se to procuje vise nemas problema sa potencijalnim agresivcima. Od kada sam punoljetan nemam ni jednu tucu. Nemam nijednu ozbiljniju svadju.

Ljudi su kao zivotinje, posebno pokvareni sloj, napadaju kada nanjuse ranjivost.

I reci ti meni, da se vrnem na temu, kako je moguce da JA/TI budes/m izuzet od krivice za neuspjeh na ljubavnom planu? Dozvoljavam da covjek moze upasti u problem sa ljudima koje ne bira, koji se sami nametnu... i to mozemo tumaciti kao splet nesretnih okolnosti... Medjutim, ako pogresno izaberes, sam zi kriv.

Kiki, ima ovih Kurdkinja koliko hoces, samo ih pokazi onu temi na Siriji i svoj skromni doprinos.

Ima da kreci sve sama, bar prvih 150cm.

madner wrote:Kiki, ima ovih Kurdkinja koliko hoces, samo ih pokazi onu temi na Siriji i svoj skromni doprinos.

Ima da kreci sve sama, bar prvih 150cm.

Kako nijedna forumasica nema nadimak 'Kurdkinja', a 'Palestinki', kao sto vidimo, ne fali. Em su Kurdkinje ljepse, em su inspirativnije, uticajnije u drustvu gdje zive...

Nema logike!

Kako nema logike, niko ne zeli biti asociran kao mala i brkata na forumu.

Palestinka, to je ovo ono, kao neki politicki stav.

madner wrote:Kako nema logike, niko ne zeli biti asociran kao mala i brkata na forumu.

Palestinka, to je ovo ono, kao neki politicki stav.

Pa imaju ove feministice, borci za prava zena... Gdje ces naci bolju inspiraciju od Kurdkinja?

Ne znam, vjerovatno u drzavama gdje nije cudno sto ne moraju biti pokrivene.

Kikibombona wrote:
Mene u zivotu nikada niko nije uvrijedio. Nikada niko razocarao. Ne postoji covjek sa kojim sam posvadjan. Uzivam maksimalno postovanje od ljudi kojima sam okruzen. Davno sam stvari postavio na svoje mjesto. Cak sam i strogocu istrenirao na pojedinim, pa kada se to procuje vise nemas problema sa potencijalnim agresivcima. Od kada sam punoljetan nemam ni jednu tucu. Nemam nijednu ozbiljniju svadju.

Ljudi su kao zivotinje, posebno pokvareni sloj, napadaju kada nanjuse ranjivost.

I reci ti meni, da se vrnem na temu, kako je moguce da JA/TI budes/m izuzet od krivice za neuspjeh na ljubavnom planu? Dozvoljavam da covjek moze upasti u problem sa ljudima koje ne bira, koji se sami nametnu... i to mozemo tumaciti kao splet nesretnih okolnosti... Medjutim, ako pogresno izaberes, sam zi kriv.

Bojim se da me nisi do kraja razumio, a pokusacu ponovo primjerom kojeg jedan poznati forumas cesto poteze-a to je da treba razlikovati ishod od procesa. Ako je nekome ostalo 5KM u dzepu, a duzan i bogu i narodu, te za tih 5 KM kupi srecku i dobije loto, da li je povukao dobar potez?

dobar osjecaj wrote:

Kikibombona wrote: Imam jednu prijateljicu, ili bolje reci poznanicu. Eto, slucajno ima diplomu. Vec neko vrijeme masta o jednom doktoru. Momak je od onih koje ce malo koja odbiti. Uspjesan, zgodan itd. Ona ni u jednom jedinom segmentu nije na njegovom nivou. To ce skuziti najgluplji rudar, ali ona ne moze. I jbg, dodjes do toga da se uzalud maltretiras i gubis vrijeme. Bolje u tom slucaju prici i reci sto imas, nego suptilno koketirati i nadati se necemu. Mene to tako iritira....

Mene to tako ne iritira
Bezbroj primjera iz stvarnog zivota pokazuje da se povezuju nama potpuno nepovezivi i neprikladni ljudi i da mnoge bezveze ali uporne osobe nekako osvoje i prisvoje sjajne muskarce/zene. Svi poznajemo brojne parove za koje pomislimo, o Boze sta ce on/ona s njom/njim. Prvi primjer koji mi pada na pamet, drag poznanik. Sjajan muskarac. Zgodan, privlacan, obrazovan na prestiznim fakultetima u SAD-u, sportskog duha, vlasnik uspjesnog privatnog biznisa izvan BiH. Obozava svoju suprugu i dvije curice za koje se tako rado brine, kuha im, provodi svaki slobodan trenutak s njima. A supruga nista od svega toga. Niti je obrazovana, niti izgleda lijepo, niti je uljudna i reklo bi se da joj je Bog oduzeo sposobnost da se nasmije. Uvijek, cak i pred prijateljima i poznanicima, gundja, nezadovoljna je zivotom, njemu se obraca drsko. A to je samo jedan od bezbroj takvih primjera.

Ovaj tvoj primjer bas i nije za ove teme. Osim sto nije obrazovana kao partner, ovo ostalo nema veze sa tim na kojem je nivou obrazovanja.
To vise ima veze sa tim kakva je ona licnost, to da je namcorasta, da je vjecito nezadovoljna i da prigovara non-stop. To je ters. Ters mozes biti i sa osnovnom i sa doktoratom. Nema pravila.

Tomahawk11 wrote:Ovaj tvoj primjer bas i nije za ove teme. Osim sto nije obrazovana kao partner, ovo ostalo nema veze sa tim na kojem je nivou obrazovanja. To vise ima veze sa tim kakva je ona licnost, to da je namcorasta, da je vjecito nezadovoljna i da prigovara non-stop. To je ters. Ters mozes biti i sa osnovnom i sa doktoratom. Nema pravila.

Istina. Djelimicno ima, djelimicno je samo odgovor na tvrdnju da djevojka iz primjera koja puca na momka koji je prividno u svemu bolji od nje treba odustati jer je to nemoguca misija. To apsolutno nije tacno. Precesti su primjeri, narocito losije obrazovanih zena (manje obrnutih primjera), s vjerovatno boljom zivotnom skolom i sposobnoscu za konkretne zivotne situacije, koje uspijevaju privuci i osvojiti muskarce koji su posmatracu izvan njene lige.

Ne trazi svi muskarci svoju ligu. Niti misle da ima zena u njihovoj ligi.

_BataZiv_0809 wrote:Bojim se da me nisi do kraja razumio, a pokusacu ponovo primjerom kojeg jedan poznati forumas cesto poteze-a to je da treba razlikovati ishod od procesa. Ako je nekome ostalo 5KM u dzepu, a duzan i bogu i narodu, te za tih 5 KM kupi srecku i dobije loto, da li je povukao dobar potez?

Ovo je čisto filozofsko pitanje, a odgovor krojiš prema sebi, jel?
Svi kockari u duši...

Otto_13 wrote:Nije to bas relevantno za vezu . Mozete da imate sve diplome svijeta i budete kreteni , mozete da jedva znate da se potpisete i da budete izuzetna osoba . Skola bas i nije relevantna stvar za vezu . Bitne su neke druge stvari .

ne slazem se... po meni je to sto ti kazes utopija. jednostavno za vezu su biti zajednički interesi, a tesko da zajednički interes moze imati neko kome je obrazovanje na zadnjem mjesu I neko kome je jedan od prioriteta to. nemoguce

Euridika wrote:
Ovo je čisto filozofsko pitanje, a odgovor krojiš prema sebi, jel?
Svi kockari u duši...

Kockar i pijanac, policiji stari znanac

Moje misljenje je da ne treba poistovjecivati ono sta smo i ko smo sa rezultatima koje postizemo.

A zasto?

Rezultat naših radnji je samo jedan od mogućih ishoda date situacije. Dakle desilo se to što se desilo, ali se itekako moglo desiti i nešto drugo, pa i suprotno.
Rezultat je ishod jednog kompleksnog sistema, koji je samo djelomično uslovljen našim činjenjem, odnosno nečinjenjem.

To nam govori da naši rezultati ne govore ko smo i šta smo, jer oni uglavnom ne ovise samo i isključivo o našoj volji, nego jednom kompleksnom mehanizmu.

Koliko smo puta u životu konstatovali da neko “ima više sreće nego pameti”? Koliko smo puta vidjeli nekoga ko je postigao dobre rezultate koji su više rezultat puke slučajnosti i sreće, nego znanja i kvaliteta?

_BataZiv_0809 wrote:Kockar i pijanac, policiji stari znanac

Moje misljenje je da ne treba poistovjecivati ono sta smo i ko smo sa rezultatima koje postizemo.

A zasto?

Rezultat naših radnji je samo jedan od mogućih ishoda date situacije. Dakle desilo se to što se desilo, ali se itekako moglo desiti i nešto drugo, pa i suprotno.
Rezultat je ishod jednog kompleksnog sistema, koji je samo djelomično uslovljen našim činjenjem, odnosno nečinjenjem.

To nam govori da naši rezultati ne govore ko smo i šta smo, jer oni uglavnom ne ovise samo i isključivo o našoj volji, nego jednom kompleksnom mehanizmu.

Koliko smo puta u životu konstatovali da neko “ima više sreće nego pameti”? Koliko smo puta vidjeli nekoga ko je postigao dobre rezultate koji su više rezultat puke slučajnosti i sreće, nego znanja i kvaliteta?

Da, da...

Što više ulaznih informacija imaš, više možeš utjecati na povoljniji rezultat. S tim da uvijek imaš i vanjske faktore na koje ne možeš uticati, ali njih treba predvidjeti u jednačini. Ovo ti je kombinacija teorije vjerovatnoće i primjene kroz matematske metode (operaciona istraživanja)...

_BataZiv_0809 wrote:

Euridika wrote:
Ovo je čisto filozofsko pitanje, a odgovor krojiš prema sebi, jel?
Svi kockari u duši...

Kockar i pijanac, policiji stari znanac

Moje misljenje je da ne treba poistovjecivati ono sta smo i ko smo sa rezultatima koje postizemo.

A zasto?

Rezultat naših radnji je samo jedan od mogućih ishoda date situacije. Dakle desilo se to što se desilo, ali se itekako moglo desiti i nešto drugo, pa i suprotno.
Rezultat je ishod jednog kompleksnog sistema, koji je samo djelomično uslovljen našim činjenjem, odnosno nečinjenjem.

To nam govori da naši rezultati ne govore ko smo i šta smo, jer oni uglavnom ne ovise samo i isključivo o našoj volji, nego jednom kompleksnom mehanizmu.

Koliko smo puta u životu konstatovali da neko “ima više sreće nego pameti”? Koliko smo puta vidjeli nekoga ko je postigao dobre rezultate koji su više rezultat puke slučajnosti i sreće, nego znanja i kvaliteta?

hm. sve ovisi o prilici (sansi) koju covjek odabere da propusti ili pokusa iskoristiti. naravno, treba nesto i prepoznati kao priliku, tako da ne mislim da ovo: ima vise srece nego pameti.... u praksi zaista funkcionira, iako moguce da izvana tako izgleda. Voda izbije, nadje sebi put... ma kakve stijene navaljao na izvor. Ko jeste - jeste. Ko nije....pa uvijek ima dovoljno izgovora pred sobom i drugima. (vidi pod: "pa bio je rat!!!", op.a.)

dust in the wind wrote:
ne slazem se... po meni je to sto ti kazes utopija. jednostavno za vezu su biti zajednički interesi, a tesko da zajednički interes moze imati neko kome je obrazovanje na zadnjem mjesu I neko kome je jedan od prioriteta to. nemoguce

Ne postoje jasno definisana pravila za vezu.
Obrazovan čovjek i čovjek sa diplomom nisu uvijek jedno te isto, bar pod našim nebom (npr Eso Radeljaš, a esa imaš kol'ko hoćeš)
Isto tako, obrazovan i načitan čovjek ne moraju nužno implicirati jedno drugo.
Jednostavno, neki ljudi prođu kroz fakultet ali fakultet ne prođe kroz njih...

_BataZiv_0809 wrote:
Bojim se da me nisi do kraja razumio, a pokusacu ponovo primjerom kojeg jedan poznati forumas cesto poteze-a to je da treba razlikovati ishod od procesa. Ako je nekome ostalo 5KM u dzepu, a duzan i bogu i narodu, te za tih 5 KM kupi srecku i dobije loto, da li je povukao dobar potez?

Potpuno promasena analogija. Potez je u nastajanju bio los, ali se na kraju ispostavio kao dobar. Kockarska sreca. Medjuljudske odnose ne mozemo banalizovati do te mjere.

Izbor dobrog partnera/prijatelja je direktno vezan za inteligenciju, pronicljivost, iskustvo, more drugih osjecaja... Ako izaberes pogresno, sam si kriv. Nisi bio sposoban procijeniti na pravi nacin, nanjusiti negativne osobine i sklonost losim djelima. Odgovornost je veca kako proces odmice. Tu do izrazaja dolazi sposobnost realnog sagledavanja, nepristrasnost... Sto te duze obmanjuje, sto duze prikriva slabosti, to je tvoja odgovornost veca. Kako god okrenes, kriv si.

Kada vidim covjeka, kada progovori, pokaze poneku reakciju.... u dobroj mjeri znam sa kime imam posla. I tu odmah formiram gard, odnos prema osobi. Prvobitno misljenje kroz vrijeme pretrpi manje promjene. Znao sam upoznati ljude, vidim ih prvi put u zivotu. Tu u drustvu popricamo, popijemo, nasalimo se. Poslije dobrim drugarima, koji poznaju te ljude, ispricam sta mislim o njima. Nije da se hvalim, ali ljudi ne mogu vjerovati. Bivsoj djevojci je to toliko bilo zanimljivo da mi je pokazivala slike prijateljica, a ja na osnovu jedne slike kreirao profil. Tacnost 90%.

I tako dodjemo do toga da me nikad niko nije negativno iznenadio, niko me nije razocarao. Sve sto naprave pojedini ljudi meni izgleda logicno i ocekivano. I moji dobri prijatelji, koje neizmjerno gotivim, su ljudi sa manama. Mogu sada pretpostaviti da bi u odredjenim okolnostima povukli neke ruzne poteze. E tu ja imam gard i oni dobro znaju da taj los potez ne smije ici preko mojih ledja. I sve krasno, bajno.

S druge strane, imas ljude koji su nepopravljivo smece. Neke sam prepoznao odmah, a od nekih se kroz proces distancirao. I da me naguzi jedan takav, lupio bih glavom od zid zato sto sam ispao budala.

Kada uporedim medjuljudske odnose ljudi oko sebe, potpuno mi je jasno da su moje metode veoma dobre.