Forum Klix.ba

jao_situacije wrote:

Better Man wrote:

jao_situacije wrote: a đe si ti to vidio papuče u javnim institucijama, i otkad je to i gdje definirano da papuče nisu dopušten odjevni predmet ?
a inače u ostalih 11 mjeseci ti dobiješ brzu efikasnu i zakonitu uslugu ili je i to zato što se posti mjesec dana ?
inače znam hirurga koji operira dok posti dosad mu niko nije umro na stolu dok je postio
koliko ja znam postoji pauza, pa i u javnim institucijama, i za vrijeme pauze možeš raditi šta god hoćeš jesti spavati klanjati gledati film
znam i ja direktore koji su branili 50 godina postačima da poste i klanjačima da klanjaju, šta ćemo sa tim ?
znam ljude koji su bili na golom otoku 8 godina jer su izašli iz harema begove džamije
to ništa, 50 godina dikatutre i zatiranja ljudskih prava je super

E nisu sigurno zbog toga bili na golom otoku, već zato što su govorili ili radili protiv države.

beter manu molim te nemoj me vući za jezik, postim
čovjek se borio za tu državu u partizanima, učestvovao u onim suludim radnim akcijama izgradnje pruga i čega sve ne i onda nakon izlaska iz džamije bio uhapšen
to što ti ne vjeruješ je tvoj problem, i mene to apsoultno ali apsolutno nimalo ne zanima i ne pada mi na pamet mrtvog čovjeka ovdje po forumu stavljati, presude naloge i ostalo slikati i skenirati
još jednom ponavljam to je tvoj problem i problem određenog broja zaluđenih forumaša komunjara
tog čovjeka ne možeš prozivati bez ikakvih dokaza, po dobro poznatom principu tebi drage države "zeko reko"
rasprava na ovu temu je završena, mog člana porodice nećeš blatiti i prozivati bez trunke poštovanja

Znam ljudi koji su normalno obilježavali Bajrame, išli u džamiju, postili itd., a bili su članovi SKJ i niko nikad ih nije ružno pogledao, a kamo li da ih hapsi i pritvara na Goli otok. Izvini ali nevjerujem u tu priču da su samo zato što su izašli iz harema Begove džamije bili uhapšeni i poslati na Goli otok.

U-zap wrote:Ovi svi sto dzumaju petkom umjesto da su u kancelariji ili gdje vec irade bi kod mene popili otkaz u roku od minute. Hoces da si religiozan? Ok ali privatno. Kapitalizam bitch.

I kod mene bi nevjernici popili otkaz.


Šalim se, ne bi, ali to bi bila analogija. U pravnim i demokratskim zemljama svako ima pravo upražnjavanja vjere, tako da nemaš pojma.

jao_situacije wrote:

jefferson wrote: E jbg i ti si neozbiljan, jos sad trazis da neko uci istoriju a ne slusa komsijske traceve.

još jednom govorim ono što sam već rekao beter manu, amerikanac, ti se drži amerike..
bato nemoj biti ciničan i govoriti o mom članu porodice kao da je lik iz vica
ja za tebe nisam dečko nismo mi zajedno sjedili u klupi
ti meni ne možeš i nećeš reći ono što ne znaš, a za šta ja imam materijalne dokaze
ti imaj svoje komunističko uvjerenje titoizam i šta god hoćeš ali moju porodicu nećeš vrijeđati neumjesnim pokušajima duhovitosti
još jednom kažem ne pada mi napamet razglabati po forumu i nekim xy anonimusima slikati skenirati i objašnjavati zašto su u krivu
prijatno.

Prvo budi pristojan. Dzeferson ti mozda otac moze biti po godinama, a i ja sam poprilicno stariji od tebe.

Drugo:

Nema potrebe da se vrijedjas sto ti ne vjerujemo u potpunosti. Jer sta se god tvrdi bez dokaza, moze se isto tako i odbaciti bez dokaza.

Da su ljudi masovno hapseni i otpremani u buharu samo zato sto idu u dzamiju, nije istina.

U mojoj porodici ima vjernika, dvojica "predratnih" hadzija, vala nijednom nije dlaka z' glave falila. Ljudi radili, zaradili stanove, skolovali djecu itd...

_BataZiv_0809 wrote:

jao_situacije wrote: Prvo budi pristojan. Dzeferson ti mozda otac moze biti po godinama, a i ja sam poprilicno stariji od tebe.

Drugo:

Nema potrebe da se vrijedjas sto ti ne vjerujemo u potpunosti. Jer sta se god tvrdi bez dokaza, moze se isto tako i odbaciti bez dokaza.

Da su ljudi masovno hapseni i otpremani u buharu samo zato sto idu u dzamiju, nije istina.

U mojoj porodici ima vjernika, dvojica "predratnih" hadzija, vala nijednom nije dlaka z' glave falila. Ljudi radili, zaradili stanove, skolovali djecu itd...

ti se meni prestani obraćati s visine, i govoriti da budem pristojan to radiš već barem 6 mjeseci, to je prva stvar
to što je on "možda stariji" ne daje mu nikakvo pravo da mene vrijeđa i nipodaštava da ne učim i nisam učio, i da moju priču bagatelizira poluciničnim tonom da je komšijska i mahalska priča
druga stvar prestani govoriti momak ne zna mlad je i slično, ti nemaš 60 godina i čak šta više ni ne pamtiš državu o kojoj pričamo
i mislim da smo završili

Ma lafe, sto se mene tice bujrum, provaljuj se svojim neiskustvom i neznanjem. Bio sam dobronamjeran, ali kad si bezobrazan, sta cu ti ja.

I Kinezi izgleda medvjed od stakla. Osim mnogobrojnosti slabo sta imaju.

huh
Isti narodi, ali ovi u Južnoj Koreji i Taiwanu pod mentorstvom Amera

ZABORAVITE GRČKU, SADA JE KINA U OPASNOSTI! U samo mjesec dana doživjeli su slom, izgubili više od tri i pol BILIJUNA dolara

sve gore od goreg... pa ne mogu pravit televizore i plasticne igracke dovjeka

Pa i nisu
Samo mali dio Kineskog rasta je zahvaljujući izvozu, tj. glavni dio sigurno nije

http://im-an-economist.blogspot.com/201 ... ke-us.html
Chinese rapid growth is primarily due to high investments, which constitute a stunning 49% of GDP. Consumption accounts for only a bit more than 30%. As comparison, in the West consumption is usually by far the largest component of GDP (around 60%). However, this doesn’t make the West better – in fact, an investment-led growth is usually considered much ‘better’ than any other type of growth.
But there is a limit to the type of investment-led growth that China practices. These are mostly state-led investments based on a quick allocation of capital to rapidly growing industries. Where the Chinese (allegedly benevolent) dictators have succeeded in is the massive allocation of labour and capital to highly productive industries. The large-scale urbanization and industrialization were initiated by the Chinese state and this strategy worked extremely well so far. This shouldn’t come as a surprise to economists, since China had a lot of catching up to do since Mao’s radical impoverishment of the country. When a large amount of capital and labour are allocated to newly erected industries it is very likely that the productivity of the nation will rise almost as its GDP growth.

Unutar Kineske ekonomije postoje poprilični disbalansi kao posljedica kombinacije totalitarizma i nekog kapitalističkog modela. Na stranu to što pokušavaju rast prebaciti na nekakvu potrošnju (kao da su dugoročni ekonomski tokovi nešto što se dešava po naredbi), ali oni ni ne dopuštaju da tržište radi neke kratkoročne prirodne korekcije, već samo pumpaju novac. Dobar dio burze zatvoren, bankama naredba da daju kredite na sve strane.
To je nekako odlika svake diktature, nema naviku sebe mijenjati. Tj, nema naviku smanjiti vlastitu moć i prepustiti nekim prirodnim tokovima.

JohnnyS wrote:http://www.jutarnji.hr/gubitak-3500-mil ... m/1381433/

Cim sam procitao ovo

riječ je o drugom najvećem gospodarstvu svijeta

prestao sam citati.Kome oni 'drugo najvece gospodarstvo svijeta',mamicu im lazljivu!?

Nisu citali posljednju analizu ekonomskih geopoliticara iz advanceta.

Očito je da jutarnji.hr kao dio probankarskog anglosaksonskog establišmenta aktivno radi protiv paradigme multipolarnog svijeta.

"Sakrio sam Tajnu svoju od oka oholog i oka prostaka..."



_____

- Sjajan promotivni, regrutacioni video kineske mornarice:



Pojedini američki mediji su negativno komentarisali pojavu ovog klipa.

Brze trci u advance po misljenje.

Challenger__ wrote:"Sakrio sam Tajnu svoju od oka oholog i oka prostaka..."



_____

- Sjajan promotivni, regrutacioni video kineske mornarice:



Pojedini američki mediji su negativno komentarisali pojavu ovog klipa.

ja ne znam dal' bi kinezi imali armiju da nije sovjetsko/ruskog dizajna i tehnologije, pa i nick su mi kopirali ljudi moji il' je ovaj njihov Kuznjecov ona Ukrainska olupina samo koliko se sjecam Indija je kupila tu olupinu nedovrsenu a mozda i Kina nisam siguran...

Samo da vas pozdravim iz Kine,najbolje države na svijetu...

na prvi pogled kineska ekonomija cini impresivna,svaka medalja ima 2 lice i nalicje..
kina se,dok je trajala kriza,zaduzila sa nenormalno i nama nepojmiljivim ciframa kako bi nastavila umjetno pumpati rast ekonomije..bukvalno su izgradeni cijeli gradovi u kojima za sad samo zive duhovi
kina je od krize uduplala dug i sad iznosi skoro 300 % kineskog bdp-a
na zalost ovo moze prerasti u savrsenu ekonomsku oluju

KUZNETSOV wrote:ja ne znam dal' bi kinezi imali armiju da nije sovjetsko/ruskog dizajna i tehnologije, pa i nick su mi kopirali ljudi moji il' je ovaj njihov Kuznjecov ona Ukrainska olupina samo koliko se sjecam Indija je kupila tu olupinu nedovrsenu a mozda i Kina nisam siguran...

Kina bi teško imala išta da nije pomoći Rusije ili sigurno nebi bili blizu ovog. Njihov arsenal je dobrim dijelom ili direkt iz Rusije ili na neki način bazirano na njihovoj tehnologiji. Još i dan danas naručuju SU, koje Rusija naravno isporučuje minus high-end radare i motore, to ne mogu dobit.
Njihov svemirski program je od vrha do dna pomoć Rusije, mislim da čak koriste i njihove raketne motore i Soyuze. Prije toga je bio jedan fail za drugim.
A indirektno i Amerike. Kineska krađa svega i svačega je već odavno legendarna, onaj copy/paste BMWa, Bentleya, umjetni Pariz i Venecije su samo površina. Američke službe već 20-30 godina uporno upozoravaju Kongres da se Kina koristi svim mogućim i nemogućim sredstvima da dohvati tehnologiju.

Tko god misli da Kina ima neku šansu postati svjetska supersila, zadnjih nekoliko tisuća godina ga demantiraju, ogromna nacija..kao i Indija (koji su dobrim dijelom samo različite etničke skupine koje spaja religija)..a šamara ih svatko tko se sjeti
Da nije bilo Himalaja Englezi bi vjerojatno samo produžili kroz Kinu

A sigurno demantira zadnjih 70 godina, od dolaska komunista u Kinu desilo se :
- Vjerojatno najveća glad ikada zabilježena, u smislu broja mrtvih u apsolutnoj cifri..i to još mirnodopsko razdoblje.

- Možda i najveći demografski fuck up ikada, sa one-child policy. Sve Azijatske nacije su dosta zatvorene i ksenofobne, zato Japan, J.Koreja, Taiwan imaju malo imigranata i ne mogu nadoknaditi taj gubitak imigracijom. Zapadne zemlje bar to imaju da ih dijelom spasi od starenja. Ali Japan, J.Koreja i Taiwan su postali bogati prije nego su postali starim.

- Najveći bubble ikada, oni su doslovce cijeli rast bazirali na gradnji infrastrukture, tj. na tome da više od pola milijarde ljudi prebace sa sela u grad. Evo koliko je ovisna Kina o izgradnju cesta (koje im ne trebaju), stanova i zgrada (koje nikad neće ikomu prodati, jer su izgradili više objekata no što ima ljudi koji bi u njima i mogli živjeti, jedino da usele 100-200 mil Indijaca) i ostalih kapitalnih investicija, tj. koliki im je to udjel u rastu
(tko ne vidi Kinu, tamo je u desnom gornjem kutu)

A zašto usporava ekonomija..na svaki dolar uložen u cement, sve se manje vraća

Jedina šansa da se izvuku je da nekako prebace rast na unutarnju potrošnju.
A neće. Jer su komunistička totalitarna vukojebina koja ogromne cifre ulaže u CCTV kamere, nadzor interneta i sl. Pa go figure kakve ideje imaju. O tome da li je Kina u recesiji, tj. kada ulazi u recesiju će se vjerojatno znati po tome kad krenu pucat po prosvjednicima, jer su počeli i lažirat brojke
http://www.businessinsider.com/theres-a ... ake-2015-7

Kinezi bas pate za mornaricom.
Na tom polju ne mogu jednom Japanu biti konkuretni ni za 100 godina, doslovce.

- Kineska vojna parada, 70 godina pobjede nad fašizmom:

Challenger__ wrote:- Kineska vojna parada, 70 godina pobjede nad fašizmom:

nekako mi suplje sve bez kremlja i katedrale mozda je do mene

Cornholio_ wrote:Kinezi bas pate za mornaricom.
Na tom polju ne mogu jednom Japanu biti konkuretni ni za 100 godina, doslovce.

jaci su oni od japana u svakom pogledu trenutno.
japan nema vojsku nego self defence force,jos od ww2...tek vraceno min.odbrane.
kina ima armiju od 2+ mil vojnika,japan 200k+...
kineska mornarica i japanska omjer skoro 6:1 u ljudstvu, u brodovima,u korist kine 2:1.
kinezi imaju nosac.