Forum Klix.ba

Anquilla wrote: ↑08/12/2022 07:24

dustaban wrote: ↑07/12/2022 20:51 Ova Čović-Građanska anti-SDA koalicija će završiti strašnim i definitivnim porazom građanske opcije. Onako kako se "građanski" DF pripojio SDA, tako će ostatak građanskog Sarajeva samo zamjeniti SDA i preuzeti ulogu Bošnjačke noge u tronošcu.
Strašna je to klopka. Ubijanje svake primisli o Četiri politička bloka, tri nacionalna i jedan normalan.
Građanska normala se samoubila.

Pa neka se samoubije, kad svakako ljudi koji zive u ovoj zemlji vecinom se primarno identifikuju kroz etnicku pripadnost.
Puna vise kapa SDA koja kao brani gradjansku drzavu.
Gradjansku drzavu ne zeli ni SDA, ni HDZ, ni SNSD, a na izborima se vecinom glasa za ove stranke.
Neka pokusa ova Osmorka, ako se samoubije tuzna ce biti manjina gradjana u ovoj zemlji. Vecini ce biti drago, zasto to ne priznati napokon.

Ma u pravu si, cemu vise i ovo samozavaravanje.
Jebemti građanskog Komšića i komplet DF. Sebije, Bakira i Respiratora se odreklo pola SDA, samo nikad nijedne nismo culi od Komsića

Haris.ba wrote: ↑08/12/2022 23:25

dale cooper wrote: ↑08/12/2022 23:21

Pa ne može se možda izbjeći HDZ, ali mogućnost blokade je ostala, što je također bio jedan od razloga nametanja ovog rješenja.

Pa primjeni istu logiku onda i na Sda. Onda i Sda se ne moze izbjeci.

Pa je li Bake potpisao legitimno predstavljanje?

Da, u pravu si.

tandmand wrote: ↑08/12/2022 23:20

zabit_mehmedov wrote: ↑08/12/2022 23:11

ma smit to moze jednostavno, s logickim obrazlozenjem da pravilo ne vazi za ove izbore, i to samo pravilo o potrebnih 11 za predlaganje, samo to da izmijeni za, ove izbore uzevsi argument loseg tajminga, i da ostaje ovaj broj novi delegata po 23 jer su vec izabrani, samo da zadrzi otprije pravilo, znaci ne 11 nego trecina svakog kluba i to je to. Trecina od 23 bi bila 8.

hdzu nista ne znaci to isti im je qrac, osmorka bi dobila sansu da predlozi, sda bi jedino izgubila mogucnost blokade i to je to

takve akrobacije, dodaj, oduzmi, od danas iterpretiraj drugačije ... ko kod mesara; de mi odvadi to faširano, puno mi je, hahahaa

pa to se radilo samo u Kini za vrijeme Mao Ce-tunga. Jednu odluku (da se javno demokratski kritikuje) su prvo interpretirali da je to u cilju poboljšanja državnog sistema a kada su vidjeli da bi to moglo izmaći kontroli i onda su interpretirali, da su to uradili kako bi mogli otkriti neprijatelje države i krenuli hapsiti. I još takvih primjera.

nisu to nikakve akrobacije nego dopuna postojece odluke koja ima logicko utemeljenje, pozvati se na vrijeme donosenja odluke je vrlo logicno i ispravno po svim mjerilima, ako je dupuna, u smisu da, se ispravi greska nije to nikakva akrobacija

dale cooper wrote: ↑08/12/2022 23:27

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:24

Bajke su na drugom spratu.

Pa tako je barem obrazložio, drugo je šta ko vjeruje. Ali činjenica je i da SDA jednako profitira sa ovom odlukom kao i HDZ.

Pa onda se Kifla malko zajebo. Dobio je šta je podržavao.

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:23
Ali drugo pitanje: Može li Šmit promijeniti nadležnosti potpredsjednika FBiH? Recimo, da ti treba samo potpis predsjednika. Time bi se očuvao HDZ, a opet bi osmorci pomogao.

Moze Smit sta hoce.

Samo onda, jedan potpresjednik Sdp, drugi Sda, treci Hdz. Sta ako Sdp i Sda imenuju premijera bez Hdz? To Smit ne smije dopustiti.

dale cooper wrote: ↑08/12/2022 23:27

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:24

Bajke su na drugom spratu.

Pa tako je barem obrazložio, drugo je šta ko vjeruje. Ali činjenica je i da SDA jednako profitira sa ovom odlukom kao i HDZ.

Ma njega to u biti ne interesuje, i to je manje-više jasno. Njegov primarni cilj ovdje je zaštita HDZ-a.

To da i SDA profitira ne sporim.

Nikad mi nece bit jasno kako je Bakir sjebao Covica u Mostaru a ovi dobise Gradonacelnika

Haris.ba wrote: ↑08/12/2022 23:32

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:23
Ali drugo pitanje: Može li Šmit promijeniti nadležnosti potpredsjednika FBiH? Recimo, da ti treba samo potpis predsjednika. Time bi se očuvao HDZ, a opet bi osmorci pomogao.

Moze Smit sta hoce.

Samo onda, jedan potpresjednik Sdp, drugi Sda, treci Hdz. Sta ako Sdp i Sda imenuju premijera bez Hdz? To Smit ne smije dopustiti.

Ne, ne razumiješ.

Recimo, da potpredsjednik u tom segmentu nije više u istoj ravni sa predsjednikom.
Tj, da ti treba samo Čavarin potpis za vladu.

To bi bilo najelegantnije, mada ne znam jesu li njihove nadležnosti dejtonska kategorija.

512MB wrote: ↑08/12/2022 23:31

dale cooper wrote: ↑08/12/2022 23:27

Pa tako je barem obrazložio, drugo je šta ko vjeruje. Ali činjenica je i da SDA jednako profitira sa ovom odlukom kao i HDZ.

Pa onda se Kifla malko zajebo. Dobio je šta je podržavao.

Kako je podržavao, kada je i on sam rekao da Schmidtova odluka odgovara SDA? I sam Komšić je rekao da su odluke VP-a obavezujuće
dok god su na snazi. Čovjek je samo postupio legalistički i pokušao sa partnerima obezbjediti potrebne ruke.

saale wrote: ↑08/12/2022 23:33 Nikad mi nece bit jasno kako je Bakir sjebao Covica u Mostaru a ovi dobise Gradonacelnika

Valjda zato što je u Mostaru više Hrvata i Srba nego Bošnjaka.

saale wrote: ↑08/12/2022 23:33 Nikad mi nece bit jasno kako je Bakir sjebao Covica u Mostaru a ovi dobise Gradonacelnika

Gradonačelnika koji ne smije ići na WC bez potpisa predsjednika gradskog vijeća, u tome je kvaka.
A i njega su samo dobili zbog idiotskih poteza sa druge strane.

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:34

Haris.ba wrote: ↑08/12/2022 23:32

Moze Smit sta hoce.

Samo onda, jedan potpresjednik Sdp, drugi Sda, treci Hdz. Sta ako Sdp i Sda imenuju premijera bez Hdz? To Smit ne smije dopustiti.

Ne, ne razumiješ.

Recimo, da potpredsjednik u tom segmentu nije više u istoj ravni sa predsjednikom.
Tj, da ti treba samo Čavarin potpis za vladu.

To bi bilo najelegantnije, mada ne znam jesu li njihove nadležnosti dejtonska kategorija.

Mislis samo ti treba potpis predsjednika?

Pa i to je problematicno. Trenutnim rjesenjem tri izabrana sa liste sami izmedju sebe biraju ko je predsjednik, a ko potpredsjednik.
Ako se ne mogu dogovoriti - odlucuje Zastupnicki dom.

Znaci Sdp i Sda se dogovore da Sda ima predsjednika, to izglasaju u Zastupnickom domu i onda predsjednik FBiH imenuje premijera Sdp.

Haris.ba wrote: ↑08/12/2022 23:40

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:34

Ne, ne razumiješ.

Recimo, da potpredsjednik u tom segmentu nije više u istoj ravni sa predsjednikom.
Tj, da ti treba samo Čavarin potpis za vladu.

To bi bilo najelegantnije, mada ne znam jesu li njihove nadležnosti dejtonska kategorija.

Mislis samo ti treba potpis predsjednika?

Pa i to je problematicno. Trenutnim rjesenjem tri izabrana sa liste sami izmedju sebe biraju ko je predsjednik, a ko potpredsjednik.
Ako se ne mogu dogovoriti - odlucuje Zastupnicki dom.

Znaci Sdp i Sda se dogovore da Sda ima predsjednika, to izglasaju u Zastupnickom domu i onda predsjednik FBiH imenuje premijera Sdp.

Pa mogli bi onda i to promijeniti.
Naravno, govorim teoretski, ali to bi u trenutnoj situaciji za Šmita i kompaniju bilo najelegantnije rješenje. Umjesto načinja biranja jednostavno izgasiš funkciju koja ti je problematična.

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:42 Pa mogli bi onda i to promijeniti.
Naravno, govorim teoretski, ali to bi u trenutnoj situaciji za Šmita i kompaniju bilo najelegantnije rješenje. Umjesto načinja biranja jednostavno izgasiš funkciju koja ti je problematična.

I onda Hdz izvisi za vlast. O tome se radi.

Haris.ba wrote: ↑08/12/2022 23:43

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:42 Pa mogli bi onda i to promijeniti.
Naravno, govorim teoretski, ali to bi u trenutnoj situaciji za Šmita i kompaniju bilo najelegantnije rješenje. Umjesto načinja biranja jednostavno izgasiš funkciju koja ti je problematična.

I onda Hdz izvisi za vlast. O tome se radi.

Zato što bi bilo nemoguće osigurati da će baš to mjesto pripasti Hrvatima. Sad sam skontao.

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:46

Haris.ba wrote: ↑08/12/2022 23:43

I onda Hdz izvisi za vlast. O tome se radi.

Zato što bi bilo nemoguće osigurati da će baš to mjesto pripasti Hrvatima. Sad sam skontao.

Imao bi Hdz potpredsjednika. Ali, vladu bez Hdz ministara. Sama ta mogucnost se zeli onemoguciti.

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:37

saale wrote: ↑08/12/2022 23:33 Nikad mi nece bit jasno kako je Bakir sjebao Covica u Mostaru a ovi dobise Gradonacelnika

Gradonačelnika koji ne smije ići na WC bez potpisa predsjednika gradskog vijeća, u tome je kvaka.
A i njega su samo dobili zbog idiotskih poteza sa druge strane.

Vrlo interesantna konstatacija.
I nadasve tačna.
Citiram samo da je sebi sačuvam za one koji negiraju efekte "Mostarskog sporazuma" i one koji bi izjednačavali glasanje nekih u Mostaru i nekih u skupštini RS, te u klubu Bošnjaka u DN FBiH.
Samo nastavite.

Neka se pati Schimdt sad ko ga jebe.

dale cooper wrote: ↑08/12/2022 23:50 Neka se pati Schimdt sad ko ga jebe.

Lako je njemu patiti se sa 20 hiljada eurića mjesečno

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:56

dale cooper wrote: ↑08/12/2022 23:50 Neka se pati Schimdt sad ko ga jebe.

Lako je njemu patiti se sa 20 hiljada eurića mjesečno

Samo Ivajlo Petev ima veću platu

Haris.ba wrote: ↑08/12/2022 23:43

sehohari wrote: ↑08/12/2022 23:42 Pa mogli bi onda i to promijeniti.
Naravno, govorim teoretski, ali to bi u trenutnoj situaciji za Šmita i kompaniju bilo najelegantnije rješenje. Umjesto načinja biranja jednostavno izgasiš funkciju koja ti je problematična.

I onda Hdz izvisi za vlast. O tome se radi.

tesko da ce smit mijenjati ovlasti predsjednika i potpredsjednika, nimalo to nije elegantno rjesenje, nije tu nista mijenjao ni s, ovim zadnjim izmjenama

puno je elgantnije i logicnije pozvati se samo na vrijeme dosenja odluke i samo vratiti prethodni omjer i da, se to odnose samo za ove izbore,

znaci jedna trecina za predlaganje potpredsjednika i to je to, moze ostaviti i novi broj delegata da se ne ponavljaju izbori za dom naroda, samo znaci vrati pravilo jedne trecine i to je to, onda moze predlozit ko ima 8,

Predsjednik i dopredsjednici Federacije BiH

Članak 9.13

(1) Bilo koja skupina od jedanaest delegata iz svakog od klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda može predložiti kandidata iz reda odgovarajućeg konstitutivnog naroda. Svi kandidati mogu biti izabrani u skladu s člancima 9.15 do 9.19 ovog Zakona ili na mjesto predsjednika ili na mjesto dopredsjednika Federacije.

(2) Ukoliko u roku od 30 dana od dana potvrđivanja rezultata za izbor delegata u Dom naroda, potreban broj delegata u jednom ili više klubova konstitutivnih naroda ne predloži kandidata za mjesta predsjednika i dva dopredsjednika Federacije u skladu sa stavkom (1) ovog članka, onda će to učiniti bilo koja skupina od sedam delegata iz kluba ili klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda koji kandidate nisu predložili.

umjesto ovoga moze promijeniti dvije rijeci samo, odnosno vratiti kako je prije pisalo i svi zadovoljni, cak i sda koja je bila protiv smitovin odluka, a, pogotovo df koji ce pozdraviti spustanje granice i snage legitimnog predstavljanja heh

samo znaci dvije rijeci u prvoj recenici i to je to

Predsjednik i dopredsjednici Federacije BiH

Članak 9.13

(1) Bilo koja skupina od jedne trećine delegata iz svakog od klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda može predložiti kandidata iz reda odgovarajućeg konstitutivnog naroda. Svi kandidati mogu biti izabrani u skladu s člancima 9.15 do 9.19 ovog Zakona ili na mjesto predsjednika ili na mjesto dopredsjednika Federacije.

(2) Ukoliko u roku od 30 dana od dana potvrđivanja rezultata za izbor delegata u Dom naroda, potreban broj delegata u jednom ili više klubova konstitutivnih naroda ne predloži kandidata za mjesta predsjednika i dva dopredsjednika Federacije u skladu sa stavkom (1) ovog članka, onda će to učiniti bilo koja skupina od sedam delegata iz kluba ili klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda koji kandidate nisu predložili.

Nema potrebe za naučnom-fantastikom.
I ovaj nakaradni sistem može civilizirano funkcionisati.
SDA ima 13 (zaboravimo na trenutak kako su ih dobili), imaju dakle pravo kandidirati (Pot)predsjednika. OK.
Parlamentarna većina ga ima civilizirano izabrati.
On ima civilizirano dati saglasnost na imenovanje Vlade koja ima podršku parlamentarne većine.
Dakle, ako se svi civilizirano ponašaju, onda se i u ovom nakaradnom sistemu može normalno funkcionisati.
Ako se SDA/DF pak žele pećinski ponašati, onda i za to ima lijeka.

kluz franjo wrote: ↑09/12/2022 00:15 Nema potrebe za naučnom-fantastikom.
I ovaj nakaradni sistem može civilizirano funkcionisati.
SDA ima 13 (zaboravimo na trenutak kako su ih dobili), imaju dakle pravo kandidirati (Pot)predsjednika. OK.
Parlamentarna većina ga ima civilizirano izabrati.
On ima civilizirano dati saglasnost na imenovanje Vlade koja ima podršku parlamentarne većine.
Dakle, ako se svi civilizirano ponašaju, onda se i u ovom nakaradnom sistemu može normalno funkcionisati.
Ako se SDA/DF pak žele pećinski ponašati, onda i za to ima lijeka.

Budimo realni, očekuje nas pećinski scenario

kluz franjo wrote: ↑09/12/2022 00:15 Nema potrebe za naučnom-fantastikom.
I ovaj nakaradni sistem može civilizirano funkcionisati.
SDA ima 13 (zaboravimo na trenutak kako su ih dobili), imaju dakle pravo kandidirati (Pot)predsjednika. OK.
Parlamentarna većina ga ima civilizirano izabrati.
On ima civilizirano dati saglasnost na imenovanje Vlade koja ima podršku parlamentarne većine.
Dakle, ako se svi civilizirano ponašaju, onda se i u ovom nakaradnom sistemu može normalno funkcionisati.
Ako se SDA/DF pak žele pećinski ponašati, onda i za to ima lijeka.

Tako nekako.

Kmečavci su se prerano poradovali.

kluz franjo wrote: ↑09/12/2022 00:15 Ako se SDA/DF pak žele pećinski ponašati, onda i za to ima lijeka.

Mislis ko sto je Hdz zadnje 4 godine? Ne vidim da su nesta nastradali zbog toga.

zabit_mehmedov wrote: ↑09/12/2022 00:07 znaci jedna trecina za predlaganje potpredsjednika i to je to, moze ostaviti i novi broj delegata da se ne ponavljaju izbori za dom naroda, samo znaci vrati pravilo jedne trecine i to je to, onda moze predlozit ko ima 8,

I sta se moze desiti? Treba ti 8 Hrvata u klubu naroda da predlozis kandidata. Da li se moze desiti da se tako izbaci Hdz? Mnogo lakse nego kad je 11.