Forum Klix.ba

Realno, Gingrichi, Palinke i slicni imaju podrsku mozda petine, eventualno cetvrtine ukupnog glasackog tijela. S obzirom da glasa tek pola gradjana taj broj komotno smanjit na mozda desetinu, jer ovi radikali uglavnom svi i glasaju. U svakom slucaju, tesko da mogu osvojiti cak i nominaciju svoje stranke, a kamo li ukupne populacije.
Mislim, ja bih volio da ovi izaberu Gingricha, Perryja ili tako nekog, ali tesko da ce se to desiti. Takvi ljudi jednostavno nemaju sanse na nacionalnoj sceni, bar ne za sada.
Tea Partijevci se gube jer je u stvari tek dio njih istinski zagrijan za ideje koje TP navodno proklamuje.

Nista, gledacemo mec izmedju Romneyja i Obame sljedece godine. Nije sad da izmisljam toplu vodu, ali ne vidim kako Romneyja Gingrich moze uzeti, iako je u anketama trenutno ispred njega.
U svakom slucaju, Romney ima mnogo vise sanse protiv O nego bilo koji drugi od ovih kandidata, a sad, kolike su njegove stvarne sanse to je tesko reci.
Moje misljenje se nije promjenilo - tesko da ce O biti samo one-term president. To sam mislio i prije 3 godine nakon izbora, a i sada. Republikanci su podjeljeni u dvije struje koje da smo u bilo kojoj drugoj zemlji bi se odavno podjelile u 2 ili vise stranaka. Ovo sto su izbacili na povrsinu kao svoje predstavnike je vise nego zalosno. Nigdje karizme, nicega.

jeza u ledja wrote:Realno, Gingrichi, Palinke i slicni imaju podrsku mozda petine, eventualno cetvrtine ukupnog glasackog tijela. S obzirom da glasa tek pola gradjana taj broj komotno smanjit na mozda desetinu, jer ovi radikali uglavnom svi i glasaju. U svakom slucaju, tesko da mogu osvojiti cak i nominaciju svoje stranke, a kamo li ukupne populacije.
Mislim, ja bih volio da ovi izaberu Gingricha, Perryja ili tako nekog, ali tesko da ce se to desiti. Takvi ljudi jednostavno nemaju sanse na nacionalnoj sceni, bar ne za sada.
Tea Partijevci se gube jer je u stvari tek dio njih istinski zagrijan za ideje koje TP navodno proklamuje.

Nista, gledacemo mec izmedju Romneyja i Obame sljedece godine. Nije sad da izmisljam toplu vodu, ali ne vidim kako Romneyja Gingrich moze uzeti, iako je u anketama trenutno ispred njega.
U svakom slucaju, Romney ima mnogo vise sanse protiv O nego bilo koji drugi od ovih kandidata, a sad, kolike su njegove stvarne sanse to je tesko reci.
Moje misljenje se nije promjenilo - tesko da ce O biti samo one-term president. To sam mislio i prije 3 godine nakon izbora, a i sada. Republikanci su podjeljeni u dvije struje koje da smo u bilo kojoj drugoj zemlji bi se odavno podjelile u 2 ili vise stranaka. Ovo sto su izbacili na povrsinu kao svoje predstavnike je vise nego zalosno. Nigdje karizme, nicega.

Kako nigdje karizme... sve sami klovnovi, karakteri, zabavljaci i materijal za SNL-a

Nije moglo ljepse.

simpozijum delirijum wrote: USA probudi se dok nije kasno !

Nemoj me pogrešno razumjeti ali narod koji vjeruje u dvostranačje u onolikoj zemlji je poprilično glup. Da ne spominjem kvalitetu osnovnog obrazovanja koja je u rangu sa Estonijom.

Obama, jel to onaj što je doveo u svoj kabinet Summersa, Feldsteina i Tysona. Geithner mu je postao ministar finansija Sve nakon krize

ideja za formiranje trece partije u USA ?
bivsi Demokrata i ex gradonacelnik Salt Lake , Rocky Anderson formira "Partiju pravde"
kazu da je vrlo liberalan i da je bio jedan od najboljih gradonacelnika USA .
malo je zakasnio sa tom idejom za sljedece izbore , ali ipak ?
napokon se vidi da je dobar dio Amerikanaca totalno izgubio povjerenje i u Demokrate i u Republikance i taj dvo-partijsko a fakticki jednopartijski sistem u USA ili tacnije korporacijsku plutokraciju
znakovi radjanja istinske parlamentarne demokracije u USA po Evropskome uzoru ?
vidjecemo !
uglavnom 2012 ce biti vrlo zestoka na politickoj sceni u USA i kao sto vidimo i na ulicama gradova i kampusima univerziteta , kao nikada u zadnjih oko 50-ak godina , spremimo se za "zescu voznju"( wild ride ) kako kazu Ameri' ka putu ka istinskoj demokraciji u USA
evo link;
http://www.democracynow.org/2011/12/13/ ... y_anderson

Matt Damon Slams Obama, Democrats: 'One Term President With Some Balls Would Have Been Better'




http://www.huffingtonpost.com/2011/12/2 ... 62511.html

ahuseino wrote:Matt Damon Slams Obama, Democrats: 'One Term President With Some Balls Would Have Been Better'




http://www.huffingtonpost.com/2011/12/2 ... 62511.html

dobro dosao Mat Damone u klub razocaranih "velikom nadom i promjenom" pod imenom Obama , idemo svi na ulice na proljece zar ne ?
doduse Mat Damon je i malo pukao na zivcima , ne mogu ga kriviti , jer vecini se to desava kada se osvijeste i probude u danasnjoj Americi

http://www.nytimes.com/2011/12/27/busin ... .html?_r=1

Kina i Japan, druga i treća ekonomija svijeta, odlučili da šutnu dolar u međusobnoj trgovini, a veoma je izgledno da će i Južna Koreja krenuti tim putem. Uzmemo li u obzir da je i predsjednik Brazila predložio nogiranje dolara kao rezervne svjetske valute a ruski predsjednik Putin taj isti otvoreno nazvao parazitom, možemo sasvim sigurno reći da se priprema teren za njegovu zamjenu što i ovaj zvanični dogovor između Kine i Japana potvrđuje.

Ode Amerika u tri lijepe, a eto nama i jednog ozbiljnijeg rata, valjda će nas ovaj put zaobići!

Nego ,šta kažu u Americi za ovaj šamar od strane Kine i američkih "saveznika" Japana i J.Koreje?

Spejs wrote:http://www.nytimes.com/2011/12/27/busin ... .html?_r=1

Kina i Japan, druga i treća ekonomija svijeta, odlučili da šutnu dolar u međusobnoj trgovini, a veoma je izgledno da će i Južna Koreja krenuti tim putem. Uzmemo li u obzir da je i predsjednik Brazila predložio nogiranje dolara kao rezervne svjetske valute a ruski predsjednik Putin taj isti otvoreno nazvao parazitom, možemo sasvim sigurno reći da se priprema teren za njegovu zamjenu što i ovaj zvanični dogovor između Kine i Japana potvrđuje.

Ode Amerika u tri lijepe, a eto nama i jednog ozbiljnijeg rata, valjda će nas ovaj put zaobići!

Nego ,šta kažu u Americi za ovaj šamar od strane Kine i američkih "saveznika" Japana i J.Koreje?

ma guzonje se ne brinu , imaju svoja utocista i elitno obezbjedjenje , luskuzni odmor od 17 dana za Predsjednika Obamu i njegovu familiju na Havajima kostace Americke osiromasene poreske obveznike preko 4 miliona dolara !
i nije sam i ostale korumpirane guzonje iz kongresa su takodjer na odmoru u toplim krajevima
dok se kod kuce kuha revolucija i ekonomski sistem krahira Obamica provodi novogodisnje praznike u apartmanu koji kosta 10 000 dolara dnevno
link;
http://www.hawaiireporter.com/while-pre ... resort/123

Spejs wrote:http://www.nytimes.com/2011/12/27/busin ... .html?_r=1

Kina i Japan, druga i treća ekonomija svijeta, odlučili da šutnu dolar u međusobnoj trgovini, a veoma je izgledno da će i Južna Koreja krenuti tim putem. Uzmemo li u obzir da je i predsjednik Brazila predložio nogiranje dolara kao rezervne svjetske valute a ruski predsjednik Putin taj isti otvoreno nazvao parazitom, možemo sasvim sigurno reći da se priprema teren za njegovu zamjenu što i ovaj zvanični dogovor između Kine i Japana potvrđuje.

Ode Amerika u tri lijepe, a eto nama i jednog ozbiljnijeg rata, valjda će nas ovaj put zaobići!

Nego ,šta kažu u Americi za ovaj šamar od strane Kine i američkih "saveznika" Japana i J.Koreje?

Wtf??
Ili nisi procitao clanak ili ne razumijes najbolje sta je napisano.
Treceg nema, osim tvoje perpetualne zelje za unistenjem Amerike i kontinuiranih ispada besmislica o konacnom pocetku raspada Zapada.
Koji samar Koreje? Gdje si u clanku procitao da se spominje Koreja, Brazil, Rusija? Gdje si procitao bilo kakve naznake "samara", a ne rata? Dakle od jednog obicnog clanka o bilaterarnim odnosima dvije zemlje, za koje se spominje u clanku koji si naveo da su sasvim normalni i ocekivani, kao sto se i spominje da nece imati znacajnijeg utjecaja na SAD, u kojem se takodje spominje da ce POMOCI Americi da popravi expor-import debalans sa Kinom, ti si dosao do zakljucka da Amerika odlazi u tri lijepe i da zbog toga dolazi do ozbiljnijeg rata??????
Bravo!

Evo preimenovao sam temu.

Mislim da a 4 dana pocinju republikanski "primaries", tj. izbori za republikanskog kandidata za predsjednika SAD za izbore na jesen 2012.

Kandidati su poznate face od prije 4 godine : Mitt Romney i Ron Paul, bivsi republikanski vodja Senata Newt Gingrich, guverner Tx Rick Perry, religious fanatic Michele Bachman....ko ono jos, ah da, Rick Santorum, Herman Cain (??) iii John Huntsman.

Najvise sanse se oduvijek davalo Mittu Romneyju, jedinom umjerenom kandidatu pored Hunstmana (obojica mormoni). Naizgled, jedini se cini kao ozbiljan kandidat, koji jos od prije 4 godine gradi svoju bazu. Medjutim, naspram njega je plejada right-wingera, na celu sa , hmm, ne znam ni ja vise ko je flavor of the month.
Uglavnom, trka ce moozda biti zanimljiva, ako na desnicarskoj strani ispliva 1 kandidat. Ako se to ne desi, Romney ce brzo otici daleko i prakticno ozvaniciti svoju pobjedu.
U medijima se provlaci prica kako desnica ni po koju cijenu nece glasati za Romneyja, (pa je tako u anketama uvijek "drugi" iza Caina, Perryja, Bachmanove, Gingricha ili Paula), ali vidjecemo kako ce to izgledati na djelu.

Prvi izbori su tradicionalno u drzavi Iowa, poslije u New Hampshieru, pa onda South Carolina, Florida, Nevada, tako nekako.
Eto bice zanimljivo, pa pripremite kokice.

Ron Paul 2012

donald trump je najavljivao da ce se kandidovat kao nezavisni, ako republikasnki kandidat ne bude po njegovoj volji

Lakat Jebić wrote:donald trump je najavljivao da ce se kandidovat kao nezavisni, ako republikasnki kandidat ne bude po njegovoj volji

Kad smo vec kod toga, i Ron Paul ce mozda nesto slicno uciniti.

Obama je 31.12 , dok su amerikanci slavili potpisao National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 koji izmedju ostalog sadrzi sekciju 1021 i 1022 Indefinite Detention without trial.

Ispod su reakcije a Voice of Russia je otisao tako daleko da act poredi sa slicnim actom koji je svojevremno izdao Treci Rajh....drugim rijecima od 2012 godine, USA ima pravo da bez prava na advokata zadrzi u zatvoru koliko god smatra da treba svakoga za koga misli da je prijetnja UKLJUCUJUCI SOPSTVENE GRADJANE.
Mozda onaj Alex Jones i nije toliko lud ....
Police state, here we come...

Section 1021 and 1022 have been called a violation of constitutional principles and of the Bill of Rights.[22] Internationally, the UK-based newspaper The Guardian has described the legislation as allowing indefinite detention "without trial [of] American terrorism suspects arrested on US soil who could then be shipped to Guantánamo Bay;"[23] Al Jazeera has written that the Act "gives the US military the option to detain US citizens suspected of participating or aiding in terrorist activities without a trial, indefinitely."[24] The official Russian international radio broadcasting service Voice of Russia has compared the Act to legislation passed by the Third Reich;[25] the Act has been opposed by the ACLU and Human Rights Watch, and received criticism from The New York Times,[26] the World Socialist Web Site[27] and other news organizations.[28]

Addressed by many major publications negatively, it also received a critical video message from Anonymous.[29][30] In addition, an online petition requesting that President Obama veto the bill was created on the "We The People" section of the White House website. As of December 27, 2011, the petition required 7,730 signatures by December 30th to reach the site's petition threshold.

UnscarD wrote:Obama je 31.12 , dok su amerikanci slavili potpisao National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 koji izmedju ostalog sadrzi sekciju 1021 i 1022 Indefinite Detention without trial.

Ispod su reakcije a Voice of Russia je otisao tako daleko da act poredi sa slicnim actom koji je svojevremno izdao Treci Rajh....drugim rijecima od 2012 godine, USA ima pravo da bez prava na advokata zadrzi u zatvoru koliko god smatra da treba svakoga za koga misli da je prijetnja UKLJUCUJUCI SOPSTVENE GRADJANE.
Mozda onaj Alex Jones i nije toliko lud ....
Police state, here we come...

Section 1021 and 1022 have been called a violation of constitutional principles and of the Bill of Rights.[22] Internationally, the UK-based newspaper The Guardian has described the legislation as allowing indefinite detention "without trial [of] American terrorism suspects arrested on US soil who could then be shipped to Guantánamo Bay;"[23] Al Jazeera has written that the Act "gives the US military the option to detain US citizens suspected of participating or aiding in terrorist activities without a trial, indefinitely."[24] The official Russian international radio broadcasting service Voice of Russia has compared the Act to legislation passed by the Third Reich;[25] the Act has been opposed by the ACLU and Human Rights Watch, and received criticism from The New York Times,[26] the World Socialist Web Site[27] and other news organizations.[28]

Addressed by many major publications negatively, it also received a critical video message from Anonymous.[29][30] In addition, an online petition requesting that President Obama veto the bill was created on the "We The People" section of the White House website. As of December 27, 2011, the petition required 7,730 signatures by December 30th to reach the site's petition threshold.

jos jedno veliko razocaranje od Obame
vrlo opasne tendencije militarizacije Americkoga drustva i ukidanje osnovnih sloboda
dakle ?
samo suti i trpi , rad , red i disciplina a ako se pobunis ? nahebo si !
"Occupy" pokret vec to osjeca na svojim ledjima svaki dan

Nije ovo jos sto se mene tice potvrdjeno ...treba mi jos nekoliko izvora ...ali ako se ispostavi kao tacno..Iran je upravo pretekao USA po ljudskim pravima...a mozda i sjeverna koreja ...moram da provjerim.

UnscarD wrote:Nije ovo jos sto se mene tice potvrdjeno ...treba mi jos nekoliko izvora ...ali ako se ispostavi kao tacno..Iran je upravo pretekao USA po ljudskim pravima...a mozda i sjeverna koreja ...moram da provjerim.

zvuci pretjerano usporedjivati jednu S. Koreju ili Iran sa USA , po pitanju ljudskih prava , ali ?
ali sta o novom zakonu govore Americki pravni strucnjaci je da ti se kosa digne na glavi
Obama izdajice , podmukli pacov zavuko si nam do balcaka ...
znamo za Guantanamo , znamo za Bagram , zloglasne logore u kojima je samo u Bagramu Afganistan oko 3000 zatocenika koji su mjesecima ili i godinama u vrlo nehumanim uslovima u zatocenistvu bez ikakvoga pravnoga procesa , bez advokata ,bez sudjenja , tesko zlostavljani..
da li to ceka i Americke gradjane unutar USA ako dignu svoj glas i suprostave se odlukama svojih korumpiranih politicara
evo sta kaze vrlo ugledna udruga Americkih advokata za ljudska prava , da se prepadnes na cisto i ovo nije zezanje
usput OWS sprema veliki mars na Vasington uskoro ( mozda im nije previse vremena ostalo prije masovnih hapsenja ili mozda cak i likvidacija pod optuzbom "domacega terorizma ")
http://www.informationclearinghouse.inf ... e30125.htm

Naravno da se realno ne moze porediti S.Koreja i USA (jos uvijek), vise ja to onako da malo nerviram ove revnosne branitelje USA

UnscarD wrote:Naravno da se realno ne moze porediti S.Koreja i USA (jos uvijek), vise ja to onako da malo nerviram ove revnosne branitelje USA

hehe ! isto kao i ja volim nervirati kako ih ja zovem Hiper-Amerikance ili "vece Pape od samoga Pape"
OK !
Amerika je jos demokratija naravno , ali na staklenim nogama
mic po mic , ljudska prava pod okriljem jednoga od najboljih ustava kojega jedna drzava ima se gube
Americki ustav je remek-djelo i uzor i treba da bude svetinja svim Americkim vlastodrscima
vidimo sada da ga i sam Obama gazi a on je diplomirani zakonodavac specijalista za Americki ustav
kakva ironija
ali dobar znak je da se Amerikanci bude i prava poplava kritika i sa ljevice i sa desnice i iz centra je trenutno
nema se sada sta cekati , prije negoli ovaj diktatorski zakon stupi na snagu treba reagovati jer to nije sala kada vojsci dajes takve ovlasti a vec su proglasili cijelu planetu svojim bojistem, i to vec rade , specijalnim jedinicama i napadima bespilotnih letjelica gdje god im se K..ac digne
sto je i svojevrsna objava rata ostaku planete
a znamo kako su kroz istoriju zavrsile avanture imperija koje su zeljele ovladati planetom brutalnom silom

In Romney I trust!

it all depends on how you look at it

http://www.cbsnews.com/8301-500202_162- ... is-a-liar/

Ja mislim da ce Romney dobiti danas u Iowi. Ima li gdje kakav link gdje se mogu pratiti danasnji izbori?

ko se prijavio:demokrat,republikanac , ima li liberanata,socijaldemokrata,i drugih

ljubav_aha wrote:ko se prijavio:demokrat,republikanac , ima li liberanata,socijaldemokrata,i drugih

Romney u sustini i nije Republicanas. Sam za sebe kaze da je liberal izmedju demokrate i republikanca.

A da, on je Moron

ReD aka Socijalista wrote:

ljubav_aha wrote:ko se prijavio:demokrat,republikanac , ima li liberanata,socijaldemokrata,i drugih

Romney u sustini i nije Republicanas. Sam za sebe kaze da je liberal izmedju demokrate i republikanca.

A da, on je Moron

mislis MoRmon oni su izuzetno tradicionalni,nema sanse da je demokrata ili liberalac,njet ,njet ,njet