Forum Klix.ba

Naravno ko odlucuje o sudbini BiH nego stranci.

BHCluster wrote: ↑21/01/2022 16:55 Kako bi se "legitimni" Srbi birati na podrucju tzv "fbih" prema ovom kraDZ prijedlogu?

Valda isto kao i Konakovicev prijedlog cetvrtog clana iz reda Ostalih tj. po rezultatima popisa iz 2013 god.

DonieBrasco wrote: ↑21/01/2022 17:41 To je onda to gotova prica, nakon izbora treci entitet i disolucija BiH sve odobrili amerikanci i EU.

O cemu dalje da pricamo,

Nije Eichhorst Evropa, EU i Amerikanci su odobrili i nestanak BiH i Bosnjaka/Bosanaca pa su jos uvjek tu. Niko ti ne kaze da moras pristajati na rijesenja krstasa, glatko odbiti kao i prije. Amerika gleda svoje interese i nema ni volje ni vremena se baviti sa BiH zato je najlakse najslabiju stranu kao i u ratu pritisnuti da popusta, nisu ocekivali ovakav respons i lobranje, nije ni politicka scena ista kao sto je bila. Sada je skoro nemoguce da se nesto dogovori, to svi kazu. Nista se nije promjenilo, uporedjujuci sa proslim putem koliko ja vidim osim da je pro-BiH pozicija jaca nego tada.

Ne bih ja okretao glavu Amerima u svakom slucaju. Ako se nece ozbiljno mijenjati cijeli sistem u ovoj drzavi onda nema ni velike stete usvojiti neki kompromisni IZ na tragu ovog zadnjeg HDZ prijedloga, samo brisati prefikse i dodati mehanizme deblokade.

Cini mi se da Ameri imaju namjeru jacati centralne institucije sto se vec vidi aktivnijom ulogom tuzilastva u zadnje vrijeme, a sto je puno bitnije od toga da li ce Zeljko sjediti u Predsjednistvu.

Ovo stanje sa Zeljkom je iscaseno. Vise je inat Predsjednik nego li gradjanski. Bespotrebno se daje argument nacionalistima da uspijevaju ubijediti i umjerene Hrvate, i u BiH, i u Hrvatskoj, kako su majorizirani i kako im Bosnjaci ne zele dobro. Realno, hrvatski separatizam je samo ojacao na ovom pitanju, a isto tako realno i nema neke velike opasnosti od tog separatizma (mozda treci entitet od Capljine do Livna ako im je to neka velika sreca) osim da ce stvoriti dodatne tenzije i podijeljenost medju narodima.

Dakle, ili mijenjati nakaradni sistem iz temelja, ili ga uciniti podjednako nakaradnim za sve narode. Status quo na ovom pitanju je ipak najgora opcija.

neon-x wrote: ↑21/01/2022 18:18 Ne bih ja okretao glavu Amerima u svakom slucaju. Ako se nece ozbiljno mijenjati cijeli sistem u ovoj drzavi onda nema ni velike stete usvojiti neki kompromisni IZ na tragu ovog zadnjeg HDZ prijedloga, samo brisati prefikse i dodati mehanizme deblokade.

Cini mi se da Ameri imaju namjeru jacati centralne institucije sto se vec vidi aktivnijom ulogom tuzilastva u zadnje vrijeme, a sto je puno bitnije od toga da li ce Zeljko sjediti u Predsjednistvu.

Ovo stanje sa Zeljkom je iscaseno. Vise je inat Predsjednik nego li gradjanski. Bespotrebno se daje argument nacionalistima da uspijevaju ubijediti i umjerene Hrvate, i u BiH, i u Hrvatskoj, kako su majorizirani i kako im Bosnjaci ne zele dobro. Realno, hrvatski separatizam je samo ojacao na ovom pitanju, a isto tako realno i nema neke velike opasnosti od tog separatizma (mozda treci entitet od Capljine do Livna ako im je to neka velika sreca) osim da ce stvoriti dodatne tenzije i podijeljenost medju narodima.

Dakle, ili mijenjati nakaradni sistem iz temelja, ili ga uciniti podjednako nakaradnim za sve narode. Status quo na ovom pitanju je ipak najgora opcija.

Status que je nazalost u ovakvim okolnostima, zahtjevima i predstavnicima MZ i domacim pregovaracima trenutno najbolje rijesenje. Promjene IZ/ustava trebala je biti najbolja prilika da se unapredi BiH, vec imas guidelines sa presudama Evropskog suda u koji smjer bi trebalo ici ali ovo je potpuno supratno od toga, cista perverzija i abomination od tkz. demokratski procesa.

"Samo brisati prefikse i dadati mehanizme deblokade" je bukvalno prvo sto HDZ spominje da u bilo kojem slucaju ne dozvoljavaju da se promjeni. Legitimna i potpuna prava konstitutivni Hrvata u DN-u i u predsjednisgvu je mantra i glavni cilj, to su njihovi ultimatumi a ne nesto o cemu ce pregovarati.

Zeljko treba biti u Presjednistvu dok god mu je zamjenik na poziciji Dragan Covic, koji se druzi sa ratnim zlocincama, iz logora koristio robove za vrijeme rata, slavi 9 Januar, trazi veci uticaj Rusije u BiH, dogovara se sa Dodikom, Vucicem i Putinom, i da se ne zaboravi radi sve da srusi, unisti i podjeli BiH.

neon-x wrote: ↑21/01/2022 18:18 Cini mi se da Ameri imaju namjeru jacati centralne institucije sto se vec vidi aktivnijom ulogom tuzilastva u zadnje vrijeme, a sto je puno bitnije od toga da li ce Zeljko sjediti u Predsjednistvu.

Mozes ti ojacati centralne institucije koliko god hoces ali ako ostanu na upravljanje onima koji ih blokiraju (ili im ostanu instrumenti blokade u rukama pa i koriste i onda dizu galamu kako je BiH "nefunkcionalna) onda ce situacija biti puno gora nego sada. Upravo se najbolje vidi na primjeru Tuzilastva BiH - centralna institucija a totalno blokirana.
Nema ishitrenih rjesenja. Ovo sa instaliranjem Covica u Predsjednisto ne smije biti ishitreno jer povlaci promjenu paradigme da su clanovi predsjednistva predstavnici naroda a to je opasna promjena u suprornosti sa odredbama Ustava BiH.

IZNIMNO VAŽNO PISMO - AMERIČKI SENATORI KRITIKUJU STATEDEPARTMENT ZBOG IZBORNIH "REFORMI" u BiH - U pismu koje je 20 januara 2022 poslato u State Department se konstatuju objektivne okolnosti sigurnosne krize u Bosni i Hercegovini i na kraju zaključuje da sadašnje udovoljavanje samo jednoj opciji oko izbornog zakona nije prihvatljivo:

"Zabrinuti smo što naši diplomatski napori da podržimo potrebne izborne i ustavne reforme u Bosni ne daju dovoljno ploda. Tražimo od State Departmenta da preispita svoj pristup kako bi osigurao da naša strategija (bude inkluzivna) uključuje i šire političke institucije BiH, uključujući parlament, ministarstva i druge državne institucije, i dovoljno robusna da ostvarimo naše ciljeve."

Jeanne Shaheen
PRAVA ADRESA U ZADNJI ČAS - Tako piše u pismu čije fotografije donosim i kojeg su uputili američki senatori Jeanne Shaheen iz Demokratske stranke (Chair, Subcommittee on Europe and Regional Ranking Member, Subcommittee on Europe) i senator Ron Johnson iz Republikanske partije (Security Cooperation and Regional Security Cooperationna). Pismo je poslato na adresu jedne od vodećih osoba u State Departmentu uvažene Dr. Karen Donfried (Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs The United States Department of State), koja je šefica Escobaru i Palmeru. Rekao bih da je bolje da je pismo upućeno nego državnom sekretaru Antoni Blinkenu koji je preokupiran prije svega Ukrajinom i razgovorima s Rusijom oko toga.

Karen Donfried

Ron Johnson

TRAŽI SE PUNA INKLUZIVNOST I DIPLOMATSKA ROBUSTNOST - Pismo implicira dvije sasvim opravdane kritike: aktualni američki pristup oko insistiranja na promjenama izbornog zakona kako bi se udovoljilo HDZ BiH je pogrešan i najjednostavnije neamerički i antievropski - jer nije inkluzivan. Uostalom nedovoljna inkluzivnost se navodi kao izravni prigovor,i ovo se eksplicito navodi u pismu. I drugo - cio pristup izbornim reformama u BiH ide preko nekoliko diplomata predvođenih Matthew Palmerom i odlazećim ambasadorom SAD u Sarajevu Ericom Nelsonom, što je uz Gabriela Escobara, koji se, čini se - donekle distancirao od procesa za koji opravdano ne želi odgovornost (jer je to Palmerov referat) -- nije ni robustan ni adekvatan pristup. Niti je, kako se navodi u pismu - dovoljno plodonosan.

SAMANTHIN IMPACT - Za predpostaviti je da će i "inspekcija" na terenu, koju je za 48 sati obavila adminstratorica USAID-a Samanthe Power, prinuđena da se u BiH ovaj put bavi i političkim, a ne samo razvojnim pitanjima -- uveliko doprinjeti, da se cjelokupni američki pristup prema ovom problemu u Bosni i Hercegovini - revidira. I da se ne stavlja u eventualni, ili mogući paket "appeasmenta" - opasnog činjena ustupaka Rusiji na štetu Bosne i Hercegovine. Što prije se ovo shvati tim će i izlazak iz krize krenuti ranije.
PS - VIJEST KOJA TO VIŠE NIJE - Ovim se medijska vijest, od 20. januara 2022, da su, navodno, "Amerikanci spremni", kako je javljeno iz Washingtona - "izaći u susret HDZ-u oko izbornog zakona u BiH" - mora dodatno analizirati i staviti pod lupu. Jer, u Washingtonu očito ima i onih Amerikanaca - izvrsnih znalaca, koji drugačije gledaju na ovaj problem. (Erol Avdovic)

Jeli to Ameri nešto znaju što mi ne znamo???

https://www.klix.ba/vijesti/bih/senator ... /220121165

Najjače od svega javili se senatori gdje države koje su 5 puta veće od drugih unutar SADa daju isto po 2 senatora , znači kod njih može ali drugima ne daju

Bossona wrote: ↑21/01/2022 22:42 IZNIMNO VAŽNO PISMO - AMERIČKI SENATORI KRITIKUJU STATEDEPARTMENT ZBOG IZBORNIH "REFORMI" u BiH - U pismu koje je 20 januara 2022 poslato u State Department se konstatuju objektivne okolnosti sigurnosne krize u Bosni i Hercegovini i na kraju zaključuje da sadašnje udovoljavanje samo jednoj opciji oko izbornog zakona nije prihvatljivo:

"Zabrinuti smo što naši diplomatski napori da podržimo potrebne izborne i ustavne reforme u Bosni ne daju dovoljno ploda. Tražimo od State Departmenta da preispita svoj pristup kako bi osigurao da naša strategija (bude inkluzivna) uključuje i šire političke institucije BiH, uključujući parlament, ministarstva i druge državne institucije, i dovoljno robusna da ostvarimo naše ciljeve."

Jeanne Shaheen
PRAVA ADRESA U ZADNJI ČAS - Tako piše u pismu čije fotografije donosim i kojeg su uputili američki senatori Jeanne Shaheen iz Demokratske stranke (Chair, Subcommittee on Europe and Regional Ranking Member, Subcommittee on Europe) i senator Ron Johnson iz Republikanske partije (Security Cooperation and Regional Security Cooperationna). Pismo je poslato na adresu jedne od vodećih osoba u State Departmentu uvažene Dr. Karen Donfried (Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs The United States Department of State), koja je šefica Escobaru i Palmeru. Rekao bih da je bolje da je pismo upućeno nego državnom sekretaru Antoni Blinkenu koji je preokupiran prije svega Ukrajinom i razgovorima s Rusijom oko toga.

Karen Donfried

Ron Johnson

TRAŽI SE PUNA INKLUZIVNOST I DIPLOMATSKA ROBUSTNOST - Pismo implicira dvije sasvim opravdane kritike: aktualni američki pristup oko insistiranja na promjenama izbornog zakona kako bi se udovoljilo HDZ BiH je pogrešan i najjednostavnije neamerički i antievropski - jer nije inkluzivan. Uostalom nedovoljna inkluzivnost se navodi kao izravni prigovor,i ovo se eksplicito navodi u pismu. I drugo - cio pristup izbornim reformama u BiH ide preko nekoliko diplomata predvođenih Matthew Palmerom i odlazećim ambasadorom SAD u Sarajevu Ericom Nelsonom, što je uz Gabriela Escobara, koji se, čini se - donekle distancirao od procesa za koji opravdano ne želi odgovornost (jer je to Palmerov referat) -- nije ni robustan ni adekvatan pristup. Niti je, kako se navodi u pismu - dovoljno plodonosan.

SAMANTHIN IMPACT - Za predpostaviti je da će i "inspekcija" na terenu, koju je za 48 sati obavila adminstratorica USAID-a Samanthe Power, prinuđena da se u BiH ovaj put bavi i političkim, a ne samo razvojnim pitanjima -- uveliko doprinjeti, da se cjelokupni američki pristup prema ovom problemu u Bosni i Hercegovini - revidira. I da se ne stavlja u eventualni, ili mogući paket "appeasmenta" - opasnog činjena ustupaka Rusiji na štetu Bosne i Hercegovine. Što prije se ovo shvati tim će i izlazak iz krize krenuti ranije.
PS - VIJEST KOJA TO VIŠE NIJE - Ovim se medijska vijest, od 20. januara 2022, da su, navodno, "Amerikanci spremni", kako je javljeno iz Washingtona - "izaći u susret HDZ-u oko izbornog zakona u BiH" - mora dodatno analizirati i staviti pod lupu. Jer, u Washingtonu očito ima i onih Amerikanaca - izvrsnih znalaca, koji drugačije gledaju na ovaj problem. (Erol Avdovic)

Drago mi je pogotovo sto su ovi senatori i Republikanci i Demokrati
Izgleda za sada tu nema podjela oko BiH

Da je obrnuta situacija da ovi stranci sto daju podrsku Covica sa zakonom koje je poguban za buducnost jer vodi u dalje podjele a ne daje rijesenja, da isti ti daju podrsku onome na sta se pozivaju "demokratiju, ravnopravnot, qurceve EU vrijednosti" sad bi sve gorilo kakva bi bila regaovanja Covicevih, da ne pricamo Zagreba.

A nase bosnje nesposobne od vlasti do opozcije, boli njih qurac.

Tesko nam se od ponedjeljka neki se tjese da Bakir, Dino, Niksic ovo ne moraju prihvatii, hoce morat ce ili nece biti BiH ako ne prihvate.

DonieBrasco wrote: ↑21/01/2022 23:38 Da je obrnuta situacija da ovi stranci sto daju podrsku Covica sa zakonom koje je poguban za buducnost jer vodi u dalje podjele a ne daje rijesenja, da isti ti daju podrsku onome na sta se pozivaju "demokratiju, ravnopravnot, qurceve EU vrijednosti" sad bi sve gorilo kakva bi bila regaovanja Covicevih, da ne pricamo Zagreba.

A nase bosnje nesposobne od vlasti do opozcije, boli njih qurac.

Tesko nam se od ponedjeljka neki se tjese da Bakir, Dino, Niksic ovo ne moraju prihvatii, hoce morat ce ili nece biti BiH ako ne prihvate.

Smanji malo negativnost
Do sada bi BiH po tebi nestala negdje u augustu prosle godine

Ako to prihvate, BiH ionako nece biti, to i oni znaju

Svi su oni milioneri i milijarderi svi oni imaju gdje ici ako ne bude BiH, a sta ce biti sa nama ostalima ?

DonieBrasco wrote: ↑21/01/2022 23:44 Svi su oni milioneri i milijarderi svi oni imaju gdje ici ako ne bude BiH, a sta ce biti sa nama ostalima ?

Mislim da ovo namjerno radis, ali odgovorit cu ti...

U krajnjem slucaju, imaju i oni imovine u Bosni - a da im pare nisu vaznije nego tebi i meni, ne bi uradili ono sto su radili da bi dosli do njih

Ovo pismo senatora je nidje veze s ovim kako nam ga je Erol Avdovic preveo i predstavio. Vidim samo da se tu govori o "inkluzivnosti" u smislu da treba "ukljuciti" i sve druge bitne politicke i drzavne institucije u prosirenu americku strategiju a ne samo posvetiti paznju IZ i ogranicenim ustavnim reformama na cemu je trenutno fokus. Ne spominje se nista vise oko IZ, niti sve ovo ostalo sto je Erol nakalamio.

Jos u pismu govore da treba ojacati i mandat OHR-a. Generalno traze jace prisustvo Amerike na balkanu i da se istisne maligni uticaj Kine i Rusije. Ovo je bas upravo na tragu onoga sto sam vec i pretpostavio da ce Ameri raditi, a to je jacanje institucija. Kolega ranije mi replicira da je dzaba jacati institucije ako ih neko moze blokirati, ali jacanje institucija upravo podrazumjeva njihovu vecu otpornost na blokade i neustavno djelovanje, a pravosudnih pogotovo.

Ovi "proBiH" novinari i mediji cesto formiraju sliku koja nema veze s realnoscu i raja ovdje biva u nekom balonu gdje se pumpaju nerealna ocekivanja. Ja se bojim samo da nam se ne ponovi aprilski paket, i da treba iskoristiti momentum povratka Amerike u BiH i nove politike Njemacke, prvenstveno da se razbuca srpski separatizam koji jeste glavna prijetnja za buducnost BiH. U srpskoj politici u regionu nece biti pomaka sigurno u narednih 30 godina i jedino sto prepoznaju je sila i batina. Fokus treba usmjeriti na "srpsko pitanje" a ne trositi vrijeme i energiju da bi Zeljko sjedio u Predsjednistvu.

Hrvatska je ipak u EU, imaju jaku politicku ljevicu i centar, i realno niko ozbiljan tamo nema pretenzije da pravi entitete po BiH. Hrvatska politika u BiH jeste hinjava i iskreno pateticna u spinovima i prodavanju suplje, ali ipak Hrvati ne prave vojsku, ne pucaju po dzamijama, ne zastrasuju povratnike. Generalno je dojam da se tu stvari mogu dovesti u neku normalu i da je steta veca od koristi ako sve ostane kao do sad. Naravno da ne treba pristati na nesto sto ce omoguciti jos vece blokade, ali neko rjesenje recimo koje bi aminovali i Amerikanci i Venecijanska komisija bi bilo suludo tek tako odbaciti.

...

neon-x wrote: ↑22/01/2022 02:38 Ovo pismo senatora je nidje veze s ovim kako nam ga je Erol Avdovic preveo i predstavio. Vidim samo da se tu govori o "inkluzivnosti" u smislu da treba "ukljuciti" i sve druge bitne politicke i drzavne institucije u prosirenu americku strategiju a ne samo posvetiti paznju IZ i ogranicenim ustavnim reformama na cemu je trenutno fokus. Ne spominje se nista vise oko IZ, niti sve ovo ostalo sto je Erol nakalamio.

Jos u pismu govore da treba ojacati i mandat OHR-a. Generalno traze jace prisustvo Amerike na balkanu i da se istisne maligni uticaj Kine i Rusije. Ovo je bas upravo na tragu onoga sto sam vec i pretpostavio da ce Ameri raditi, a to je jacanje institucija. Kolega ranije mi replicira da je dzaba jacati institucije ako ih neko moze blokirati, ali jacanje institucija upravo podrazumjeva njihovu vecu otpornost na blokade i neustavno djelovanje, a pravosudnih pogotovo.

Ovi "proBiH" novinari i mediji cesto formiraju sliku koja nema veze s realnoscu i raja ovdje biva u nekom balonu gdje se pumpaju nerealna ocekivanja. Ja se bojim samo da nam se ne ponovi aprilski paket, i da treba iskoristiti momentum povratka Amerike u BiH i nove politike Njemacke, prvenstveno da se razbuca srpski separatizam koji jeste glavna prijetnja za buducnost BiH. U srpskoj politici u regionu nece biti pomaka sigurno u narednih 30 godina i jedino sto prepoznaju je sila i batina. Fokus treba usmjeriti na "srpsko pitanje" a ne trositi vrijeme i energiju da bi Zeljko sjedio u Predsjednistvu.

Hrvatska je ipak u EU, imaju jaku politicku ljevicu i centar, i realno niko ozbiljan tamo nema pretenzije da pravi entitete po BiH. Hrvatska politika u BiH jeste hinjava i iskreno pateticna u spinovima i prodavanju suplje, ali ipak Hrvati ne prave vojsku, ne pucaju po dzamijama, ne zastrasuju povratnike. Generalno je dojam da se tu stvari mogu dovesti u neku normalu i da je steta veca od koristi ako sve ostane kao do sad. Naravno da ne treba pristati na nesto sto ce omoguciti jos vece blokade, ali neko rjesenje recimo koje bi aminovali i Amerikanci i Venecijanska komisija bi bilo suludo tek tako odbaciti.

Pa Bakir upravo to nudi, ma kakav god bio.
Lik im bukvalno nudi da dobiju predsjedništvu a da zauzvrat budu neki mehanizmi kako se ne bi više sve živo moglo blokirati.

BHCluster wrote: ↑21/01/2022 16:55 Kako bi se "legitimni" Srbi birati na podrucju tzv "fbih" prema ovom kraDZ prijedlogu?

Pa samo su Hrvati ugrozeni.

BODO WEBER UPOZORAVA:
"Opasna misija Palmera i Eichhorst, iza njih ne stoji cijela Evropska unija..."
Podsjetio je kako su Palmer i Eichhorst otkazali svoju posjetu u decembru, a kao mogući povod navodi najave raznih stranaka da će se povući iz pregovora, praktično na dan dolaska ili dan prije dolaska, kad se, kaže, nije znalo hoće li se neke stranke, uključujući i SDA, povući iz tih pregovora.
Bodo Weber, analitičar, politolog i suradnik Vijeća za demokratizaciju politike iz Berlina, smatra da su pregovori o izmjenama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine pod pokroviteljstvom američkog specijalnog izaslanika za izbornu reformu u BiH Matthewa Palmera i predstavnice Evropske službe za vanjske poslove Angeline Eichhorst "opasni" te tvrdi da "iza njih ne stoji cijela Evropska unija". Weber u razgovoru za BHT1 tvrdi da su ti pregovori samo ohrabrili nacionalističke lidere da idu još dalje sa svojim zahtjevima kao i da Palmer i Eichhorst idu po toj logici "da ćemo morati dati nacionalističkim liderima što više da bi oni odustali od otvorenog rušenja Bosne i Hercegovine".

"Mi već par mjeseci vidimo da se usložnjava ta zaista privatna, opasna misiju tih pregovarača, kroz razne kontrapritiske ili kontraotpore od raznih organizacija civilnog društva, sa Zapada, od raznih predstavnika, od europarlamentaraca i drugih. Čini se da što više ti pregovarači upoznaju situaciju tako oni i intenziviraju taj svoj opasni pohod", kazao je Weber.

Podsjetio je kako su Palmer i Eichhorst otkazali svoju posjetu u decembru, a kao mogući povod navodi najave raznih stranaka da će se povući iz pregovora, praktično na dan dolaska ili dan prije dolaska, kad se, kaže, nije znalo hoće li se neke stranke, uključujući i SDA, povući iz tih pregovora.

"Izgleda da su oni snimili stanje i da sad ponovno pokušavaju. S druge strane, bili su opasni zato što iza tih pregovora ne stoji Evropska unija u cjelini i što ne čine ono što smo mislili da su bit i duh vrijednosti i Bidenove administracije, te da ti opasni signali ohrabruju domaće lidere da mogu ići još dalje u traženju ispunjavanja njihovih nacionalističkih agendi. Čim se radikalizirala situacija potezima koje je poduzeo gospodin Dodik i vodstvo RS-a, vidjeli smo da je prvo samo gospodin Sattler pregovarao, pa im je došao pomoći gospodin Palmer i na koncu gospođa Eichhorst da bi to pregovorima dalo dodatnu težinu", kazao je Weber za BHT1.

Weber kaže i kako se na kraju i komesar za proširenje Oliver Varhelyi pojavio u Sarajevu te da se iz izvještaja šefa Delegacije Evropske unije u BiH Johanna Sattlera, koji je, kaže, procurio u javnost vidjelo kamo ti pregovori idu.



"Pregovarači su išli po toj logici, da ćemo morati dati nacionalističkim liderima što više da bi oni odustali od otvorenog rušenja Bosne i Hercegovine. Čini se da oni misle silom pokušati doći do nekog dogovora po svaku cijenu. Na osnovu ovog Sattlerovog izvještaja je jasno da ne bi došlo do dogovora i da bi gospodin Dodik bez obzira na sve realizovao svoju prijetnju o secesiji ili tzv. prenošenju nadležnosti. Takav paket dogovora, koji je komesar Varheylji najavio, praktično bi značio ovo isto, samo što bi to išlo malo sporije", tvrdi Weber.

Weber tvrdi i da Sattler godinu nije sjeo s Vanjskopolitičkim komitetom Evropskog parlamenta i razmijeni mišljenje o Zapadnom Balkanu.

"Od marta prošle godine izbjegava poziv vanjskopolitičkog odbora da objasni i položi račun o čemu on i kolege pregovaraju u Bosni i Hercegovini, o reformi izbornog sistema. Izbjegao je opet dolazak na sjednicu tog odbora u kontekstu nadolazeće posjete Palmera i Eichhorst i to samo po sebi govori da je na djelu velika tenzija između Evropskog parlamenta i predstavnika institucija Evropske unije. Može se postaviti pitanje, a postavljaju ga i političari u BiH, koga ti predstavnici institucija EU zaista predstavljaju? Kad bi se trebao dati odgovor na to pitanje, da se malo nediplomatski izrazim, riječ je o odmetnutim pojedincima iz institucija Evropske unije. Način na koji se godinama pregovaralo i u Mostaru, na tajanstven način, iza zatvorenih vrata, uz razne pritiske na domaće političke aktere, neka vrsta prljavih dilova, zaista se pokazalo o kakvoj vrsti pregovaranja je tu riječ i da su tzv. predstavnici EU zasta su tu više na misiji koja nije bazirana na vrijednostima i principima EU, nego više ličnim motivima", kazao je, između ostalog Weber.

Pogledajte video.

Lagano ih poslati negdje na ćevape, počastiti ih kolačima, zahvaliti se na trudu i lijepim željama svim uglednim turistima i lijepo ih otpratiti na aerodrom.

Gandalf wrote: ↑22/01/2022 08:38 Lagano ih poslati negdje na ćevape, počastiti ih kolačima, zahvaliti se na trudu i lijepim željama svim uglednim turistima i lijepo ih otpratiti na aerodrom.

Slažem se s tvojim mišljenjem.

Samo poslije toga nema kmečanja.

sehohari wrote: ↑22/01/2022 02:50

neon-x wrote: ↑22/01/2022 02:38 Ovo pismo senatora je nidje veze s ovim kako nam ga je Erol Avdovic preveo i predstavio. Vidim samo da se tu govori o "inkluzivnosti" u smislu da treba "ukljuciti" i sve druge bitne politicke i drzavne institucije u prosirenu americku strategiju a ne samo posvetiti paznju IZ i ogranicenim ustavnim reformama na cemu je trenutno fokus. Ne spominje se nista vise oko IZ, niti sve ovo ostalo sto je Erol nakalamio.

Jos u pismu govore da treba ojacati i mandat OHR-a. Generalno traze jace prisustvo Amerike na balkanu i da se istisne maligni uticaj Kine i Rusije. Ovo je bas upravo na tragu onoga sto sam vec i pretpostavio da ce Ameri raditi, a to je jacanje institucija. Kolega ranije mi replicira da je dzaba jacati institucije ako ih neko moze blokirati, ali jacanje institucija upravo podrazumjeva njihovu vecu otpornost na blokade i neustavno djelovanje, a pravosudnih pogotovo.

Ovi "proBiH" novinari i mediji cesto formiraju sliku koja nema veze s realnoscu i raja ovdje biva u nekom balonu gdje se pumpaju nerealna ocekivanja. Ja se bojim samo da nam se ne ponovi aprilski paket, i da treba iskoristiti momentum povratka Amerike u BiH i nove politike Njemacke, prvenstveno da se razbuca srpski separatizam koji jeste glavna prijetnja za buducnost BiH. U srpskoj politici u regionu nece biti pomaka sigurno u narednih 30 godina i jedino sto prepoznaju je sila i batina. Fokus treba usmjeriti na "srpsko pitanje" a ne trositi vrijeme i energiju da bi Zeljko sjedio u Predsjednistvu.

Hrvatska je ipak u EU, imaju jaku politicku ljevicu i centar, i realno niko ozbiljan tamo nema pretenzije da pravi entitete po BiH. Hrvatska politika u BiH jeste hinjava i iskreno pateticna u spinovima i prodavanju suplje, ali ipak Hrvati ne prave vojsku, ne pucaju po dzamijama, ne zastrasuju povratnike. Generalno je dojam da se tu stvari mogu dovesti u neku normalu i da je steta veca od koristi ako sve ostane kao do sad. Naravno da ne treba pristati na nesto sto ce omoguciti jos vece blokade, ali neko rjesenje recimo koje bi aminovali i Amerikanci i Venecijanska komisija bi bilo suludo tek tako odbaciti.

Pa Bakir upravo to nudi, ma kakav god bio.
Lik im bukvalno nudi da dobiju predsjedništvu a da zauzvrat budu neki mehanizmi kako se ne bi više sve živo moglo blokirati.

Jel to sigurno da se sve živo može blokirati? Pitam jer sam čitao da je to netočno

Novak20 wrote: ↑22/01/2022 11:12

Gandalf wrote: ↑22/01/2022 08:38 Lagano ih poslati negdje na ćevape, počastiti ih kolačima, zahvaliti se na trudu i lijepim željama svim uglednim turistima i lijepo ih otpratiti na aerodrom.

Slažem se s tvojim mišljenjem.

Samo poslije toga nema kmečanja.

Sto, meni je bas zabavno vase kmechanje.

Pregovori u Neumu. Pametno. Valjda neće nestati struje.


https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/23 ... aciju.html

NOVA STRATEGIJA MEĐUNARODNIH PREGOVARAČA: Palmer i Eichhorst pregovore o izmjenama Izbornog zakona žele prebaciti u Neum, Dodik dodatno zakomplicirao situaciju...
Cilj je “izolovati lidere” kako ne bi bili pod medijskim pritiskom i kako bi, što lakše, pristali na određene ustupke koji se odnose na izbor članova Predsjedništva BiH.