Forum Klix.ba

Posted: **10/12/2025 22:53**

vjeshalica wrote: ↑10/12/2025 22:49 Ne seciraj pricu. Bilo bi bolje da nisu napravili pakistanski vaser od kantona. Da su se sredstva jednako rasporedjivala i ulagala na prostoru drzave ne bi koncentracija kapitala i para isla u firaunsko prkno. To se kralju rasporedi i plasira svjesno jednako i mudro a ne da oragnizujes drzavu na nacin da imas kucu od 500 kvadrata a grijes samo 5 i to mazutom pregorenim. Ista je stvar sa KS. Cista politika nista vise.

Pa seciram da ti pokusam pokazati da sve sto pricas je ok, samo kada neko razmislja hoce li pobjeci sa sela u grad je nebitno.

Sta je trebalo se zna. Sad imamo rezultat i treba pokusati popravljati, a ne vracati se sta je bilo prije 20 godina, a ne nuditi rjesenje.

Mi imamo sada vladu koja dize desetine miliona maraka povodom zagadjenja, a ne znamo sta cemo dobiti sa tim potrosenim novcima.
Evo, koliko ce biti manje pm cestica konkretno.

Ne ide se na najveci problem - grijanje i saobracaj.

Posted: **10/12/2025 22:59**

I sta bilo ko nadlezan pokusava popraviti? oni vise ni ne komentarisu zagadjenje, prave se da ne postoji, idemo se pretvarati da ne vidimo ne znamo pa puhnuce i vjetar.

"Popravice" novim povecanjem cijena struje, plina. To hoce.

Navuklo se sve u grad, vjeciti kompleks ruralaca da zive sto blize centru glavnog grada. Svugdje je prestiz bogatih ljudi da bjeze od centra, idu u bogataska predgradja, kod nas i bogati i siromasni da mogu kako izgradili bi zgradu na zgradi tamo oko predsjednistva i skenderije.

Posted: **10/12/2025 23:02**

U Bijeljini je veceras i zagadjenije nego u Sarajevu.
A, oni bas i nisu u kotlini....
Na jednom mjernom mjestu kuca 552 pm2.5.

dječak sa šibicama wrote: ↑10/12/2025 22:59
Navuklo se sve u grad, vjeciti kompleks ruralaca da zive sto blize centru glavnog grada. Svugdje je prestiz bogatih ljudi da bjeze od centra, idu u bogataska predgradja, kod nas i bogati i siromasni da mogu kako izgradili bi zgradu na zgradi tamo oko predsjednistva i skenderije.

Opcina Centar bas i nema neki veliki porast broja stanovnika kao sto predstavljas.

Opcina Novi Grad i Ilidza su opcine gdje je glavni rast broja stanovnistva.

Ali, hajde. Narativ je to ustaljeni.

Posted: **10/12/2025 23:18**

Haris.ba wrote: ↑10/12/2025 23:02 U Bijeljini je veceras i zagadjenije nego u Sarajevu.
A, oni bas i nisu u kotlini....
Na jednom mjernom mjestu kuca 552 pm2.5.

Bijeljina se guši godinama. Toplana je na uglju još uvijek, ja mislim.

https://infobijeljina.com/vijesti/nova- ... eni-vazduh

Posted: **11/12/2025 00:56**

Haris.ba wrote: ↑10/12/2025 22:53 Mi imamo sada vladu koja dize desetine miliona maraka povodom zagadjenja, a ne znamo sta cemo dobiti sa tim potrosenim novcima.
Evo, koliko ce biti manje pm cestica konkretno.

Ne ide se na najveci problem - grijanje i saobracaj.

Ništa nećemo dobiti, samo će se pare uprazno potrošiti. Dobit će neki, ali društvo neće imati korist od tog besmislenog projekta. Zabrana distribucije na malo uglja svake vrste je prioritetno rješenje, donekle i vozila koja moraju imati ispravne motore. Ovo je rješenje za sve u BiH, ne samo za Kanton Sarajevo. Zrak u Sarajevo dolazi sa zapadne strane, što znači i da dimnjaci iz Prijedora, iz Banja Luke, iz Doboja, iz Kaknja itd, sve se to izgoreno smeće slijeva u sarajevsku kotlinu. Moguće je prestati ložiti ugalj u Sarajevu, smoga će opet biti....

Ali, koja Vlada ima muda da zabrani ugalj... Ugalj je u Bosni svetinja

Posted: **11/12/2025 02:21**

Niste u toku
Uzmeš novac i uložiš sebi u džep pola, dio u zelene, ostalo nek stoji

Jer, koga briga, ionako ćemo se gušiti, kažete

Slažem se
Večeras na košarkaškom igralištu ispred zgrade malac viče
btr hajde silazi da igramo košarke
brt kaže "neću ba, vidiš da je magla, ne vide se koševi"
kaže mu ovaj "brt šta ima veze, ionako nikad ne pogodimo"

Posted: **11/12/2025 06:41**

kaće epiyoda ynalise šta

Posted: **11/12/2025 06:44**

Naslovnica wrote: ↑11/12/2025 06:41 kaće epiyoda ynalise šta

yašta brate , ova izainićka toika izgleda ne smie pro glasiti ote epiyode....

Posted: **11/12/2025 07:35**

To zahtijeva investicije u iznosu i do milijardu. Nema ko to u Bosni iznijeti do kraja ni finansijski ni tehnološki. I u Zenici su radili stranci.

Posted: **11/12/2025 08:01**

sinuhe wrote: ↑11/12/2025 07:35 To zahtijeva investicije u iznosu i do milijardu. Nema ko to u Bosni iznijeti do kraja ni finansijski ni tehnološki. I u Zenici su radili stranci.

Kakve milijarde trebaju da se Vlada KS udostoji da konacno da ovlasti inspekciju da moze zabraniti lozenje uglja?

Posted: **11/12/2025 08:03**

Šta kažu, ima li neki razlog zašto to već nisu uradili?

Posted: **11/12/2025 08:06**

sinuhe wrote: ↑11/12/2025 08:03 Šta kažu, ima li neki razlog zašto to već nisu uradili?

Zrak u Sarajevu je trenutno umjereno zagađen, nema potrebe za epizodama.
https://www.fhmzbih.gov.ba/latinica/ZRAK/AQI-satne.php
https://zrak.ekoakcija.org/sarajevo

Posted: **11/12/2025 08:10**

Mi smo u Zenici 1988 ili 1989. od oktobra do kraja marta imali više od 100 kritičnih dana. Sad je to maksimalno desetak dana.
Jako malo ljudi se grije na ugalj. Prije je to čadilo na sve strane. Ne mogu reći da je vlast zaslužna za to, nekako su ljudi prepisivali jedni od drugih. Ako su u ulici na periferiji dvije kuće prešle na pelet i komšije su sebi postavile cilj da i oni pređu.
O štetnosti loženja uglja u kućnim ložištima i štetnosti dizelaša bi trebalo pisati svaki dan. Trebalo bi stimulisati uvoz benzinaca a kažnjati porezom uvoz dizelaša.
Evo trenutna ponuda na OLX, 7686 benzinaca i 39568 dizelaša. To bi trebalo biti obrnuto.

Posted: **11/12/2025 08:16**

Ci-Nick wrote: ↑11/12/2025 08:10 Mi smo u Zenici 1988 ili 1989. od oktobra do kraja marta imali više od 100 kritičnih dana. Sad je to maksimalno desetak dana.
Jako malo ljudi se grije na ugalj. Prije je to čadilo na sve strane. Ne mogu reći da je vlast zaslužna za to, nekako su ljudi prepisivali jedni od drugih. Ako su u ulici na periferiji dvije ulice prešle na pelet i komšije su sebi postavile cilj da i oni pređu.
O štetnosti loženja uglja u kućnim ložištima i štetnosti dizelaša bi trebalo pisati svaki dan. Trebalo bi stimulisati uvoz benzinaca a kažnjati porezom uvoz dizelaša.
Evo trenutna ponuda na OLX, 7686 benzinaca i 39568 dizelaša. To bi trebalo biti obrnuto.

Da ne govorim o tome da se na automobile sa LPG instalacijom plaćaju dodatne takse.

Posted: **11/12/2025 08:36**

Posted: **11/12/2025 09:05**

sinuhe wrote: ↑11/12/2025 08:03 Šta kažu, ima li neki razlog zašto to već nisu uradili?

Dok zavrse pitanje gostovanja Uka na reditum pa ce onda.

Posted: **11/12/2025 22:06**

Ujeda i za oči i za pluća večeras.

Posted: **11/12/2025 22:33**

Šta će to biti pa Sarajevo nije najgore

https://avaz.ba/vijesti/bih/1011444/gra ... agadjeniji

Posted: **12/12/2025 20:43**

Bio je danas dobar članak na Klix

https://www.klix.ba/vijesti/bih/kakvu-k ... /251212036

Ovako se odnose prema narodu. Par uobičajenih rečenica, a dugoročno rješenje niko ne pominje.

Posted: **13/12/2025 12:34**

Klix botuje za esdea

Posted: **13/12/2025 12:44**

dječak sa šibicama wrote: ↑13/12/2025 12:34 Klix botuje za esdea

I zagadjeni zrak botuje za sda.

Posted: **13/12/2025 13:16**

Bla bla, truć truć, da držimo dah do proljeća.

https://6yka.com/bih/banjalucani-danima ... oj-upravi/

Posted: **13/12/2025 15:00**

Banjaluka će problem riješiti stavljanjem filtera na dimnjake i ukidanjem vatrometa za Novu godinu...

Neće prestati graditi, graditi, graditi i imati zakrčen saobraćaj.

https://www.gerila.info/stanivukovic-o- ... brinutost/

Posted: **13/12/2025 15:34**

Treba jos seljaka naseliti u gradove.

Banjaluka i Sarajevo su braca blizanci po tom pitanju, oni su naselili hiljade krajisnika a ovi istocnobosace srednjebosance i ostale bosance.

Svi se guzvaju u grad, i stancaj cumura i dizela.

Posted: **13/12/2025 15:54**

Nije u Banjaluci Toplana nikad radila kako treba. Ne živi u BL ništa više stanovnika nego 1990 a uslovi stanovanja su generalno bolji sada.

Forum Klix.ba

Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6476 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6477 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6478 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6479 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6480 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6481 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6482 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6483 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6484 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6485 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6486 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6487 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6488 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6489 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6490 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6491 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6492 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6493 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6494 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6495 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6496 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6497 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6498 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6499 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

#6500 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja