Irak

Post Reply
User avatar
Fantassin
Posts: 1912
Joined: 04/01/2014 13:09
Location: France

#6476 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Fantassin »

sarajevoxxxx wrote:I Basra konja za trku ima :-)

Građani Basre izvjesili na svoje kuće zastave iračke pokrajine Basra:

Image

Image

Image

Image

Image
Ja vidim ovdje 5-6 entuzijaista koji su okacili neku zastavicicu na neku polurusevinu.... sta pokusavas da kazes.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#6477 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by hAZNADAR »

Fantassin wrote:
Ja vidim ovdje 5-6 entuzijaista koji su okacili neku zastavicicu na neku polurusevinu.... sta pokusavas da kazes.
Da su vlasnici tog potpornog zida i da odlucuju sami o tome.
User avatar
apsidejzi
Posts: 9944
Joined: 25/05/2013 23:49

#6478 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by apsidejzi »

Chisum wrote:
Fantassin wrote: Amerika udara iz zraka , i to sa otprilike 1 posto svojih kapaciteta, a ovi vrc poceli kukati hhh,lako je klati nemocno i zarobljeno.
Hoce to tako kad zivis u 15. vijeku, a ostatak svijeta u 21., pa se kurcis na fejsbuku i youtube-u, ucrtavas neke fantomske tvorevine u karte svijeta, Portugala do Kine, nije sala... A u stvarnosti, sve sto mozes - je da podvezujes muda muskim kamilama... Pa onda i ne cudi sto bi ih svaka zapadna drzava usrala za heftu dana, da hoce.

Elem, Kalifatu, tj. Planeti majmuna, prosle sedmice i Kurdi poodvaljivase guzove... Djevice rade u tri smjene.

Medjutim, ne treba ovdje ocekivati nikakav konacan ishod... u jednom ovako zaostalom svijetu, konacnog ishoda nema. Kad ne ratuju banana drzave, ratovace plemena, kad se smire plemena, ratovace hiljadu i jedna sekta, a kad oni spavaju, opet ce drzave da se "uzjebu", i tako u krug... nema tu ni kraja, a ni napretka.
Zapad samo doljeva ulje na vatru, taman onoliko koliko treba da cijeli region nastavi da smrdi u kamenom dobu.

Mene vise zanima kako ce se postaviti drzave Zapada kad se ova valshljiva marva, nakon sto, kao i obicno, dobije po dupetu, pocne vracati "kucama", nazad na sisu "kjafirskog" Zapada.
Za ibreta kakvih rasista ima na forumu...
swanfilter
Posts: 10784
Joined: 06/06/2008 18:52

#6479 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by swanfilter »

Na prvi pogled sam mislio da su ovi likovi SWAT iz Basre. Skontah da je u pitanje Komunalija i Kanalizacije grada BAsre ---
swanfilter
Posts: 10784
Joined: 06/06/2008 18:52

#6480 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by swanfilter »

Na prvi pogled sam mislio da su ovi likovi SWAT iz Basre. Skontah da je u pitanju Komunalija i Kanalizacije grada Basre ...
Last edited by swanfilter on 02/02/2015 00:27, edited 1 time in total.
zrakomlat
Posts: 10369
Joined: 23/09/2012 17:22

#6481 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by zrakomlat »

hAZNADAR wrote:
Fantassin wrote:
Ja vidim ovdje 5-6 entuzijaista koji su okacili neku zastavicicu na neku polurusevinu.... sta pokusavas da kazes.
Da su vlasnici tog potpornog zida i da odlucuju sami o tome.
:D
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#6482 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by salik79 »

Zvanicna zastava iracke provincije Basra. Ne kontam sta bi tu trebalo biti sporno?! :?
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#6483 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by sarajevoxxxx »

hAZNADAR wrote:
Fantassin wrote:
Ja vidim ovdje 5-6 entuzijaista koji su okacili neku zastavicicu na neku polurusevinu.... sta pokusavas da kazes.
Da su vlasnici tog potpornog zida i da odlucuju sami o tome.
Upravo tako. Basra hoće ono što imaju Kurdi u Kurdistanu.
User avatar
AcaLukas
Posts: 835
Joined: 09/09/2014 20:25

#6484 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by AcaLukas »

Dragio mi je vidjeti da se ovoj zlocinackoj tvorevini blizi kraj, ali tesko da ce problem nestati dok polupismeni smerceri kokaina iz Saudije finansiraju ovu sektu sirom svijeta.
User avatar
Fantassin
Posts: 1912
Joined: 04/01/2014 13:09
Location: France

#6485 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Fantassin »

sarajevoxxxx wrote:
hAZNADAR wrote:
Fantassin wrote:
Ja vidim ovdje 5-6 entuzijaista koji su okacili neku zastavicicu na neku polurusevinu.... sta pokusavas da kazes.
Da su vlasnici tog potpornog zida i da odlucuju sami o tome.
Upravo tako. Basra hoće ono što imaju Kurdi u Kurdistanu.
I to si zakljucio po tome sto si vidio sliku komunalaca sa zastavom regije.... evo znaci Francuska se uveliko raspada jer svaka regija ima svoju zastavu i uste su okacene po svuda.
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#6486 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by sarajevoxxxx »

Žestoke borbe u Kirkuku, eksplozije odjekuju u svim dijelovima grada.

U vezi Basre, slike su sa pro-šiitskog portala, po komentarima ljudi su podijeljeni. Dio podržava ideju da Basra ima veće ovlasti poput Kurda u Erbilu, dok drugi to vide kao provokaciju i protiv su toga.
Haman
Posts: 922
Joined: 03/04/2014 18:27

#6487 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Haman »

Ne znam ko se moze odusvljavati stanjem u Iraku i Siriji. To je sramota za islamski svijet. Toliko medjusobnog ubijanja u ovom vaktu niko ne pravi izuzev muslimani. Kako je pocelo muslimani ce ratovati svako protiv svakoga, vazno je samo da je onaj drugi musliman. Uskoro ce takvi dodci i kod nas. Sobzirom da imaju iskustvo u postavljanja bombi na trgovima, ulicama, dzamijama i u BiH ce biti vatromet ali samo tamo gdje zive muslimani. Neki su spremni da ih prihvate cak i kao vodje, samo nek se puca i krv proliva ali samo muslimanska.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#6488 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kikibombona »

sarajevoxxxx wrote:Žestoke borbe u Kirkuku, eksplozije odjekuju u svim dijelovima grada.
:lol: :run:
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#6489 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by sarajevoxxxx »

Challenger__ wrote:I šta keže tupava ublehetina... Kjafiri ovi, kjafiri oni... :lol:

Prodavali djecu, žene, klali sirotinju, otimali imovinu, potezali noževe na grla Jezida, drugih manjina i na sve koji se ne slažu sa njima. I to sve, navodno, u ime Božije! Zato sada padaju u sramoti.



:lol:

Svojim zlodjelima su zaslužili sve što im se dešava i što će im se tek desiti.
Slazem se, sve zlocince pred sud. Inace, ovi na snimku kojeg si postavio su arapi iz Kirkuka, ne radi se o zarobljenicima ili pripadnicima IS-a.

Navodno Pesmerge nasilo protjerivaju arape iz ovih sela koja je IS bio nakratko zauzeo. Na snimku je vjerovatno to nesretno stanovnistvo, koje je postalo nepozeljno nakon ovih zadnjih borbi.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#6490 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kikibombona »

sarajevoxxxx wrote:
Slazem se, sve zlocince pred sud. Inace, ovi na snimku kojeg si postavio su arapi iz Kirkuka, ne radi se o zarobljenicima ili pripadnicima IS-a.

Navodno Pesmerge nasilo protjerivaju arape iz ovih sela koja je IS bio nakratko zauzeo. Na snimku je vjerovatno to nesretno stanovnistvo, koje je postalo nepozeljno nakon ovih zadnjih borbi.
A ne pada ti na pamet da su se latili oruzja kada je ISIL upao u njihova sela, pa sa njima pokusali napredovati?

Problem je nastao kada su se mudzahidi dali u bijeg a za ovu sirotinju nije bilo mjesta u vozilima prilikom bijega.....
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#6491 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by sarajevoxxxx »

Kikibombona wrote:
sarajevoxxxx wrote:
Slazem se, sve zlocince pred sud. Inace, ovi na snimku kojeg si postavio su arapi iz Kirkuka, ne radi se o zarobljenicima ili pripadnicima IS-a.

Navodno Pesmerge nasilo protjerivaju arape iz ovih sela koja je IS bio nakratko zauzeo. Na snimku je vjerovatno to nesretno stanovnistvo, koje je postalo nepozeljno nakon ovih zadnjih borbi.
A ne pada ti na pamet da su se latili oruzja kada je ISIL upao u njihova sela, pa sa njima pokusali napredovati?

Problem je nastao kada su se mudzahidi dali u bijeg a za ovu sirotinju nije bilo mjesta u vozilima prilikom bijega.....
Znaci Kirkuk podrzava IS ?

Cuj latili se oruzja, sto li Boze dragi :-) Možda što im i ovakav IS izgleda sto puta manje zlo od saveza sa Amerima.
moke_31
Posts: 1978
Joined: 18/05/2011 14:54

#6492 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by moke_31 »

Nevjerovatno koliko je forumaša brainwashed zapadnim medijima koji podržavaju Kurde i prošiitski režim u Bagdadu.

Da krenemko ispočetka. Mnogi ne znaju, ili zaboravljaju, da su nestabilnost i sukobi u Iraku počeli još 2013. godine kada je većinsko sunnitsko stanovništvo Faludže diglo ustanak zbog prorežimske šiitske opresije i čak u jednom trenutku istjeralo režimske snage iz iste. Naravno u tom periodu je bilo mnogo poginulih u tim protestima i sl. Naravno, ovo je jako slabo bilo medijski popraćeno.

Amerikanci su u okupaciji Iraku za sluge izabrali šiite i Kurde koji su bili protiv Saddama, za razliku od sunnita koji su većinom bili za Saddama, kako bi što lakše proveli okupaciju zemlje.

Šiiti su naravno odmah počeli da koriste superiorniju poziciju što je uključivalo osvete, otmice i mučenja bivših sadamovaca i njihovih porodica, naravno zajedno sa američkim vojnicima. Dovoljno je spomenuti Abu Graib da sve bude jasno. Ovo je naravno počelo dovoditi do sve većeg jaza i netrpeljivosti između šiitskog i sunnitskog stanovništva Iraka, konstatnog podmetanja bombi u džamije (uz stalno raspirivanje sektaškog nasilja od strane amerikanaca) i još kad se uzme u obzir da je nova iračka vojska koju su amerikanci uspostavili bila sastavljana sa preko 90% šiita, bilo je sasvim jasno kuda sve to vodi.

Većinski sunnitske provincije i gradove kao što je Mosul su pod kontrolom držali režimska-šiitska vojska koja je vršila veliku represiju nad sunnitima i ponašala se kao okupatorska vojska, često gore i od samih amerikanaca. Zbog toga je IS tako brzo i istjerao iračku vojsku iz većinski sunitskih gradova. Dakle amerikanci su bili u Iraku onoliko koliko im je bilo potrebno da posiju sjeme mrženje između šiita i sunnita i naprave nepremostive razlike koje mogu samo da vode u jednom pravcu, a to je sektaški rat.

IS se prvo pojavio u Siriji i tamo se desilo nešto što se pokušalo i nama u raditi za vrijeme agresije na BiH '92-'95, samo što je to u Siriji poprimilo veće razmjere i potpuno se otelo kontroli Sirijske oslobodilačke armije i dovelo u pitanje njihovu borbu protiv asadovog režima. Ja lično mislim da je IS prije smišljeno djelo Mosada i CIA nego nešto što se spontano pojavilo u Siriji i Iraku (pored Al-Qaide) i predstavlja samo jedno novu fazu evolucije Al-Qaide.

Naravno da je ovo teško dokazati ali zdrava logika govori da nije bilo nikakve potrebe za pojavom IS niti koristi od njih, njihovu pojavu sigurno nisu podsticali legalni predstavnici pobunjenika u Siriji i Iraku, a šteta je nesaglediva. Isto kao što je teško da zamisliti da bi se u Bosni među ABiH moglo pojaviti nešto slično odredu Al-Mudžahid da nije bilo dolaska stranih državljana arapskog porijekla koje su nadležne vlasti Hrvatske, Austrije i drugih zemalja "uredno" puštale da uđu u zemlju.

Dakle, sasvim je jasno da su irački sunniti na vjetrometini i da im prijeti bukvalno genocid i nestanak u režiji amerikanca. Ono što je jako tužno u svemu ovome je da su na ovu igru nasjeli i Iranci kojima amerikanci "velikodušno" dopuštaju da pomažu iračku armiju i šiitske milicije ne samo naoružanjem već i slanjem svoje vojske na iračko ratište što dodatno komplikuje već tešku situaciju. Umjesto da pokušaju smiriti situaciju oni direktno učestvuju u raspirivanju sektaštva. Jako me razočarao ovaj potez Teherana koji pokazuje da oni i dalje nisu u stanju da prozru igre amerikanaca i cionista i nevjerovanto je kako su ih amerikanci lahko uvukli u ovu igru. Sad treba očekivati još veći angažman Saudije i zaljevskih zemalja na pomoći iračkim sunnitima, tj. de facto IS.

Kurdi, nevjerovatne ulizice i dupelisci amerikanaca, uz oružanu pomoć i malo huškanje, također igraju po pravilima koja postavljaju amerikanci i cionisti, jer ovaj napad na Mosul i odmazda IS na Kirkuk koja je uslijedila i stvaranje dodatne netrpeljivosti sa IS i sunnitskim plemenima im uopće nije trebalo, nimalo mudar potez. Ništa ovim nisu dobili osim veliki broj poginulih vojnika. Ispali su naivan igrač za potkusurivanje između režima i IS.

Irački sunniti su prisiljeni da prihvate IS, odnosno bilo kakvu pomoć, a IS je nažalost jedina jer su se amerikanci i međunarodna zajednica otvoreno stavili na stranu režima u Bagdadu, odnosno šiita.

Svako zagovaranje nestanka IS je na neki način, koliko god to glupo zvučalo, prijetnja nestanku i genocidu iračkih sunnita. Naravno da bismo svi više voljeli da su irački sunniti dobili neki vid organizovanog otpora i pomoći sa vana kao što je sirijska oslobodilačka armija i da pokušaju riješiti problem sa režimom u Bagdadu mirnim putem.

Kako očekivati od iračkih sunnita da se riješe IS i okrenu im leđa kad su im trenutno prva linija odbrane od iračke armije i šiitskih milicija jer su puno organizovaniji i opremljeniji od sunnitskih plemena. Iskreno se nadam da će uspjeti da ih se riješe, ili bar da ublaže njihov radikalizam, propagandu, zagovaranje islamske države i sl. i pretvore svoj otpor represiji režima u Bagdadu u legitimnu borbu za opstanak i da smire situaciju sa Kurdima jer im taj sukob nikako ne treba. Po meni bi Kurdi i irački sunniti trebali biti prirodni saveznici u nastupanju prema Bagdadu što bi i jednima idrugima osiguralo puno bolju pregovaračku poziciju.

Halalite na dužem postu, dugo pratim temu ali tek sad uhvati vremena da nešto napišem...
User avatar
Kareem Abdul
Posts: 455
Joined: 08/01/2015 08:26

#6493 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kareem Abdul »

moke_31 wrote:Nevjerovatno koliko je forumaša brainwashed zapadnim medijima koji podržavaju Kurde i prošiitski režim u Bagdadu.

Da krenemko ispočetka. Mnogi ne znaju, ili zaboravljaju, da su nestabilnost i sukobi u Iraku počeli još 2013. godine kada je većinsko sunnitsko stanovništvo Faludže diglo ustanak zbog prorežimske šiitske opresije i čak u jednom trenutku istjeralo režimske snage iz iste. Naravno u tom periodu je bilo mnogo poginulih u tim protestima i sl. Naravno, ovo je jako slabo bilo medijski popraćeno.

Amerikanci su u okupaciji Iraku za sluge izabrali šiite i Kurde koji su bili protiv Saddama, za razliku od sunnita koji su većinom bili za Saddama, kako bi što lakše proveli okupaciju zemlje.

Šiiti su naravno odmah počeli da koriste superiorniju poziciju što je uključivalo osvete, otmice i mučenja bivših sadamovaca i njihovih porodica, naravno zajedno sa američkim vojnicima. Dovoljno je spomenuti Abu Graib da sve bude jasno. Ovo je naravno počelo dovoditi do sve većeg jaza i netrpeljivosti između šiitskog i sunnitskog stanovništva Iraka, konstatnog podmetanja bombi u džamije (uz stalno raspirivanje sektaškog nasilja od strane amerikanaca) i još kad se uzme u obzir da je nova iračka vojska koju su amerikanci uspostavili bila sastavljana sa preko 90% šiita, bilo je sasvim jasno kuda sve to vodi.

Većinski sunnitske provincije i gradove kao što je Mosul su pod kontrolom držali režimska-šiitska vojska koja je vršila veliku represiju nad sunnitima i ponašala se kao okupatorska vojska, često gore i od samih amerikanaca. Zbog toga je IS tako brzo i istjerao iračku vojsku iz većinski sunitskih gradova. Dakle amerikanci su bili u Iraku onoliko koliko im je bilo potrebno da posiju sjeme mrženje između šiita i sunnita i naprave nepremostive razlike koje mogu samo da vode u jednom pravcu, a to je sektaški rat.

IS se prvo pojavio u Siriji i tamo se desilo nešto što se pokušalo i nama u raditi za vrijeme agresije na BiH '92-'95, samo što je to u Siriji poprimilo veće razmjere i potpuno se otelo kontroli Sirijske oslobodilačke armije i dovelo u pitanje njihovu borbu protiv asadovog režima.
Ja lično mislim da je IS prije smišljeno djelo Mosada i CIA nego nešto što se spontano pojavilo u Siriji i Iraku (pored Al-Qaide) i predstavlja samo jedno novu fazu evolucije Al-Qaide.

Naravno da je ovo teško dokazati ali zdrava logika govori da nije bilo nikakve potrebe za pojavom IS niti koristi od njih, njihovu pojavu sigurno nisu podsticali legalni predstavnici pobunjenika u Siriji i Iraku, a šteta je nesaglediva. Isto kao što je teško da zamisliti da bi se u Bosni među ABiH moglo pojaviti nešto slično odredu Al-Mudžahid da nije bilo dolaska stranih državljana arapskog porijekla koje su nadležne vlasti Hrvatske, Austrije i drugih zemalja "uredno" puštale da uđu u zemlju.

Dakle, sasvim je jasno da su irački sunniti na vjetrometini i da im prijeti bukvalno genocid i nestanak u režiji amerikanca. Ono što je jako tužno u svemu ovome je da su na ovu igru nasjeli i Iranci kojima amerikanci "velikodušno" dopuštaju da pomažu iračku armiju i šiitske milicije ne samo naoružanjem već i slanjem svoje vojske na iračko ratište što dodatno komplikuje već tešku situaciju. Umjesto da pokušaju smiriti situaciju oni direktno učestvuju u raspirivanju sektaštva. Jako me razočarao ovaj potez Teherana koji pokazuje da oni i dalje nisu u stanju da prozru igre amerikanaca i cionista i nevjerovanto je kako su ih amerikanci lahko uvukli u ovu igru. Sad treba očekivati još veći angažman Saudije i zaljevskih zemalja na pomoći iračkim sunnitima, tj. de facto IS.

Kurdi, nevjerovatne ulizice i dupelisci amerikanaca, uz oružanu pomoć i malo huškanje, također igraju po pravilima koja postavljaju amerikanci i cionisti, jer ovaj napad na Mosul i odmazda IS na Kirkuk koja je uslijedila i stvaranje dodatne netrpeljivosti sa IS i sunnitskim plemenima im uopće nije trebalo, nimalo mudar potez. Ništa ovim nisu dobili osim veliki broj poginulih vojnika. Ispali su naivan igrač za potkusurivanje između režima i IS.

Irački sunniti su prisiljeni da prihvate IS, odnosno bilo kakvu pomoć, a IS je nažalost jedina jer su se amerikanci i međunarodna zajednica otvoreno stavili na stranu režima u Bagdadu, odnosno šiita.

Svako zagovaranje nestanka IS je na neki način, koliko god to glupo zvučalo, prijetnja nestanku i genocidu iračkih sunnita. Naravno da bismo svi više voljeli da su irački sunniti dobili neki vid organizovanog otpora i pomoći sa vana kao što je sirijska oslobodilačka armija i da pokušaju riješiti problem sa režimom u Bagdadu mirnim putem.

Kako očekivati od iračkih sunnita da se riješe IS i okrenu im leđa kad su im trenutno prva linija odbrane od iračke armije i šiitskih milicija jer su puno organizovaniji i opremljeniji od sunnitskih plemena. Iskreno se nadam da će uspjeti da ih se riješe, ili bar da ublaže njihov radikalizam, propagandu, zagovaranje islamske države i sl. i pretvore svoj otpor represiji režima u Bagdadu u legitimnu borbu za opstanak i da smire situaciju sa Kurdima jer im taj sukob nikako ne treba. Po meni bi Kurdi i irački sunniti trebali biti prirodni saveznici u nastupanju prema Bagdadu što bi i jednima idrugima osiguralo puno bolju pregovaračku poziciju.

Halalite na dužem postu, dugo pratim temu ali tek sad uhvati vremena da nešto napišem...
Tu si potpuno u krivu. Islamska država je kao organizacija nastala u Iraku poslije NATO invazije, a u Siriji je ojačala.
Prvo ime organizacije je bilo Islamska Država Iraka, pa nakon rasplamsavanja u Siriji - Islamska Država Iraka i Šama, a zatim rušenjem granica se preimenovali u Islamska Država.

Ovo ostalo si nešto u pravo, nešto u krivu, ovisno s koje strane se gleda, ali Islamska Država nije sirijska, već iračka organizacija koja se proširila na Siriju, a ne obrnuto.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#6494 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kikibombona »

moke_31 wrote:Kurdi, nevjerovatne ulizice i dupelisci amerikanaca, uz oružanu pomoć i malo huškanje, također igraju po pravilima koja postavljaju amerikanci i cionisti, jer ovaj napad na Mosul i odmazda IS na Kirkuk koja je uslijedila i stvaranje dodatne netrpeljivosti sa IS i sunnitskim plemenima im uopće nije trebalo, nimalo mudar potez. Ništa ovim nisu dobili osim veliki broj poginulih vojnika. Ispali su naivan igrač za potkusurivanje između režima i IS.
Koje licemjerje braco mila....

Jesu li Bosnjaci i Albanci ulizice i dupelisci.....?

Bez pomoci velikih sila si osudjen na propast.

Zaboravio si istaci da Arapi imaju 200 drzava a Kurdi nijednu.
Zaboravio si istaci da se decenijama izivljavaju nad tim narodom.

Al eto, zato si sje sjetio jadnih sunita koji su prisiljeni prihvatiti genocidnu skupinu kao zastitnika.

Ovako licemjerne i odvratne komentare moze pisati samo religijski indoktriniran covjek.
moke_31
Posts: 1978
Joined: 18/05/2011 14:54

#6495 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by moke_31 »

Kikibombona wrote:
moke_31 wrote:Kurdi, nevjerovatne ulizice i dupelisci amerikanaca, uz oružanu pomoć i malo huškanje, također igraju po pravilima koja postavljaju amerikanci i cionisti, jer ovaj napad na Mosul i odmazda IS na Kirkuk koja je uslijedila i stvaranje dodatne netrpeljivosti sa IS i sunnitskim plemenima im uopće nije trebalo, nimalo mudar potez. Ništa ovim nisu dobili osim veliki broj poginulih vojnika. Ispali su naivan igrač za potkusurivanje između režima i IS.
Koje licemjerje braco mila....

Jesu li Bosnjaci i Albanci ulizice i dupelisci.....?

Bez pomoci velikih sila si osudjen na propast.

Zaboravio si istaci da Arapi imaju 200 drzava a Kurdi nijednu.
Zaboravio si istaci da se decenijama izivljavaju nad tim narodom.

Al eto, zato si sje sjetio jadnih sunita koji su prisiljeni prihvatiti genocidnu skupinu kao zastitnika.

Ovako licemjerne i odvratne komentare moze pisati samo religijski indoktriniran covjek.
Zašto licemjer??? Ja nisam rekao da Kurdi ne trebaju da imaju svoju državu i mislim da trebaju. Trenutno su ojačali svoju pregovaračku poziciju unutar Iraka i ne vidim nikakvu potrebu da ratuju protiv IS i sunnitskiih plemena i bezveze ginu za režim u Bagdadu? Koliko znam već imaju više teritorije nego što je njihova pokrajina obuhvatala prije ovih sukoba, dobili su Kirkuk itd.

Zagovaraš potpuno istrebljenje IS, a time vjerovatno i sunnitskog staovništva u Iraku, kao kakav fašista a moje komentare nazivaš licemjernim i odvratnim ??? :-) :-) Po čemu su licemjerni i odvratni???? Nećeš da vidiš da bi u tom scenariju šaka isilovaca za tili čas kliznula u Siriju dok bi sunnitsko stanovništo bilo prepušteno istrebljenju od strane režimske vojske i šiitskih milicija. U stvari, ti ovakav scenarij vjerovatnto zagovaraš i unaprijed mu se raduješ. Kako bolesno i jadno....

Pitanje zašto Kurdi nemaju državu postavi francuzima i englezima koji su crtali karte BI i koliko znam od Arapa se samo Saddam iživljavao nad njima, i nikakvi drugi Arapi.

U svim sukobima na BI ja sam jedino i uvijek protiv amerikanaca i cionista. Da su kojim slučajem amerikanci na strani iračkih sunnita a protiv Kurda i iračkih šiita ja bih bio na strani ovih drugih. Nipošto ne opravdavam antislamsko djelovanje IS, ubijanja nedužnih civila, zarobljenika, napad na Kurde (koliko trebaš biti glup pa to uraditi, izuzev ako ti to neko nije naredio, odnosno to radiš s ciljem), jezide itd. Mada je i to vjerovatno sve prenapuhano od strane zapadnih medija na kojima, vidim, ti crpiš svoju mudrost.

Irački sunniti su bili u beznadežnoj situaciji, posebno što ih je već jednom iračka vlada izdala kada su pomogli u uklanjanju Al-Qaide nakon invazije na Iraq, i IS im je došao kao najmanje zlo u tom trenutku.

IS je samo katalizator sukoba u Iraku, vjerovatno ubačen od amerikanaca i cionista, koji treba da raspiri sektaške ratove na BI i bude uvertira za neke više ciljeve od kojih bi jedan mogao biti sukobog između sunnita i šiita većih razmjera, u slučaju da, nestankom iračkih sunnita kao tampon zone, granica Irana de facto bude sa Sirijom, Saudijom, Jordanom i Kuvajtom.

Ali naravno, dalje od krvi i uvredljivih komentara ti ne vidiš...
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#6496 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kikibombona »

Aj da prvo utvrdimo jesi li licemjer ili covjek od principa...

Jesi bio protiv Amerikanaca kada su bombardovali VRS i Srbiju kada su krenuli na Kosovo?
Jesu li Bosnjaci i Albanci dupelisci s obzirom da traze podrsku Amerike da bi ostvarili svoje ciljeve?
Jesu Srbi kao nosioci otpora protiv Amerike na NATOa tvoji idoli?

Aj prvo odgovori na ova pitanja, pa bih onda imao stosta reci na prethodni komentar....
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#6497 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by sarajevoxxxx »

Zločin, i genicid, su samo to i ništa drugo, pa makar Bosnu svaki dan po sto puta spašavali.

Ne smijemo osuditi ni ovo divljanje NATO-a u Ukrajini, jer zaboga zar smo zaboravili kako su nas spašavali :-)
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#6498 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by hAZNADAR »

moke_31 wrote:Nevjerovatno koliko je forumaša brainwashed zapadnim medijima koji podržavaju Kurde i prošiitski režim u Bagdadu.

Da krenemko ispočetka. Mnogi ne znaju, ili zaboravljaju, da su nestabilnost i sukobi u Iraku počeli još 2013. godine kada je većinsko sunnitsko stanovništvo Faludže diglo ustanak zbog prorežimske šiitske opresije i čak u jednom trenutku istjeralo režimske snage iz iste. Naravno u tom periodu je bilo mnogo poginulih u tim protestima i sl. Naravno, ovo je jako slabo bilo medijski popraćeno.

Amerikanci su u okupaciji Iraku za sluge izabrali šiite i Kurde koji su bili protiv Saddama, za razliku od sunnita koji su većinom bili za Saddama, kako bi što lakše proveli okupaciju zemlje.

Šiiti su naravno odmah počeli da koriste superiorniju poziciju što je uključivalo osvete, otmice i mučenja bivših sadamovaca i njihovih porodica, naravno zajedno sa američkim vojnicima. Dovoljno je spomenuti Abu Graib da sve bude jasno. Ovo je naravno počelo dovoditi do sve većeg jaza i netrpeljivosti između šiitskog i sunnitskog stanovništva Iraka, konstatnog podmetanja bombi u džamije (uz stalno raspirivanje sektaškog nasilja od strane amerikanaca) i još kad se uzme u obzir da je nova iračka vojska koju su amerikanci uspostavili bila sastavljana sa preko 90% šiita, bilo je sasvim jasno kuda sve to vodi.

Većinski sunnitske provincije i gradove kao što je Mosul su pod kontrolom držali režimska-šiitska vojska koja je vršila veliku represiju nad sunnitima i ponašala se kao okupatorska vojska, često gore i od samih amerikanaca. Zbog toga je IS tako brzo i istjerao iračku vojsku iz većinski sunitskih gradova. Dakle amerikanci su bili u Iraku onoliko koliko im je bilo potrebno da posiju sjeme mrženje između šiita i sunnita i naprave nepremostive razlike koje mogu samo da vode u jednom pravcu, a to je sektaški rat.

IS se prvo pojavio u Siriji i tamo se desilo nešto što se pokušalo i nama u raditi za vrijeme agresije na BiH '92-'95, samo što je to u Siriji poprimilo veće razmjere i potpuno se otelo kontroli Sirijske oslobodilačke armije i dovelo u pitanje njihovu borbu protiv asadovog režima. Ja lično mislim da je IS prije smišljeno djelo Mosada i CIA nego nešto što se spontano pojavilo u Siriji i Iraku (pored Al-Qaide) i predstavlja samo jedno novu fazu evolucije Al-Qaide.

Naravno da je ovo teško dokazati ali zdrava logika govori da nije bilo nikakve potrebe za pojavom IS niti koristi od njih, njihovu pojavu sigurno nisu podsticali legalni predstavnici pobunjenika u Siriji i Iraku, a šteta je nesaglediva. Isto kao što je teško da zamisliti da bi se u Bosni među ABiH moglo pojaviti nešto slično odredu Al-Mudžahid da nije bilo dolaska stranih državljana arapskog porijekla koje su nadležne vlasti Hrvatske, Austrije i drugih zemalja "uredno" puštale da uđu u zemlju.

Dakle, sasvim je jasno da su irački sunniti na vjetrometini i da im prijeti bukvalno genocid i nestanak u režiji amerikanca. Ono što je jako tužno u svemu ovome je da su na ovu igru nasjeli i Iranci kojima amerikanci "velikodušno" dopuštaju da pomažu iračku armiju i šiitske milicije ne samo naoružanjem već i slanjem svoje vojske na iračko ratište što dodatno komplikuje već tešku situaciju. Umjesto da pokušaju smiriti situaciju oni direktno učestvuju u raspirivanju sektaštva. Jako me razočarao ovaj potez Teherana koji pokazuje da oni i dalje nisu u stanju da prozru igre amerikanaca i cionista i nevjerovanto je kako su ih amerikanci lahko uvukli u ovu igru. Sad treba očekivati još veći angažman Saudije i zaljevskih zemalja na pomoći iračkim sunnitima, tj. de facto IS.

Kurdi, nevjerovatne ulizice i dupelisci amerikanaca, uz oružanu pomoć i malo huškanje, također igraju po pravilima koja postavljaju amerikanci i cionisti, jer ovaj napad na Mosul i odmazda IS na Kirkuk koja je uslijedila i stvaranje dodatne netrpeljivosti sa IS i sunnitskim plemenima im uopće nije trebalo, nimalo mudar potez. Ništa ovim nisu dobili osim veliki broj poginulih vojnika. Ispali su naivan igrač za potkusurivanje između režima i IS.

Irački sunniti su prisiljeni da prihvate IS, odnosno bilo kakvu pomoć, a IS je nažalost jedina jer su se amerikanci i međunarodna zajednica otvoreno stavili na stranu režima u Bagdadu, odnosno šiita.

Svako zagovaranje nestanka IS je na neki način, koliko god to glupo zvučalo, prijetnja nestanku i genocidu iračkih sunnita. Naravno da bismo svi više voljeli da su irački sunniti dobili neki vid organizovanog otpora i pomoći sa vana kao što je sirijska oslobodilačka armija i da pokušaju riješiti problem sa režimom u Bagdadu mirnim putem.

Kako očekivati od iračkih sunnita da se riješe IS i okrenu im leđa kad su im trenutno prva linija odbrane od iračke armije i šiitskih milicija jer su puno organizovaniji i opremljeniji od sunnitskih plemena. Iskreno se nadam da će uspjeti da ih se riješe, ili bar da ublaže njihov radikalizam, propagandu, zagovaranje islamske države i sl. i pretvore svoj otpor represiji režima u Bagdadu u legitimnu borbu za opstanak i da smire situaciju sa Kurdima jer im taj sukob nikako ne treba. Po meni bi Kurdi i irački sunniti trebali biti prirodni saveznici u nastupanju prema Bagdadu što bi i jednima idrugima osiguralo puno bolju pregovaračku poziciju.

Halalite na dužem postu, dugo pratim temu ali tek sad uhvati vremena da nešto napišem...

Hajd da cujem da su Amerikanci(sa Izraelom u paketu) na strani sita, i samim time postali iranski saveznici.
Da im odgovara sirenje iranskog uticaja izvan Irana i prostoprisiren teritorij gdje se samo siti pitaju.



Ovo sto se desava u Iraku je samo uobicajeno americko-izraelsko potpirivanje nestabilnosti i razloga da intervenisu kada im se cefne. Na jednoj strani ISIS teroriste i ekstremiste a na drugoj sitske milicije koje su nesto a'la arkanove paravojne formacije. Plus Kurdi htjeli-nehtjeli uvuceni u to. Hebo lud zbunjenog, mozemo samo raspravljati koje je zlo vece, odnosno koja je od losih strana gora. Normalan razum se ne moze u tom ludili svrstati na jednu stranu i samo navijati za nju.

Lupis li jos jednom glupost o americkom saveznistvu sa Iranom - defakto si jedan od "opredjeljenih". da ne kazem washed.
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#6499 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Challenger__ »

moke_31 wrote:Da krenemko ispočetka. Mnogi ne znaju, ili zaboravljaju, da su nestabilnost i sukobi u Iraku počeli još 2013. godine kada je...
Čuj 2013? Zašto ne 2011 kada su se intenzivirali samoubilački napadi na mahom civilne ciljeve u Iraku, a sve kao izraz frustracije što se vlada tadašnjeg premijera Malikija nije htjela priključiti "borbi protiv režima Bašara el-Assada"? Ili, zašto za polaznu godinu ne uzeti 2003 kada su SAD, pod lažnim izgovorm, napale Irak i zavili ga u crno, a poziciju manjine (Arapa-sunita) dramatično promijenili...

Čuj 2013, svašta.
Nevjerovatno koliko je forumaša brainwashed zapadnim medijima koji podržavaju Kurde i prošiitski režim u Bagdadu.
Ti si očigledan primjer.
moke_31
Posts: 1978
Joined: 18/05/2011 14:54

#6500 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by moke_31 »

Kikibombona wrote:Aj da prvo utvrdimo jesi li licemjer ili covjek od principa...

Jesi bio protiv Amerikanaca kada su bombardovali VRS i Srbiju kada su krenuli na Kosovo?
Jesu li Bosnjaci i Albanci dupelisci s obzirom da traze podrsku Amerike da bi ostvarili svoje ciljeve?
Jesu Srbi kao nosioci otpora protiv Amerike na NATOa tvoji idoli?

Aj prvo odgovori na ova pitanja, pa bih onda imao stosta reci na prethodni komentar....
Jesi li ti bio protiv Amerkinaca kada su zaustavili Dudakovića pred Banja Lukom?
Post Reply