Pitaju se kad treba nekom opalit sankcije.jao_situacije wrote:jedino evropa ima problem pa bi mogla nešto inicirati, ali oni se ionako ne pitaju u ovom slučaju
Zato su bosnje i srbi, perjanice svjetske diplomatije i uticaja, kako u svijetu tako i okolici, sve "pohvatali"nixon69 wrote:Pitaju se kad treba nekom opalit sankcije.jao_situacije wrote:jedino evropa ima problem pa bi mogla nešto inicirati, ali oni se ionako ne pitaju u ovom slučaju
Za ostatak nemaju pravo glasa jer su duboko u americkoj guzici.
Realno gledajuci sve te grupacije i jesu na neki nacin teroristicke jer se bore protiv zvanicne vlade u Damasku. Mi mozemo reci da je ta vlast zlocinacka ali jednako mozemo i reci i da su pobunjenici clanovi zlocinackog poduhvata. A bezbroj puta je ponovljeno da su ruske oruzane snage dobile zvanicni poziv drzave Sirije.nixon69 wrote:Pa mozda si cuo da su Rusi rekli da njih ne zanima o kojoj se grupaciji radi.Svi koji se bore protiv Assada su za njih teroristi.llull wrote:Rusi imaju jednu specificno bolesnu osobinu, oni se ne osvrcu ni na ruske zrtve kada su u pitanju teroristi, sjecate se ''Dubrovke'' i cifre od 118 nastradalih civila ako se ne varam, ili ''Beslana'' sa cak 331 mrtva civila.
Zato Ameri placu sto tuce i po njihovim takozvanim "moderate" borcima.
Da se normalan narod pita,onda nebi nigdje bilo rata niti problema.llull wrote:Ima li kakva hronologija tih Asadovih uzasnih zlocina, ne racunam na matorog koji je bio bas zajeban
U kojem je ono stoljeću Makijaveli govorio o vlasti i vladarima?llull wrote:Realno gledajuci sve te grupacije i jesu na neki nacin teroristicke jer se bore protiv zvanicne vlade u Damasku. Mi mozemo reci da je ta vlast zlocinacka ali jednako mozemo i reci i da su pobunjenici clanovi zlocinackog poduhvata. A bezbroj puta je ponovljeno da su ruske oruzane snage dobile zvanicni poziv drzave Sirije.nixon69 wrote:Pa mozda si cuo da su Rusi rekli da njih ne zanima o kojoj se grupaciji radi.Svi koji se bore protiv Assada su za njih teroristi.llull wrote:Rusi imaju jednu specificno bolesnu osobinu, oni se ne osvrcu ni na ruske zrtve kada su u pitanju teroristi, sjecate se ''Dubrovke'' i cifre od 118 nastradalih civila ako se ne varam, ili ''Beslana'' sa cak 331 mrtva civila.
Zato Ameri placu sto tuce i po njihovim takozvanim "moderate" borcima.
Po meni se Asad drzi klasicne Makijavelijeve teorije o drzavnom razlogu.
Naime Makijaveli smatra da je potrebno ispuniti nekoliko uslova da bi jedna vlast bila stabilna i jaka. Ti uslovi su: vlast se mora oslanjati na silu i sila se mora primenjivati kad god je nužno; moraju se pronaći elementi koji će ujediniti društvo, a to su zajednički interesi ili problemi; vladar uvek mora odlučno da deluje i potrebno je postojanje jake nacionalne armije.
@ kiki ,,arapi su zatucaniji sad nego tad,nekad davno su vise zivjeli Kuran i sprovodili ga.Saam Kuran zahtjeva od nas da ucimo i trazimo znanje.Kuran ta knjiga koju vi omalovazavate i smatrate je zatucanom je u mnogome doprinjela cijelom covjecanstvu.Ne nije Kuran kriv vjerujte,samo je ljudi pogresno i nedovoljno primjenjivali.Islilovci da rade po Kuranu ne bi bili ovo sto jesu.Zasto to govori sve o meni, naravno zato sto ne razmisljam kao ti. Ne mogu s tobom o vjeri narocito ne Islamu, jer ti ne znas sta je to, nisi vjernik i sve ti to biva besmisleno. Kuran se zivi. Nauka je ok, sadasnjim arapima fali nauke i zatucani su jer su se odaljili od svete im knjige.Arapi su imali dosta toga sto su drugi od njih prepisivali, arapske medicine itd itd. Al to je bilo davno.Kaligula I wrote:Kikibombona wrote:
Problem je sto su Arapi zaglavili u vremenu i ucenje sveli na proucavanje islama. Nauka? Jebo nauku!
Prelistaj malo biografije islamskih velikana pa ces vidjeti da su vecinom bili inspirisani grckim filozofima i naucnicima. Da su bili zatucani i vidjeli samk Kuran, nista ne bi postigli.
Ti si primjer takvog razmisljanja. 'Grcke gluposti' govori sve o tebi.
...tu opcinjenost samo jednom knjigom, samo jednom naukom ili samo jednom zivotnom oblasti volim uporedit s vjezbanjem samo jednog misica na svome tijelu...i sta na kraju dobijemo?...dobijemo karikaturalnu prerazvijenost jednog i atrofiju svih drugih misica...kad bismo mogli vjerske fanatike pogledat kroz ovu prizmu vidjeli bi isto, a to znaci karikaturu bez teksta...
Normalnom covjeku je to sve isto,teroristi i jedni i drugi,jedina legalna i legitimna vojna formacija je vladina vojska sa Asadom na celu.Co0l wrote:Challenger__ wrote:Bobra protiv ISIL-a.Rusija odbacuje tvrdnje da vrši napade na bilo koga osim na IDIL.
LOL
Brkaš kruške i jabuka. Secionizam i opravdan bunt građana se ne mogu porediti.llull wrote:Hipoteticki reci cemo 16. stoljece ... Znaci sada je to zastarilo razmisljanje, i sasvim nepotrebno se njegove teorije izucavaju na pravnom, filozofskom, fakultetu politickih znanosti, povjesti ...
Smatras da to sto je on izjavio nije ispravno, znaci sad kada bi se pokrenuo neki secesionisticki pokret u BiH, a nije da ih nemamo i da iz nekih sebi znanih razloga podigne revoluciju. Mozda zbog loseg polozaja hipoteticki bosnjaka, srba ili hrvata i dodje do revolucije u BiH.
Ti bi onda znaci bio protiv snazne policijske ili redarstvene akcije protiv pobunjenika jer to nije u skladu sa razmisljanjem 21. stoljeca.
Over the past 3 hrs, #RuAF has hit several #AhraralSham targets in various villages in #Aleppo. #SAA ground forces are preparing for entry.
hahahahahaastala_vistala wrote:
Normalnom covjeku je to sve isto,teroristi i jedni i drugi,jedina legalna i legitimna vojna formacija je vladina vojska sa Asadom na celu.
Povremeno citam temu zapanjen sam brojem vehabija koji bombarduju topik,ljudi otvoreno podrzavaju terorizam ?? Prate li ovo obavjestajne agencije
pa bio je plan jedan sličan samo nisu ga rusi planiralimostarac1979 wrote:Da sam na mestu Cbrt i Savoxa menjao bih ip adrese...Rusi su cudo...Da ne zavrsi neka raketa u SaNdzaku
Ne znam sta je za tebe normalan covjek ali neznalicama vjerujem da jeste sve to isto.astala_vistala wrote:Normalnom covjeku je to sve isto,teroristi i jedni i drugi,jedina legalna i legitimna vojna formacija je vladina vojska sa Asadom na celu.Co0l wrote:Challenger__ wrote:Bobra protiv ISIL-a.Rusija odbacuje tvrdnje da vrši napade na bilo koga osim na IDIL.
LOL
Povremeno citam temu zapanjen sam brojem vehabija koji bombarduju topik,ljudi otvoreno podrzavaju terorizam ?? Prate li ovo obavjestajne agencije
A savo i bradati će ga ovdje uvrstiti u civilne žrtve sa pijace.walter kurtz wrote:Navodno saa odradila shishanija
Bunt gradjana se u demokratskom drustvu ili u savremenom drustvu iskazuje izglasavanjem nepovjerenja vlasti na izborima... samo u divljim zemljama demonstracijama, buntom i revolucijom mozes skinuti legitimno izabranu vlast.Bosanski_kralj wrote:Brkaš kruške i jabuka. Secionizam i opravdan bunt građana se ne mogu porediti.llull wrote:Hipoteticki reci cemo 16. stoljece ... Znaci sada je to zastarilo razmisljanje, i sasvim nepotrebno se njegove teorije izucavaju na pravnom, filozofskom, fakultetu politickih znanosti, povjesti ...
Smatras da to sto je on izjavio nije ispravno, znaci sad kada bi se pokrenuo neki secesionisticki pokret u BiH, a nije da ih nemamo i da iz nekih sebi znanih razloga podigne revoluciju. Mozda zbog loseg polozaja hipoteticki bosnjaka, srba ili hrvata i dodje do revolucije u BiH.
Ti bi onda znaci bio protiv snazne policijske ili redarstvene akcije protiv pobunjenika jer to nije u skladu sa razmisljanjem 21. stoljeca.
Hipotetički govoreći zarad ostanka Dodika, Izetbegovića, Čovića na vlasti..treba izazvati građanski rat u kojem će izginuti stotine hiljada Bosanaca?
Nema tog vođe, nema te vladajuće elite zbog koje treba da se dešava ovo što se dešava u Siriji. Da je Asad na vrijeme otišao ne bi imali ovo što imamo danas, to je sva poanta priče. Ali jok mora on zbog svoje fotelje rat započeti i k tome još umiješati i strane dražave da ga brane.
