Za takve odgovore ias knjige, a ako hoce mogu ti par adresa naci jer ocito pored svega nisi nasao knjizaru od kada si ovdje!simpozijum delirijum wrote:Jefferson
par pitanja i par odgovora ;
zasto NATO postoji danas u 2011 a formiran prije skoro 60 godina da se bori potiv SSSR koji ne postoji vise od 20 godina ?
koliko vojnih baza sirom planete ima USA i vojnika i zasto ?
odnos snaga izmedju Rusije i USA i NATO i Kine ? ( idite na Wikipediju mada nepouzdana, daje vam odnos snaga )
ko ima najveci vojni budzet na planeti i zasto ?
ko vodi trenutno cak 6 ratova protiv suverenih drzava ( a prijeti i djeluje specijalnim jedinicama i operacijama u jos bar 20 ) i zasto ?
znas li koliko je ljudi poginulo u USA i NATO intervencijama ( najvise civila) ?
kada to odgovoris ?
nastavljamo pricu i o Obami , a gori od Busha
jefferson wrote: Znao sam dugo da je delirijum istinit u tvom nicku, ali ovo i tebe prevazilazi!
jefferson wrote: Za takve odgovore ias knjige, a ako hoce mogu ti par adresa naci jer ocito pored svega nisi nasao knjizaru od kada si ovdje!
jeza u ledja wrote:Ode nam Cain, steta , a bio je tako simpatican.
Ne znam koliko je link ispod vjerodostojan ali ako jeste, ne sjecam se da sam u skorije vrijeme cuo ovakvu retoriku :simpozijum delirijum wrote:dali je samo suplja prica , ili realno ?
ali cinjenica je da i u Rusiji i u Kini i njihovim medijima sve cesce se govori o mogucoj vojnoj konfrontaciji sa zapadom !!
crvena linija koju USA i NATO ne smiju prijeci je Sirija i Iran , ili je to samo mahanje praznom puskom ?
samo busanje u prsa takozvanih velikih sila Rusije i Kine ?
na zalost , po mome misljenju ipak nije prazna prica , i Ruske i Kineske oruzane snage su spremne i silom da zaustave NATO i USA pohode
naravno Americka i Evropska diplomatija uz podrsku njihovih oruzanih snaga su toliko samouvjereni u svoju vojnu moc da nehajno odmahuju rukom na Rusko-Kineska upozorenja da ohlade malo sa vojnim intervencijama
http://www.informationclearinghouse.inf ... e29878.htm
Sad nesto gledam oko ovoga sto su Rusi poslali svoj nosac aviona Kuznetsov u blizinu Sirije, pa naletim na podatak o ukupnom broju nosaca aviona u svijetu i USA ima ukupno operativno 11 komada + 1 u rezervi a OSTATAK SVIJETA ima 10 komada...jbg, moraju ljudi da se brane ako ih iznenada zdruzeno napadne citav svijetsimpozijum delirijum wrote:nesto se kuha i iza brda valja , kakva ironija da je Obama dobitnik Nobelove nagrade za mir a salje svoju vojsku sirom planete , i ide na 17 dana dug godisnji odmor za Bozic na Bahame , zaboli njega ako nuklearke pocnu letjeti naokolo
bez zezanja , ali ekonomska kriza je na zapadu i sire , svijet je trenutno destabilizovan , kao da nastaje sveopsta otimacina u maloj bari punoj krokodila
a Obama se ne brine , uziva na Bahamima , e svasta !
I ko je bio placen da popravi taj belaj... gdje su pare otisle?UnscarD wrote:Sad nesto gledam oko ovoga sto su Rusi poslali svoj nosac aviona Kuznetsov u blizinu Sirije, pa naletim na podatak o ukupnom broju nosaca aviona u svijetu i USA ima ukupno operativno 11 komada + 1 u rezervi a OSTATAK SVIJETA ima 10 komada...jbg, moraju ljudi da se brane ako ih iznenada zdruzeno napadne citav svijetsimpozijum delirijum wrote:nesto se kuha i iza brda valja , kakva ironija da je Obama dobitnik Nobelove nagrade za mir a salje svoju vojsku sirom planete , i ide na 17 dana dug godisnji odmor za Bozic na Bahame , zaboli njega ako nuklearke pocnu letjeti naokolo
bez zezanja , ali ekonomska kriza je na zapadu i sire , svijet je trenutno destabilizovan , kao da nastaje sveopsta otimacina u maloj bari punoj krokodila
a Obama se ne brine , uziva na Bahamima , e svasta !
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ai ... by_country
pa mislim nije ni cudo sto su samouvjereni....Rusija ima samo jedan jedini (doduse prilicno nov i na njemu su SU33 avioni) a recimo Spanija ima 2 , Italija 2 ...halo ljudi, propada vam ekonomija a oni imaju po 2 nosaca aviona...
665 Mil USD je kostala popravka USS Enterprise nosaca samo da bi nakon nje bio u upotrebi jos 12 mjeseci...
Nisam toliko pricao o profitu, profiterima i njihovom reganitskom trickle down. Vise o zaposlenosti u USA i zasto je tesko boriti se protiv vojnog lobija.UnscarD wrote:USS Enterprise ko je popravljao? Northrop Grumman. Probili budzet za 46%.
Slazem se da je vojno-industriski lobi veoma mocan ali se ne slazem da je to "jedina industrija koja je ostala u USA". IBM, HP, Dell, Microsoft,AT&T Oracle pa nove zvijezde Google, Facebook...i ovo je samo iz IT industrije...auto industrija je tu takodjer (jos uvijek)... pa komunikacije, pa farmaceuti, pa nema tu sta nema ... uostalom evo ga fortune 500, ipak je to najveca ekonomija na svijetu ...
http://money.cnn.com/magazines/fortune/ ... full_list/
E sad, fora je sto je rat i konflikt veoma interesantan kao sredstvo profita za 3 specificne branse odnosno za pomenuti vojno industrijski komplex, za naftase i naravno za bankare. E sad pogledaj strukturu prvih 50 sa fortune 500...pa jedno 40 ih je iz ove 3 grane (otprilike, nisam brojao). E to je veoma zajebano kada je konflikt pokretac najvece svijetske ekonomije.
Sta znam, jako mi se svidja osnovna ideja na kojoj je Amerika nastala i jako mi se ne svidja ovo u sta se pretvorila.
Iako ne volim sto je FED privatni, on ipak ima svoje mjesto. Da se ne raspravljamo o printanju para i fractional reserve sistemu, on djeluje kao damper na bilo kakve nagle promjene u ekonomiji. Bankari su bili lihvari i prije nego sto je FED postao privatni je li tako... oni famozni Rothschildi iz Evrope. Kada se kaze FED uzrokuje inflaciju profitira na gradjanima itd... ne govori se citava slika i u glavnom se uzda u teorije. FED profitira vise na privatnim biznisima nego na privatnim gradjanima; dalje i privatni gradjani velikim dijelom sami uzrokuju inflaciju. Recimo ja necu da kupim drzavne obveznice od Italije jer vjerujem da ce propasti. Znaci, ne ide njima interesna rata gore samo zato sto im centralna banka nece posuditi, vec zato sto ni jedan investor od hedge fund manager-a pa dole do mene, nece kupiti njihov dug po jeftinoj rati, onda rata ide gore i tako to... ode sve u pm... (a i s teme).UnscarD wrote:Tacno sve , slazem se. Ja radim u Bosni i jedan od partnera mi je jedna Americka firma...kada smo poceli da radimo imali su podrsku u Svajcarskoj, pa su je preselili u Austriju, pa u Rumuniju (kratko) a sada je naravno u Indiji.
Regularno nazoves na tel, pitam ga koliko je sati sada tu kod tebe, kaze 3 ujutru (ne sjecam se tacno sta rece ali neko nedoba).
Ne, tacno je to da je vojna oprema najbolji izvozni proizvod amerike ana tom nivou, ako nema trzista, treba ga napraviti. Eh, kada se samo sjetim one politike neutralnosti sa pocetka proslog vijeka...ali tada je Amerika jos uvijek bila vjerna svojim idealima. U principu, nije uopste iskljuceno da ta promjena u USA ustvari krece od uspostavljanja FED-a u ovakvoj (privatnoj) formi u kakvoj je sada.
Bold dio zvuci kao da ga je Peter Joseph ili Zak Fresco licno pisao...ahuseino wrote:Iako ne volim sto je FED privatni, on ipak ima svoje mjesto. Da se ne raspravljamo o printanju para i fractional reserve sistemu, on djeluje kao damper na bilo kakve nagle promjene u ekonomiji. Bankari su bili lihvari i prije nego sto je FED postao privatni je li tako... oni famozni Rothschildi iz Evrope. Kada se kaze FED uzrokuje inflaciju profitira na gradjanima itd... ne govori se citava slika i u glavnom se uzda u teorije. FED profitira vise na privatnim biznisima nego na privatnim gradjanima; dalje i privatni gradjani velikim dijelom sami uzrokuju inflaciju. Recimo ja necu da kupim drzavne obveznice od Italije jer vjerujem da ce propasti. Znaci, ne ide njima interesna rata gore samo zato sto im centralna banka nece posuditi, vec zato sto ni jedan investor od hedge fund manager-a pa dole do mene, nece kupiti njihov dug po jeftinoj rati, onda rata ide gore i tako to... ode sve u pm... (a i s teme).UnscarD wrote:Tacno sve , slazem se. Ja radim u Bosni i jedan od partnera mi je jedna Americka firma...kada smo poceli da radimo imali su podrsku u Svajcarskoj, pa su je preselili u Austriju, pa u Rumuniju (kratko) a sada je naravno u Indiji.
Regularno nazoves na tel, pitam ga koliko je sati sada tu kod tebe, kaze 3 ujutru (ne sjecam se tacno sta rece ali neko nedoba).
Ne, tacno je to da je vojna oprema najbolji izvozni proizvod amerike ana tom nivou, ako nema trzista, treba ga napraviti. Eh, kada se samo sjetim one politike neutralnosti sa pocetka proslog vijeka...ali tada je Amerika jos uvijek bila vjerna svojim idealima. U principu, nije uopste iskljuceno da ta promjena u USA ustvari krece od uspostavljanja FED-a u ovakvoj (privatnoj) formi u kakvoj je sada.
Ja ne krivim samo FEDa cak ne mislim da je glavni kolovodza, samo facilitator, krivim otvoreni korporativni market kapitalizam baziran prvenstveno na maksimiziranju produktivnosti i profita, te interesima individue a ne kolektiva.
Ovo je podosta siroko, i mislim da ukidanje FED-a ne bi rijesilo ni 30% problema, a i to bi li rijesilo ista ili ne je veliko pitanje, jer kada je banka "drustvena" onda znamo kako to ide (1:99 pravilo je i dalje validno).
Newt Gingrich je komad neopjevane budale ali potencijalno opasne budale. Nesto poput Zirinovskog.ahuseino wrote:Evo kloca koji bi mogao postati preCjednik sutra.
NEWT, THE JEWS, AND AN “INVENTED” PEOPLE by David Remnick
ALT NEWT by Hendrik Hertzberg
Od zla oca i od gore matere... sve... u pm.
Hodidid wrote:Newt Gingrich je komad neopjevane budale ali potencijalno opasne budale. Nesto poput Zirinovskog.ahuseino wrote:Evo kloca koji bi mogao postati preCjednik sutra.
NEWT, THE JEWS, AND AN “INVENTED” PEOPLE by David Remnick
ALT NEWT by Hendrik Hertzberg
Od zla oca i od gore matere... sve... u pm.
Zhirinovski i kad bi pobjedio on bi se otkazo...nema on bubrege zato ili bi bio meksi od vune Vrlo opasne, ne za Ameriku nego za svijet. Vrlo namazan machak, stari mastermajnd svoje stranke. Dao bi guze za glas, vidi se dokle bi isao da se proda.Hodidid wrote:Newt Gingrich je komad neopjevane budale ali potencijalno opasne budale. Nesto poput Zirinovskog.ahuseino wrote:Evo kloca koji bi mogao postati preCjednik sutra.
NEWT, THE JEWS, AND AN “INVENTED” PEOPLE by David Remnick
ALT NEWT by Hendrik Hertzberg
Od zla oca i od gore matere... sve... u pm.
