#64376 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Posted: 11/02/2023 23:23
Sad ce ih Elvedin Pezic odbraniti kako one imaju s pravom Kjafirku udariti.vjeshalica wrote: ↑11/02/2023 23:23 https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/80 ... e-izrezano
Tuca sljunkara oko ex kite....![]()
vjeshalica wrote: ↑11/02/2023 23:23 https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/80 ... e-izrezano
Tuca sljunkara oko ex kite....![]()
Cure su došle meni na vrata, pozvonile, ja sam mislila da je neko iz zgrade i otvorila sam, a njih dvije su nasrnule na mene. Upale su mi u hodnik, jedna je počela nožem da me reže, a druga je uzela štanglu od mog usisivača koji se nalazio u hodniku i počela me udarati. Prije nego me počela udarati zatvorila je ulazna vrata. Ja sam se nekako otrgla i pobjegla u dnevnu sobu koju sam zatvorila, a one su provalile. Uopšte nije bilo nikakvog verbalnog sukoba. Čim su me vidjele skinule su svoj nikab, stisnule zube i upale mi u stan - govori nam djevojka.
Prave vjernice, pripadnice religije mira.vjeshalica wrote: ↑11/02/2023 23:23 https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/80 ... e-izrezano
Tuca sljunkara oko ex kite....![]()
Ima tome 10 danabitangeIprinceze wrote: ↑12/02/2023 08:42 Jel ja vidjeh juče da je friško smrskano tramvaj. stajalište kod MUP-a u Zmaja od Bosne, pravac prema gradu? Ili sam ja preskočio nekoliko dana![]()
Ako pas nesto uradi, za to moze biti iskljucivo kriv vlasnik, niko drugi. Cak i lutalice nisu krive sto su lutalice, i njih je neko napustio ili su potomci napustenih pasa za stavsu krivi ljudi, a krivi su i dodatno sto ne sklone opasne pse sa ulice i slicno, tako da jadan pas ne moze biti ni za sta kriv.moonca wrote: ↑10/02/2023 20:19propojeilijas wrote: ↑10/02/2023 20:11
ovo govno objesit za prvo drvo i ostavit ga da visi godinu dana![]()
.........po toj logici .. mozda je upravo ovo neka kazna za cuku.. pojeo ovce, ugrizao dijete...itd..
....
Bravo!Ateista wrote: ↑13/02/2023 08:51Ako pas nesto uradi, za to moze biti iskljucivo kriv vlasnik, niko drugi. Cak i lutalice nisu krive sto su lutalice, i njih je neko napustio ili su potomci napustenih pasa za stavsu krivi ljudi, a krivi su i dodatno sto ne sklone opasne pse sa ulice i slicno, tako da jadan pas ne moze biti ni za sta kriv.
u ovom silnom bezobrazluku, vlasnici pasa se dodatnu ističu što puštaju da im omiljene krznene loptice seru, a da ne pokupe iza njih.Ateista wrote: ↑13/02/2023 08:51Ako pas nesto uradi, za to moze biti iskljucivo kriv vlasnik, niko drugi. Cak i lutalice nisu krive sto su lutalice, i njih je neko napustio ili su potomci napustenih pasa za stavsu krivi ljudi, a krivi su i dodatno sto ne sklone opasne pse sa ulice i slicno, tako da jadan pas ne moze biti ni za sta kriv.
Tačno. Osim što ovakav postupak ni u ludilu ne može biti opravdan nekakvom kaznom za psa (valjda smo nekakva civilizacija, ipak je XXI vijek, bar kalendarski), pas nije kriv što se našao u situaciji u kakvoj se našao.Ateista wrote: ↑13/02/2023 08:51Ako pas nesto uradi, za to moze biti iskljucivo kriv vlasnik, niko drugi. Cak i lutalice nisu krive sto su lutalice, i njih je neko napustio ili su potomci napustenih pasa za stavsu krivi ljudi, a krivi su i dodatno sto ne sklone opasne pse sa ulice i slicno, tako da jadan pas ne moze biti ni za sta kriv.
Prvi korak je kontrolisano usvajanje, cip, porez, ko prodaje, ko kupuje....
I da dodam, humano tretiranje kucnog ljubimca, obavezna skola za pse... eheeeetindbe wrote: ↑13/02/2023 12:19 Seljak ima sodža, sodž okoti 6 kučića - šta on radi s njima? Ostavi ih u vreći, ili paketu, u nekoj vukojebini gdje nemaju šanse za preživljavanje, osim ako se nekako ne dovuku do naselja gdje će biti lutalica ili će ga neko zavezati. Uglavnom, ciklus se nastavlja.
Gradžanin ima dijete od 4 godine - dijete hoće kučića. Gradžanin mu nabavi i za mjesec dana tek skonta koja je to obaveza. Uskoro ga ostavlja par kilometara od kuće, da se slučajno ne bi cuko vratio kući.
Bez strogih zakona i kontrole nema rješenja tog pitanja.
Al' đe ćeš ti nekom zabranit da cuku nabavi bez čipovanja i sterilisanja, ne d'o bog. Vidi kolko ljudima smeta zakon o zabrani pušenja na javnim mjestima.
To i govorim: svaku životinju čipovati i registrovati na vlasnika, pa ako se u gradu nađe lutalica, učitaju se podaci sa čipa i vlasnik pozove na odgovornost. Naravno, naši genijalci bi osakatili životinju da bi joj izvadili čip, ali i to bi se možda moglo pohvatati (u bazi podataka o životinjama da imaju i fotografije pa se naprave nenajavljene inspekcije pa kome fali životinja sa fotografije lupi mu se kazna i za odbacivanje i za sakaćenje životinje).
Ovome sam bio svjedok, ali kome prijaviti? Samo se zamjeriš komšiji a psu ionako niko neće pomoći, samo će te gledati kao da si malouman. Psa sam zatekao kad je već bio star (kad sam doselio),više smo mi brinuli za njega nego vlasnik, na njegovu sreću nije još dugo živio.Bloo wrote: ↑13/02/2023 12:44I da dodam, humano tretiranje kucnog ljubimca, obavezna skola za pse... eheeeetindbe wrote: ↑13/02/2023 12:19 Seljak ima sodža, sodž okoti 6 kučića - šta on radi s njima? Ostavi ih u vreći, ili paketu, u nekoj vukojebini gdje nemaju šanse za preživljavanje, osim ako se nekako ne dovuku do naselja gdje će biti lutalica ili će ga neko zavezati. Uglavnom, ciklus se nastavlja.
Gradžanin ima dijete od 4 godine - dijete hoće kučića. Gradžanin mu nabavi i za mjesec dana tek skonta koja je to obaveza. Uskoro ga ostavlja par kilometara od kuće, da se slučajno ne bi cuko vratio kući.
Bez strogih zakona i kontrole nema rješenja tog pitanja.
Al' đe ćeš ti nekom zabranit da cuku nabavi bez čipovanja i sterilisanja, ne d'o bog. Vidi kolko ljudima smeta zakon o zabrani pušenja na javnim mjestima.
Ali mi smo u Bosni, u Bosni je pas hajvan koji moze da bude svezan 24/7 u malom prostoru i da sere tamo gdje jede i da nikada ne bude vakcinisan.
Da, i to je kod nas jako izrazen problem, jednostavno ta svijest i bolikurac, evo sto je isto neko vec pisao kako roditelji kupe djetetu psa pa kad skontaju koliko ima obaveza ostave ga i slicno.Chmoljo wrote: ↑13/02/2023 11:32u ovom silnom bezobrazluku, vlasnici pasa se dodatnu ističu što puštaju da im omiljene krznene loptice seru, a da ne pokupe iza njih.Ateista wrote: ↑13/02/2023 08:51
Ako pas nesto uradi, za to moze biti iskljucivo kriv vlasnik, niko drugi. Cak i lutalice nisu krive sto su lutalice, i njih je neko napustio ili su potomci napustenih pasa za stavsu krivi ljudi, a krivi su i dodatno sto ne sklone opasne pse sa ulice i slicno, tako da jadan pas ne moze biti ni za sta kriv.
i sam imam psa, ali kad se pokenja, ako je mrak upalim jebenu lampu i tražim mu govno i pokupim. dok mnoga gospoda smatra da njihov pas ima pravo da sere na svaku zelenu površinu, a neki su i toaletić svoj napravili, pa se stvore i slatke male gomilice psećih govanaca.
iskreno se nadam da će ova nova eko policija imati ovlasti da dere novčano ovaj bezobrazluk.
da ne bude zabune, ovdje se ne radi o likovima sa opasnim rasama, nego ima i gospodžetina kojima je mrsko, balavurdije i naoko regularnih likova, koji smatra da je to ništa. da ne govorim koliko odgovornim vlasnicima to može biti problem jer se opasni virusi za pse tako dalje šire...
Naravno, mora se to zakonski urediti ili poceti provoditi i kontrolisati, mozda zakon i postoji, ni prvi ni zadnji koji se ne provodi kod nas.Laplace wrote: ↑13/02/2023 11:46Tačno. Osim što ovakav postupak ni u ludilu ne može biti opravdan nekakvom kaznom za psa (valjda smo nekakva civilizacija, ipak je XXI vijek, bar kalendarski), pas nije kriv što se našao u situaciji u kakvoj se našao.Ateista wrote: ↑13/02/2023 08:51
Ako pas nesto uradi, za to moze biti iskljucivo kriv vlasnik, niko drugi. Cak i lutalice nisu krive sto su lutalice, i njih je neko napustio ili su potomci napustenih pasa za stavsu krivi ljudi, a krivi su i dodatno sto ne sklone opasne pse sa ulice i slicno, tako da jadan pas ne moze biti ni za sta kriv.
Inače se problemu pasa lutalica prilazi sa pogrešne strane: treba zaustaviti odbacivanje životinja pa tek onda ih možemo udomiti i smjestiti, na ovaj ili onaj način. Dok god raznorazni neljudi istovaraju pse po ulicama problem neće biti moguće riješiti. Nema tog azila koji neće brzo biti popunjen.