#6426 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje
Posted: 02/10/2014 13:58
Ko kaze da i kroz Karavanke nece graditi drugu cijevM e m o wrote:čuj ko kaže
ko kaže da neće
Ko kaze da i kroz Karavanke nece graditi drugu cijevM e m o wrote:čuj ko kaže
ko kaže da neće
neki wrote:u planu je vec decenijamaM e m o wrote:čuj ko kaže
ko kaže da neće
smijesno? sta?M e m o wrote:neki wrote:u planu je vec decenijamaM e m o wrote:čuj ko kaže
ko kaže da neće![]()
vala baš uvjek ukenjaju s pričom koja se ukrug vrtiDrvosjeca iz Dejcica wrote:
Imaš temu isplativost autoputeva pa tamo raspravljaj molim te, ovo je pregled izgradnje. Pa majka mu stara treba se naučiti već jednom redu nekom.
Sumnjivo mi je ovih 30 mjeseci. Autoputevi se kod nas završavaju isključivo uoči izbora.M e m o wrote:i tu je kraj priče
sve ostalo je kenjanje
ljudi bar ispoštovali rokove i veoma brzouradili
uzme li se u obzir da će jebena 3 km Drivuša-Klopče domaći jebači radit 30 mjeseci..a trasa jednostavnija !!!
Jbt pa ti ne znas ni citat engleski a pametujes ovuda..trhulj wrote:Znaci 172 miliona eura za 20 kilometara, a neki danas spominju cifru od 370 miliona eura, a Slobodna Europa ide dalje pa tvrdi da ce 20 km kostati 470 miliona eura. Sad vi ispitujte ko je u pravu.(BIH) The tender for the construction of the partition Vlakovo-Tarcin in BIH closed
Vibilia Nezavisne novine 12713
(13/07/2012)
The offer for the construction of the partition Vlakovo-Tarcin, part Vlakovo-Lepenica, the length of 10.20 kilometers, has finished, announces "Autoceste" of BIH. According to the announcement of this company, the offers submitted the companies "Impresa Picaroti and Salini" from Italy with the price of 154.561.300,62 euros, "Strabag" from Austria 213.405.658,28 euros with a discount of 10%, "Cengiz insat" from Turkey 172.601.280,96 euros and "Vijadukt" from Croatia 190.197.747,76 euros with a discount of 3%.
.
Pa valjda zato sto se mogu vise od nas zaduziti i sto i jesu uradili.VjecitiStudent wrote:Može li objašnjenje kako je Hrvatska uspjela da napravi 340km auto-ceste od Karlovca do Splita za četiri godine?tec wrote:Ja vrlo dobro znam o čemu se radi ali ti očigledno bilo koju dionicu u BiH gledaš kao bezvezni jednostavni projekat. I naravno i idiotske komentare o najskupljim dionicama na svijetu i traju najduže da se izgrade. Lupaš glupost poslije gluposti nadajući da ćeš nešto dokazati.trhulj wrote:
Kopiras par recenica sa jednog foruma, a pojma nemas o cemu se radi?
Da ne dodam da ne barataš baš najbolje ni sa matematikom ali to je druga priča.
Tako sto je digla par milijardi kredita i citavu trasu pocela graditi istovremeno...naravno iz te 4 godine izbaci 2 tunela, most ostale objekte koji su se radili puno duze, neki od njih i 16 godina, a kad izuzmes te objekte dobijes prilicno jednostavnu trasu..VjecitiStudent wrote:Može li objašnjenje kako je Hrvatska uspjela da napravi 340km auto-ceste od Karlovca do Splita za četiri godine?tec wrote:Ja vrlo dobro znam o čemu se radi ali ti očigledno bilo koju dionicu u BiH gledaš kao bezvezni jednostavni projekat. I naravno i idiotske komentare o najskupljim dionicama na svijetu i traju najduže da se izgrade. Lupaš glupost poslije gluposti nadajući da ćeš nešto dokazati.trhulj wrote:
Kopiras par recenica sa jednog foruma, a pojma nemas o cemu se radi?
Da ne dodam da ne barataš baš najbolje ni sa matematikom ali to je druga priča.
ljudi moji, ja sam zivio blizu pelji prije 15tak godina... i redovno koristio upravo ovaj krak...Grean wrote:I meni je ova traka za ukljucenje odmah pala u oko.
Nisam "kriticar svega i svacega" ali da bi traka za ukljucenje bila funkcionalna moras imati prostor za ubrzanje tj. barem jednim dijelom puta svoju traku prije ukljucenja. Ova ide skoro pod pravim uglom u krajnju desnu traku i ne znam gdje onda tu poboljsanje u odnosu na ono sto je bilo.
Steta ali je stvarno velika fula.

vise se misli na sigurnost nego na brzine preko 70 km/h.Alfons Kauders wrote:ljudi moji, ja sam zivio blizu pelji prije 15tak godina... i redovno koristio upravo ovaj krak...Grean wrote:I meni je ova traka za ukljucenje odmah pala u oko.
Nisam "kriticar svega i svacega" ali da bi traka za ukljucenje bila funkcionalna moras imati prostor za ubrzanje tj. barem jednim dijelom puta svoju traku prije ukljucenja. Ova ide skoro pod pravim uglom u krajnju desnu traku i ne znam gdje onda tu poboljsanje u odnosu na ono sto je bilo.
Steta ali je stvarno velika fula.
i imam samo jedno pitanje... kakvo ba ubrzanje?
ovo je gradska saobracajnica, ogranicenje je 60, nije ukljucenje na autput ili put rezervisan za motorna vozila gdje je ogranicenje 130 ili 100... vecina auta ce do 50-60 hladno ubrzati za manje od pet sekundi, ne treba prostor da se ubrzava do 80-90 za ukljucenje na neku brzu saobracajnicu
jel to neko ocekuje da ce sad ogranicenje na stupskoj petlji biti 100 pa da se mora ubrzavati da se ukljuci?
dođi na Šički pa vidi kako su kreteni napravili da IMAkakaljin wrote: Na petljama nema ovakvih ukjucenja kao sto je ova ovdje skoro pod 90 stepeni. bez obzira jeli gradska ili autoput.
i petlje se prave da nebude zaustavljanja
problem je sto su i sicki i stup stare petlje koje su naknadno prosirene... da su potpuno nove, vjerovatno bi bile vece, s vecom brzinom i navedenim trakama itdM e m o wrote:dođi na Šički pa vidi kako su kreteni napravili da IMAkakaljin wrote: Na petljama nema ovakvih ukjucenja kao sto je ova ovdje skoro pod 90 stepeni. bez obzira jeli gradska ili autoput.
i petlje se prave da nebude zaustavljanja
prosao sam preko sickog prvi put neki dan i umalo nisam sudar napravio kako su ukljucne lose napravili jer na petlji normalno ocekujes petlju gdje imas sve uslove da prodjes bez zaustavljanja, ali jok.M e m o wrote:dođi na Šički pa vidi kako su kreteni napravili da IMAkakaljin wrote: Na petljama nema ovakvih ukjucenja kao sto je ova ovdje skoro pod 90 stepeni. bez obzira jeli gradska ili autoput.
i petlje se prave da nebude zaustavljanja