#6426 Re: IRAN
Posted: 27/09/2012 12:33
A ko ste to "vi"?hepekcina wrote:van materijalizma i nihilzma u kome mi egzistiramo....a mi smo pklatovi i nemojte nam šta zamjeriti...
A ko ste to "vi"?hepekcina wrote:van materijalizma i nihilzma u kome mi egzistiramo....a mi smo pklatovi i nemojte nam šta zamjeriti...
to govoris nakon par atomskih na iran? dakle NAKON?Klavikula wrote: Iran ima dovoljno raketa da Izrael vrati u kameno doba
pazi jednu stvar, niko ne zna koliki je CEP iranskih raketa, ili se uzimaju stari podaci koji su i tad bili pogresni, takodjer Iran je u zadnjih 5-6 godina radio na povecanju preciznosti, kupovali su tehnologije od koga su stigli, radili su sa Kinezima, Rusima, S. Korejom, nesto su sami razvijali, sve u svemu respektabilni su iranski balisticki sistemi.zemo_online wrote:koliko su te rakete precizne i razorne? kolika im je sansa da dodju do cilja a da ne budu oborene?
jel me to zajebavas malo.Bodkin wrote:to govoris nakon par atomskih na iran? dakle NAKON?Klavikula wrote: Iran ima dovoljno raketa da Izrael vrati u kameno doba
"vi" koji znate prepoznati ironijuAkadi wrote:A ko ste to "vi"?hepekcina wrote:van materijalizma i nihilzma u kome mi egzistiramo....a mi smo pklatovi i nemojte nam šta zamjeriti...
A zašto bi to radio ?zemo_online wrote:sta bi se desilo da izrael ispali par atomskih na iran??
Klavikula wrote:pazi jednu stvar, niko ne zna koliki je CEP iranskih raketa, ili se uzimaju stari podaci koji su i tad bili pogresni, takodjer Iran je u zadnjih 5-6 godina radio na povecanju preciznosti, kupovali su tehnologije od koga su stigli, radili su sa Kinezima, Rusima, S. Korejom, nesto su sami razvijali, sve u svemu respektabilni su iranski balisticki sistemi.zemo_online wrote:koliko su te rakete precizne i razorne? kolika im je sansa da dodju do cilja a da ne budu oborene?
ali evo uzmimo Sahab-3, pretpostavke su da je CEP 100-200 metara, noviji podaci govore da je ispod 100m, kao sto sma reko to niko ne zna, al nije ni bitno..zamisli kad ta sila, sa bojevom glavom od 1000kg padne na neki grad, negdje blizu vojnog objekta i sl. kakvu stetu moze naparviti, a Iran ih ima dovoljno da vrati Izrael desetak stoljeca unazad..
takodjer, treba napomenuti da ovo nisu najbolje iranske rakete.
prije u kontekstu realnosti a ne metafizikeasurbanipal wrote:Sukob između Izraela i Irana treba posmatrati u širem kontekstu.
vivaldi wrote:Klavikula wrote:pazi jednu stvar, niko ne zna koliki je CEP iranskih raketa, ili se uzimaju stari podaci koji su i tad bili pogresni, takodjer Iran je u zadnjih 5-6 godina radio na povecanju preciznosti, kupovali su tehnologije od koga su stigli, radili su sa Kinezima, Rusima, S. Korejom, nesto su sami razvijali, sve u svemu respektabilni su iranski balisticki sistemi.zemo_online wrote:koliko su te rakete precizne i razorne? kolika im je sansa da dodju do cilja a da ne budu oborene?
ali evo uzmimo Sahab-3, pretpostavke su da je CEP 100-200 metara, noviji podaci govore da je ispod 100m, kao sto sma reko to niko ne zna, al nije ni bitno..zamisli kad ta sila, sa bojevom glavom od 1000kg padne na neki grad, negdje blizu vojnog objekta i sl. kakvu stetu moze naparviti, a Iran ih ima dovoljno da vrati Izrael desetak stoljeca unazad..
takodjer, treba napomenuti da ovo nisu najbolje iranske rakete.
Osnovni problem zbog kojeg sumnjam u potencijale Irana jeste sto su oni manje vise decenijama pod sankcijama, prakticno cijelu eru razvoja hi tech oruzja, a razvoj takvog oruzja sopstvenim snagama je ipak mislim limitiran.
Posljednjih godina Iran se vrlo cesto hvali razvojem svega i svacega i sve sto testira je uspjesno![]()
Problem je u tome sto jedna Rusija koja je covjeka u svemir poslala prije 50-60 godina i koja je tradicionalna i dan danas vrlo zatvorena i skrta na informacijama priznaje razne hendikepe.
Borili su se godinama i tek im je nedavno uspio dogovor da od Francuza naruce one Mistral nosace helikoptera pod najvecim uslovom da se dva od ukupno 4 grade u Rusiji jer jednostavno nemaju tu nekakvu modelarnu tehnologiju izrade brodove i zele da preskoce godine razvoja i uhvate prikljucak.
Od tih istih Francuza kupuje neke softverske komponente za svoje nove helikoptere, javno priznaju da kasne u razvoju bespilotnih letjelica pa iste pokusavaju nabaviti od izraela, smjenili su pa puta vodece ljude iz raketnog sektora zbog nekih fula sa novom generacijom balistickih projektila, nedavno su vratili i novu klasu podmornica na dodatna usavrsavanja je nisu zadovoljni besumnosti istih....
E sad ako jedna zajebana rusija priznaje fule i zaostatke u mnogim oblastima (bas kao sto i ameri priznaju probleme sa ovim raptorima ili onim antiraketnim stitom), malo je cudno da jedan iran sve to razvija bez problema i bez neuspjesnih pokusaja.
Uopste ne sumnjam u veliki potencijal iranske nauke, ali na nekim nizim nivoima. Problem u slucaju sukoba sa izraelom i iranom je upravo taj sto bi to upravo i bio hi tech sukob u kojem iranska pjesadija, oklopna mehanizacija, mornacira i x drugih rodova ne bi uospte ni ucestovalo. Cak ni njihova avijacija koja je apsolutno inferiorna. To bi se ticalo samo pvo-a i raketnih skadrona i to onog dalekometnog dijela zbog daljine protivnika.
E sad, koliko je to dobro kod iranaca, koliko bi toga prezivjelo prve valove udara (nije to rpg da izletis iz rupe i nestanes u sekundi), ipak je to masivna oprema koja prije djelovanja mora biti na cistina bar nekoliko minuta, koliko toga imaju kvantitativno, koliko toga bi se probilo kroz izrael/usa pvo, koliko je to precizno bez satelitskog navodjenja itd...e to je vec tesko reci..
zatvoreniji su puno sto se informacija tice i od Amera i od Rusije, isto tako ni ja ne vjerujem da im je svako testiranje bilo uspjesno, ali puno toga se ne zna..kao sto sam vec reko kupovali su ranije sve i svasta od koga god su stigli, bilo legalno, bilo na crnom trzistu..balisticke sisteme su razvijali zajedno sa Rusima, Kinezima i S. Korejom, te drzave svakako imaju bolje rakete od zapanih drzava..vivaldi wrote:Klavikula wrote:pazi jednu stvar, niko ne zna koliki je CEP iranskih raketa, ili se uzimaju stari podaci koji su i tad bili pogresni, takodjer Iran je u zadnjih 5-6 godina radio na povecanju preciznosti, kupovali su tehnologije od koga su stigli, radili su sa Kinezima, Rusima, S. Korejom, nesto su sami razvijali, sve u svemu respektabilni su iranski balisticki sistemi.zemo_online wrote:koliko su te rakete precizne i razorne? kolika im je sansa da dodju do cilja a da ne budu oborene?
ali evo uzmimo Sahab-3, pretpostavke su da je CEP 100-200 metara, noviji podaci govore da je ispod 100m, kao sto sma reko to niko ne zna, al nije ni bitno..zamisli kad ta sila, sa bojevom glavom od 1000kg padne na neki grad, negdje blizu vojnog objekta i sl. kakvu stetu moze naparviti, a Iran ih ima dovoljno da vrati Izrael desetak stoljeca unazad..
takodjer, treba napomenuti da ovo nisu najbolje iranske rakete.
Osnovni problem zbog kojeg sumnjam u potencijale Irana jeste sto su oni manje vise decenijama pod sankcijama, prakticno cijelu eru razvoja hi tech oruzja, a razvoj takvog oruzja sopstvenim snagama je ipak mislim limitiran.
Posljednjih godina Iran se vrlo cesto hvali razvojem svega i svacega i sve sto testira je uspjesno![]()
Problem je u tome sto jedna Rusija koja je covjeka u svemir poslala prije 50-60 godina i koja je tradicionalna i dan danas vrlo zatvorena i skrta na informacijama priznaje razne hendikepe.
Borili su se godinama i tek im je nedavno uspio dogovor da od Francuza naruce one Mistral nosace helikoptera pod najvecim uslovom da se dva od ukupno 4 grade u Rusiji jer jednostavno nemaju tu nekakvu modelarnu tehnologiju izrade brodove i zele da preskoce godine razvoja i uhvate prikljucak.
Od tih istih Francuza kupuje neke softverske komponente za svoje nove helikoptere, javno priznaju da kasne u razvoju bespilotnih letjelica pa iste pokusavaju nabaviti od izraela, smjenili su pa puta vodece ljude iz raketnog sektora zbog nekih fula sa novom generacijom balistickih projektila, nedavno su vratili i novu klasu podmornica na dodatna usavrsavanja je nisu zadovoljni besumnosti istih....
E sad ako jedna zajebana rusija priznaje fule i zaostatke u mnogim oblastima (bas kao sto i ameri priznaju probleme sa ovim raptorima ili onim antiraketnim stitom), malo je cudno da jedan iran sve to razvija bez problema i bez neuspjesnih pokusaja.
Uopste ne sumnjam u veliki potencijal iranske nauke, ali na nekim nizim nivoima. Problem u slucaju sukoba sa izraelom i iranom je upravo taj sto bi to upravo i bio hi tech sukob u kojem iranska pjesadija, oklopna mehanizacija, mornacira i x drugih rodova ne bi uospte ni ucestovalo. Cak ni njihova avijacija koja je apsolutno inferiorna. To bi se ticalo samo pvo-a i raketnih skadrona i to onog dalekometnog dijela zbog daljine protivnika.
E sad, koliko je to dobro kod iranaca, koliko bi toga prezivjelo prve valove udara (nije to rpg da izletis iz rupe i nestanes u sekundi), ipak je to masivna oprema koja prije djelovanja mora biti na cistina bar nekoliko minuta, koliko toga imaju kvantitativno, koliko toga bi se probilo kroz izrael/usa pvo, koliko je to precizno bez satelitskog navodjenja itd...e to je vec tesko reci..
Cini mi se da ovdje ne treba strucno misljenje...matematicar_teski wrote:http://www.youtube.com/watch?v=t4WNBl9y ... re=related
moze li neko strucan pojasniti ovaj klip. Prednosti i mane,bas me interesuje,posto sam laik o zracnim snagama
zamalo su ga lincovali na sred ulica Njujorka , ovo je veliki skandal za USA , ostre osude od diplomata cak i iz Evrope za ovo divljastvo nad diplomatama Iranascimitar19 wrote:http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 4fsmzOM6e0
ovo je primjer kako se barbarizam i divljastvo ispoljavaju od strane terorista a policijski organi reda tromo posmatraju uvrede i ponizavanja diplomatije strane zemlje...
ovo huligansko ponasanje prema irancima nece ostat nezapamceno ...
Ovo je persijska dijaspora... iskompleksirani ljudi do bola. Veći islamofobi od onih najgorih cionista...scimitar19 wrote:http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 4fsmzOM6e0
ovo je primjer kako se barbarizam i divljastvo ispoljavaju od strane terorista a policijski organi reda tromo posmatraju uvrede i ponizavanja diplomatije strane zemlje...
ovo huligansko ponasanje prema irancima nece ostat nezapamceno ...
amoninan wrote:Nema ba napada na Iran, ne dok Meir Dagan, Yuval Diskin i co još uvijek drže uzde u izraelskim sigurnosnim agencijama. Natanyahu i njegova bulumenta mogu samo u frulu svirat, prvim curenjem informacija o planovima bukvalno je raspršen Natanyahujev san. Naravno upravo je Dagan i njegoav stara garda u Mossadu i Shin Beti i procurila te informacije pressu.
Ide se na pooštravanje sankcija i to je to, usput Natanyahu priču o Iranu koristi i kao jedini preostali adut za novi reizbor. Od sredine 2011 njegoav popzularnost je počela rapidno opadati, da bi nakon razmjene Shalita ponovo porasla. Međutim ne zadugo. Priča o Iranu je uglavnom dnevnopolitička propaganda. Ekonomija mu i ne ide baš najbolje... On je neki izraelski pandan McCaina. Nije realno da se napad dogodi, po mom mišljenju. Čisto sumnjam.
nadam se da se upravu ali ne vjerujem.amoninan wrote:Nema ba napada na Iran, ne dok Meir Dagan, Yuval Diskin i co još uvijek drže uzde u izraelskim sigurnosnim agencijama. Natanyahu i njegova bulumenta mogu samo u frulu svirat, prvim curenjem informacija o planovima bukvalno je raspršen Natanyahujev san. Naravno upravo je Dagan i njegoav stara garda u Mossadu i Shin Beti i procurila te informacije pressu.
Ide se na pooštravanje sankcija i to je to, usput Natanyahu priču o Iranu koristi i kao jedini preostali adut za novi reizbor. Od sredine 2011 njegoav popzularnost je počela rapidno opadati, da bi nakon razmjene Shalita ponovo porasla. Međutim ne zadugo. Priča o Iranu je uglavnom dnevnopolitička propaganda. Ekonomija mu i ne ide baš najbolje... On je neki izraelski pandan McCaina. Nije realno da se napad dogodi, po mom mišljenju. Čisto sumnjam.