#64226 Re: Sirija vol. 2
Posted: 27/02/2017 12:39
Torgau sirijskog rata.Challenger__ wrote:
Situation in #Northern Aleppo - 27/02/2017
Torgau sirijskog rata.Challenger__ wrote:
Situation in #Northern Aleppo - 27/02/2017
Challenger__ wrote:
Situation in #Northern Aleppo - 27/02/2017

Samo da kažem da mi je iskreno žao ljudi koji čitaju smeće od tvojih postova kao što je ovaj i nastavljaju te smatrati kredibilnim za ovu temu, ili uostalom za bilo koju političku temu na ovom forumu.Challenger__ wrote:Hafez je bio apsolutista kao uostalom svi vladari u tadašnjem socijalističkom lageru. On nije moj "cop of tea" ni po kom osnovu. Ne gajim nikakve emocije prema tom čovjeku. Ali, ne može on da bude maska kojom se skriva i pravda jedna pogana, fašistoidna i genocidna ideologija koja je izvršila masakr u Hami, kako nad vojnicima, tako nad civilima.handžar88 wrote:@Čeli
Pa ne znam onda sta hoces da kazes, da nije ubijen ogroman broj civila tada, bespotrebno.. pusti ti te druge zlocince sad nisu tema.. slobodno nazovi Hafeza istim tim imenom, jer to jeste, notorni ubica, klasicni diktator gladan moci.. najveci dokaz za to je sto se na vlasti odrzao do smrti jer drukcije to nije bilo moguce cak i da ga je volio vlastiti narod, pored tolikih neprijatelja izvana..
Da li je reakcija sirijske vojske bila profesionalna, odgovorna ili prekomjerna i neprofesionalna ne znam ali ZNAM da terorističko-ihvanijskoj naraciji o Hami se ne može ništa vjerovati.
Oni i laž su brat i sestra.
Toliko.
______

Mačku o rep zakači svoje bolesne epitete i svoje nerazumno izjednačavanje jedne svjetske religije sa političkim pokretom ihvanija. Legitimno je sanjati reuspostavu halifata kao što je sanjao al-Banna ali MB odavno nije organizacija svoga osnivača već pokret koji su u svoje ruke uzele zapadne službe koristeći ih kao sredstvo borbe u Hladnom ratu ili, u novije vrijeme kao sredstvo prekompozicije prostora sjevera Afrike, Bliskog i Srednjeg istoka.moke_31 wrote:Samo da kažem da mi je iskreno žao ljudi koji čitaju smeće od tvojih postova kao što je ovaj i nastavljaju te smatrati kredibilnim za ovu temu, ili uostalom za bilo koju političku temu na ovom forumu.
Možda je bilo jedno vrijeme simpatično čitati i cirkuzati sa tvojim provalama o krimskim plažama, Egiptu, Sisiju, bipolarnom svijetu, glupostima sa Advancea ili brojnim izvalama na ovoj temi, ali ovo što pišeš o MB u posljednje vrijeme, a primjetio sam da imaš i fanova koji vjerno ponavljaju tvoja lupetanja kao što su karamela i neki drugi, jednostavno graniči sa zdravim razumom.
Znam da je ovo tema o Sirija i da je dno dna u svakom pogledu, ali ovakvo zatucano, islamofobno, ostrašćeno i neinformisano etiketiranje MB (ne sjećam ni da se o ISIL-u ovako pisalo) je previše čak i za tebe.
Da je zapad (a i Rusija) htio podržati MB od 50-tih do 80-tih godina prošlog vijeka protiv arapskih diktatora, uključujući Hafeza, Sadama i Mubaraka, u obrazovnoj, političkoj, društvenoj i vjerskoj renesansi arapskog svijeta danas ne bi bilo ISIL-a i Nusri i sl. i ovolikog nasilja, već bi imali islamske republike umjesto dikatura (vjerovatno bi došlo do proimjene političkih sistema i u KSA i zaljevskim zemljama), kao što je Iran kojeg toliko cijenite, iako je samo druga strana medalja i kad je u pitanju širenje sektaštva za rad vlastitih interese ponekad gore i od KSA.
Sve ovo što se danas dešava na Bliskom istoku je rezultat 50-60 godina vladavine diktatura i ugnjetavanja vlastitih naroda zarad interesa zapadnih sila i Izraela, i sprečavanje bilo kakvog ozbiljnog napretka (u bilo kom smislu) tih nacija. Nasilje proizvodi nasilje i ako to dosad nisi shvatio, onda definitivno nešto nije u redu s tobom ili si islamomrzac i fašista s dna kace.
moke_31 wrote:Samo da kažem da mi je iskreno žao ljudi koji čitaju smeće od tvojih postova kao što je ovaj i nastavljaju te smatrati kredibilnim za ovu temu, ili uostalom za bilo koju političku temu na ovom forumu.Challenger__ wrote:Hafez je bio apsolutista kao uostalom svi vladari u tadašnjem socijalističkom lageru. On nije moj "cop of tea" ni po kom osnovu. Ne gajim nikakve emocije prema tom čovjeku. Ali, ne može on da bude maska kojom se skriva i pravda jedna pogana, fašistoidna i genocidna ideologija koja je izvršila masakr u Hami, kako nad vojnicima, tako nad civilima.handžar88 wrote:@Čeli
Pa ne znam onda sta hoces da kazes, da nije ubijen ogroman broj civila tada, bespotrebno.. pusti ti te druge zlocince sad nisu tema.. slobodno nazovi Hafeza istim tim imenom, jer to jeste, notorni ubica, klasicni diktator gladan moci.. najveci dokaz za to je sto se na vlasti odrzao do smrti jer drukcije to nije bilo moguce cak i da ga je volio vlastiti narod, pored tolikih neprijatelja izvana..
Da li je reakcija sirijske vojske bila profesionalna, odgovorna ili prekomjerna i neprofesionalna ne znam ali ZNAM da terorističko-ihvanijskoj naraciji o Hami se ne može ništa vjerovati.
Oni i laž su brat i sestra.
Toliko.
______
Možda je bilo jedno vrijeme simpatično čitati i cirkuzati sa tvojim provalama o krimskim plažama, Egiptu, Sisiju, bipolarnom svijetu, glupostima sa Advancea ili brojnim izvalama na ovoj temi, ali ovo što pišeš o MB u posljednje vrijeme, a primjetio sam da imaš i fanova koji vjerno ponavljaju tvoja lupetanja kao što su karamela i neki drugi, jednostavno graniči sa zdravim razumom.
Znam da je ovo tema o Sirija i da je dno dna u svakom pogledu, ali ovakvo zatucano, islamofobno, ostrašćeno i neinformisano etiketiranje MB (ne sjećam ni da se o ISIL-u ovako pisalo) je previše čak i za tebe.
Da je zapad (a i Rusija) htio podržati MB od 50-tih do 80-tih godina prošlog vijeka protiv arapskih diktatora, uključujući Hafeza, Sadama i Mubaraka, u obrazovnoj, političkoj, društvenoj i vjerskoj renesansi arapskog svijeta danas ne bi bilo ISIL-a i Nusri i sl. i ovolikog nasilja, već bi imali islamske republike umjesto dikatura (vjerovatno bi došlo do proimjene političkih sistema i u KSA i zaljevskim zemljama), kao što je Iran kojeg toliko cijenite, iako je samo druga strana medalja i kad je u pitanju širenje sektaštva za rad vlastitih interese ponekad gore i od KSA.
Sve ovo što se danas dešava na Bliskom istoku je rezultat 50-60 godina vladavine diktatura i ugnjetavanja vlastitih naroda zarad interesa zapadnih sila i Izraela, i sprečavanje bilo kakvog ozbiljnog napretka (u bilo kom smislu) tih nacija. Nasilje proizvodi nasilje i ako to dosad nisi shvatio, onda definitivno nešto nije u redu s tobom ili si islamomrzac i fašista s dna kace.

izvini ali ISIS i ova opozicijska vladavina nisu diktature već demokratije? ljudi mijenjali diktaturu za još goru.moke_31 wrote: Sve ovo što se danas dešava na Bliskom istoku je rezultat 50-60 godina vladavine diktatura i ugnjetavanja vlastitih naroda zarad interesa zapadnih sila i Izraela, i sprečavanje bilo kakvog ozbiljnog napretka (u bilo kom smislu) tih nacija. Nasilje proizvodi nasilje i ako to dosad nisi shvatio, onda definitivno nešto nije u redu s tobom ili si islamomrzac i fašista s dna kace.
teroristi sa savremenim pvosarajevoxxxx wrote:Režim je dobio zabranu savremenog PVO-a za opoziciju, odriješene ruke da pravi stotine i stotine masakara bez straha da će odgovarati, da bez straha krši rezolucije UN-a. Dobio je ono sto Izrael može realno samo sanjati, tj. nema šanse da bi Izrael od međunarodne zajednice dobio sve sto je Asadov režiim.salik79 wrote:Ne znam da li je vec neko postavljao, ali nije na odmet ponoviti:
Toliko puta, od nekih forumasa, ismijavana cinjenica da Izrael u svojim bolnicama lijeci ranjene teroriste Al-Kaide, iz usta bivseg prvog covjeka Mossada, Efraima Halevyja. Efraim cak indirektno priznaje i vojnu/takticku pomoc teroristima (ko zna citati izmedju redova). Sve to opravdava "humanoscu". Kada je, zauzvrat, od voditelja upitan o "humanoscu" prema ranjenim borcima Hizbullaha, e tu se "parovi opanaka" mijenjaju, jer kako sam kaze - baska Al-Kaida, baska Hizbullah, jer od strane Al-Kaide jos nikada nisu napadnuti (niti se brine da ce ikada biti, jer nema bojazni od "blow backa")...
Kao sto vec vise puta naglasih - samo kompletnom idiotu nije jasno...Ili, kompletnom ignorantu "nije jasno", jer "teorija zavere, bato!" im je najjaci argument.
Bolnički krevet je toliko nebitan i nema veze sa nekim razumnim argumentima, a kao dokaz nečega može biti samo osobama koje su zaista opsjednute sektaštvom i mržnjom prema drugima tako da im i (ne)ustupanje bolničkog krevet a za ranjenog borca predstavlja ozbiljan argument.
Na ovo samo mogu reći: PRESTANI LAGATI NAPAĆENI FORUMSKI PUKChallenger__ wrote:Mačku o rep zakači svoje bolesne epitete i svoje nerazumno izjednačavanje jedne svjetske religije sa političkim pokretom ihvanija. Legitimno je sanjati reuspostavu halifata kao što je sanjao al-Banna1 ali MB odavno nije organizacija svoga osnivača već pokret koji su u svoje ruke uzele zapadne službe koristeći ih kao sredstvo borbe u Hladnom ratu 2ili, u novije vrijeme kao sredstvo prekompozicije prostora sjevera Afrike, Bliskog i Srednjeg istoka3.moke_31 wrote:Samo da kažem da mi je iskreno žao ljudi koji čitaju smeće od tvojih postova kao što je ovaj i nastavljaju te smatrati kredibilnim za ovu temu, ili uostalom za bilo koju političku temu na ovom forumu.
Možda je bilo jedno vrijeme simpatično čitati i cirkuzati sa tvojim provalama o krimskim plažama, Egiptu, Sisiju, bipolarnom svijetu, glupostima sa Advancea ili brojnim izvalama na ovoj temi, ali ovo što pišeš o MB u posljednje vrijeme, a primjetio sam da imaš i fanova koji vjerno ponavljaju tvoja lupetanja kao što su karamela i neki drugi, jednostavno graniči sa zdravim razumom.
Znam da je ovo tema o Sirija i da je dno dna u svakom pogledu, ali ovakvo zatucano, islamofobno, ostrašćeno i neinformisano etiketiranje MB (ne sjećam ni da se o ISIL-u ovako pisalo) je previše čak i za tebe.
Da je zapad (a i Rusija) htio podržati MB od 50-tih do 80-tih godina prošlog vijeka protiv arapskih diktatora, uključujući Hafeza, Sadama i Mubaraka, u obrazovnoj, političkoj, društvenoj i vjerskoj renesansi arapskog svijeta danas ne bi bilo ISIL-a i Nusri i sl. i ovolikog nasilja, već bi imali islamske republike umjesto dikatura (vjerovatno bi došlo do proimjene političkih sistema i u KSA i zaljevskim zemljama), kao što je Iran kojeg toliko cijenite, iako je samo druga strana medalja i kad je u pitanju širenje sektaštva za rad vlastitih interese ponekad gore i od KSA.
Sve ovo što se danas dešava na Bliskom istoku je rezultat 50-60 godina vladavine diktatura i ugnjetavanja vlastitih naroda zarad interesa zapadnih sila i Izraela, i sprečavanje bilo kakvog ozbiljnog napretka (u bilo kom smislu) tih nacija. Nasilje proizvodi nasilje i ako to dosad nisi shvatio, onda definitivno nešto nije u redu s tobom ili si islamomrzac i fašista s dna kace.
Te i takve ihvanije su pobile sirijske vojnike, samo zato što su alaviti, te i takve ihvanije su počinile stravičan zločin u Hami4 koga američki citirani izvještaj naziva TERORISTIČKIM ČINOM5; to i takvo "Bratstvo" je lansiralo fašističku parolu "alevije u kabur, kršćane u Liban"6; za vrijeme njihove kratkotrajne vladavine bande po Egiptu su u po bijela dana, pred kamerama silovale koptsku djevojku7. Ta i takva ideologija je iznjedrila jednog Zavahirija8.
To je ideologija i praksa diskriminacije, nasilja, progona i pogroma. 9
Oni su sami sebe diskvalifikovali, ja to samo konstatujem a ti laj do Sudnjeg dana.
.. a on luduje o današnjici i lijepi histerične smajlije. I tako iz tačke u tačku,. Dobiće detaljniji odgovor danas popodne, ne radi njega hudog - koji veze blage nema o materiji - već radi drugih.Attempting to start a popular revolution to oust Assad – or the illusion of such a revolution – the Muslim Brotherhood attacked the artillery school in Aleppo in June of 1979 and killed fifty ‘Alawite cadets while they were sleeping.
nemoj se zahmetiti, nije nikom stalo do tvojih odgovora. Djaba krecis.Challenger__ wrote:Odavno nisam vidio veću količinu histerije u jednom upisu.
Referiram se na masakr u Alepu:
.. a on luduje o današnjici i lijepi histerične smajlije. I tako iz tačke u tačku,. Dobiće detaljniji odgovor danas popodne, ne radi njega hudog - koji veze blage nema o materiji - već radi drugih.Attempting to start a popular revolution to oust Assad – or the illusion of such a revolution – the Muslim Brotherhood attacked the artillery school in Aleppo in June of 1979 and killed fifty ‘Alawite cadets while they were sleeping.
________
J..m mu miša..koliko sinoć ovo hipotizirah..i vjerujte mi da staklenu kuglu nemam.. mada je i moj drug @kroks skeptičan bio..dječak sa šibicama wrote:
u ovom ISIL djepu lijevo vjerujem nema vise nikoga, uskoro ce i to biti crveno
Pričaj u svoje ime..i ne pravi lažno javno mnjenje..niti je ikada niti će istini odgovarati..animus wrote:nemoj se zahmetiti, nije nikom stalo do tvojih odgovora. Djaba krecis.Challenger__ wrote:Odavno nisam vidio veću količinu histerije u jednom upisu.
Referiram se na masakr u Alepu:
.. a on luduje o današnjici i lijepi histerične smajlije. I tako iz tačke u tačku,. Dobiće detaljniji odgovor danas popodne, ne radi njega hudog - koji veze blage nema o materiji - već radi drugih.Attempting to start a popular revolution to oust Assad – or the illusion of such a revolution – the Muslim Brotherhood attacked the artillery school in Aleppo in June of 1979 and killed fifty ‘Alawite cadets while they were sleeping.
________