Forum Klix.ba

A_A_AKCIJA wrote: ↑19/03/2026 01:10 Propast cijena nekretnina u Dubaiju



Masovna prodaja dionica na svjetskom tržištu

HD_2015 wrote: ↑19/03/2026 06:42 Trump je žrtvovao ne samo cijenu nafte, pa time i ekonomiju, već je žrtvovao i Ukrajinu i Tajvan. Kina samo čeka priliku da Amerika dotakne dno ekonomski i vojno te da aneksira Tajvan.

Slično planira i Rusija.

Slično planira i Srbija. Srbiji je cilj broj 1 vratiti Kosovo. Računaju da će Evropa i Amerika biti umorni od ratova i ekonomski oslabljeni, te neće biti voljni ulaziti u veće vojne kampanje zbog Kosova. Zato se i naoružavaju - da mogu odvratiti neku slabiju vojnu akciju protiv njih. Ovo znaju i Albanci - zato prodaju dušu i dostojanstvo podržavajući genocidni Izrael, ali šipak. Ameri su veće i bitnije teritorije pustili niz vodu, pa će pustiti i Kosovo.

Zašto je Iran u kasnijem periodu smanjio broj ispaljenih projektila. U početku je PVO genocidaša funkcionisala, pa je bilo potrebno ispaliti puno više projektila da bi neki prošli. Sada svaki prolazi, pa ne moraju toliko trošiti.

pici wrote: ↑19/03/2026 07:18 prHnu dubai u šišu... a jesu se digli u pm, jebo las vegas koji je tu sve kurvaluka bilo, jazuk. Ev sada u sarajvu skacu cijene nekretnina izgleda povratak otpisanih i arapčad dolaze, eksplodiralo trziste nektretnina, stanovi skocili 20+%

DaysleepeR wrote: ↑19/03/2026 07:13

HD_2015 wrote: ↑19/03/2026 06:42 Trump je žrtvovao ne samo cijenu nafte, pa time i ekonomiju, već je žrtvovao i Ukrajinu i Tajvan. Kina samo čeka priliku da Amerika dotakne dno ekonomski i vojno te da aneksira Tajvan.

Slično planira i Rusija.

Slično planira i Srbija. Srbiji je cilj broj 1 vratiti Kosovo. Računaju da će Evropa i Amerika biti umorni od ratova i ekonomski oslabljeni, te neće biti voljni ulaziti u veće vojne kampanje zbog Kosova. Zato se i naoružavaju - da mogu odvratiti neku slabiju vojnu akciju protiv njih. Ovo znaju i Albanci - zato prodaju dušu i dostojanstvo podržavajući genocidni Izrael, ali šipak. Ameri su veće i bitnije teritorije pustili niz vodu, pa će pustiti i Kosovo.

Zašto je Iran u kasnijem periodu smanjio broj ispaljenih projektila. U početku je PVO genocidaša funkcionisala, pa je bilo potrebno ispaliti puno više projektila da bi neki prošli. Sada svaki prolazi, pa ne moraju toliko trošiti.

Turska vojska je sad na Kosovu, sto ce reci da ce Vucic trbati uci u rat sa njima ako zeli Kosovo.
Ne vjerujem da ce imati vojsku za to, koliko god da se naoruza.

jeza u ledja wrote: ↑19/03/2026 06:13 Placi, govedi, placi!

“On the one hand, there’s this palpable desire to somehow respond to what is openly being called Iranian aggression.

“On the other hand, the states are keenly aware that if they do enter the war with Iran, what is there to stop [United States President] Donald Trump leaving tomorrow and declaring American victory – and then these states are left fighting a neighbour?”

[Takaichi] doesn’t need to go to the parliament to do this, but more than 80 percent of Japanese voters oppose this, so she would take a big hit in the polls, particularly among her own supporters. Also, the navy is limited by the pacifist constitution – it’s been used for anti-piracy operations, but, technically, it can’t go to war.

Japan has good relations with Iran, so some analysts believe Japan may try to negotiate with Tehran that it can get safe passage for its supplies in return for not joining the US in this campaign.

That’s something analysts say South Korea might consider, as well. It hasn’t given a flat-out no to Trump’s request to send warships to the region, but most politicians in the governing party here say to do so would breach South Korea’s laws.

DebelinJoe wrote: ↑19/03/2026 07:43 Independent je ozbiljan medij. Dakle, američki marinci su usrani od straha...

SaraFina wrote: ↑18/03/2026 23:26

Srbi i Hrvati u BiH nisu nigdje izmijesani, da bi se mogli sukobiti. Ono malo Hrvata sto ima u sumskoj su statisticka pogreska. I ne predstavljaju nikakvu prijetnju. Tako da ne kontam gdje bi se oni to mogli u BiH sukobiti? Na koji dio BiH ti mislis, da bi doslo do obracuna i do ulaska Srbije i HR na nasu teritoriju? Vucic kad prijeti i pominje 400 km dometa, misli na rokanje teritorije prvenstveno Kosova a i prijeti Hr. Mi u BiH bi bilo zadnje budale mijesati se u ta previranja. Samo kokice nabaviti i gledati. Na kraju, ako je domet Rakete 400 km mogu Srbi sa svoje teritorije gadjati Zegej. Bez da bilo sta uvoze na teritoriju BiH. Mozda krene Vucko vracati RSK. Sto da ne.

HD_2015 wrote: ↑19/03/2026 07:02

Armin2013 wrote: ↑19/03/2026 06:57

HD_2015 wrote: ↑19/03/2026 06:42 Trump je žrtvovao ne samo cijenu nafte, pa time i ekonomiju, već je žrtvovao i Ukrajinu i Tajvan. Kina samo čeka priliku da Amerika dotakne dno ekonomski i vojno te da aneksira Tajvan.

Slično planira i Rusija.

Slično planira i Srbija. Srbiji je cilj broj 1 vratiti Kosovo. Računaju da će Evropa i Amerika biti umorni od ratova i ekonomski oslabljeni, te neće biti voljni ulaziti u veće vojne kampanje zbog Kosova. Zato se i naoružavaju - da mogu odvratiti neku slabiju vojnu akciju protiv njih. Ovo znaju i Albanci - zato prodaju dušu i dostojanstvo podržavajući genocidni Izrael, ali šipak. Ameri su veće i bitnije teritorije pustili niz vodu, pa će pustiti i Kosovo.

Zašto je Iran u kasnijem periodu smanjio broj ispaljenih projektila. U početku je PVO genocidaša funkcionisala, pa je bilo potrebno ispaliti puno više projektila da bi neki prošli. Sada svaki prolazi, pa ne moraju toliko trošiti.

Za Rusiju i Kinu se slažem, iako mislim da Rusija može samo hajrovat jedan dio Ukrajine nikako cijelu.
A što se tiče Srbije, teško da će to ići, EU je u krizi i teško bi dozvolila neki sukob jer bi to potencijalno zapalilo region. Ako bi krenula Srbija onda bi i RS pokušala nešto. A Srbija koliko god se naoružava slabo je to za konflikt s EU, a s druge strane to bi uništilo ekonomiju Srbije.

Srbija čeka priliku da prođe jeftino - iscrpljena EU i Amerika, nevoljni da zbog Kosova dižu vojsku. Uostalom, sama Evropa bez Amerike nikada neće djelovati. EU nije sposobna puno jednostavnije stvari da kontroliše, a kamoli Balkan. Nisu mogli krizu na Balkanu kontrolisati 91-e, kada su bili sposobniji, pa neće ni sada.

RS neće ići istovremeno sa napadom Srbije na Kosovo - neće Srbija htjeti ratovati na dva fronta. Prvo će odraditi Kosovo, pa će se spremati za BiH. Ono što će se dogoditi u RS-u je ispitivanje pulsa kod Bošnjaka - neka vrsta proglašenja nezavisnosti, pa ako Bošnjaci pokažu da se spremni ići u rat, brže-bolje će to poništiti i čekati Srbiju.

Trumpov saradnik koji je dao ostavku zbog Irana: "Ubijeni Larijani je bio spreman pregovarati, Izrael sve kontroliše"


Joe Kent, bivši direktor američkog Nacionalnog centra za borbu protiv terorizma, koji je ove sedmice podnio ostavku zbog neslaganja o ratu s Iranom, iznio je šokantne tvrdnje.
On navodi da ključnim savjetnicima nije bilo dozvoljeno da predsjedniku Donaldu Trumpu iznesu sumnje o zračnim napadima te da je Izrael praktično natjerao SAD na ovaj potez.

Gostujući u emisiji kod poznatog konzervativnog komentatora Tuckera Carlsona, Kent je ponudio insajderski uvid u Trumpovu odluku da 28. februara pokrene napade na Iran, potez koji sada prijeti da duboko podijeli njegovu političku bazu.

U razgovoru s Carlsonom, Kent se posebno osvrnuo na nedavno ubistvo Alija Larijanija, istaknuvši ga kao katastrofalnu grešku i propuštenu priliku.

"Ubili smo Larijanija, pregovarača koji je bio veoma voljan da nam osigura dogovor", rekao je Kent. Kao veteran specijalnih jedinica koji se godinama borio protiv iranskih posrednika na Bliskom istoku i "stavljao ih u plastične lisice", upozorio je da ovakvi vojni potezi zapravo idu na ruku radikalnim strujama unutar Irana.

"Ovo su veoma ozbiljni ljudi. Ako date Islamskoj revolucionarnoj gardi (IRGC) razlog da preuzme više kontrole, oni će dobiti podršku naroda. Ubit ćete ajatolaha, a oni će reći: 'Hej, prošli tip je bio previše umjeren, pogledajte šta nam je to donijelo. Dajte nam više kontrole'. Iranski narod će reagovati u stilu da ne želi da ih bombarduju Amerikanci i Izraelci, i to ih direktno gura u ruke IRGC-u", pojasnio je Kent.

"Izraelci su donijeli odluku umjesto nas"

Kent, čiji je rad nadgledala direktorica Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard, tvrdi da nije bilo nikakvih obavještajnih podataka koji bi ukazivali na to da Iran predstavlja neposrednu prijetnju SAD-u, niti da aktivno razvija nuklearno oružje.

"Izraelci su ti koji su pokrenuli ovu akciju", bio je direktan Kent. Prema njegovim riječima, izraelski premijer Benjamin Netanyahu i drugi zvaničnici lično su lobirali kod Trumpa, često mu servirajući informacije koje zvanični američki obavještajni kanali nisu mogli potvrditi.

Njegova tvrdnja da je "izraelski lobi" stajao iza Trumpove odluke da započne rat već je izazvala oštre reakcije i kritike jevrejskih grupa koje su njegove izjave okarakterisale kao antisemitizam. I sam Carlson, kod kojeg je Kent odlučio prvi put javno istupiti nakon ostavke, ranije se suočavao sa sličnim optužbama.

Opasno razmimoilaženje američkih i izraelskih ciljeva

Carlson je tokom emisije istakao frapantnu razliku između američkih i izraelskih interesa u ovom sukobu. Dok je Trumpov deklarisani cilj sprječavanje Irana da dođe do nuklearnog oružja – kojeg, kako se navodi, ionako nisu pokušavali napraviti u ovom trenutku – Carlson tvrdi da Izrael teži nečem mnogo drastičnijem.

"Cilj Izraela je prosto promjena režima, permanentni haos i brisanje Irana sa mape kao koherentne nacionalne države", rekao je Carlson. On je podsjetio da su Larijanija ubili upravo Izraelci, dodavši da su izraelske snage "raznijele katarska postrojenja prirodnog gasa" koja opskrbljuju ostatak svijeta, što je ocijenio kao korak ka globalnoj katastrofi.

Predsjednik Trump, koji u posljednje vrijeme nudi promjenjiva objašnjenja za razloge napada, oštro je odbacio Kentove kritike i negirao da je Izrael natjerao SAD na akciju. Trump je u utorak izjavio da je oduvijek smatrao da je Kent "slab po pitanju sigurnosti".

"Oni nisu pametni ljudi, niti su oštroumni. Iran je bio ogromna prijetnja. Ako neko u mojoj administraciji nije vjerovao da su oni prijetnja, mi takve ljude ne želimo", poručio je Trump.

Ipak, Kentov vojni i obavještajni dosje teško je ignorisati. Kao bivši pripadnik elitnih Zelenih beretki, preživio je 11 borbenih misija prije nego što se pridružio CIA-i. Iza sebe ima i ličnu tragediju, njegova supruga, inače mornarički kriptolog, poginula je 2019. godine u napadu bombaša samoubice u Siriji, ostavivši ga samog sa dva mlada sina.

Svoju odluku o ostavci Kent objasnio je jednostavnim riječima. "Kada je postalo očigledno da će moje zabrinutosti biti ignorisane, shvatio sam da ovaj put kojim idemo ne funkcioniše. Čiste savjesti nisam mogao biti dio ovoga."

pici wrote: ↑19/03/2026 07:55

DebelinJoe wrote: ↑19/03/2026 07:43 Independent je ozbiljan medij. Dakle, američki marinci su usrani od straha...

ma nece da daju vugla za žuto govedo pedofilsko... imam predosjecaj da ce u ameriki biti prvi put u istoriji vojni Impeached, ako ga one woke demokrate ne skinu i liberalniji republikanci, skinut ce ga vojska. Nisu bas nesto u vosci sretni i odusevljeni s ovom avanturom na iran. Prije su se oslanjali na NATO i saveznike, sada su prepusteni sami sebi i pod vlascu cio-nacista. Vjerujem da i i ja sam sebi puco u koljeno i zasro toalet.

skupljac_zeljeza wrote: ↑19/03/2026 05:15

GandalfSivi wrote: ↑19/03/2026 00:52

skupljac_zeljeza wrote: ↑18/03/2026 22:22
Postoje aktivne kampanje u Senatu i Kongresu protiv Trumpovih ratnih poteza. Demokrate vode inicijativu, uz podršku nekih republikanaca, ali republikanska većina često blokira rezolucije. Demokratima i saveznicima nedostaje 4 glasa da bi prošla rezolucija.

Aha, cetiri glasa, sigurno. Bolan demokrate ti glasaju protiv Trumpovih ratnih poteza, isto kao sto Susan Collins glasa protiv nekih drugih stvari. Glasaju protiv zbog glasaca, sve dok znaju da ce svakako proci. Cim zagusti, eto ih da glasaju za. Ima ih dosta koji su stvarno protiv (puno vise nego republikanaca), ali ih ima sasvim dovoljno da Trump i ko god je u Izraelu mogu nastaviti ravnati sve sto im padne na pamet. Jedini nacin da ovo stane je da ili javno mijenje ode bas protiv ovoga (a nece), ili da unutar republikanske stranke pobijede pravi nacisti koji pored svih ostalih manjina mrze pride i Jevreje (a tek smo onda najebali, svi redom, pocev od americkih katolika)…

To je sada viši level. Kao što sada mnogi tvrde da je Trump ovo napisao pod pritiskom zemalja Zaliva jer ako zatvore svoj zračni prostor Trumpu, to je za njega kraj. Motivi da li je sve ovo da udovolji cio lobiju ili je da opljačka resurse ili da skine vlast u Iranu ili sve zajedno je što svi počinju sa ...možda. A po meni je to sve u kauzalnom odnosu.

Dugarry wrote: ↑19/03/2026 09:04

skupljac_zeljeza wrote: ↑19/03/2026 05:15

GandalfSivi wrote: ↑19/03/2026 00:52

Aha, cetiri glasa, sigurno. Bolan demokrate ti glasaju protiv Trumpovih ratnih poteza, isto kao sto Susan Collins glasa protiv nekih drugih stvari. Glasaju protiv zbog glasaca, sve dok znaju da ce svakako proci. Cim zagusti, eto ih da glasaju za. Ima ih dosta koji su stvarno protiv (puno vise nego republikanaca), ali ih ima sasvim dovoljno da Trump i ko god je u Izraelu mogu nastaviti ravnati sve sto im padne na pamet. Jedini nacin da ovo stane je da ili javno mijenje ode bas protiv ovoga (a nece), ili da unutar republikanske stranke pobijede pravi nacisti koji pored svih ostalih manjina mrze pride i Jevreje (a tek smo onda najebali, svi redom, pocev od americkih katolika)…

To je sada viši level. Kao što sada mnogi tvrde da je Trump ovo napisao pod pritiskom zemalja Zaliva jer ako zatvore svoj zračni prostor Trumpu, to je za njega kraj. Motivi da li je sve ovo da udovolji cio lobiju ili je da opljačka resurse ili da skine vlast u Iranu ili sve zajedno je što svi počinju sa ...možda. A po meni je to sve u kauzalnom odnosu.

Ovo je stvaranje uslova za dogovor sa Iranom.

Nakon sto je otvoreno kritikovao Izrael i pokazao da postoji razlika u interesima SAD-a i Izraela, Iranu se otvara prilika da se dogovore sa SAD-om i da to to nece znaciti da su pristali na uslove Izraela.

breuer wrote: ↑19/03/2026 09:04 Ne bi Kaja Kalas dala da se ovdje ni pračka opali!

breuer wrote: ↑19/03/2026 09:04 Ne bi Kaja Kalas dala da se ovdje ni pračka opali!