Forum Klix.ba

zasto sudija nije dao zuti coentrau za igranje rukom? u zadnjoj minuti.

kory_galaktikos wrote:aj loseg terena mama draga...koliko samo glupih proklizavanja..i sta je ovo sa alonsom veceras..nije sastavio 2 lopte heh..puno puno je grijesio mislim da i je gol njegova krivica al dobro..nije lose mislim da cemo proc..

ps:imal kakvih info za benzemu??

pa imali su specijalne kopacke za ovaj teren
benzema 4 sedmice

505sCrtom wrote:zasto sudija nije dao zuti coentrau za igranje rukom? u zadnjoj minuti.

Murinjo isaretio sudiji

a u pm zar 4 sedmice

ultima_palabra wrote:...i sudija je blago šiljio za domaćina, da je sudio očigledan faul nad Ronaldom CSKA ne bi više dobio loptu do kraja utakmice.

Pa naravno, ako rezultat ne odgovara Realu, zna se stari odgovor: SUDIJA SUDIJA SUDIJA kmmmeeeeee

E haj da vidimo kakva je uloga sudija u (ne)uspjehu Real Madrida i Mourinha.

1) Mourinho je zaradio svjetsku famu po svojim "teorijama zavjere" -- po njemu (i po fanovima RM), sudije uvijek traze bilo kakav nacin da ostete Real, ostete Mourinha licno (por que?), a sve zbog toga sto vole Barcelonu i navijaju za FCB. Ili jednostavno navijaju protiv Reala. Ovdje ne govorim o pojedinim incidentima, nego o Realovoj i Mourinhovoj upornoj, konstantnoj tvrdnji da njih sudije stete.

2) Koliko su te tvrdnje daleko od istine? Sta kaze statistika? Pogledajmo samo ovu sezonu La Lige.
"Madrid have had more penalties in the past three months than Barcelona have had in the entire time Guardiola has been in charge."

dakle, sudije su dosudile vise penala za Madrid u zadnja tri mjeseca nego za Barcelonu u zadnje tri godine.
http://www.guardian.co.uk/football/blog ... -barcelona

Samo me interesuje da li Madridovci mogu dati posten odgovor na ova pitanja:
Kako te famozne "anti-Madridovske" sudije stete Real kada im dosudjuju vise penala nego ikome drugom u Spaniji ili Evropi?

Zar dio Mourinhovog uspjeha ne lezi upravo u sudijskim odlukama (cesto vrlo spornim odlukama) ove sezone?

Zar se nije ostvarila ona Mourinhova -- "neko njih gura" -- samo sto se ustvari tu radi o Real Madridu?

Možda bih ti odgovorio da si nešto iz svoje glave napisao.

505sCrtom wrote:

kory_galaktikos wrote:aj loseg terena mama draga...koliko samo glupih proklizavanja..i sta je ovo sa alonsom veceras..nije sastavio 2 lopte heh..puno puno je grijesio mislim da i je gol njegova krivica al dobro..nije lose mislim da cemo proc..

ps:imal kakvih info za benzemu??

pa imali su specijalne kopacke za ovaj teren
benzema 4 sedmice

ajj nje valjda..ccc aj znal iko kad je real zadnji put bio kompletan??

ultima_palabra wrote:Možda bih ti odgovorio da si nešto iz svoje glave napisao.

bome si se zeznuo kolega, ne trazim tvoj komentar nego podsjecam na cinjenice:

1) Real/Realovci tvrde: Sudija je uvijek kriv.

2) Cinjenice govore: Sudije su statisticki na strani Reala.

To je to.

pikoi wrote:

ultima_palabra wrote:Možda bih ti odgovorio da si nešto iz svoje glave napisao.

bome si se zeznuo kolega, ne trazim tvoj komentar nego podsjecam na cinjenice:

1) Real/Realovci tvrde: Sudija je uvijek kriv.

2) Cinjenice govore: Sudije su statisticki na strani Reala.

To je to.

cuj statisticki...statistika je tu da vara oci...a te vase igre,ti si vjerovartno navijac barsei ovo pises..nmg da vas shvatim kako mozete vi koji trebate dic spomenik bar petorici sudija

Šta znači statistički? Sudili im puno penala... nisi razmišljao da su ti penali zasluženi? RM ima najbrže igrače na svijetu, igra vrlo vertikalno i često odbrambeni nemaju puno izbora kad se CR/Di Maria/Higuain/Kaka sjure prema golu u punoj brzini.

Mou se ove sezone nije žalio na sudije, osim nakon utakmice kupa na Camp Nou.

Pa ja, najlakse je skrenuti temu, samo da se ne prica o prednostima koje su sudije donijele Realu.

Samo pogledaj ovu diskusiju -- upravo su vatreni Madridjani sami poceli da krive sudije, da pricaju o sudijama, znaci opet sudija sudija sudija za nesto kriv...

Dakle vi mozete o sudijama tako naglabati, a pricati o njihovim predonostima za Real??? A ne, niposto! Radije bi pricali o Barceloni nego o svom pragu.

za benzemu sam procitao na stranici njegovog fun cluba. ali nije potvrdjeno jos uvijek da su te 4 sedmice. a za igranje rukom sam pitao jer stvarno ne znam. mislio sam ako je sudija vec svirao igranje rukom onda to automatski mora biti i zuti. da je bio u sesnestercu dobio bi i crveni. s tim, mislim da je rezultat posten, ne zbog toga sto su cska nesto dobro igrali (dapace), nego sto je madrid bio, u najmanju ruku osrednji.


usput, cska je jedini tim koji nikad nije izgubio od spanskog tima, a da su igrali vise od 5 puta (6).

505sCrtom wrote: mislio sam ako je sudija vec svirao igranje rukom onda to automatski mora biti i zuti

Pročitaj pravila igre.

Ko o cemu.... Real o sudijama.

Vidi dečko... niko iz fudbalskog kluba RM nije riječ rekao o sudijama. Ja sam rekao da je trebao biti faul nad Ronaldom u 92.minutu i iza toga stojim. Ti očigledno nisi ni gledao utakmicu i samim tim si hendikepiran za nastavak diskusije... sve što ti ostaje je ponavljanje nekakvih parola i klišeja.

Živio.

ultima_palabra wrote:niko iz fudbalskog kluba RM nije riječ rekao o sudijama.

bojim se kolega da cinjenice opet nisu na tvojoj strani. Real je poznat po stalnom zaljenju na sudije iz godine u godinu. samo pogledaj sta kaze stari trener Reala ili Casillas:

31. januar 2012:
"It's too easy to always complain about the referee."
http://www.goal.com/en-gb/news/3277/la- ... urinho-for

Casillas: .... "admitted to insulting the referee "
http://www.goal.com/en-gb/news/3277/la- ... referee-in

Osim toga nekad slike govore bolje nego rijeci:
http://www.caughtoffside.com/2012/01/26 ... -car-park/

Zivio

Evo i Mourinho se ipak slaže

Mourinho: "Antes del gol hubo falta a Cristiano"
Pero es fútbol, el árbitro se equivoca a veces de un lado y otras de otro.

pikoi wrote:

ultima_palabra wrote:niko iz fudbalskog kluba RM nije riječ rekao o sudijama.

bojim se kolega da cinjenice opet nisu na tvojoj strani. Real je poznat po stalnom zaljenju na sudije iz godine u godinu. samo pogledaj sta kaze stari trener Reala ili Casillas:

31. januar 2012:
"It's too easy to always complain about the referee."
http://www.goal.com/en-gb/news/3277/la- ... urinho-for

Casillas: .... "admitted to insulting the referee "
http://www.goal.com/en-gb/news/3277/la- ... referee-in

Osim toga nekad slike govore bolje nego rijeci:
http://www.caughtoffside.com/2012/01/26 ... -car-park/

Zivio

pa Mourinho je poznat po tome sto nemoze prihvatiti poraz, uvijek je sudija kriv, ili drugi tim vara... nikad on ili njegov tim...

ultima_palabra wrote:Evo i Mourinho se ipak slaže

Mourinho: "Antes del gol hubo falta a Cristiano"
Pero es fútbol, el árbitro se equivoca a veces de un lado y otras de otro.

Cekaj, pa sad rece da niko iz RM ne govori o sudijskim odlukama, a onda citiras Mourinha kako govori o sudijskim odlukama?

Kaže da je bio faul, ali da se sudijske greške u toku meča izbalansiraju.

Bitno je da mi imamo 10 poena prednosti - ostalo nije bitno

ultima_palabra wrote:Kaže da je bio faul, ali da se sudijske greške u toku meča izbalansiraju.

http://www.101greatgoals.com/gvideos/jo ... very-hard/

Pfff...

Entropio wrote:

ultima_palabra wrote:Kaže da je bio faul, ali da se sudijske greške u toku meča izbalansiraju.

http://www.101greatgoals.com/gvideos/jo ... very-hard/

Pfff...

E jes ga izbalansiro

Faul je bio na Ronaldu prije igranja ruke ..ako se o tome raspravlja

FreeSol2 wrote:

Bubalo1 wrote:Faul je bio na Ronaldu prije igranja ruke ..ako se o tome raspravlja

Nisi to trebao spominjati, sad ce te ubjediti da Ronaldo nije ni igrao

koji Ronaldo, kako znam ima samo jedan Ronaldo, onaj Brazilski. Za ovog nikad cuo nisam, ne znam ni da postoji