REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
- harač
- Posts: 5273
- Joined: 13/02/2006 13:30
#6401 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ukljucilo se i Tuzilastvo BiH... polako se odmotava klupko bosnjacke minder mafije
-
pinkman
- Posts: 3090
- Joined: 07/09/2013 18:57
#6402 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Predsjednistvo dalo mandat na neograniceno vrijeme. Ok, super. Opet ne mijenja cinjenicu da se znalo da MSP trazi novi mandat i da shodno tome, nemamo nikakvih sansi.daddy-kool wrote:1. SS je dobio mandat odlukom Predsjedništva na neograničeno vrijeme i ona nije oduzeta.pinkman wrote:
1. "Agent" je znao da nema mandat, a samim time je i Bakir trebao znati. Fokus treba biti na tome zasto se lagao kompletan narod, a ne da li je ovo politicka odluka ili nije. Dakle, zasto se sakrila glavna stvar?
2. Predsjedništvo se nije izjasnilo o oduzimanju ovog ovlaštenja niti je odlučivalo o novom.
3. Predsjedništvo daje mandat agentu, a ne MSP.
4. Sud je mogao pitati predsjedništvo da li SS agent ili tražiti akreditive - ali nije.
5. Sud je izvršio udar na suverenitet i integitet BiH šaljući pisma pojedincima i donoseći odluke na osnovu tih pisama i njihovih odgovora.
A napravio se veliki problem u funkcionisanju drzave zbog onoga za sto ne postoji ni 0.0001% sansi da se desi. Bolje je bilo dati pare za lijecenje nekog djeteta nego sto su platili Sakibu.
Sto prije prihvatimo da je svijet nepravedan, i okrenemo se konkretnim stvarima gdje imamo neke sanse svima ce biti bolje. Pogledajte Izraelce i sta su im uradili. Ali ljudi pametni, ulazu u obrazovanje, nauku, drze svjetske firme i imaju prejak lobi.
Mi da smo 1% onoga sto su oni bilo bi daleko svima bolje.
- Capsicum
- Posts: 2545
- Joined: 23/04/2013 14:15
#6403 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
http://www.icj-cij.org/presscom/files/6/19376.pdfdaddy-kool wrote:1. SS je dobio mandat odlukom Predsjedništva na neograničeno vrijeme i ona nije oduzeta.pinkman wrote:
1. "Agent" je znao da nema mandat, a samim time je i Bakir trebao znati. Fokus treba biti na tome zasto se lagao kompletan narod, a ne da li je ovo politicka odluka ili nije. Dakle, zasto se sakrila glavna stvar?
2. Predsjedništvo se nije izjasnilo o oduzimanju ovog ovlaštenja niti je odlučivalo o novom.
3. Predsjedništvo daje mandat agentu, a ne MSP.
4. Sud je mogao pitati predsjedništvo da li je SS agent ili tražiti akreditive - ali nije to učinio.
5. Naprotiv, MSP u Hagu je izvršio udar na suverenitet i integitet BiH šaljući pisma pojedincima, a ne instituciji, i donoseći odluke na osnovu tih pisama i njihovih odgovora.
Dakle sud je obavijestio agenta, a samim tim i Bakira o tome da ne moze podnjeti zahtjev za reviziju bez nove odluke predsjednistva jos u maju 2016. Bakir vas je sve lagao i izvarao radi vlastitih i interesa svoje stranke.
- It_is_a_Leclerc
- Posts: 19223
- Joined: 23/05/2012 23:51
- Location: Osmatračnica
#6404 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
U pitanju je najkorumpiranija i najnesposobnija institucija u BiH koja je pod ličnim sponzorstvom Bakira Izetbegovića. Ovo što će sad uraditi je klasično bacanje Sakiba Softića pod voz. Pokušat će tvrditi kako ni Bakir nije znao da je Sud prije godinu dana upozorio da Softić više ne može biti bh. agent. Praktično, Softić je sviju obmanuo.harač wrote:Ukljucilo se i Tuzilastvo BiH... polako se odmotava klupko bosnjacke minder mafije
- pustopoljina
- Posts: 14049
- Joined: 19/05/2008 16:33
#6405 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
samo nek' se tuze...harač wrote:Ukljucilo se i Tuzilastvo BiH... polako se odmotava klupko bosnjacke minder mafije
a onaj radoncic...kad ce ono u zatvor?
- Nurudin
- Posts: 3324
- Joined: 31/03/2013 07:25
- Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.
#6406 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Tako je! Da's ukine sud i tužilaštvo !...Bio je referendum , zar nisi glasaoIt_is_a_Leclerc wrote:U pitanju je najkorumpiranija i najnesposobnija institucija u BiH koja je pod ličnim sponzorstvom Bakira Izetbegovića. Ovo što će sad uraditi je klasično bacanje Sakiba Softića pod voz. Pokušat će tvrditi kako ni Bakir nije znao da je Sud prije godinu dana upozorio da Softić više ne može biti bh. agent. Praktično, Softić je sviju obmanuo.harač wrote:Ukljucilo se i Tuzilastvo BiH... polako se odmotava klupko bosnjacke minder mafije
- It_is_a_Leclerc
- Posts: 19223
- Joined: 23/05/2012 23:51
- Location: Osmatračnica
#6407 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Netačno. Da se uradi čistka SDA kadrova i njihovih ađudanata kako bi se konačno otvorio put procesuiranju zločinačke organizacije SDA i njenog rukovodstva za projekat stoljeća - privatizacijsku pljačku Bosne i Hercegovine.Nurudin wrote:Tako je! Da's ukine sud i tužilaštvo !...Bio je referendum , zar nisi glasaoIt_is_a_Leclerc wrote:U pitanju je najkorumpiranija i najnesposobnija institucija u BiH koja je pod ličnim sponzorstvom Bakira Izetbegovića. Ovo što će sad uraditi je klasično bacanje Sakiba Softića pod voz. Pokušat će tvrditi kako ni Bakir nije znao da je Sud prije godinu dana upozorio da Softić više ne može biti bh. agent. Praktično, Softić je sviju obmanuo.harač wrote:Ukljucilo se i Tuzilastvo BiH... polako se odmotava klupko bosnjacke minder mafije
- harač
- Posts: 5273
- Joined: 13/02/2006 13:30
#6408 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
koalicija ce dijeliti celiju i praviti nove programe... tako su nekako i pocelipustopoljina wrote:samo nek' se tuze...harač wrote:Ukljucilo se i Tuzilastvo BiH... polako se odmotava klupko bosnjacke minder mafije
a onaj radoncic...kad ce ono u zatvor?
-
kluz franjo
- Posts: 6362
- Joined: 26/06/2009 01:37
#6409 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
S obzirom da se jasno pokušava skrenuti fokus, da ponovimo ono što je do sada poznato.
Ako je odluka suda da traži novo ovlaštenje za agenta tužbe - politička, onda je ta "politička odluka" poznata nekima već 9 mjeseci.
Dva su pitanja:
- Ko je donio odluku da se ta "politička odluka" ne samo krije od javnosti, nego i da se svjesno obmanjuje javnost netačnim navodima?
- Ko je donio odluku da zahtjev za reviziju u ime BiH podnese upravo onaj, za kojeg se jedino moglo nedvosmisleno reći da neće biti pušten dalje od pisarnice i to 3 dana pred istek roka?
PS: A Tajnom agentu bi trebalo oduzeti ne samo profesuru i diplomu pravnika, već i svjedočanstva srednje i osnovne škole.
Ako je odluka suda da traži novo ovlaštenje za agenta tužbe - politička, onda je ta "politička odluka" poznata nekima već 9 mjeseci.
Dva su pitanja:
- Ko je donio odluku da se ta "politička odluka" ne samo krije od javnosti, nego i da se svjesno obmanjuje javnost netačnim navodima?
- Ko je donio odluku da zahtjev za reviziju u ime BiH podnese upravo onaj, za kojeg se jedino moglo nedvosmisleno reći da neće biti pušten dalje od pisarnice i to 3 dana pred istek roka?
PS: A Tajnom agentu bi trebalo oduzeti ne samo profesuru i diplomu pravnika, već i svjedočanstva srednje i osnovne škole.
- It_is_a_Leclerc
- Posts: 19223
- Joined: 23/05/2012 23:51
- Location: Osmatračnica
#6410 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Odgovor na oba pitanja je - Bakir Izetbegović.kluz franjo wrote:S obzirom da se jasno pokušava skrenuti fokus, da ponovimo ono što je do sada poznato.
Ako je odluka suda da traži novo ovlaštenje za agenta tužbe - politička, onda je ta "politička odluka" poznata nekima već 9 mjeseci.
Dva su pitanja:
- Ko je donio odluku da se ta "politička odluka" ne samo krije od javnosti, nego i da se svjesno obmanjuje javnost netačnim navodima?
- Ko je donio odluku da zahtjev za reviziju u ime BiH podnese upravo onaj, za kojeg se jedino moglo nedvosmisleno reći da neće biti pušten dalje od pisarnice i to 3 dana pred istek roka?
PS: A Tajnom agentu bi trebalo oduzeti ne samo profesuru i diplomu pravnika, već i svjedočanstva srednje i osnovne škole.
Što prije prihvatite činjenicu da je u pitanju patološki manipulator, totalno deluzionirani "lider" okružen šakom klimoglavaca i jajara koji bi za deset maraka prodali pola familije, kome ništa, pa ni ovakve primitivne laži i manipulacije nisu strane, to će vam prije biti jasne neke stvari.
Svakakvih smo imali na političkoj sceni, ali čovjeka koji ovako hladno i bez trunke stida laže javnost, svoje kolege političare i sve druge, mislim da vidimo prvi put.
- harač
- Posts: 5273
- Joined: 13/02/2006 13:30
#6411 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
po svemu sudeci krilo se i od svih ostalih, jer je imao private sastanke i sa jerlagicem i niksicem, a vjerovatno i radoncicem... eh sad, jel svi lazu da nisu znali - sto nije iskljuceno, jer su olos - ili je ovaj ridjobradi zaista kreten veci nego sto se pretpostavljakluz franjo wrote: Ko je donio odluku da se ta "politička odluka" ne samo krije od javnosti, nego i da se svjesno obmanjuje javnost netačnim navodima?
-
pemanapemani
- Posts: 6114
- Joined: 09/09/2008 15:12
#6412 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ko bi rekao da je Sakib takav vrhunski manipulator. Čovjek čitavu državu preveo žednu preko vode
.
Što se tiče opozicije -
Jesu li dali podršku reviziji presude? Jesu.
Jesu li se odazvali na sastanak u Vijećnici? Jesu.
Imaju li pravo reći da su izmanipulisani? Imaju.
Imaju li pravo sada kritikovati Bakira i tražiti ostavku? Imaju.
Bakir se ovdje predstavlja kao mladi nevini i neiskusni pripravnik koji je iz dobre namjere zajebao neki predmet, pa ga onda iskusni dugogodišnji radnici tako nevinog i čednog šutiraju na podu.
Ljudi se oglasili odmah nakon presude, odnosno, nisu ispuzali iz mišijih rupa danas, kako to tvrde neki na forumu.
Po meni bi bilo daleko gore da su šutili ko pi.kice i time pokazali da ne postoji baš nikakva alternativa kriminalnoj SDA i njohovom zajebavanju sa agresijom na BiH i žrtvama genocida.
Što se tiče opozicije -
Jesu li dali podršku reviziji presude? Jesu.
Jesu li se odazvali na sastanak u Vijećnici? Jesu.
Imaju li pravo reći da su izmanipulisani? Imaju.
Imaju li pravo sada kritikovati Bakira i tražiti ostavku? Imaju.
Bakir se ovdje predstavlja kao mladi nevini i neiskusni pripravnik koji je iz dobre namjere zajebao neki predmet, pa ga onda iskusni dugogodišnji radnici tako nevinog i čednog šutiraju na podu.
Ljudi se oglasili odmah nakon presude, odnosno, nisu ispuzali iz mišijih rupa danas, kako to tvrde neki na forumu.
Po meni bi bilo daleko gore da su šutili ko pi.kice i time pokazali da ne postoji baš nikakva alternativa kriminalnoj SDA i njohovom zajebavanju sa agresijom na BiH i žrtvama genocida.
- raoul duke
- Posts: 1677
- Joined: 02/04/2011 20:41
#6413 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Bravo Bakireeee
-
channel10
- Posts: 17013
- Joined: 08/01/2014 12:37
#6414 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ako cemo posteno, ovdje je prvo Sud malo "zeznuo" sa nepriznavanjem Softica, ukoliko je revizija jedan te isti slucaj kao i tuzba jer Softica niko nije razrijesio.mali_milojica wrote:Nista,jer oni koji brane genocid bi ovo srusili na prvoj stanici (predsjednistvo).daddy-kool wrote:Bolje je pokušati i neuspjeti, nego nikako ne pokušati.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ma ljudi, ovo je izgubljena bitka, što prije to prihvatimo i izvućemo zaključke iz ovoga to je veća šansa da nam se sutra ne desi isto ili gore.
Pitanje je šta se moglo još uraditi da se pređe ova prva stepenica.
Moglo je samo ovako,na foru sto bi se reklo.
Dalje, ako je tako kako je vec (agent nije agent) onda je Covic jebo kompletan proces sa onakvim odgovorom Sudu.
Trece, ako je Bakir znao za pismo iz Haga ( a garant je znao), njemu vise niko nista ne treba govoriti sta da radi jer je on sam sebe jebo sa ovim, bas kao sto je i Niksic isto uradio prozivanjem ovog prvog da podnese ostavku nakon desavanja prije Vijecnice.
Iz svega ovoga je proizaslo jako puno dobrih stvari. Prva da je Izetbegovic sam sebe jebo za sva vremena, mada jos uvijek ima vremena da se izvuce.
Druga da smo svi vidjeli koji je akrep ovaj Niksic. Trece da je Covic presao sve granice. Cetvrto da su srbi svojom akcijom u ovom slucaju potvrdili presudu iz 2007. godine.
Nakon ovoga bi trebalo vidjeti ko je sve radio protuustavno i podici optuznice. Dal je to Softic, Ivanic, Crnadak, nije bitno, ali bice da su OBA TROJICA radila protiv ustava ove zemlje. Ovdje jos dodati slucaj 9. Januar i podici optuznice protiv Ivanica i Jusica.
Da podvucemo na kraju. Svi su najebali osim Covica. Covica jebati kod izbornog zakona i na izborima 2018. kad bi se trebalo uraditi kao sto je nekad uradio Lagumdzija sa slucajem Komsic. To je sad zadatak Bakira ukoliko se misli kako tako izvuci zbog ove zajebancije oko revizije. Pa neka kmece do sudnjeg dana.
Last edited by channel10 on 10/03/2017 13:58, edited 1 time in total.
-
channel10
- Posts: 17013
- Joined: 08/01/2014 12:37
#6415 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Evo sad vidjeh da si ti vec to napisao. Ovdje dodati ono sto sam jucer napisao da bi ovo sve moglo imati veze sa Mogerinijevom i njenom odlaskom u BG, pa dalje do SA. Pa odjednom najavaljeni dolazak pickoustog u SA. Dodik u Rusiji rekao da nema vise ferenduma itd. Sve to vjerovatno ima veze sa ovim pokusajem pokretanja revizije i nacinom odlucivanja Suda u Hagu po ovom pitanju.daddy-kool wrote:1. SS je dobio mandat odlukom Predsjedništva na neograničeno vrijeme i ona nije oduzeta.pinkman wrote:
1. "Agent" je znao da nema mandat, a samim time je i Bakir trebao znati. Fokus treba biti na tome zasto se lagao kompletan narod, a ne da li je ovo politicka odluka ili nije. Dakle, zasto se sakrila glavna stvar?
2. Predsjedništvo se nije izjasnilo o oduzimanju ovog ovlaštenja niti je odlučivalo o novom.
3. Predsjedništvo daje mandat agentu, a ne MSP.
4. Sud je mogao pitati predsjedništvo da li je SS agent ili tražiti akreditive - ali nije to učinio.
5. Naprotiv, MSP u Hagu je izvršio udar na suverenitet i integitet BiH šaljući pisma pojedincima, a ne instituciji, i donoseći odluke na osnovu tih pisama i njihovih odgovora.
- zagortenej
- Posts: 3903
- Joined: 22/04/2013 13:27
- Location: Arš
#6416 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
KOLUMNA: Lanac Izetbegovićevih laži
https://www.fokus.ba/kolumne/kolumna-la ... zi/656713/Čime je Izetbegović “kupio” zavjereničku ćutnju Sakiba Softića i kompletnog pravnog tima, sa četiri stranca?
Last edited by zagortenej on 10/03/2017 14:11, edited 1 time in total.
- tandmand
- Posts: 5655
- Joined: 11/05/2014 11:43
- Location: Radio "Sajgon"
#6417 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Mislim da su se razni kvazilevicari, građani, uzpovci, malo zeletili sa tim da Bakira iscipelare. Ovim odbacivenjem revizije se neće smiriti tenzije kako su to smatrali u EU već naprotiv, sada će imati odgovor jednog narodnog pokreta oličenog u SDA ... I Bošnjacima je pun kofer svega.
- zagortenej
- Posts: 3903
- Joined: 22/04/2013 13:27
- Location: Arš
#6418 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Tako jetandmand wrote:Mislim da su se razni kvazilevicari, građani, uzpovci, malo zeletili sa tim da Bakira iscipelare. Ovim odbacivenjem revizije se neće smiriti tenzije kako su to smatrali u EU već naprotiv, sada će imati odgovor jednog narodnog pokreta oličenog u SDA ... I Bošnjacima je pun kofer svega.
Narod ZNA.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#6419 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
kluz franjo wrote:S obzirom da se jasno pokušava skrenuti fokus, da ponovimo ono što je do sada poznato.
Ako je odluka suda da traži novo ovlaštenje za agenta tužbe - politička, onda je ta "politička odluka" poznata nekima već 9 mjeseci.
Dva su pitanja:
- Ko je donio odluku da se ta "politička odluka" ne samo krije od javnosti, nego i da se svjesno obmanjuje javnost netačnim navodima?
- Ko je donio odluku da zahtjev za reviziju u ime BiH podnese upravo onaj, za kojeg se jedino moglo nedvosmisleno reći da neće biti pušten dalje od pisarnice i to 3 dana pred istek roka?
PS: A Tajnom agentu bi trebalo oduzeti ne samo profesuru i diplomu pravnika, već i svjedočanstva srednje i osnovne škole
.
da vrati sve plate od maja prosle godine, a more komforno i prije, od pocetka neogranicenog mandata blamiranja
- @mba
- Posts: 3208
- Joined: 22/08/2011 12:57
- Location: Çanakkale
#6420 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
iza zatvorenih vrata se vodila druga politika to treba svima da je jasno, BI je pokrenuo reviziju a da je nije pokrenuo bilo bi e zasto nije pokrenuo, haag da je htjeo da osudi srbiju za genocid uradio bi to vec na prvoj presudi dokaza je bilo i tada dovoljno, nije bitno ko da je pokrecao reviziju rezultat bi bio isti, jer je to politika, bit ce mozda nekih ustupaka od strane EU prema bosni a tako isto prema srbiji jer AV dolazi u SA, a i milojko je spustio tenzije i prica u zadnje vrijeme o miru a ne o ratu!
sve je to politika danas a nikakva pravda, koga danas interesuje pravda!
sve je to politika danas a nikakva pravda, koga danas interesuje pravda!
- ultima_palabra
- Posts: 59397
- Joined: 15/12/2008 16:53
#6421 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Eki narodnog pokretatandmand wrote:Mislim da su se razni kvazilevicari, građani, uzpovci, malo zeletili sa tim da Bakira iscipelare. Ovim odbacivenjem revizije se neće smiriti tenzije kako su to smatrali u EU već naprotiv, sada će imati odgovor jednog narodnog pokreta oličenog u SDA ... I Bošnjacima je pun kofer svega.
Ne znam šta će EU kad dobije taj odgovor, vjerovatno se raspasti, ionako imaju dovoljno problema...
- vješalica
- Posts: 10114
- Joined: 02/04/2010 19:12
#6422 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Treba pogledati daleko u proslost dok je Tito po zemlji hodao.To je ave politicka odluka stranaca koji su napraviki rat i pljacku.Ali ne treba izgubiti iz vida ata je politika Alijina napravila nama sto nas tuce i dan danaa po glavi.Haris.ba wrote:Ma mogli su i donijeti drugačiju odluku, pa bi Bakir bio mag međunarodnog prava. Mogli su i u tom postupku problematizirati. Ali, napisano je zašto su postupili kako su postupili.vješalica wrote:http://www.institut-genocid.unsa.ba/pdf ... Srbija.pdf
presuda pa ko je voljan čitati detalje
u nekoliko prvih stranica vidi se sranje oko zastupnika koje je često druga strana minirala
tako da je potpuno i logično da su donijeli ovu mizeriju od konstatacije
neovisno od kakira
Samo mi nije jasno kakvi su ovo nastupi Bakira. Znao za pismo o agentu iz 2016? Znao je za pisma Ivanića i Crnatka. Ok. izađeš na konferenciju i kažeš - pokušali smo, snosim odgovornost jer sam pokušao. Niko bitan nije se javio i rekao nemoj. Imali smo podmetanja ta i ta. Presuda ostaje, postaje pravomoćna i zapisana za historiju, nismo zadovoljni, moramo ići dalje i popravljati probleme koje je ova revizija napravila. Mogao sam glasati na sjednici predsjedništva o punomoći, odlučio sam da neću i snosim odgovornost što to nije urađeno.
I najvažnije trebao je reći - smatram da je sud pogriješio, ali poštujem njegovu odluku.
- sunceKOtepsija
- Posts: 6841
- Joined: 14/06/2015 14:44
#6423 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
zagortenej wrote:možda nisu htjeli da se čitav narod sekira, ovako su na sebe preuzeli svu sikiranciju i neprospavane noći.Maraschino wrote:Ne mogu da shvatim i da povjerujem(u mahala drzavi'' da su za to pismo znali samo Bakir i Sakib.
ko ne slusa pjesmu slusace olujuultima_palabra wrote:Eki narodnog pokretatandmand wrote:Mislim da su se razni kvazilevicari, građani, uzpovci, malo zeletili sa tim da Bakira iscipelare. Ovim odbacivenjem revizije se neće smiriti tenzije kako su to smatrali u EU već naprotiv, sada će imati odgovor jednog narodnog pokreta oličenog u SDA ... I Bošnjacima je pun kofer svega.![]()
Ne znam šta će EU kad dobije taj odgovor, vjerovatno se raspasti, ionako imaju dovoljno problema...
- Adriatic
- Posts: 3423
- Joined: 03/07/2008 12:32
- Location: Šeher
#6424 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Nakolonost hrvata neces dobiti tako sto vecina bosnjaka glasa da Komsic bude hrvatski clan predsjednistva i na taj nacin ti im utices na nesto sto su Dejtonom dobili.refffko wrote:Slažem se da se o reviziji trebalo početi govori barem 2 godine ranije. Okupiti širi savez probosanskih stranaka ali pridobiti i naklonost Hrvata u BiH. Trebalo je raditi i na lobiranju po EU i kod Amerikanaca da imamo i njihovu podršku u ovome a to je očigledno izostalo jer niko o tome nije razmišljao na taj način. Danas imamo situaciju koju imamo i ja lično izvlačim određene pouke i zaključke. Ako govorimo o ličnoj odgovornosti mislim da je nema odnsono ona je toliko mala da je praktično zanemariva jer najveća odgovornost je kod onih koji su dobili najviše glasova Bošnjaka a znamo da je to SDA i Bakir.Drvosjeca iz Dejcica wrote:[quote="hAZNADAR"
Problem je sto se nisu ukljucile u to sve probosanske stranke. I to jos prije. Umjesto da su sve prepustili Bakiru nadajuci se licnom interesu. I Bakir je uradio dovoljno - nije ni mogao vise ni bolje. Pa nije on sastavljao tekst.
Poenta je da je izostala sloznost koja se ocitovala i ovdje. Odgovorni smo svi
Licemjerstvo je sad hrvate kriviti, a direktno si ih pokusao zahebati.[/quote]
Važno je da su Hrvati u RS-u dobili sve što im pripada.
- harač
- Posts: 5273
- Joined: 13/02/2006 13:30
#6425 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
OK, nije rekao narodu, a i sto bi, ovce, ali sto nije rekao ljudima koje je pozvao na sijelo u vijecnicu, ili sa kojima je imao privatne sastanke, tipa jerlagica, niksica i sl., i koje je lobirao za podrsku. mogao je reci kakva je situacija, te da li podrzavaju ovakvu strategiju... ipak nije, odlucio je i njih izmanipulisati. zasto?
